Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kota Surabaya
    Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Cangkringsari,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 07071998, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3.
    Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 481 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(/ima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 20 September 2018 — Ahmad Fikri, S.Ip Bin Taufik Irun disebut, Pemohon; Sundari Binti Basri Ibrohim disebut, Termohon
1411
  • PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.TlbABD Ce) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXxXxXX bin xxxxxx Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diXxxxxxselanjutnya disebut, Pemohon;melawanXxXxxxx binti xxxxxxUmur 29 Tahun, Agama
    Bawang, Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Tlb, tanggal04 September 2018 yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai akan tetapi sejak tanggal 15 April 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:Hal. 2 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/201 8/PA.TIba. Termohon sama sekali tidak menghormati kedua orang tua dariPemohon;b. Termohon selalu banyak menuntut dalam hal ekonomi rumah tangga;c.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/201 8/PA.TIb2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Xxxxxx binti xxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;3.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 7 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0616/Pdt.G/201 8/PA.TIb
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.01, RW.02, DesaKarangtengah, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, sebagai
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.PwtTergugat (TERGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 613/163/X/2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, tanggal 29 Oktober 2014,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwttelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);B.
    ACE MA'MUN,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwtumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. H NASIRUDIN, M.H. Drs.H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 465.000,00( empatratus enampuluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini dikuasakankepada Z.F.
    /Pdt.G/2021/PA.Mlg.Pengadilan Agama Malang dengan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 02Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Demikian juga antaraPenggugat dan Terrgugat yang sudah pisah rumah selama sembilan (9)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Mlg.tahun lebih, maka perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugat,serta Tergugat juga sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin;9.
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXX,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang ikutdengan Penggugat;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.
    Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    , tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:a. NAMA ANAK, Lakilaki, Jakarta, 04 Juli 2011;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2012 sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
    Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.
    Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat;melawanSuyanto bin Muslimin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir di
    Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal
    Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberi kabar ataupun nafkah wajib kepada Penggugat, tidakmeninggalkan harta untuk nafkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada orang tua Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 0616
    Sri Suwastini, M.H.Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Nova Maliana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Maj1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri St2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 18-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • PENETAPANNomor 0616/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Fajar bin P.Mattajar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Tengah RT.007 RW.011 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Aisa binti Paeng, umur 38 tahun, agama Islam
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.Jrtertanggal 26 Januari 2002, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada nama para Pemohon diantaranya Pemohon tertulis Fajar bin P.Mattajar; Pemohon tertulis Siti Aisa binti Paeng,tempat tanggal lahir Jember, 1980;3.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAjung Kabupaten Jember No: B027/KUA.13.32.29/Pw.01/04/2019 tertanggal16 April 2019 nama para Pemohon yang dibenarkan adalah sebagai berikut: Pemohon adalah Ahmad Fajar bin
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrAtau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor699/32/I/2000 tertanggal 26 Januari 2002 yang benar adalah Ahmad Fajar binSalla ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor699/32/1/2000 tertanggal 26 Januari 2002 yang benar adalah Siti Aisah bintiPaeng , Jember, 15 Mei 1980;4.
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan penetapan. Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 30-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0616/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0616/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0616/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0616/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • PU T U Ss A NNomor: 0616/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.02 RW. 02 Desa Pekaja KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus
    /Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 06 Mei 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0616/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 06 Mei 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 7 Juli 2006 Nopember 1998 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sesuai dengan Kutipan Akta
    Bahwa sejak bulan April tahun 2009 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah hukumRepublik Indonesia sampai sekarang selama 4 (empat)tahun, 1 (satu) bulan, serta Tergugat tidakmeninggalkan harta benda yang bisa dipakai sebagainafkah Penggugat;PUTUSAN Nomor: 0616/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 136.
    /Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 13 Mei 2013 dantanggal 13 Juni 2013,Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Penggugat telah hadirPUTUSAN Nomor: 0616/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 6 dari 13menghadap dipersidangan, sedang Terggugat telah dipanggildengan patut dan sah sesuai relaas panggilan Nomor: 0616/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 13 Mei 2013 dan tanggal 13 Juni2013 yang telah di tempel di papan pengumuman PengadilanAgama Banyumas dan melalui mass media dalam hal inidisiarkan
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor: 0616/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0616/Padt.G/2017/PA.Mkd.2 DEN & 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Tanggal lahir 12 Juli 1960, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANXXXXX
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Mkd. pada tanggal 20 Maret 2017mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.
    Termohon tidak mampu/sanggup melayani kebutuhan batin (Sex)pemohon yang sangat besar.Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:0616/Pdt.G/2017/PA.Mkdb.C.Termohon selalu menolak jika diajak berhubungan suami istridengan PemohonTermohon tidak keberatan untuk dipoligami6. Bahwa Pemohon memenuhi persyaratan yang komulatif sebagai berikuta.j.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/ 36/V/1981 tertanggal 5Mei 1981 yang dikeluarkan oleh KUA.
    Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri maupun antara Termohondengan calon isteri tidak ada hubungan yang menyebabkan dilaranguntuk melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:0616/Pdt.G/2017/PA.Mkd8. Bahwa calon isteri bersedia untuk dijadikan sebagai isteri kedua dariPemohon;9.
    ,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor:0616/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.,Panitera PenggantiINDRI ASTUTI, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50 000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:0616/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0616/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0616/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA.TliNomor 0616/Pdt.P/2017/PA.Tli. tertanggal 10 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Maret 2016, di Desa Buntuna, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buntuna,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Maret 2016; Bahwa, status Pemohon adalah Duda Mati dan Pemohon IIadalah Janda Cerai; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid Desa Buntuna yang bernama Saharudin, sedangkan yangmenjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama YahyaH.
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA.TliPemohon I! adalah Imam Masjid Desa Buntuna yang bernamaSaharudin, sedangkan yang menjadi walinya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Yahya H. Abusabah, dan yang menjadi saksiadalah Moh.
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Akta Cerai Nomor042/AC/2016/PA. Tli, tertanggal 16 Februari 2016, yang merupakan Akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), maka telah terbukti Pemohon II sebelumnya pernah bercerai diPengadilan Agama Tolitoli.
    Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA. TliPerincian biaya:1.Zs3.PendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDSri Susilowati, SH:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp140.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp231.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 14 hal. Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA. TliHal. 14 dari 14 hal. Penet.No.0616/Pdt.P/2017/PA. Tli
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • tinggal di Kota Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0616/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 06 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0616
    Menetapkan 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA. Ptk1. Anak 4, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 15 Maret 2000;2. Anak 5, lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 22 November 2004;3. Anak 6, lakilaki, lahir di Pontianak 14 Desember 2010 berada di bawahhadhanah Penggugat;4.
    Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.
    KWILri, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgHal 12 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccceceeeseeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,sc PPAPTOVCULEIN es sce ss srs cars coe cas came came Rp. 335.000,4.
    RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 426.000.Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 616/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon
2411
  • PENETAPANNomor 0616/Pdt.P/2017/MS.Bir.= AT seVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UleeJalan, Kecamatan Peusangan Seulatan
    Jalan, Kecamatan PeusanganSeulatan, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonIT; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 20 Oktober 2017, denganHal.1 dari 12 hal Pen.0616
    /Pdt.P/2017/MS BirRegister perkara Nomor 0616/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Maret 1982, pemohon I dan PemohonII melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaUlee Jalan, Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuenwilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan PeusanganSelatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.
    Alat buktitersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga Majelis HakimHal.7 dari 12 hal Pen.0616/Pdt.P/2017/MS Birmenilai semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu.
    Rosdianasebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II;Hal.11 dari 12 hal Pen.0616/Pdt.P/2017/MS BirPanitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiGi Oe SeHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp331.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0616/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0616/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    di KABUPATEN SIAK;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dantelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengannomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.Bkls pada 30 Juli 2016 yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    BATU SELATAN selamalebih kurang satu bulan, setalah itu pindah dirumah milik di KABUPATEN LAB.Hal 1 dari 11 hal Nomor: 0616/Padt.G/2016/PA.BkIsBATU SELATAN selama tujuh tahun. Dan pada tahun 2014 pindah dirumahkediaman orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutterjadi sekitar pertengahan bulan Juli 2015, yang disebabkan karena Termohonpergi dengan lakilaki lain tanpa sizin dan sepengetahuan Pemohon, sehinggaHal 2 dari 11 hal Nomor: 0616/Padt.G/2016/PA.BkIsterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Zainal Aripin, SH, M.HumHal 9 dari 11 hal Nomor: 0616/Padt.G/2016/PA.BkIsHakim Anggota1. Muhammad Kadafi Bashori SHI A. Wafi SHIPanitera PenggantiHelmi Cendra S. AgPerincian biaya perkara;1. Adm. Pendaftaran; Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp.1.350.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.
    Materai; Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.441.000,(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Nomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.BklIsSalinan Putusan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli SH. MHHal 11 dari 11 hal Nomor: 0616/Pdt.G/2016/PA.BklIs
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • No. 0616/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 0616/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Bin Dihan)dengan Pemohon II (Asmawati Binti Cikote) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Maret 1993;3.
    No. 0616/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0616/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.Ambtanggal 11 Mei 2012 di rumah kediaman Pemohon yang beralamatkan Iieee Kab. Semarang;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor (EE tersebut ;.
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.Ambdalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di m7ee Kab. Semarang danTergugat bertempat tingga! ci isGE Kota Salatiga dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;.
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.AmbB. Saksi:1.Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang Nomor iWM tanggal 11 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Ree, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal dies Kab.
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.Ambnamun tidak berhasil;2. ES, ew 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diee Kab.
    No 0616/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 13 dari 13 hal Put. No 0616/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Juni 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 85/04/V1/2004 tanggal 9 Juni 2004;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA.TDN.
    Bahwa akibat dari puncak perselisinan tersebut Pemohon memutuskanpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumah orangtua dialamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohontetap berada dikediaman bersama, sejak saat itu sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal serta sudah tidaksaling pedulikan lagi;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA.TDN7.
    Apakah benarHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA. TDNrumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus. (2). Apakah perselisinan dan pertengkarantersebut menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali.(3).
    Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal 10 dari 15 hal Putusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA. TDN3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA. TDN
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
151
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 19 September 2014 dari Pemohon; -------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------
    0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg AN orl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Nanas
    Gang 1 RT.001 RW. 005 No.28 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat Tegal,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2014 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 19 September 2014 dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; n2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nc nnn nnncnee3.
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tegal pada hari Selasa tanggal, 03 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal, 13 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kamiHalaman 3Penetapan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.TgDrs. H. SYU'AIB, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H.dan Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5Penetapan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Akan tetapi sejak bulan Januari2017 rumahtangga Penggugat dilanda persoalan serius karena seringterjadi percekcokan dan berselisih paham karena Tergugat sukaHim.2 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.ringan tangan (memukul Tergugat) dan marahmarah tanpa alasanyang jelas ;5. Bahwa Pergugat tidak tahan lagi dengansikap dan perilakuTergugat karena sehingga Penggugat kembali kerumah orangtuaPenggugat;6.
    ;Him.3 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    BuktiHim.4 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Saksi Il bernama Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibik Penggugat; Bahwa, Penggugat punya suami bernama Tergugat sekarang sebagaiTergugat;Him.6 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.
    M.H.I.Him.18 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.Hakim AnggotaAhmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.425.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.516.000,00Him.19 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :DASIRAH binti ROSIDI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 13 November1970, Jenis Ildentitas, Keterangan Domisili, Nomor Identitas3172045311700001, Alamat JIn.
    Kabupaten Banyumas , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANKALIM bin TASIDI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 55 tahun, JenisIdenitas , Keterangan, Nomor Identitas , Alamat RT 004, RW 001,Desa Sawangan Wetan, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No. 0616
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0616/Pdt.G/2016/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah saudara Tergugat di Desa Sawangan Wetan, Kecamatan Patikraja,Perkara No. 0616/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanKabupaten Banyumas sampai sekarang telah terjadi perpisahan selamakurang lebih 9 (Sembilan) bulan;5. Bahwa selama itu Tergugat tidak pernahn memberikan nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak memperdulikan nasib Penggugat;6.
    MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 0616/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.230.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Perkara No. 0616/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman