Ditemukan 3703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1109/Pdt G/2017/PA Mks.
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
83
  • 1109/Pdt G/2017/PA Mks.
    PUTUSANNomor 1109/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh borongan, tempat tinggal di KelurahanBira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0459/28/X1/2013, tanggal 08 November 2013.Hal 1 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
    Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Saksi kedua :SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat .Hal 4 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istriselama 1 bulan lebih, namun tidak dikaruniai anak.
    Petraniani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA MksHakim anggota : Ketua majelis,tid tidDrs. Saifuddin, M.H Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.ttdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H.,M.H.Panitera pengganti.ttdHj. Petraniani , S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto , S.H.Hal 10 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA MksHal 11 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA Mks
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnAsa MpaM lcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.xxx RW. xxx, Desaxxx, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Pemohon, yang telah memberikanKuasa Hukum kepada Helmi Suhada, S.H
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn tanggal 04 Juli 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada saat ini Pemohon, adalah suami sah Termohon, yangakad nikahnya berlangsungpada hariJumat, TanggalO5Februari 2016,berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekampung, Kabupaten
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdnmarah marah gk terima karena uang yang di kasih Pemohon selalukurang dan kurang, setelah kejadian tersebutantaraPemohondanTermohonterjadipercekcokkan yangmenyebabkanTermohon, meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya,sedangkanPemohon, tetap tinggal bersama di rumahorang tuanya, hingga saat ini antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 (Satu) Tahun 4 bulan dan semenjak itu jugaantara Pemohon denganTermohontidakadakomunikasidantidak adalagi hubungan baik
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya akan tetapi tidak berhasil, maka kemudiandibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti tertulis:1.
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnPanitera Pengganii,Tuti Alawiyah, S.HI.Perincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanPNBP PgglRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 22 Juli 1982, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Wonosobo, 07 Februari
    Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lokasi, Tempat tinggal di , Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1109
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 17 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 475/40/IV/2001 tanggal 05 april 2001;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di JalanKota Balikpapan, Provinsi
    Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Ir. H.
    Putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1109/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.NphLAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat xxxxxxxxxxxxx, Bandung 11 Oktober 1980 (Umur 40 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cipari RT 001 RW 002, Desa Cijambu,Kecamatan Cipongkor, Kabupaten
    Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada tahun 2020 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.Nphadilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap diwakili kuasa hukumnya di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaasnomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang
    Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.Nphb.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.> Rp.ttdMuhamad Faturohman, S.H., M.H.30.000,0060.000,00330.000,0020.000,0010.000,0010.000,00460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.Nph
Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 2 September 2020 — PT LANCASTER NUSANTARA CIGARINDO VS 1. Sdr. HENDRI, DKK
14668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1109 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang,Kota Madya Pangkal Pinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung;2. Sdr. AHMAD YUDARSI, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Veteran,RT 003, RW 003, Kelurahan Parit Lalang,Kecamatan Rangkui, Kota Madya PangkalPinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;3. Sdri.
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020RT 007, RW 002, Kelurahan GedungNasional, Kecamatan Taman Sari, KotaMadya Pangkal Pinang, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dalam hal ini kKesemuanyamemberi kuasa kepada Khidir Sinaga, S.H.dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Khaidir Sinaga,S.H.
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Andriyanto Rp6.846.411,00, Evanty Rp13.692.843,00, Nini SuryaniRp6.846.41 1,00:4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 September 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr. H.
    Nomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2020
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1109/Pdt.G/2021/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2021/PA.
    Cikandang Babakan Rt/Rw 003/009 DesaCikandang Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;Telah melihat buktibukti surat;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Februari 2021 yang telah diperbaikinya tanggal 17 Februari 2021 denganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Grt.register perkara Nomor 1109/Pdt.G/
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ujang Tatang Sukma bin Haditerhadap Penggugat Maryati alias Maryani binti Daman;3.
    AminudinHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Grt.Rincian Biaya Perkara :oOo oo BR W NY RFR BAYA PANG tte sxx sn eens weve earns aes wares ra encen xs ees war Rp. 30.000,00. BIAYA PIOSES ..0....cccecccecceeeceeeceeeeeeaeeeaeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00. Biaya PanggQIlan ............::::::eeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.410.000,00. Biaya PNBP ..... ccc eeeccececeeeeeeeeeeeeeesaasaeeeeeeeeenaaes Rp. 20.000,00. Biaya ReEdakSI ............
    ::ceceseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp. 10.000,00JUMIAN 0... ieee ccc ce cee ceeeeeeee eee eeeeeeseseaeeeeeeseesaaeeeeees Rp.530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Grt.
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.JP, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan secara sah denganTergugat pada tanggal 12 September 2004, perkawinan mana telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kota Bekasi, Propinsi
    Putusan No. 1109/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, meskipun adaverzet, banding maupun upaya hukum lainnya.8.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2019/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Pusat), telan di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2019/PA.JPSumaryuni, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000,00Proses2 Biaya : Rp. 550.000,0Panggilan 04 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1109/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.1109/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (EEE Untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon nn di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.3.
    No.1109/Pdt.G/2019/PA.SkgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan olehPemohon merupakan keluarga dan atau orang yang dekat dengan Pemohonsehingga dengan demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    No.1109/Padt.G/2019/PA.
    No.1109/Pdt.G/2019/PA. SkgDrs. H. Makka A.,Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 335.000,00:Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 451.000,00Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1109/Padt.G/2019/PA. Skg
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta
    Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; f2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
    Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.bahkan sampai 3 kali Pemohon menjemput Termohon, akan tetapiTermhon tetap tidak mau karena Termohon tidak mau tinggal denganPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelahmengajukan alatalat buktiberupa: A.
    Put.No.1109/Pdt.G/2018/PA.Bta*tPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal33 dan 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakansuami ister!
    Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.
    Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.Hal.15 dari 15 Hal. Put.No. 1109/Pdt.G/2018/PA.Bta.
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
PADLAN Als IPAD
2611
  • 1109/Pid.Sus/2018/PN Stb
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1109/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Padian als Ipad2. Tempat lahir : Langkat3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/10 Agustus 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn 12 Sido Bangun Ds.Teluk Kec.SecanggangKab.Langkat7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat di JalanPerjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 529/Pen Pid/2016/PN Stb tanggal16 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 14 Desember
    2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    PADLAN Als IPAD adalah positif MetamfetaminaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN Stbdan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.
    M.Hum.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1109/Pid. Sus/2018/PN StbDr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,TATI PURYANTI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1109/Pid. Sus/2018/PN Stb
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2018 —
89
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 14 Februari 2004, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXX/XXX/X/XXXX tertanggal 16 Februari 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1109/Padt. G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.
    SAKSI1, menerangkan :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1109/Padt.
    Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1109/Padt.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1109/Padt.
    Sitti Maryam AdamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1109/Padt. G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1109/Padt. G/2018/PA.Cbn
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon:
Andi Akram At, S.Pd bin A. Tahjuddin Pt. Lewa
Termohon:
Andi Vebi Tenri Abeng, S.Pd binti Bachtiar Mensong
2111
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA Wtp.7 S ze 2 EfAS) seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Andi Akram, At. S.Pd bin A. Tahjuddin Pt. Lewa, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan PT.
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA WtpNomor 72/22/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, bertanggal 04 Februari 2013;1.
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA Wtpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Andi Akram, At. S.Pd bin A. Tahjuddin Pt. Lewa)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Andi Vebi Tenri Abeng, S.Pdbinti Bachtiar Mensong) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;3.
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA Wtp2. Mujahid bin H. Muh.
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA WtpBS~Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,001. ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp OORedaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2016/PA Wtp
Register : 04-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1109/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 08-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1109/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TRIANA DWI ASTUTI binti RIYONO, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Macanan RT 3 RW 8, Desa Bligo,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,selanjutnya
    , tempat kediaman di Dusun SemaweRt 11 Rw 05, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang , selanjutnyadisebut sebagai "Terg;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1109
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal O8 Juni 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal1 dari 11 hal Putusan No.1109//Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgluwar Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal9 dari 11 hal Putusan No.1109//Pdt.G/2017/PA.MkdAgama Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;1. 5.
    SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Hali0 dari 11 hal Putusan No.1109//Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian beaya perkara :1.ao fF oO NPanitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH., Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.330.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 421000,Rp. 421000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hali11 dari 11 hal Putusan No.1109//Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.GrtaM aay ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Tedi Hernandi Bin Jajang Darso, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Oktober1989, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Babakan Cikajar, Rt
    , Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Maret 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 12Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita angka 3 (tiga)diatas, pada awal bulan Desember tahun 2018, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dimana Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sebagaimana alamatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.GrtTermohon tersebut di depan dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak terjalin Komunikasi yang baik sebagai suami isteri;5.
    Sejak bulan Desember tahun 2018 antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antarakeduanya tidak pernah berkumpul bersama lagi;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat tempat tinggal di Alamat, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :T, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh, beralamattempat tinggal di Alamat, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 1109/Pdt.G/2018/PA.Pwt tertanggal 07 Mei 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018 /PA.Pwt3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'dha dukhul) dan btelah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : ANAK, umur 33 tahun yang sekarang sudah menikah; ANAK, umur 30 tahun yang sekarang sudah menikah; ANAK, umur 21 tahun yang sekarang dalam asuhan danbimbingan bersama;4.
    Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018 /PA.Pwttahan dengan Tergugat, maka Penggugat memilih pisah memisahkan dir!pada saat tidur, dimana Penggugat tidur di kamar belakang sedangkanTergugat tidur di kamar depan, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah terjadi pisah tempat tidur selama kurang lebih 2 (dua) bulan;6.
    Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018 /PA.PwtJumlah : Rp. 271.000,(duaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1109/Padt.G/2018 /PA.Pwt
Register : 05-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1109/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1109/Pat.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan
    SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat *;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaTanggal 05 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1109/Pdt.G/2017/PABjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanaHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA Binlayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaANAK, umur 83 bulan;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.
    Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganiti, sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1109/Pdt.G/2017/PA BinPerincian Biaya Perkara :as @ YSHAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriKETUA MAJELISDra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag.
    Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.300.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1109/Pat.G/2017/PA Bjn
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1109/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX
    XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxxx pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di WTC Mangga Dua Jakarta;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, lahir pada tanggal 30 September 2012 dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3601194507890004 tanggal 25 November 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.PdlgKantor Pemerintah Kabuapten xxxxxxxxxx, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDMochamad Taufik, S.AgRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No 1109/Pdt.G/2018/PA.MkdNomor:628/10/X/2012 dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 8 Juni 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun XXXXXX RT.06/RW.07 Desa/Kel SeloboroKecamatan Salam Kabupaten Magelang;3.
    No 1109/Pdt.G/2018/PA.Mkdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 1109/Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk rukun lagi denganTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah pernahmendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.
    No 1109/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1109/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Drs, M. ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 265.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1109/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi oleh ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di , Kabupaten Ngawi;4.
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.NgwB. SAKSISAKSI :1.
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sejak Januari 2015 mereka seringbercekcok yaitu. disebabkan oleh karena masalah ekonomi.
    No :1109 /Pdt.G/2018/PA.NgwHakim Anggota Panitera Penggantittd TtdDrs. MUNTASIR, M.HP RIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 345.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 10 dari 10 hal. Put. No :1109 /Pdt.G/2018/PA.Ngw