Ditemukan 3096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra
    /Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi terus menerus, hinggapada akhir September 2011 Pemohon meninggalkan kediaman bersamaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kradan tinggal di Asrama Dinas hingga saat ini yang berarti sudah berpisahrumah selama 7 tahun;8.Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluarga Pemohon danTermohon untuk menyelamatkan perkawinan, namun tidak membuahkanhasil;9.
    Pasal tersebut menyatakan bahwa selamaberlangsungnya gugatan perceraian atas permohonan PEMOHON atauTERMOHON, pengadilan dapat menentukan nafkah yang harus ditanggungHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kraoleh suami. Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDemikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 14 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal, 07Jumadil Akhir 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum danDrs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 1197/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    No.1197/Pdt. P/2018/PA.Tgrsmengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada 10 Juli 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam di hadapan amildesa.
    No.1197/Pdt. P/2018/PA.TgrsBahwa saksi membenarkan tujuan para pemohon mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk administerasi pernikahan dan agarpernikahan mereka disyahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;.
    No.1197/Pdt.
    No.1197/Pdt. P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahAndi Wiwiek Lestari, S.Ag,: Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 300.000.00> Rp 5.000.00: Rp 6.000.00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal. Penet. No.1197/Pdt. P/2018/PA.Tgrs
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No.1197/Pat.G/2021/PA.
    No.1197/Pdt.G/2021/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluhribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.SrgNomor : 165/15/XI/1990 tanggal 12 Nopember 1990dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Register Akta nikah no101/Kua.28.04.06/PW.01/03/03/2019, tertanggal 19 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang ;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Tembakang RT.007 RW. 002 DesaPulokencana Kecamatan Pontang Kabupaten Serang ;3.
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murta bin Rasim) kepadaPenggugat (Sarwinah binti Sarkon)) ;c.
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa pada saat bertengkar Tergugat memukulPenggugat mengunakan tangan dan juga menendang pakai kaki;ATAU ...
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.SrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.1197/Pdt.G/2019/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1197/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat.11.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. BL
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8228
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.Timur : dengan tanah kebun uwi dan Ibrahim5.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.dinyatakan tidak dapat diterima; dan menghukum para Penggugat untukmembayar biaya perkara ini..
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.para Penggugat untuk mengurus tanah tersebut, akan tetapi ayahandaH.M.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.pada hal sdr.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat selama 9 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak4.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 02-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks4.3. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinsejak Oktober 2004;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Oktober 2004, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluardari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat dan padasaat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6.
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks3.
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks1.
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantiWINNY WULANSARI, SH. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SATYA KISMA USAHA,
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1197/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016dengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.
    Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/20162.1.2.2.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak:Pasal 69 ayat (1):Alat bukti dapat berupa:a.
    Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016 Penyerahan dilakukan dalam kegiatan usaha ataupekerjaannya;PPN yang dipungut oleh PKP merupakan pajak keluaranbaginya.
    Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016Pajak Nomor Put.56073/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 13 Oktober 2014harus dibatalkan;V.
    Putusan Nomor 1197/B/PK/PJK/2016
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dari pendaftaran register perkara;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sidodadi Gang RT.01 RW. 13 No. 06 Kelurahan TangkerangUtara, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru
    , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Alam RayaGangg Naras 1 RT.02 RW. 07 Kelurahan Sialang Sakti KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 11 Agustus 2020,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    tanggal 12 Agustus 2020 besertaSuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4761/HK.05/9/2020, tanggal 03 September 2020,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;HlIm 1 dari 3 Him penetapan Nomor 1197
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr. daripendaftaran register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him 2 dari 3 Him penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2:000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di PekanbaruPada tanggal 07 Oktober 2020Hakim Ketua MajelisDra. Hj.
    Nurlen Afriza, M.Ag.Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 60.Rp535.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp661..000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hilm 3 dari 3 Him penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon masih tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon dan diantara keduanya telah dilaksanakanupaya pedamaian akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA. Nph
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Karang Busur, 31 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Gondang Timur,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai
    Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun TerenganTengak, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1197
    Dalam Al FQurran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:=J 255 Ld per J Lsah 5 ual oes ab b Sul 96Cig SAL Dav Bs ws Ol 4& 55 6350 oh 7Hal 9 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 11 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin, 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Hj. Muniroh,S.Ag.,S.H.
    ,M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Rp 480000 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GMHal 13 Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak September 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan sampaiHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjnamun belum dikaruniai keturunan3.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 13 Juni 2019 Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 1197/Pdt.G/2018/PA. GrtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kp.
    Agama Garutpada tanggal 03 April 2018 dengan Nomor Register 1197/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu Tanggal 27 Juni 1995 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan garut Kota Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 286/04/V1/1995 Tanggal 27 Juni 1995..
    Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.Halaman 2 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt8.
    Bajhwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab atas nafkahwajib kepada Penggugat;Halaman 7 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak bulan Desember2017;5.
    Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 10 dari ll Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabuddin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H.,M.H .Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 340.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 11 darill Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Skg
    Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg3.
    Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA SkgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA SkgMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka MajelisHakim berpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang berbuny! :wal> ole ero wild!
    Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.
    Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA Skg
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sutriatmi binti Misman, tempat dan tanggal lahir Paret Pompa, 12April 1995, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun IXSidodadi, Desa Pantai Gading, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat,
    , pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Suka Harja, Desa RimbaBeringin, Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1197
    /Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Stb1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dra. RitaNurtini, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Rita Nurtini, M.AgSri Hartati, S.H.1, M.HPanitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.100.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 07-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan terakhir terakhir di rumah orang tua Tergugat diDesa Sebani, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 28November 2010 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Banyumas/29 Juli 1959, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi xxx, Kab.
    1197/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 01 Februari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Maret 2020 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri hinggasekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Stb
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2014 diKecamatan Batang Serangan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /13/V/2014 tanggal 9 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Serangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
    Saksi Ile Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei 2014 yanglalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sei Serdang,Kecamatan Batang Serangan dan tidak pernah pindah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA. Stb.4.
    Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA. Stb.4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA. Stb.