berka perkara lain).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN KrgAwalnya terdakwa WAGMAN Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO datangke warung soto menemui KATMN Alias KETENG Bin (Alm) MARTO DOuntuk membeli nomor togel dengan perincian nomor yang dibeli diantaranyaialah nomor 353 dibeli Ro. 1.000, (seribu rupiah), 2012 dibeli Rp. 1.000,(seribu rupiah), 012 dibeli Rp. 1.000, (seribu rupiah), 53 dibeli Ro. 5.000,( lima ribu rupiah), 12 dibeli Ro. 5.000, (lima ribu rupiah), dan uang totalsebesar Rp. 13.000

KATMIN AliasKETENG Bin (Alm) MARTO DWO (terdakwa dalam berka perkara lain).Awalnya terdakwa WAGMAN Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO datangke warung soto menemui KATMN Alias KETENG Bin (Alm) MARTO DOuntuk membeli nomor togel dengan perincian nomor yang dibeli diantaranyaialah nomor 353 dibeli Ro. 1.000, (seribu rupiah), 2012 dibeli Rp. 1.000,(seribu rupiah), 012 dibeli Rp. 1.000, (seribu rupiah), 53 dibeli Ro. 5.000,( lima nbu rupiah), 12 dibeli Ro. 5.000, ( lima ru rupiah), dan uang totalsebesar Rp. 13.000

Karanganyar lebin tepatnya di timur Pasar Jongke,Terdakwa datang ke saksi untuk beli kupon togel dengan harga Rp. 13.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah Terdakwa memberikan uang kepada saksi dansaksi memberikan bukti kupon tibatilba polisi datang dan menangkap ;Bahwa pada saat itu uang dari Terdakwa sudah saksi terima ;Bahwa saksi sebagai tambang ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN KrgBahwa saksi menjual togel tersebut ke orangorang yang datang ke warungsaksi, kemudian nomor yang

Karanganyar, Terdakwa sedang melakukantransaksipembelian keplek togel, lalu saksi melakukan pemeriksaan dan penangkapanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN Krgternadap kedua pelaku tersebut dan membawa pelaku tersebut ke PolresKaranganyar ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan togel ;Bahwa Terdakwa membeli togel dengan harga Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah) ;Bahwa pembelian kupon togel paling minimal dengan harga Rp. 1.000,(seriou rupiah) dengan 4 (empat) angka ;Bahwa

Karanganyar, Terdakwa sedang melakukantransaksipembelian keplek togel, lalu saksi melakukan pemeriksaan dan penangkapanternadap kedua pelaku tersebut dan membawa pelaku tersebut ke PolresKaranganyar ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan togel ;Bahwa Terdakwa membeli togel dengan harga Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah) ;Bahwa pembelian kupon togel paling minimal dengan harga Rp. 1.000,(seriou rupiah) dengan 4 (empat) angka ;Bahwa saudara Katimin sebagai penjual keplek toge!

dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) Bulan;

ratus lima puluh) kali lipat kemenangan atau sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila 4 (empat) angka cocok akanmendapatkan bayaran semisal membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapatkan 2000 (dua ribu) kali lipat kemenangan atau sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), khusus penebak colokan/mako kalau menebak satu angka bebas keluaryaitu apabila pemasang membeli 1 (satu) angka semisal membeli Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) maka mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 13.000

Bagus untuk mengambil uang hasilpenjualan dari para pengecer ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan yaitu :buku rekapan 5 buah, Hp 2 buah, uang Rp. 58.000, (limapuluhdelapan ribu rupiah) ;Bahwa cara permainannya adalah untuk tebakan 2 angka cocokmendapat hadiah 65 kali uang taruhan, tebakan 3 angka cocokmendapat hadiah 350 kali uang taruhan sedangkan 4 angka cookmendapat hadiah 2000 kali uang taruhan ;Bahwa sedangkan untuk penebak 1 angka bebas (colok) yangcocok mendapat hadiah Rp. 13.000

beberapa pengecer yang bekerjasama denganterdakwa yaitu : Agus, Legi, Mas Wit, Ebit, Mbak Win danLilik ; Bahwa omzet penjualan per harinya terdakwa setor kurang lebihRp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ; Bahwa cara permainannya adalah untuk tebakan 2 angka cocokmendapat hadiah 65 kali uang taruhan, tebakan 3 angka cocokmendapat hadiah 350 kali uang taruhan sedangkan 4 angka cookmendapat hadiah 2000 kali uang taruhan ;Bahwa sedangkan untuk penebak 1 angka bebas (colok) yangcocok mendapat hadiah Rp. 13.000

pengecer yang bekerjasama denganterdakwa yaitu : Agus, Legi, Mas Wit, Ebit, Mbak Win danLilik ; 13Bahwa omzet penjualan per harinya terdakwa setor kurang lebihRp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ; as = Bahwa cara permainannya adalah untuk tebakan 2 angka cocokmendapat hadiah 65 kali uang taruhan, tebakan 3 angka cocokmendapat hadiah 350 kali uang taruhan sedangkan 4 angka cookmendapat hadiah 2000 kali uang taruhan ;Bahwa sedangkan untuk penebak 1 angka bebas (colok) yangcocok mendapat hadiah Rp. 13.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah hand phone merk Nokia hitam putih tipe 5200, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang sebesar Rp. 13.000,-(tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

pembela/penasihathukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;PENGADILAN NEGERT terse butty2 222 n nnn nnn nnn nnn nn nce nce eens Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap angka nomor dari HP ke nota; Bahwa teerdakwa jualan judi togel sebagai pengecer ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa barang bukti yang dapat disita sebagai barang bukti adalah berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam putih tipe 5200, serta uang tunai Rp. 13.000

Kec.Maospati, Kabupaten Magetan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu tem diantaranya saksi LUTFIKUSFAHRUL IRFAN,SH ; 2929222 22222 nn nnn Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap angka nomor dari HP ke nota ; Bahwa teerdakwa jualan judi togel sebagai pengecer ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa barang bukti yang dapat disita sebagai barang bukti adalah berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam putih tipe 5200, serta uang tunai Rp. 13.000

Bahwa kejadian tersebut disebuah warung yang terletak di Desa Ronowijayan, Kec.Maospapti, Kabupaten Magetan ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang menulis/ merekap nomor togel dari HP kekertas nota ; 222 222 Terdakwa menjual nomor togel sebagai pengecer ; Bahwa barang bukti yang disita oleh Petugas adalah : (satu) buah HP merk Nokia warnahitam putih tipe 5200, serta uang tunai Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) ; Bahwa aturan / cara permainan tersebut adalah : apabila ada pembeli membeli nomordengan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia hitam putih tipe 5200, dirampas untukdimusnahkan, sedangkan Uang sebesar Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan uang Rp.13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan uangRp.13.000. (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

sistemperjudian jenis togel tersebut mengikuti undian dari Negara Singapura sertapermainan judi jenis togel tersebut pemainnya pada umumnya kemungkinanmendapat untung atau cocok bergantung kepada peruntungan belaka, dan sewaktuterdakwa berperan sebagai pengecer judi togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang ; Akibat......... cece ece cence een4 Akibat perbuatan terdakwa diketahui Petugas Polres Kediri dan ditangkap bersamabarang bukti berupa ; 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel, dan uangRp.13.000

Kabul (melarikan diri/DPO) alamat Desa Krandang, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan penyetoran pengepul Sdr.Katiman (melarikan diri/DPO) alamat Desa Salam, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel memberikan komisi sebesar 20 % dariomzet Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel dan uangRp.13.000

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan uangRp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan.....................4.106.

) sak tersebut tidakmencantumkan petunjuk penggunaan gula dalam bahasa Indonesia,sehingga barang bukti tersebut diamankan oleh petugas kepolisian.e Bahwa terdakwa mendapatkan gula rafinasi produksi Thailand tersebutseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per sak,adapun maksud terdakwa membeli gula rafinasi produk Thailandadalah untuk dijual kembali kepada masyarkat secara langsung dengancara memasukkannya ke dalam plastikplastik gula dengan berat (satu) kilogram dengan harga Rp.13.000

Bahwa dalam hal mengelola pangan berupa gula tersebutterdakwa tidak memiliki 1jin dari pejabat yang berwenang.Bahwa terdakwa pada saat akan menjual gula rafinasi tersebut kepadamasyarakat, terdakwa akan membuka karung yang berisikan gularafinasi tersebut lalu dikemas kembali ke dalam plastik ukuran (satu)kilogram yang dijual dengan harga per 1 (satu) kiogramnya sebesarRp.13.000, (tiga belas ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 139Jo.

rafinasi tersebut merupakan gula rafinasi produk Thailanddan tidak mencantumkan label halal serta tidak mencantumkanpetunjuk penggunaan gula dalam bahasa Indonesia, semuanya dapatdilihat dari tulisan yang tertera pada sak/karung pembukus gula rafinasitersebut ;Bahwa gula tersebut akan terdakwa jual kembali ke masyarakat dengancara gula yang berada didalam sak / karung seberat 50 kg (lima puluhkilogram) tersebut dimasukan ke dalam plastik gula berukuran (satu)kilogram yang dijual dengan harga Rp.13.000

Bahwa saksi tidak mengetahui produk gula sebanyak 125 (seratus duapuluh lima) sak dan saksi juga tidak mengetahui tulisan yang terterapada pembungkus (sak/karung) gula tersebut karena saksi tidak bisamembaca ;e Bahwa gula sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) sak tersebut akan dijual kembali kepada masyarakat secara eceran dengan cara gula yangada didalam sak / karung seberat 50 kg (lima puluh kilogram) tersebutdimasukan ke dalam plastik gula berukuran 1 (satu) kilogram yangdijual dengan harga Rp.13.000

Perindustrian dan Perdagangan No : 61/MPP/Kep/2/2004 tentangPeredaran Gula Antar Pulau, namun sebelum terdakwa memperdagangkangula tersebut, truk terdakwa yang berisi gula rafinasi tersebut tertangkaptangan oleh petugas kepolisian ;Bahwa maksud terdakwa membeli gula rafinasi produk Thailand adalah untukdijual kembali kepada masyarakat secara langsung dengan caramemasukkannya ke dalam plastikplastik gula dengan berat 1 (satu) kilogramdengan harga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) per kilogramnya

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 4 kardus berisi 40.000 butir obat jenis trex masing-masing kardus berisi 10.000 butir;
2. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih;
3. 13.000 butir obat jenis Trex yang terbagi dalam 13 kaleng masing-masing berisi 1.000 butir;
4. 40.000 butir obat jenis Dextro yang terbagi dalam 40 kaleng masing-masing berisi 1000 butir.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 4 kardus berisi 40.000 butir obat jenis trex masingmasingkardus berisi 10.000 butir;b. 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih;Ge 13.000 butir obat jenis Trex yang terbagi dalam 13 kalengmasingmasing berisi 1.000 butir;d. 40.000 butir obat jenis Dextro yang terbagi dalam 40 kalengmasingmasing berisi 1000 butir.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe. Uang tunai sebesar Rp. 200.000,DIRAMPAS UNTUK NEGARA5.

Jember para saksi melihat terdakwa menenteng 4 buah Kardus ,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 4 kardus berisi 40.000 butir obat jenistrex masing masing kardus berisi 10.000, Uang Rp. 200.000, 1 Unit HpMerk Samsung warna putin dan saat di lakukan penggeledahan dirumahterdakwa di temukan 13.000 butir obat jenis trex yang terbagi dalam 13kaleng masing masing berisi 1000 butir dan 40.000 butir obat jenis dextroyang terbagi dalam 40

Jember para saksi melihat terdakwa menenteng 4 buahKardus, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 4 kardus berisi 40.000 butirobat jenis trex masing masing kardus berisi 10.000, Uang Rp. 200.000, 1Unit Hop Merk Samsung warna putin dan saat di lakukan penggeledahandirumah terdakwa di temukan 13.000 butir obat jenis trex yang terbagi dalam13 kaleng masing masing berisi 1000 butir dan 40.000 butir obat jenis dextroyang terbagi dalam 40

Jember ditemukan 40 kaleng obatdextro masingmasing kaleng berisi 1.000 butir jumlah 40.000 butir danobat trex sebanyak 13 kaleng masing masing kaleng berisi 1.000 butirjumlah 13.000 butir; Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tetang obat yang adadirumah diakui bahwa milik VIKI yang merupakan sisa yang belum lakuyang letakkan dilantai kamar; Bahwa pada saat interogasi terdakwa menerangkan obat trex maupundextro adalah milik VIKI terdakwa bertugas mengambil jika ada peketmaupun menyerahkan kepada

Menetapkan barang bukti berupa:1. 4 kardus berisi 40.000 butir obat jenis trex masingmasingkardus berisi 10.000 butir;2. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih;3. 13.000 butir obat jenis Trex yang terbagi dalam 13 kalengmasingmasing berisi 1.000 butir;4. 40.000 butir obat jenis Dextro yang terbagi dalam 40 kalengmasingmasing berisi 1000 butir.seluruhnya dimusnahkan;i, Uang tunai sebesar Rp. 200.000, dirampas untuk Negara;6.

AMI REJO, Terdakwa (II) PUJONO alias IMUK GEMAK bin MANTO TULUS dan Terdakwa (III) WINARNO bin (alm) SUPARNO masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) hasil penjualan togel dengan rincian : - 2 (dua) lembar uang kertas nominal Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang kertas nominal Rp. 1000,- (seribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 2 (dua) buah bolpoint;- 3 (tiga) lembar kertas sobekan bungkus minuman ENER-G bertuliskan angka dan jumlah tombokan togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMENAN Bin PARMAN (AIm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana didakwakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMENAN Bin PARMAN (Alm) denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Agar barang bukti berupa :a Uang tunai sebesar Rp. 13.000

pembelian 4 (empat) angka sebanyak (satu) kali sehargaRp. 1.000,(seribu rupiah), maka akan mendapatkan kelipatan 1.200, jika pembelian togelyang dibeli tidak cocok atau tidak keluar maka uang taruhan menjadi milik bandar,selanjutnya pada saat terdakwa selesai melayani penombok nomor togel, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian Sektor Wonoasri;Bahwa untuk menjual nomor togel tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwajib/ berwenang dan kemudian uang hasil penjualan togel sejumlah Rp. 13.000

lainnya;Bahwa perjudian jenis kupon putih memang sudah dilarang dan tidak diijinkan olehPemerintah;Bahwa pada saat melaksanakan tugas rutin mengantisipasi terjadinya tindak pidanatentang adanya perjudian kami langsung menangkap terdakwa di Desa Jatirejo,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dibawa ke Polres Madiun;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 13.000

Jatirejo RT.05 Rw 02, KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun karena telah kedapatan menjual nomor toto gelap, danpada saat penangkapan tersebut, ditemukan Uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah) hasil penjualan togel, 2 (dua) buah bolpoint dan 3 (tiga) lembarkertas sobekan bungkus minuman ENERG bertuliskan angka dan jumlah tombokantogel;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan bahwa padapokoknya terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah berjualan nomor toto gelapdengan mengharapkan

/pembelian nomor toto gelap tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim, oleh karena permainan nomor toto gelap tersebut bersifat untunguntungan serta dengan menggunakan taruhan sejumlah uang maka permainan tersebutdapat dikategorikan sebagai bentuk perjudian;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti berupa uang tunai Uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) hasil penjualan

Menyatakan barang buktie 2 (dua) pena warna hitam ;e 2 (dua) lembar rekapan togel ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;e 1 (satu) carik/sobekan kertas rokok surya yang bertuliskan pasangan nomor togel ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e 2 (dua) unit Hand phone Nokia type 3100 warna merah putih dan Nokia type2600 klasik warna kuning emas ;e Uang sebesar Rp 13.000, (Tiga belas ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp5.000, (Lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan Rp 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 3 (tiga

TulangBawang Barat dan pada saat penangkapan, saksi penangkap menemukan (satu)buah kalkulator, 2 (dua) unit handphone yang berisi nomor togel, 3 (tiga) lembarkertas yang berisi pasangan togel, dan daftar togel yang keluar serta uang sebesarRp 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp 1000, (seribu rupiah)serta 1 (satu) buku tafsire Bahwa, Terdakwa Gondrong Simarmata bin Simarmata telah selama 2 (dua)minggu sebagai

kupon judi togel kepadaTerdakwa dan setelah membeli kupon judi togel, kertas kupon togel tersebutlangsung difotokopi dan berdasarkan hal tersebut, saksi bersama rekanrekansegera melakukan penangkapan ke rumahterdakwa 5 = ooo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n neee Bahwa, saat digeledah, ditemukanlah (satu) buah kalkulator, 2 (dua) unitHandphone yang berisi nomor pasangan togel, 3 (tiga) lembar kertas berisipasangan togel, rekapan nomor togel dan daftar nomor togel yang keluar, uangsebesar Rp 13.000

kupon judi togel kepadaTerdakwa dan setelah membeli kupon judi togel, kertas kupon togel tersebutlangsung difotokopi dan berdasarkan hal tersebut, saksi bersama rekanrekansegera melakukan penangkapan ke rumahterdakwa 5 = ooo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n neee Bahwa, saat digeledah, ditemukanlah 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) unitHandphone yang berisi nomor pasangan togel, 3 (tiga) lembar kertas berisipasangan togel, rekapan nomor togel dan daftar nomor togel yang keluar, uangsebesar Rp 13.000

--[endif]-->Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan sisa uang pembayaran bahan bangunan jenis Seng Got sebanyak 13.000 (tiga belas ribu) lembar kepada Penggugat sebesar Rp 68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah) secara tunai dan seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

< !--[if !

--[endif]-->Menyatakan transaksi Jual beli bahan bangunan jenis Seng Got sebanyak 13.000 (tiga belas ribu) lembar antara Penggugat dan Para Tergugat, batal demi hukum;

< !--[if !supportLists]-->5 <;!

Bahwa pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2016, Penggugat ada membeli bahanbangunan jenis Seng Got, sebanyak 13.000. (tiga belas ribu lembar) denganharga a. Rp. 33 692. / lembar, dengan total Rp. 438 .000.000. (empat ratus tigapuluh delapan juta rupiah) pada Tergugat dan II, (suami Istri) selaku PemilikUsaha Dagang./ Toko Girian Jaya, berkedudukan di Kelurahan Girian KotaBitung;2.

Bahwa Penggugat telah beberapa kali berupaya menagih kepada Tergugat dan Il untuk segera menyerahkan barang berupa Seng Got sebanyak 13.000.Halaman8 dari 22 hal.Putusan Nomor 20/PDT/2019/PTMND.

Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli bahan bangunan berupaSeng Got sebanyak 13.000. lembar, pada tanggal 17 Mei tahun 2016, antaraREFLY PAOMEY selaku Pembeli, dan MELISA NUR ( Tergugat ) danVOLTAIRE LOMA ( Tergugat Il) , selaku Penjual, adalah Batal demi hukum;5. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il, untuk segera dan seketikamengembalikan uang Pembayaran atas pembelian bahan bangunan berupaSeng Got sebanyak 13.000.

Kerugian atas keuntungan yang seharusnya dinikmati Penggugat apabilamenjual kembali bahan bangunan Seng Got tersebut, akibat kelalainTergugat dan Il, yang telah tidak menyerahkan barang obyek jual belliberupa seng Got sebanyak 13.000. Lembar tersebut, dihitung hargasatuan pokok a, Rp, 33.692 / perlembar, jika dijual Rp. 58 000 / lembar,maka penggugat seharusnya mengalami keuntungan yang diharapkanterjadi, perlembar seng a..

Bahwa fakta hukum telah terbukti dalil gugatan penggugat yang dibenarkanTergugat bahwa Penggugat ada membeli dari Tergugat bahan bangunan berupaseng Got sebanyak 13.000 lembar, dan harganya telah lunas dibayar vide BuktiP.1, sedangkan barang obyek jual beli berupa seng Got tersebut telah tidak pernahdiserahkan Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selaku Pembeli, demikiantentang uang pembayaran atas pembelian Seng Got sebanyak 13.000 lembar Rp438.000.000.

., Terdakwa di tangkap Polisi atau pihak kepolisian yaitusaksi Irga Delfi dimana pada Terdakwa ditemukan uang hasil penjualankupon putih sebesar Rp.13.000,(tiga belas ribu rupiah), satu rangkap kertasrekap, satu lembar kertas bungkus rokok Dji Sam Soe yang telah bertuliskanangkaangka, satu buah pena dan satu buah kalkulator.

Kemudian ketika Terdakwa sedang memindahkanangkaangka yang ada di dalam kertas rekap ke dalam kertas kecil bungkusrokok Dji Sam Soe., Terdakwa di tangkap Polisi atau pihak kepolisian yaitusaksi Irga Delfi dimana pada Terdakwa ditemukan uang hasil penjualankupon putih sebesar Rp.13.000,(tiga belas ribu rupiah), satu rangkap kertasrekap, satu lembar kertas bungkus rokok Dji Sam Soe yang telah bertuliskanangkaangka, satu buah pena dan satu buah kalkulator.

No. 445 K/Pid/2006rokok Dji Sam Soe., Terdakwa di tangkap Polisi atau pihak kepolisian yaitusaksi Irga Delfi dimana pada Terdakwa ditemukan uang hasil penjualankupon putih sebesar Rp.13.000,(tiga belas ribu rupiah), satu rangkap kertasrekap, satu lembar kertas bungkus rokok Dji Sam Soe yang telah bertuliskanangkaangka, satu buah pena dan satu buah kalkulator.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan sementaradengan perintah Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampasuntuk negara ; 1 (satu) rangkap kertas rekap ; 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok Dji Sam Soe yangbertulisksan angkaangka ; 1 (satu) buah pena dan ; 1 (satu) buah kalkulator dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar

memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap kertas rekap ; 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok Dji Sam Soe yangbertulisksan angkaangka ; 1 (satu) buah pena dan ; 1 (satu) buah kalkulator ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp. 13.000

KANCLL ;Dan akhirnya tersisa pil jenis LL sebanyak 13.000 butir terdakwa masukkanke dalam tas kresek warna hitam yang disimpannya di dalam almari pakaiandi dapur rumah terdakwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 12.30 wib pada saat terdakwa di rumahnya langsung terdakwaditangkap oleh petugas Polres Kediri dan dilakukan penggeledahanditemukan pil jenis LL sebanyak 13.000 butir dalam tas kresek warna hitamtersebut diakui adalah milik terdakwa selanjutnya pil jenis LL tersebut

KANCLL ;Dan akhirnya tersisa pil jenis LL sebanyak 13.000 butir terdakwa masukkanke dalam tas kresek warna hitam yang disimpannya di dalam almari pakaiandi dapur rumah terdakwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2015Halaman 13 dari 16 halaman Putusan No.371/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.sekitar jam 12.30 wib pada saat terdakwa di rumahnya langsung terdakwaditangkap oleh petugas Polres Kediri dan dilakukan penggeledahanditemukan pil jenis LL sebanyak 13.000 butir dalam tas kresek warna hitamtersebut

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Pil LL sebanyak 13.000 (tiga belas ribu) butir dalam tas kresekvarna hitam, 1 (satu) huab Hand Phone merk Nokia dan 2 (dua)buah tas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa:- 3(tiga) bendel Keplek terdiri 1(satu) bendel Keplek togel Cap Sun Go Kong dan 2(dua) bendel kosong ;- 2(dua) buah bolpoin ;- 1(satu) buah steples ;- 1(satu) buah rekapan ;- 1(satu) buah papan patio ;- 1(satu) bendel sonji ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp 13.000,-(Tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) bendel keplek terdiri 1(satu) bendel keplek togel Cap SunGo Kong dan 2(dua) bendel kosong ; 2(dua) buah bolpoin; 1(satu) buah steples ; 1(satu) buah rekapan ; 1(satu) buah papan patio ;1(satu) bendel sonji ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang Tunai sebesar Rp 13.000,(tiga belas ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas terdakwa telahmelakukan tindak pidana judi jenis togel dan Cap Jie Kia yangberperan sebagai tambang dengan menggunakan alat berupa3(tiga) bendel keplek terdiri 1(satu) bendel keplek togel Cap SunGo Kong dan 2(dua) bendel kosong, 2(dua) buah bolpoin, 1(satu)buah stelples, 1(satu) buah rekapan, 1(satu) buah papan patio,1(satu) bendel sonji, uang tunai sebesar Rp 13.000,(tiga belasribu rupiah

WAHYU PUTRANTO: Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 pukul 12.00 WIB di rumah terdakwa sendiri DkBakaran Rt O1 Rw O06 Ds Sukosari Kecamatan JumantoroKabupaten Karanganyar ; Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaketika itu terdakwa mengatakan yang akan keluar Ningkrang(jenis judi) kemudian Terdakwa ditangkap beserta barang buktiserta uang Rp 13.000, Bahwa Terdakwa mendapatkan informasi sebelumnya kalauTerdakwa menjual judi togel ;11 Bahwa saksi

LASTONO BIN KASIM (ALM) ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 pukul 12.00 WIB di rumah terdakwa sendiri DkBakaran Rt O01 Rw O06 Ds Sukosari Kecamatan JumantoroKabupaten Karanganyar ; Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaketika itu terdakwa mengatakan yang akan keluar Ningkrang(jenis judi) kemudian Terdakwa ditangkap beserta barang buktiserta uang Rp 13.000, Bahwa Terdakwa mendapatkan informasi sebelumnya kalauTerdakwa menjual judi togel ;

Menyatakan barang bukti berupa: 3(tiga) bendel Keplek terdiri 1(satu) bendel Keplek togel CapSun Go Kong dan 2(dua) bendel kosong ; 2(dua) buah bolpoin; 1(satu) buah steples ; 1(satu) buah rekapan ; 1(satu) buah papan patio ; 1(satu) bendel sonji ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 13.000,(Tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Lalu terdakwa juga mengambil barangbarang yangada di dalam kamar tersebut berupa 1 (satu) unit Handphone merkNokia X2 warna hitam kombinasi putih beserta charger nya warnahitam, 1 (satu) buah helm, dan uang tunai senilai Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah) milik saksi korban NUR RAHMAT bin.

Biru dansatu buah charger Handphone warna hitam serta uang Rp13.000, (tiga belas ribu rupiah );Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur didalam kamar kos saksi;Bahwa tidak ada yang dirusak saat Terdakwa masuk, karenamemang pintu kamar kos saksi tidak tertutup;Bahwa pintu kamar kos saksi terbagi menjadi 2 atas dan bawah,pintu yang bagian bawah terkunci sedangkan yang bagian atastidak tertutup karena saksi kurang rapat saat menutupnya;Bahwa saksi mengetahui pada pagi hari, saat bangun tidak adauang Rp 13.000

yang mengabarkandirinya telah kecurian; Bahwa saat kejadian saksi Nur Rahmat sedang tidur didalamkamar kosnya; Bahwa tidak ada yang dirusak saat Terdakwa masuk, karenamemang pintu kamar kos saksi Nur Rahmat tidak tertutup; Bahwa pintu kamar kos saksi Nur Rahmat terbagi menjadi 2 atasdan bawah, pintu yang bagian bawah terkunci sedangkan yangbagian atas tidak tertutup karena saksi Nur Rahmat kurang rapatsaat menutupnya; Bahwa saksi Nur Rahmat mengetahui pada pagi hari, saatbangun tidak ada uang Rp 13.000

, (tiga belas riburupiah );Bahwa saat kejadian saksi Nur Rahmat sedang tidur didalamkamar kosnya;Bahwa tidak ada yang dirusak saat Terdakwa masuk, karenamemang pintu kamar kos saksi Nur Rahmat tidak tertutup;Bahwa pintu kamar kos saksi terbagi menjadi 2 atas dan bawah,pintu yang bagian bawah terkunci sedangkan yang bagian atastidak tertutup karena saksi Nur Rahmat kurang rapat saatmenutupnya;10 Bahwa saksi Nur Rahmat mengetahui pada pagi hari, saatbangun tidak ada uang Rp 13.000, (tiga belas ribu

Lapadde Kec.Ujung Kota Parepare, terdakwa telahmengambil satu buah sepeda motor Suzuki Nex warna hitamkombinasi merah dengan No.Pol 2890 CM, satu buah HP Nokia X2Warna Hitam kombinasi Putih Biru) dan satu buah chargerHandphone warna hitam serta uang Rp 13.000, (tiga belas riburupiah ) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut awalnya padasaat itu terdakwa sedang berjalan dan melihat ada pintu yangterbuka setengah, dalam keadaan pintu bagian bawah tertutup danpintu bagian atas terbuka dan terlihat

(Euro) dikalikan dengan Rp. 13.000. (tiga belas riburupiah) setiap hasil/oendapatan diving terhitung sejak tanggal 21Februari sampai dengan tanggal 27 Agustus 2013 sedangkanuntuk 15% tahun kedua dan tahun ketiga dan seterusnya 20%belum sempat dilaksanakan karena belum jatuh tempo padaperhitungan tahun kedua dan ketiga dan seterusnya;.

Jumlah = Rp. 348.430.000.Bahwa Penggugat telah melaksanakan kewajibannya yaknimembayar Kepada Tergugat 5 % dari hasil diving tahun pertamadihitung berdasarkan nilai mata uang E (Euro) dikalikan denganRp. 13.000. (tiga belas ribu rupiah) dapat dirinci sebagai berikut : Tanggal 21 Februari 8 Maret 2013 E.1.61 X 5%= E. 81,5 X Rp.13.000. = Rp. 1.050.000. Tanggal 20 Maret 2013 E. 482X5% = E.24,1 X Rp.13.000.000 =Rp. 313.300. Tanggal 30 Maret 2013E. 1.862 X 5% =E. 93,1 X Rp, 13.000. = Rp. 1,210.300.

Tanggal 2 Mei3Mei 2013 E.2.049 X 5% = 102,45 X Rp.13.000. = Rp. 1.331.850. Tanggal 4 Mei29 Mei 2013 E.3.387 X 5% =E.169 X Rp.13.000. = Rp. 2.197.000. Tanggal 1 Juni12 Juni 2013 E.2.110 X 5% =E.105,8 X Rp.13.000. =Rp. 1.375.400. Tanggal 2 Juli 14 Juli 2013 E.1.939 X 5% =E.97 X Rp.13.000. = Rp. 1.261.000.Tanggal 15 Juli27 Juli 2013 E.2.661 X 5% = E.133 X Rp.13.000 = Rp. 1.729.000.Tanggal 1 Agustus4 Agustus 2013 E.1.782 X 5% =E.89 X Rp13.000.= Rp 1.157.000.

Tanggal 5 Agustus 13 Agustus 2013 E.2431 X 5%= E. 121 X Rp. 13.000. = Rp. 1.573.000.Tanggal 17 Agustus 23 Agustus 2013 E. 835 X 5%= E. 42 X Rp. 13.000. = Rp. 546.000. Tanggal 24 Agustus27 Agustus 2013 E.1.569 X 5% =E.78 X 13.000. = Rpo1.014.000. Jumlah Rp. 16. 168.375.Putusan No.390/Pdt.

X 13.000 = Rp. 11.500.000 X 9 bulan = Rp.994.500.000. (sembilan ratus sembilan puluh empat jutalima ratus ribu rupiah) ;Berdasarkan rincian tersebut diatas, maka kerugian imateriladalah sebesar ;Rp. 16.516.500.000 + 994.500.000 = Rp. 17. 511. 000.000.

Diana Roose Hutabarat;- Uang Tunai sebanyak Rp 13.000.- ( tiga belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Diana Roose Hutabarat;- Sepeda Motor Suzuki Thunder berwarna air brush tidak memiliki plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Wirawan Tambunan;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Diana Roose Hutabarat; Uang tunai sebanyak Rp. 13.000. (tiga belas ribu rupiah); Sepeda motor Suzuki Thunder berwarna air brush tidak memiliki plat nomorPolisi;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak ;4. Menyatakan agar terdakwa I LUKMAN HAKIM SITUMEANG dan Terdakwa IIWIRAWAN TAMBUNAN dibebani dengan membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

Diana Roose Hutabarat, 1 (Satu) lembar NPWP, KTP dan uangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Sbgtunai sebanyak Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) dari laci sepeda motor korban, saatitu korban langsung mengejar mereka terdakwa sambil teriak dengan mengatakanrampookk....maliiiing, namun mereka terdakwa terus melaju kencang menuju kearahBarus, pada saat mereka terdakwa dan saksi korban kejarkejaran, dan pada saat beradadi Jalan Mela II Kelurahan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah

Diana Roose Hutabarat, 1 (Satu) lembarNPWP, KTP dan uang tunai sebanyak Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) yangdiletakkan saksi korban di Jok depan sepeda motornya, setelah mereka terdakwaberhasil mengambil dompet tersebut mereka terdakwa langsung tancap gas melarikandiri dengan sepeda motor yang dikendarainya, dan secara tibatiba masyarakat datangmenghadang mereka terdakwa dan langsung membawa mereka terdakwa ke Polresuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

Diana Roose Hutabarat;Uang Tunai sebanyak Rp. 13.000. ( tiga belas ribu rupiah);7 Sepeda Motor Suzuki Thunder berwarna air brush tidak memiliki plat nomorPolisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi DianaRoose pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016, sekira pukul 14.00 Wib diJalan Sibolga Barus yang terletak di Kelurahan Sibolga Ilir, KecamatanSibolga Utara, Kota

Diana Roose Hutabarat, dan uang tunai sebanyak Rp 13.000.

pagar rumah saksi Chairuddin dan mendekatijendela kamar sambil mengintip, kKemudian terdakwa mencongkel jendela kamardan setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Chairuddin lalumembuka lemari pakaian dan mengambil barangbarang milik saksi Chairuddinyaitu 2 (dua) buah cincin emas putih mata berlian seberat 22 gram, 3 (tiga) buahcincin berlian, 2 (dua) buah cincin, gelang, uang tunai sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), mata uang asing 4000 Euro, 25.000 DollarTaiwan, 13.000

IB Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 2 (dua) buah cincin emasputih mata berlian seberat 22 gram, 3 (tiga) buah cincin berlian, 2 (dua)buah cincin, gelang, uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), mata uang asing 4000 Euro, 25.000 Dollar Taiwan,13.000 Dollar Singapura, 10.500 Ringgit Malaysia, 2.400 Real Arab;Bahwa pada saat kejadian Pencurian tersebut, saksi dan keluargasedang pergi kerumah keluarga saksi yang berada di daerah SekipMadang;Bahwa saksi

IB Palembang;Bahwa barang milik korban yang dicuri berupa 2 (dua) buah cincin emasputin mata berlian seberat 22 gram, 3 (tiga) buah cincin berlian, 2 (dua)buah cincin, gelang, uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), mata uang asing 4000 Euro, 25.000 Dollar Taiwan,13.000 Dollar Singapura, 10.500 Ringgit Malaysia, 2.400 Real Arab;Bahwa benar terdakwa pernah meminta tolong kepada saksi untukmenukarkan mata uang asing tersebut dengan mata uang rupiah;Bahwa saksi mendapatkan

Putusan Nomor 492/Pid.B/2017/PN.Plgratus ribu rupiah), mata uang asing 4000 Euro, 25.000 Dollar Taiwan,13.000 Dollar Singapura, 10.500 Ringgit Malaysia, 2.400 Real Arab;Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut karenamendapatkan informasi dari Sdri Era Safitri Binti Usman bahwadiseputaran wilayah sekip terdapat warga yang diduga sebagai pelakutindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, kemudian saksi dan timlangsung melakukan Penyelidikan dan ketika sudah mendapatkan semuainformasi tentang

IB Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 2 (dua) buah cincin emasputih mata berlian seberat 22 gram, 3 (tiga) buah cincin berlian, 2 (dua)buah cincin, gelang, uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), mata uang asing 4000 Euro, 25.000 Dollar Taiwan,13.000 Dollar Singapura, 10.500 Ringgit Malaysia, 2.400 Real Arab;Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut karenamendapatkan informasi dari Sdri Era Safitri Binti Usman bahwadiseputaran wilayah sekip

tertanggal 24September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1272/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Maret 1975,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Gidin (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama (1) Nasirullah, dan (2) Abdul Wahid; Maskawin / mahar berupa uang tuani sebesar Rp.13.000

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02 Maret 1975 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Gidin (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang tuani sebesar Rp.13.000, (tigabelas ribu rupiah) telah dibayar tunai; Yang menikahkan Kyai Yunus sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

Islam, pekerjaan Mudin,bertempat tinggal di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 02Maret 1975, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Gidin(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tuani sebesarRp.13.000

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 02 Maret 1975, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Gidin (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Kyai Yunus, maskawin berupa uang tuani sebesar Rp.13.000

SUGIK, kemudian IRWAN (terdakwa penuntutan terpisah)mengajak saksi PONO penjaga kandang ayam ke daerah Nganjuk danmeninggalkan Pono di Nganjuk agar tidak mengetahui perbuatan IRWAN danParaTerdakwa, bahwa kemudian IRWAN (terdakwa penunitutan terpisah) kembalike kandang ayam di Tembelang Jombang sekira jam 12.30 Wib, dan di tempattersebut telah ada 2 (dua) buah truk milik HENDRIK pembeli ayam yang dihubungioleh terdakwa IRWAN sebelumnya dan bersepakat harga ayam Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah)

HENDRIK dengan harga Rp. 13.000/Kg sehinggaseluruh ayam terjual dengan harga Rp. 53.300.000, ;e Bahwa uang hasil penjualan ayam tersebut oleh saksi dibagi kepadaterdakwa SULAIMAN, terdakwa SYAMSUL HIDAYAT, dan terdakwaHANOKO;e Bahwa akibat perbuatan saksi dan Para Terdakwa, saksi ROBImengalami kerugian sejumlah Rp. 119.000.000.

pada saat proses pengambilan ayam Terdakwa bersamadengan terdakwa SYAMSUL HIDAYAT bertugas memandu parasupir truk serta memberi perintah kepada para pekerja pengangkutayam, saksi IRWAN bertugas mengawasi proses pemindahan ayamayam, dan terdakwa HANOKO hanya mengawasi dari jarak jauh;Bahwa untuk mengangkut ayamayam yang telah dimasukkankedalam box Terdakwa menggunakan dua truk colt Diesel dan satumobil grand max;Bahwa setelah diangkut kemudian ayam tersebut dijual ke sdr.HENDRIK dengan harga Rp. 13.000

SUGIK, kemudian saksiIRWAN mengajak saksi PONO ke Nganjuk dan meninggalkan saksi11PONO di Nganjuk dengan tujuan agar saksi PONO tidak mengetahuiperbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa selanjutnya saksi IRWAN kembali lagi kekandang ayam danpada saat saksi IRWAN kembali sudah ada dua truk milik HENDRIKyang merupakan calon pembeli ayam yang telah dihubungi oleh saksiIRWAN sebelumnya dan bersepakat mengenai harga ayam Rp.13.000, per kg.Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan ayam dengan

IWAN menjual kepada saksi HENDRIK dengan harga ayamsebesar Rp. 13.000, per kilogramnya , dan saksi IRWAN Als. JOKO SANTOSOAls. IWAN berhasil menjual selur'uh ayam dengan harga Rp. 53.300.000,;Menimbang, bahwa hasil penjualan ayamayam tersebut dibagikan olehsaksi IRWAN Als. JOKO SANTOSO Als. IWAN ke terdakwa SULAIMAN sebesarRp. 6.100.000,, terdakwa SYAMSUL Rp. 5.000.000,, Terdakwa Rp. 900.000.