Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : ASTAMAN Bin (alm) SODI KARYO SLAMETO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/27 Oktober 1976; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln. Cikini VIII No. 6 RT 06 Rw 01, Kecamatan Menteng, Kodya Jakarta Pusat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir; 9. Pendidikan : SD tamat;
487
  • 02.15 Wib;Bahwa waktu itu saksi berada dirumah di Aspol Manahan Rt.03 Rw.12,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa saksi bekerja di Kantor Dishubkominfo Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Seksi Pengamanan Pengawasan danpengamanan Dishubkominfo Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi belum pernah mendapatkan pelatihan;Bahwa di TKP termasuk jalan Kabupaten dan masuk kategori kelas 3;Bahwa di TKP bus Akap tidak boleh, seperti Bus Hino nopol AD 1679 BFdengan JBB 13.500
    tidak membunyikan klakson; Bahwa benar saat itu terdakwa sedang mengobrol dengan kernet, sehinggapada saat pengendara sepeda motor jatuh didepan Bus, terdakwa kaget dantidak bisa mengendalikan laju kendaraan; Bahwa benar selanjutnya terdakwa turun dari bis dan melihat korban, setelahitu membantu para penumpang menurunkan barangbarang dan selanjutnyaterdakwa diantar warga ke Polsek Bejen untuk menyerahkan diri; Bahwa benar di TKP bus Akap tidak boleh, seperti Bus Hino nopol AD 1679BF dengan JBB 13.500
    serta ditengah jalan ada garis purusputus,terdakwa mengemudikan dengan kecepatan kirakira 60 Km/jam, masuk padagigi 4, sebelum terjadi kecelakaan terdakwa melakukan pengereman, tetapitidak membunyikan klakson, selanjutnya terdakwa turun dari bis dan melihatkorban, setelah itu membantu para penumpang menurunkan barangbarang danselanjutnya terdakwa diantar warga ke Polsek Bejen untuk menyerahkan diri;Menimbang, bahwa di TKP tersebut bus Akap tidak boleh, seperti BusHino nopol AD 1679 BF dengan JBB 13.500
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pct
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
HARI SUSANTO Bin SUKINO
11615
  • Area Kabupaten Pacitan;Bahwa saksi tidak mengetahui toko mana saja yang menerimapenjualan rokok dari terdakwa, sepengetahuan saksi adalah diwilayah Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri;Bahwa merk rokok yang dijual oleh terdakwa yang hasil daripenjualan tersebut tidak disetorkan ke admin berdasarkan rekaplaporan harian adalah :e Gudang Baru Origin sebanyak 848 pack, dengan hargasatuan /pack sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Red Mild sebanyak 40 pack, dengan harga satuan /packsebesar Rp.13.500
    , (tiga belas ribu lima ratus rupiah);Red Black sebanyak 93 pack, dengan harga satuan /packsebesar Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah);Andalan sebanyak 1065 pack, dengan harga satuan /packsebesar Rp.6.800, (enam ribu delapan ratus rupiah);Red Bold sebanyak 1605 pack, dengan harga satuan /packsebesar Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa setelan mengetahui kejadian tersebut terdakwa sempatmembuat Surat Pernyataan yang pada pokoknya terdakwamengakui telah menggelapkan uang
    BSU DepoArea Kabupaten Pacitan;Bahwa merk rokok yang dijual oleh terdakwa yang hasil dari penjualantersebut tidak disetorkan ke admin berdasarkan rekap laporan harianadalah :Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2020/PN.Pct.e Gudang Baru Origin sebanyak 848 pack, dengan harga satuan/pack sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Red Mild sebanyak 40 pack, dengan harga satuan /pack sebesarRp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah);e Red Black sebanyak 93 pack, dengan harga satuan /pack
    sebesarRp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah);e Andalan sebanyak 1065 pack, dengan harga satuan /pack sebesarRp.6.800, (enam ribu delapan ratus rupiah);Red Bold sebanyak 1605 pack, dengan harga satuan /packsebesar Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah); Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut terdakwa sempatmembuat Surat Pernyataan yang pada pokoknya terdakwa mengakultelan menggelapkan uang hasil penjualan rokok dan terdakwabersedia untuk mengembalikan uang dan rokok yang ada
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PDT.SUS/2011
ROKIMIN Alias BONDAN; JESSICA CLAIRE WHITE Selaku DIRUT. PT. GAYA PUTIH
4036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan untuk tahun 2006 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlahhari lembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yangdibayar Tergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) =11.097.000 (upah lembur yang telah dibayar oleh Tergugat) =Rp. 6.323.920. ;b.
    Perhitungan untuk tahun 2007 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlahhari lembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yangdibayar Tergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) =11.097.000 (upah lembur yang telah dibayar oleh Tergugat) =Rp. 6.323.920, ;c.
    Perhitungan untuk tahun 2008 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlahhari lembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yangdibayar Tergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur)11.097.000 (upah lembur yang telah dibayar oleh Tergugat)Rp. 6.323.920. ;d.
    Perhitungan untuk tahun 2009 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 170 (jumlahhari lembur) = 10.808.600 13.500 x 3 jam (upah lembur yangdibayar Tergugat per hari) x 170 (jumlah hari lembur)6.885.000, (upah lembur yang telah dibayar oleh Tergugat)Rp. 3.923.600.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/TUN/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — GUSTI MARDANSYAH BIN GUSTI BUSTAMAM vs BUPATI KETAPANG, dkk
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkat NabatiSejahtera seluas 13.500 Ha terletak di Kecamatan KendawanganKabupaten Ketapang;6.Surat Keputusan Bupati Ketapang, tertanggal 4 Desember 2009 Nomor465 Tahun 2009 izin usaha perkebunan Kelapa Sawit kepada PT. BerkatNabati Sejahtera Seluas 8.830 Ha terletak di Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang;Yang baru Penggugat ketahui pada tanggal 21 Desember 2010 pada KantorBupati Ketapang ternyata tanah yang diberikan Izin Usaha PertambanganHalaman 5 dari 22 halaman.
    LokasiPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit dan Pabrik Pengolahan tertanggal30 Desember 2009 No.530 Tahun 2009 seluas 6.200 Ha terletak diKecamatan Manis Mata KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Baratkepada PT.ANUGERAH PALMINDONESIA dan Izin Lokasi PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit tertangal 26 Agustus 2008 No. 326 Tahun 2008seluas 13.000 Ha kepada PT.MITRA SAUDA IZA LESTARI dan Izin LokasiPembangunan Kelapa Sawit dan Pabrik Pengolahan tertanggal 24September 2008 No.362 Tahun 2007 seluas 13.500
    MITRA SAUDARALESTARI, seluas 13.000 Ha, Terletak di Kecamatan Manis MataKabupaten Ketapang;Surat Keputusan Bupati Ketapang Nomor 362 Tahun 2007 tanggal 24September 2007 tentang pemberian Izin Lokasi Pembangunanperkebunan Kelapa Sawit dan Pabrik Penggolahan atas nama PT.BERKAT NABATI SEJAHTERA, seluas 13.500 Ha terletak diKecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;Surat Keputusan Bupati Ketapang No. 465 Tahun 2009 tanggal 4Desember 2009 Tentang Izin Usaha Perkebunan Kelapa Sawitkepada PT.
    Suratkeputusan Bupati Ketapang tanggal 24 September 2007 No.362 Tahun 2007Tentang pemberian zin Lokasi Perrtambangan Perkebunan Kelapa Sawit danPabrik Pengolahan kepada PT.Berkat Nabati Sejahtera seluas 13.500 Haterletak di Kecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang;i Suratkeputusan Bupati Ketapang tanggal 4 Desember 2009 No.465 Tahun 2009Tentang Izin Usaha Perkebunan kelapa Sawit kepada PT.Berkat NabatiSejahtera, seluas 8.830 Ha Terletak di Kecamatan Kendawangan KabupatenKetapang;3.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 016 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — ROKIMIN alias BONDAN VS JESSICA CLAIRE WHITE
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan untuk tahun 2006 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlahhari lembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yangdibayar Tergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) =11.097.000 (upah lembur yang telah dibayar oleh Tergugat) =Rp. 6.323.920. ;b.
    Perhitungan untuk tahun 2007 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlahhari lembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yangdibayar Tergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) =11.097.000 (upah lembur yang telah dibayar oleh Tergugat) =Rp. 6.323.920, ;c.
    Perhitungan untuk tahun 2008 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlahhari lembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yangdibayar Tergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur)11.097.000 (upah lembur yang telah dibayar oleh Tergugat)Rp. 6.323.920. ;d.
    Perhitungan untuk tahun 2009 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 170 (jumlahhari lembur) = 10.808.600 13.500 x 3 jam (upah lembur yangdibayar Tergugat per hari) x 170 (jumlah hari lembur)6.885.000, (upah lembur yang telah dibayar oleh Tergugat)Rp. 3.923.600.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 399/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2016 — LUCKI NURHAKIM Bin MULYANA
293
  • jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkan kabeloptik kepada terdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudian terdakwamencari terlebin dahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebut dan di dapatlahsaksi SUGIYYANTO Als TOMAS Bin SARMAN (berkas terpisah), selanjutnya terdakwamenerima kabel optik tersebut secara 2 (dua) tahap yang pertama di JATI ASIHBEKASI pada hari jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 09.00 wib kabel optiksepanjang 2000 m (dua ribu) meter dengan harga Rp. 13.500
    2016 sekira jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkankabel optik kepada terdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudianterdakwa mencari terlebin dahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebutdan di dapatlah saksi SUGYANTO Als TOMAS Bin SARMAN;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menerima kabel optik tersebut secara 2(dua) tahap yang pertama di JATI ASIH BEKASI pada hari jumat tanggal 12Februari 2016 sekira jam 09.00 wib kabel optik sepanjang 2000 m (dua ribu)meter dengan harga Rp. 13.500
    Februari 2016sekira jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkan kabel optik kepadaterdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudian terdakwa mencari terlebihdahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebut dan di dapatiah saksiSUGIYANTO Ais TOM AS Bin SARMAN, selanjutnya terdakwa menerima kabel optiktersebut secara 2 (dua) tahap yang pertama di JATIASIH BEKASI pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 09.00 wib kabel optik sepaniang 2000 m (duaribu) meter dengan harga Rp. 13.500
Register : 20-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 196/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
160
  • YaniKm.13.500 RT.11 belakang tanah PT. Telkom Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan luas 14.104 m2 (empatbelas ribu seratus empat meter persegi) dengan tandatanda batassebagai berikut:SebelahUtarTanahHakMilikPT.Telkomm2).Penetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 11 dari 34 halaman.SebelahTimurTanahHakMilikNy.MinPanjaita(172m2).SebelahSelatanTanahhakMilikRachma(82m2).SebelahBaratParit/SungaiKeciPenetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm.
    YaniKm.13.500 RT.11 belakang tanah PT. Telkom Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan luas 14.104 m2 (empatbelas ribu seratus empat meter persegi) dengan tandatanda batassebagai berikut:SebelahUtarPenetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 23 dari 34 halaman.TanahHakMilikPT.Telkom(82m2).SebelahTimurTanahHakMilikNy.MinPanjaita(172m2).SebelahSelatanTanahhakMilikRachmaSebPenetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Register : 24-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2009/PN.Kdi.
Tanggal 9 September 2009 —
3613
  • Tentang objek tanah yang diletakkan sita jaminan.Bahwa dalil Penggugat tentang jaminan tanah dalam perjanjianhutang piutang antara Penggugat dengan almarhum suami Tergugat berupa tanah seluas 13.500 nf yang terletak di Desa Ranooha,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Ny.
    Bahwa perjanjian tanggal 29 September 2001 yangtidak berdasar hukum dengan jaminan berupa tanahseluas 13.500 nf dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : tanah milik Ny. LIN;Timur : tanah milik HUSEIN;Selatan : jalan raya;Barat : tanah milik ABU PANDA;Adalah jaminan yang tidak berdasar hukum pula. Jaminanberupa tanah yang dimaksud oleh Penggugat tidak pernahdimiliki oleh KAYANG suami Tergugat dan Bapak Tergugat IIsampai dengan Tergugat VI.
    Bahkan Tergugat sampai denganTergugat VI tidak pernah menguasai atau memiliki tanahseluas 13.500 nf apalagi dijadikan jaminan dalam perjanjian.10. Bahwa memang Tergugat menguasai sebidangtanah seluas 1.848 nm? dan rumah seluas 7 x 9nf diatasnya dengan batas batas sebagai berikut:Utara : tanah Dg. AMIR dahulu sekarang nenekBUDI;Timur : jalan raya;Selatan : tanah ABD.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1043/PID.Sus/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - SUPRIYANTO Bin K. SUKAMTO. - AGUS ZUHDI Bin H. MOHAMMAD ARIF AG.
304
  • REZA MOHAMMADIYAN AGHBASHI dansaksi ALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI telah dihubungi olehsaudara MOHSEN dan saudara SHAHRAM warga negara IRANyang menyanggupi untuk memberangkatkan saksi ALI REZAMOHAMMADIYAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama keluarganya untuk mengungsi keAutralia melalui Indonesia dengan biaya masingmasingsebesar 7500 USD untuk saksi ALI REZA MOHAMMADIYANAGHBASHI bersama keluarganya dan 13.500 USD untuk ALIASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama keluarganya, denganjanji setelah
    ASGAR JAMAL NEYSHABOURI membayar biayauntuk mengungsi ke Negara Asustralia masingmasingsebesar 7500 USD dan 13.500 USD kepada MOHSEN dankepada SHAHRAM, kemudian pada sekitar akhir bulan Juli2013 saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI denganNomor Paspor : P26679879 tanggal 23 April 2013 bersamaanak dan isterinya berjumlah 6 (enam) orang dan saksi ALIASGAR JAMAL NEYSHABOURI dengan Nomor PasporJ26950274 tanggal 20 Mei 2013 bersama anak dan isterinyaberjumlah 5 (lima) orang berangkat dari IRAN menujuIndonesia
    REZA MOHAMMADIAN AGHBASHIdan saksi ALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI membayar biayauntuk mengungsi ke Negara Asustralia masingmasingsebesar 7500 USD dan 13.500 USD kepada MOHSEN dankepada SHAHRAM, kemudian pada sekitar akhir bulan Juli2013 saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI denganNomor Paspor : P26679879 tanggal 23 April 2013 bersamaanak dan isterinya berjumlah 6 (enam) orang dan saksi ALIASGAR JAMAL NEYSHABOURI dengan Nomor PasporJ26950274 tanggal 20 Mei 2013 bersama anak dan isterinyaberjumlah 5 (lima
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 84/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : ALCE SURIANI LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : YUDERPIN LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : HERKYLAUS LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : BETRIS LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : YULIANI LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : ANITA LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : YULISTINA LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia cq. Gubernur Sulawesi Tengah cq. Bupati Morowali Utara
3015
  • Bahwa PARA PENGGUGAT memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaBeteleme Kecamatan Lembo Kabupaten Morowali Utara seluas + 14.300 M2Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 84/PDT/2019/PT.PAL(empat belas ribu tiga ratus meter persegi) yang dipergunakan oleh PemerintahKabupaten Morowali pada saat tahun 2002 yang sekarang sudah masuk dalamwilayah Kabupaten Morowali Utara, dengan luasan + 13.500 M2 (tiga belas ribulima ratus meter persegi) untuk lahan pasar baru Beteleme dan luas + 800(delapan ratus
    Menyatakan TERGUGAT melakukan waprestasi ganti rugi lahan Milik PARAPENGGUGAT Seluas seluas + 14.300 M2 (empat belas ribu tiga ratus meterpersegi) yang masingmasing luasan + 13.500 M2 (tiga belas ribu lima ratusmeter persegi) untuk lahan pasar baru Beteleme dan luas + 800 (delapan ratusmeter persegi) untuk lahan terminal beteleme, dengan batasbatas, sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan : dengan bapak Joni Badu ;Sebelah Timur dengan : dengan jalan raya;Sebelah Selatan dengan : dengan keluarga LamaLanuwu
    LamaLanuwu yang digunakan untuk lokasi terminaldan pasar di Desa Beteleme, Kecamatan Lembo, Kabupaten Morowali Utara,belum dilakukan ganti rugi oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali, danberhubung belum diganti rugi diharapkan agar Pemerintah Daerah KabupatenMorowali Utara dapat menindaklanjuti permohonan ganti rugi tanah yang selamaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 84/PDT/2019/PT.PALini telah digunakan oleh Pemerintah Daerah untuk lokasi Terminal seluas + 800 M2dan lokasi Pasar seluas + 13.500
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1469/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
1.MUH. ASRUN
2.ADRIANSYAH SYARIEF
10514
  • personalisasi, HJE Rp. 17.950,-, tarif /btg Rp. 590;
  • 4 (empat) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukai jenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 15.400,-, tarif /btg Rp. 590;
  • 2 (dua) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukai jenis SKM, isi 20 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 23.375,-, tarif /btg Rp. 590;
  • 5 (lima) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukai jenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 13.500
    jenis SKM, isi 16 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp.17.950,, tarif /otg Rp. 590;12.4 (empat) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pitacukai jenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 15.400,,tarif /otg Rp. 590;13.2 (dua) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pitacukai jenis SKM, isi 20 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 23.375,,tarif /otg Rp. 590;14.5 (lima) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pitacukai jenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 13.500
    jenis SKM, isi 16 btg, tanpa personalisasi, HJERp. 17.950,, tarif /otg Rp. 590;12.4 (empat) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pitacukai jenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 15.400,,tarif /otg Rp. 590;13.2 (dua) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pitacukai jenis SKM, isi 20 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 23.375,,tarif /otg Rp. 590;14.5 (lima) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pitacukai jenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 13.500
    jenis SKM, isi 16 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 17.950,,tarif /otg Rp. 590;12.4 (empat) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukaijenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 15.400,, tarif /btgRp. 590;13.2 (dua) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukaijenis SKM, isi 20 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 23.375,, tarif /btgRp. 590;14.5 (lima) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukaijenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 13.500
    , tarif/btg Rp. 590:12.4 (empat) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukaljenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 15.400,, tarif /otg Rp.590;Halaman 41 dari 46 Putusan Nomor 1469/Pid.Sus/2018/PN Mks13.2 (dua) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukaljenis SKM, isi 20 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 23.375,, tarif /otg Rp.590;14.5 (lima) bungkus Rokok jenis SKM merk ARTIS yang dilekati pita cukaijenis SKM, isi 12 btg, tanpa personalisasi, HJE Rp. 13.500
Putus : 01-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — IMAM HANAFI VS PT. GAYA PUTIH
4233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan untuk tahun 2006:5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlah harilembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yang dibayarTergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) = 11.097.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.6.323.920,b.
    Perhitungan untuk tahun 2007 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlah harilembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yang dibayarTergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) = 11.097.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.6.323.920,c.
    Perhitungan untuk tahun 2008 ;5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlah harilembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yang dibayarTergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) = 11.097.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.6.323.920,d.
    Perhitungan sampai bulan September untuk tahun 20095,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 170 (jumlah harilembur) = 10.808.600 13.500 x 3 jam (upah lembu"r yang dibayarTergugat per hari) x 170 (jumlah hari lembur) = 6.885.000, (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.3.923.600,7.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIUS DONNY U DEHEN, SE., SH., Bin UCUN DEHEN
6317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan Patok Arah Larikan 128 Patok 13.500 1.728.0002. Pembuatan Papan Nama Kegiatan 1 Unit 427.000 427.0003. Pembuatan Pondok Kerja 4 Unit 5.000.000 20.000.0004. Pengadaan Kebutuhan dan jenis bibita. Akasia (Acacia Mangium) untuk 80 Ha 97.768 Batang 1.400 136.875.200b.Jarak (Jatrhopa Curcas) untuk 20 Ha 24.442 Batang 1.400 34.218.8005. Pengadaan Bahan dan Peralatana.
    Pembuatan Patok Patok 13.500 128 128 Arah Larikan2. Pembuatan Papan Unit 427.000 1 1 Nama Kegiatan3. Pembuatan Pondok Kerja Unit 5.000.000 4 4 .B. Pengadaan Kebutuhandan Jenis Bibita. Akasia untuk 80 Ha Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200b.Jarak untuk 20 Ha Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800C. Pengadaan Bahandan Peralatana.
    JENIS DAN BAHAN PERALATAN VOLUME SATUAN SATUAN JUMLAH(Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6I PERSIAPAN PENDAHULUAN1: Pembuatan Patok Arah Larikan 128 Patok 13.500 1.728.0002. Pembuatan Papan Nama Kegiatan 1 Unit 427.000 427.0003. Pembuatan Pondok Kerja 4 Unit 5.000.000 20.000.0004. Pengadaan Kebutuhan dan jenis bibita. Akasia (Acacia Mangium) untuk 80 Ha 97.768 Batang 1.400 136.875.200b.Jarak (Jatrhopa Curcas) untuk 20 Ha 24.442 Batang 1.400 34.218.8005. Pengadaan Bahan dan Peralatana.
    Pembuatan Patok Patok 13.500 128 128 Arah Larikan2. Pembuatan Papan Unit 427.000 1 1 Nama Kegiatan3. Pembuatan Pondok Kerja Unit 5.000.000 4 4 B. Pengadaan Kebutuhandan Jenis Bibita. Akasia untuk 80 Ha Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200b.Jarak untuk 20 Ha Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800C. Pengadaan Bahandan Peralatana.
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2016/PT PT PTK
Tanggal 30 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rusdi bin Muhammad Abu
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Susan Rosalina S, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hariyono, SH
8732
  • Ikan Layur dengan harga Rp.21.000, / kg (dua puluh satu ribu) per kilogram, Ikan Ekor Kuning A dengan hargaRp. 30.000, / kg (tiga puluh ribu rupiah) per kilogram, Ikan Layang Deles A Rp.13.500, / kg (tiga belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram. Ikan Mayong A Rp.17.500, / kg (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram, Ikan Ajahan Rp.13.500, / kg (tiga belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram dan Ikan Layur Rp.21.000, / kg (dua puluh satu ribu rupiah) perkilogram.
    Ikan Ajahan Rp.13.500, / kg (tiga belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram dan Ikan Layur Rp.21.000, / kg (dua puluh satu ribu rupiah) perkilogram.
Upload : 13-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2016/PT.BTN
Nama lengkap : SUDARTO ALS. ACAU AD. BONG JIU BUN ; Tempat lahir : Singkawang ; Umur/tanggal lahir : 34 tahun/25 Juli 1981 ; Jenis kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Taman Surya 2 CI No. 9, Kelurahan Batuceper Kecamatan Batuceper dan Daan Mogot Blok D 8 No. 17 Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Jakarta Barat ; Agama : Katholik ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
7626
  • di Jalan Petojolll Cideng Jakarta Barat ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 1.010 (seribusepuluh) gram ;Narkotika Gol jenis Ekstasi sebanyak 60.800 (enam puluh ribu delapanratus) butir dengan rincian :Swan warna pink muda: sebanyak 13.600 (tiga belas ribu enam ratus) butir;Rolex warna krem : sebanyak 13.700 (tiga belas ribu tujuh ratus) butir ;LV warna abuabu : sebanyak 3.900 (tiga ribu Sembilan ratus) butir ;Buterfly warna biru : sebanyak 13.500
    berada di Jalan Petojolll Cideng Jakarta Barat ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 1.010 (seribusepuluh) gram ;Narkotika Gol jenis Ekstasi sebanyak 60.800 (enam puluh ribu delapanratus) butir dengan rincian :Swan warna pink muda: sebanyak 13.600 (tiga belas ribu enam ratus) butir;Rolex warna krem : sebanyak 13.700 (tiga belas ribu tujuh ratus) butir ;LV warna abuabu : sebanyak 3.900 (tiga ribu Sembilan ratus) butir ;Buterfly warna biru : sebanyak 13.500
    di Jalan Petojolll Cideng Jakarta Barat ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 1.010 (seribusepuluh) gram ; Narkotika Gol jenis Ekstasi sebanyak 60.800 (enam puluh ribu delapanratus) butir dengan rincian :Swan warna pink muda: sebanyak 13.600 (tiga belas ribu enam ratus) butir;Rolex warna krem : sebanyak 13.700 (tiga belas ribu tujuh ratus) butir ;LV warna abuabu : sebanyak 3.900 (tiga ribu Sembilan ratus) butir ;Buterfly warna biru : sebanyak 13.500
    bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 1.010 (seribusepuluh) gram ; Narkotika Gol jenis Ekstasi sebanyak 60.800 (enam puluh ribu delapanratus) butir dengan rincian :Swan warna pink muda : sebanyak 13.600 (tiga belas ribu enam ratus) butir;Rolex warna krem : sebanyak 13.700 (tiga belas ribu tujuh ratus) butir ;Halaman 23 dari 38 halaman Putusan Nomor 98/PID/2016/PT.BTNLV warna abuabu sebanyak 3.900 (tiga ribu Sembilan ratus) butir ;Buterfly warna biru : sebanyak 13.500
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PADANG Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2012 —
5922
  • Rumah tersebut terdiri dari 2 (dua) ruangtamu, 3 (tiga) kamar tidur, (satu) dapur, (satu) garase, rumah tersebutberatap seng warna merah dan berlantai keramik dilengkapi denganfasilitas aliran listrik dan sumur bor. waktu pertama tanah tersebut dibeliseharga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah) permeter, jadiharga seluruhnya Rp. 13.500, x 392 m*=Rp. 5.292.000, (lima juta duaratus sembilan puluh dua ribu rupiah), pada tahun 1995 dibangun rumahsenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah
    Rumah tersebut terdiri dari 2 (dua) ruang tamu, 3 (tiga)kamar tidur, I(satu) dapur, (satu) garase, rumah tersebut beratapseng warna merah dan berlantai keramik dilengkapi dengan fasilitasaliran listrik dan sumur bor. waktu pertama tanah tersebut dibelidengan harga Rp 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah)permeter, jadi harga seluruhnya Rp 13.500, x 392 m*= Rp5.292.000, (lima juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah),pada tahun 1995 dibangun rumah senilai dengan harga Rp20.000.000, (dua
    Rumah tersebut terdiri dari 2 (dua) ruang tamu, 3 (tiga) kamartidur, I(satu) dapur, 1 (satu) garase, rumah tersebut beratap seng warnamerah dan berlantai keramik dilengkapi dengan fasilitas aliran listrik dansumur bor. waktu pertama tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 13.500,(tiga belas ribu lima ratus rupiah) permeter, jadi harga seluruhnya Rp.13.500, x 392 m?
    1992 yang berdiridi atasnya sebuah rumah permanen dan vavilium ruko dengan 2 (dua) lantaiatas nama TERGUGAT Hak Milik No. ......... , dengan gambar situasiNOsncsern tanggal 16 April 1988 yang terletak di PADANG,,, Kota Padang.Rumah tersebut terdiri dari 2 (dua) ruang tamu, 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu)dapur, 1 (satu) garase, rumah tersebut beratap seng warna merah danberlantai keramik dilengkapi dengan fasilitas aliran listrik dan sumur bor.waktu pertama tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 13.500
    , (tiga belasribu lima ratus rupiah) permeter, jadi harga seluruhnya Rp. 13.500, x 392m?
Register : 06-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
498

  • Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah)14 1 (satu) buah rumah jebakan di Desa Dahai sebanyak 6 (enam) buah denganukuran masingmasing kurang lebih lebar 12 m panjang 40 m.15 Hasil penjualan 1 (satu) unit mobil truck DA 9889 YC bulan Oktober 2012dengan uang muka (DP) Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) denganangsuran 4 tahun yaitu angsuran per bulannya Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)16 Stokan karet upkir kurang lebih 7 ton yang tersimpan di belakang rumahyang terletak Di desa Rt. 02 Kec
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2016/PT PTK
Tanggal 30 Mei 2016 — MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU
9037
  • Ikan Layur dengan harga Rp.21.000, / kg (dua puluh satu ribu) per kilogram, Ikan Ekor Kuning A dengan hargaRp. 30.000, / kg (tiga puluh ribu rupiah) per kilogram, Ikan Layang Deles A Rp.13.500, / kg (tiga belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram. Ikan Mayong A Rp.17.500, / kg (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram, Ikan Ajahan Rp.13.500, / kg (tiga belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram dan Ikan Layur Rp.21.000, / kg (dua puluh satu ribu rupiah) perkilogram.
    Ikan Ajahan Rp.13.500, / kg (tiga belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram dan Ikan Layur Rp.21.000, / kg (dua puluh satu ribu rupiah) perkilogram.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 10 / Pid. Sus / 2014 / PN. LMG
Tanggal 25 Februari 2014 — Mujayin., S.Pd. M.Pdi Bin Juri
293
  • Mudhawamah seharga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan saksi dibayar oleh terdakwa Mujayin, S.Pd.M.Pdi BinJuri dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan mendapatkan kembalian uang asli sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan dibelajakan dikios saksi Yakub gula pasir 1 kg, 1 (satu) bungkus thecap bandulan dan kresek plastic seharga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah) dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah
    Mudhawamah seharga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dan saksi dibayar oleh terdakwa Mujayin, S.Pd.M.Pdi Bin Juridengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danmendapatkan kembalian uang asli sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan dibelajakan dikios saksi Yakub gula pasir 1 kg, 1 (Satu) bungkus thecap bandulan dan kresek plastic seharga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah) dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah
    Mudawamah juga dengan uang palsu;Bahwa Terdakwa belanja di toko saksi habis sekitar Rp.13.500, (tiga belasribu lima ratus rupiah) ;Bahwa Terdakwa belanja di toko saksi berupa 1 kg gula, 1 bungkus tehbandulan;17 Bahwa setelah itu Terdakwa sudah dipegang orang banyak / ramai ramai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi H.
    Mudhawamah seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dansaksi dibayar oleh terdakwa Mujayin, S.Pd.M.Pdi Bin Juri denganmenggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danmendapatkan kembalian uang asli sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan dibelanjakan dikios saksi Yakub gula pasir 1 kg, 1 (Satu) bungkus2424teh cap bandulan dan kresek plastic seharga Rp. 13.500, (tiga belas ribu limaratus rupiah) dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratusribu
    Mudhawamah sehargaRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan saksi dibayar oleh terdakwa Mujayin,S.Pd.M.Pdi Bin Juri dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan mendapatkan kembalian uang asli sejumlah Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dan dibelanjakan dikios saksi Yakub gula pasir 1 kg,1 (satu) bungkus teh cap bandulan dan kresek plastic seharga Rp. 13.500, (tigabelas ribu lima ratus rupiah) dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 123/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 16 Oktober 2017 — ARLIN DUNGGIO
7533
  • Bahwa terdakwa maupun ibunya jarang belanja diwarung saksi; Bahwa setiap orang yang belanja termasuk pada hari itu oleh terdakwayang belanja, saksi tidak merasa curiga dan tidak pernah memeriksa uangpembayaran tersebut, karena saksi tidak mengetahui hal itu, dan uangyang dipakai belanja langsung saksi simpan dilaci meja ; Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama ibunya belanja : e Plastik alas/Perlak 12 meter @ Rp. 13.500 = Rp. 162.500.; e Tepung terigu2 Kg @ Rp. 8.000. = Rp. 16.000.; e Gula pasir 2
    (lima puluh ribu rupiah) aslinya, baik uang yang dipakai belanjaoleh terdakwa maupun bersama ibunya, tidak lama kemudian datang lbu.SAHRA atau MAEANG yang mengatakan kepada tante saksi, kalau yangdipakai belanja oleh terdakwa, hanya uang palsu, karena uang tersebuttidak ada batas air dan gambar dalam pada lembaran uangnya; Bahwa terdakwa maupun ibunya jarang belanja diwarung tante saksi;Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama ibunya belanja : e Plastik alas/Perlak 12 meter @ Rp. 13.500 = Rp. 162.500
    (dua puluh ribu rupiah) seharga Rp. 25.000.; Bahwa benar pada waktiu itu terdakwa bersama ibunya belanja di warung Ta Ida yaitu : Plastik alas/Perlak 12 meter @ Rp. 13.500 = Rp. 162.500..; Tepung terigu2 Kg @ Rp. 8.000. = Rp. 16.000.; QGula pasir 2 Kg @ Rp. 12.000. = Rp.24.000.; Parfum Victoria 2 botol @ Rp. 45.000. = Rp. 90.000. ; Parfum Izzi 1 botol Rp. 27.500.; Teh Sariwangi 1 (satu) dos Rp. 7.500.; M Susu 1 (satu) dos Rp. 10.000.; Kecap Manis Sedap 1 (satu) botol Rp. 6.500.; Lakbanbening 1 (satu
    (dua puluh ribu rupiah) seharga Rp. 25.000. , kemudianterdakwa bersama ibunya belanja di warung Ta Ida yaitu : Plastik alas/Perlak 12 meter @ Rp. 13.500 = Rp. 162.500.; Tepung terigu2 Kg @ Rp. 8.000. = Rp. 16.000.; QGula pasir 2 Kg @ Rp. 12.000. = Rp.24.000.; Parfum Victoria 2 botol @ Rp. 45.000. = Rp. 90.000. ; Parfum Izzi 1 botol Rp. 27.500.; Teh Sariwangi 1 (satu) dos Rp. 7.500.; MSusu 1 (satu) dos Rp. 10.000.; Kecap Manis Sedap 1 (satu) botol Rp. 6.500.; Lakbanbening 1 (satu) rol Rp. 17.500.;