1342/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kab.Bandung

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak sejak sekitar 2014mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pasal 49 UndangUndangHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 521.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1342/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.

Trenggalek, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 September 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1342

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TLBahwa pada tanggal 01 September 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 September 2017 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup

antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selama itu sudah tidakpernah berkomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaHal. 2 dari 14, Put.no.1342

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TLDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :SITI MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TL

1342/Pdt.G/2020/PA.Btg

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.BtgENA :) eS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, NIK 3325015006740001, Lahir di Batang 10 Juni 1974, Umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di ,Kecamatan Wonotunggal, kabupaten Batang, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Lahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Februari 2013 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.BtgUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 54/29/II/2013, tanggal 21Februari 2013;2.

Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Btg9.

H.SUTARYO, S.H., M.H., telah berusahna mendamaikan Penggugat dan TergugatSupaya hidup rukun kembali, namun mediasi tersebut gagal karena antaraHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Btgkedua belah pihak tidak tercapai perdamaian, hal ini sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan jo.

AFIF, S.H.1Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.BtgPanitera Pengganti,H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00

1342/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0368/025/IV/2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Penggugat di JI.Talasi No.55, RT.0O2 RW.010 Kelurahan PondokCabe llir, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;Allesha Ramadhani

Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs.

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta,

Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.TgrsFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Pariyanto, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Nani Binti Wirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;

1342/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.a " a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T.

Mutah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.Mr.c. Nafkah madiyah (terhutang) selama 5 bulan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)d.

Bahwa tidak benar uraian permohonan Pemohon yang mendalilkan alasanpermohonan cerai talak karena kesalahan Termohon, tidak benar Termohonnusyuz , melainkan yang benar justru Pemohon yang mengusir dan berlakukasar terhadap Termohon, Pemohon lebih mementingkan urusannya sendiridan sudah tidak menyayangi Termohon.halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.4.

Bahwa Penggugat Rekonvensi mohon Jawaban kembali dalam Konvensitersebut diatas dianggap terulang replik Rekonvensi ini .halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa Penggugat Rekonvensi menolak jawaban Tergugat Rekonvensi yangmenguraikan bahwa tidak akan memenuhi hakhak Penggugat Rekonvensikarena dianggap nusyuz.4.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1342/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1342/Pdt.G/2015/PA.Wtp1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan/akad nikah di Lallatang DesaLallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, pada hari Ahadtanggal 24 Juli 2011 M, bertepatan tanggal 11 Syakban 1432 H,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/VII/2011 yangdibuat/diterbitkan di Uloe, tanggal 30 November 2015 oleh KUAKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;2.

No.1342/Pdt.G/2015/PA.Wtp7.

No.1342/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/VIII/2011 tanggal 30November 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksi:1.

No.1342/Pdt.G/2015/PA.WtpArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats gible ro) asgjiJl ac, prs siwl vo!

No.1342/Pdt.G/2015/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1342/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1342/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa sudah sekitar satu tahun lamanya Penggugat denganTergugat berpisah rumah; Bahwa saksi tidak melihnat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;2.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut dan fakta Penggugatyang tidak satu rumah dengan Tergugat selama 1 (satu) tahun adalah indikasiatau isyarat adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.PwrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 361.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1342/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 05 Agustus 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru TutorPaud, bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua a.nBapak Ipin Syaripin di Dusun Ondang II, RT 001 RW 001,Desa Tegalwaru, Kecamatan

Nasir di Dusun Muara 01, RT 002 RW 001,Desa Ciparagejaya, Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 29 April 2019

,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 27 Desember 2017 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0896/094/XII/2017 tertanggal27 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat yang sesuai

Erawati, SH, MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.KrwyomaPFfw py PRttdAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.

,M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Krw

1342/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal24 Juni 2019 dan 15 Juli 2019 Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan diHal. 2 dari 12 Hal.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 440.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1342/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Blora 11 Februari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Jakarta 22 Juli 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa benar antara PEMOHON' dengan TERMOHON telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O6 Juli 2019, Dan telahdicatatkan di Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tarumajaya, sesualdengan akta nikah Nomor: 0328/06/VII/2019 tertanggal 08 Juli 2019.Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Bahwa setelah Menikah PEMOHON Dan TERMOHON Tinggal di rumahSendiri yang beralamat di Kabupaten Bekasi.Bahwa pada saat menikah PEMOHON berstatus Perjaka, sedangkanTERMOHON berstatus Perawan;Bahwa

Februari 2020.Bahwa PEMOHON sudah berusaha untuk bersabar dan memperbaikikeutuhan rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati PEMOHON denganTERMOHON, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa tujuan perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHON yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin baik terhadap PEMOHON maupun TERMOHON;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1342

Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 390.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgaPoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di KAB MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BurunTani, tempat kediaman di KAB

MALANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depansidang telah

Ugiogoll LaiHalaman 3 Penetapan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

MASYKUR ROSIHHalaman 5 Penetapan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1342/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di x Rejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di RT.013 RW.004 x Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 18Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 Mei tahun 2016 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah Nomor179/47/V/2016. tertanggal 20 Mei 2016;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 8 bulantidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakinah Mawadda WarohmahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1342

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1342/Padt.G/2021/PA.Gsg PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1342/Padt.G/2021/PA.Gsg

1342/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaKarangsono Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitarnamun sekarang di 7 th Floor No 147 Caine RoadHingkong, sekarang ini berada di 7"

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, tanggal 11 Mei 2007, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLdengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna dan mengikatsebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 295.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BL

1342/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.WngLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Talesan RT.001 RW. 002 DesaTalesan Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Setren RT.004 RW. 004 Desa MiricindeKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1342/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 31Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA.

Sejak bulan Desember 2014, Tergugat pamit untuk bekerja di jakartaakan tetapi Tergugat tidak pernah pulang kerumah orang tuaPenggugat, justru pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di DusunHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.Setren, RT. 004/ RW. 004, Desa Miricinde, Kecamatan purwantoro,Kabupaten Wonogiri. Tergugat telah melakukan pembiaran kepada Penggugat selama 4tahun lebih.6.

Biaya Panggilan : Rp. 395.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.

1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal ;Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 152. Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatusduda;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 15tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Mediator dari Hakim Pengadilan AgamaTrenggalek yang dipilin oleh Penggugat dan Tergugat namun upaya damaitersebut tidak berhasil dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Mediator tanggalPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

Hal tersebut sejalandengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath thalaqyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan Islam memilih lembaga talak / perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

AAHMAD MUNTAFA', M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 14 dari 15KAMALI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 575.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.SIT MUNAWAROH, S.H.Halaman 15 dari 15

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1342/Pdt.P/2021/PN Sby dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 1342/Pdt.P/2021/PN Sby dalam register perkara ;
4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1342/Pdt.P/2021/PN Sby

1342/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1342/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 16 Juli 2014dengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 April 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kab.

Putusan Nomor 1342/Padt.G/2014/PA.Noj.3. Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak bernama XXXXXXXX, Pr, umur 2tahun dalam kekuasaan / pemeliharaan Penggugat (XXXXXXXX)4.

Putusan Nomor 1342/Padt.G/2014/PA.Noj.e Bahwa saksi bersama dengan orang tua Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;b.

Putusan Nomor 1342/Pat.G/2014/PA.Ngj.bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda T.3d.

Putusan Nomor 1342/Pat.G/2014/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, SH. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, Hal. 31 dari 28 hal. Putusan Nomor 1342/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1342/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.Mt.Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban Lampung Timur, Nomor078/14/IV/2016 tertanggal 18 April 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.Mt.hidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRos Amanah, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp495.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp586.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2017/PA.Mt.