Ditemukan 2680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Putusan Nomor 1344/Padt.G/2018/PA.Sbg.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankan karena sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan yang sakinah, mawadah, warohmah.
    Putusan Nomor 1344/Padt.G/2018/PA.Sbg Bahwa pihak keluarga sudah musyawarah untuk menyelesaikan masalahrumah tangga Pemohon dengan Termohon namun Pemohon dan Termohonsudah samasama tidak mau bersatu lagi; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihak karena sulit untukdidamaikan kembali;2.
    Putusan Nomor 1344/Padt.G/2018/PA. Sbg.
    Putusan Nomor 1344/Padt.G/2018/PA.
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1344/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DUTA MELLIA, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDYANTO SOEDARGO anak dari YOPIE BAMBANG
3116
  • 1344/PID.SUS/2021/PT SBY
    Penahanan dari Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal. 13Halaman 1 dari putusan Nomor 1344 /PID. SUS/2021/PT SBY.Oktober 2021 sampai dengan tanggal. 11 November 2021;8.
    . 16 November 2021, Nomor,1344/PID.SUS/2021/PT.
    . : berupa 1 (Satu) kantong plastik yangdidalmanya berisi narkotika golongan jenis Shabu dengan berat netto +0,359 Gram beserta pembungkusnya sisa labfor 0,342 gram adalahbenar Metamfetamina , terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 7 dari putusan Nomor 1344 /PID.
    . : berupa 1 (Satu) kantong plastik yangdidalmanya berisi narkotika golongan jenis Shabu dengan berat nettoHalaman 8 dari putusan Nomor 1344 /PID.
    ,M.H.Halaman 15 dari putusan Nomor 1344 /PID. SUS/2021/PT SBY.Halaman 16 dari putusan Nomor 1344 /PID. SUS/2021/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 17 dari putusan Nomor 1344 /PID. SUS/2021/PT SBY.
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Neni Hayati binti Sarnu
Tergugat:
Iban bin Karwa
120
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SbgSNe 4Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Neni Hayati binti Sarnu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Cibuang RT.019 RW.007 Desa SawanganKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanIban
    umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun KembangsariRT.030 RW.011 Desa Sawangan Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O09 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1344
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Cibuang RT.019RW.007 Desa Sawangan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213206001990001, tanggal 28 Januari 2018 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.Sbgketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk berceral dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp. 180.000.00e Biaya PNBP penyerahan Akta Panggilan Rp. 20.000.00 Biaya Redaksi Rp. 10.000.00Biaya Materai Rp. 6.000.00+Jumlah Rp. 296.000.00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1344/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANaksisaksi;aksi 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata , PekerjaanPegawai Negri Sipil, tempat tinggal di Desa Legokclile Rt.004Rw.004.
    Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaketidakhadiran Termohon tidak dengan sendirinya merupakan alasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.
    Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
234
  • 745.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 392(246) 1(41) 2(5627) 392(5244) 2(441) 2(4244) 2(27) 392(5141) 2(472) 2(41) 2(444) 2(45) 1(44) 2(4227) 392(5044) 2(424327) 392(1345) 1(X44) #2oe) 1535244) 24227) 392246) 141) 25627) 39212) 241) 23) 125624227) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(1341) 2(424344) 2(4227) 433(35) 1(41) 2(43) 1(25624227) 433(45) 1(4245) 1(27) 433(44) 2(1344
    ) 2(46) 1(44) 2(S627) 433(5141) 2((((((((((((((ee ee ee ee ee472) 241) 2444) 245) 144) 24227) 4335044) 2424327) 4335141) 2414) 144) 23) d44) 261) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 724.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 724.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(44) 2(S244) 2(27) 433(14 =(44) 2(46) 1(44) 2(S227) 433(5044) 2(424327) 433(1344) 2(S144) 2(14) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(1345) 155) 144)
    214) 1((((S3565244) 2(4227246) 1(41) 2(S62712) 2(41) 2(3) 1(256242275144) 2(1344) 2(2754) 2(44) 2(44) 2(14) 1(2745) 1(S2444) 2(4274244) 2(((((4214) 145) 12744) 21344) 246) 1(44) 2(S562714) 1(44) 2(46) 1(44) 2(S22754) 2(44) 2(14) 1(5327444) 2(55) 1(10145) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 702.00 Tm/F12 1 TF(70) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 674.00 Tm/F12 1 TF(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424361) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 2(S1271345) 1(5141) 2(454) 2(45) 1(1344) 2(((45) 1(1344) 2(52275644) 2(1345) 1(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 245.00 Tm/F12 1 TE(70) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 224.00 Tm/F12 1 TE(1715) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 224.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(424344) 2(225346) 1(5244) 2(42275141) 2(43) 1(25624244) 2(422712) 2(41) 2(3) 1(256242271341) 2(424344) 2(42276641) 2((((454) 214) 141) 252) TdETQqBT0.000 0.000 0.000
    ) 2(4227) 137(5144) 2(1344) 2(27) 137(5644) 2(445) 1(27) 137(45) 1(14) 1(O327) L37(55) 1(534344) 2(27) 137(515314) 1(5354) 2(44) 2(4227) 137(45) 1(4245) 1(27) 137(1345) 1(2244) 2(72) 2(44) 2(5244) 2(4227) 137(1344) 2(46) 1(44) 2(3) 1(27) 137(54) 2(45) 1(1344) 2(424327) 137(14) 1(41) 2(422535244) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 484.00 Tm/F12 1 TE(27) 137(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 484.00 Tm/F12 1 TF(534214) 1(535227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000
Register : 26-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 611/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ansari
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kotamadya Cirebon
Terbanding/Tergugat II : Walikota Cirebon
Terbanding/Tergugat III : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Kesambi Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat I : PT Sunyaragi Mandala Jasa
Turut Terbanding/Penggugat IV : dr.Siti Zaenab
Turut Terbanding/Penggugat II : Hayati.S.Apt
Turut Terbanding/Penggugat III : Salim Akbari
5080
  • Djoko Warsito (Kabag Pemerintahan Kodya DT II Cirebon), dan tidakpernah memohon penerbitan Sertipikat ke Il atas Sertipikat Hak milikNo.1344/Sunyaragi atas nama Hj. Ramsinah, maka sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No: 1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No:1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m?
    SUNYARAGIMANDALA JASA, sebagaimana fungsinya / peruntukkannya (ditelantarkan ) sehingga adalah sanggat wajar apa bila tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1344 / Sunyaragi atasnama Hj.
    SUNYARAGI MANDALA JASA, diatassebidang tanah milik Hj.RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat HakMilik No:1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m* tanpa dasar hukum yang sah .Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah SertipikatHak Milik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986 seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinahselaku pemilik tanah kepada Drs.
    Hal ini dikarenakan oleh adanya alat buktiyaitu berupa surat tanda penerimaan laporan kehilangan dari pihakKepolisian tentang Sertipikat hilang tanggal 16 Juli 1988,No.Pol.Lp/338/VII/1988 atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragiyang kemudian diajukan permohonan oleh HJ.RAMSINAH kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon untuk mendapatkan Sertipikatke Il (dua) atas Hak Milik No. 1344/Sunyaragi tersebut tertanggal 14OKtober 1988;.
    SUNYARAGI MANDALA JASA, diatas sebidangtanah milik Hj,RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No:1344/ Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas3.665 m* tanpa dasar hukum yang sah .Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Sertipikat HakMilik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinah selakupemilik tanah kepada Drs.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11529
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Konsultan,tempat kediaman di xxxxx
    Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 September 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1941/II/X/2001 tertanggal 01 Oktober 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx Kota Jakarta Pusat;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.
    Bogor, bertanggal 24042013 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1344/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor:1344/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kab.
    Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Ba., telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.bawah Nomor Register Akta Nikah 0124/06/IV/2016, tertanggal 04 April2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Qobla Dhukhul).4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.
    No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat.b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).c.
    No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1344 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama rumah Penggugat di Desa Kendalpecabean,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 29112009 (Perempuan, umur 9 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA.Sda.sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlanah dari 1 (Satu) orang anaktersebut;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biayaperkara yang timbul akibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    SebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckrtiga yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan H. Atotbin Minang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan H. Atot bin Minang telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Wanda (Termohon 1!) dan Kartinah ElaSusilawati (Termohon II); Bahwa H.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckrterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan H. Atot bin Minang secaraagama Islam pada tahun 1968 dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama Bapak H.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan H. Atot bin Minangadalah untuk keperluan pengurusan administrasi Deposito Tabungan dariatas nama H. Atot bin Minang kepada Pemoohn, serta untuk menguruskepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan H.
    Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Siti Khadijah, S.H.IPanitera PenggantiRika Delfa Yona, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 390.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 30.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Desember 2009 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaliPencatat Nikah KUA Kecamatan Galur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 362 / 08 / XII / 2009 tertanggal 30 DesemberHal 1 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang;2. Bahwa setelah menikah.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHal 2 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkdtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.
    Pasal 116 huruf (f)Hal 9 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.MkdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi.Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1344/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :xX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xutih Kecamatan BangunrejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanxX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun xamatan Bangunrejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 18Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 09 bulan November tahun 2016 penggugatdan tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BangunrejoKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 0423/002/II/2016 pada tanggal 09 November 2016.Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.Gsg2.
    Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua penggugat dan orang tua tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.Gsg9. Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat tersebut, penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama tergugat dan memilih untuk bercerai;10.
    ,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 9 Nopember 2016 — penggugat-tergugat
90
  • Menyatakan perkara nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;
    1344/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PENETAPANNOMOR 1344/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen dalam hal ini dikuasakankepada H.Slamet Widodo, S.H. dan Ridhi Yantoro, S.H.
    No.1344/Pdt.G/2016/PA Sr3.
    No.1344/Pdt.G/2016/PA SrPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f), KompilasiHukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen agar berkenan memanggil dan memeriksa orangorangyang perlu didengar keterangannya dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Menyatakan perkara nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 9 Nopember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra.
    No.1344/Pdt.G/2016/PA SrPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 5 dari 5 Put. No.1344/Pdt.G/2016/PA Sr
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1344/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1344/Pdt.P/2016/PA.ME
    No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.1.Sukiman bin Parisi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Tanjung Telang, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih.
    No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Asmuni bin Simbang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Telang, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih.
    No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Ttd.Rendy A, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 23 Juli 1975, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx ,Kabupaten Sukabumi ,yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx
    pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Xxxx , KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 1344
    MajelisPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 10 HalamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu Khuli Tergugat (Xxxx ) kepada Penggugat(Xxxx ) dengan membayar iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Memberikan keterangan diPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 10 Halamandepan sidang Pengadilan, 2. Bukan orang yang dilarang untuk didengarkesaksiannya, 3. Menyatakan kesediannya untuk diperiksa sebagai saksi, dan4.
    Mustofa Kamil, M.HPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra Umi WardahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 10 dari 10 Halaman
Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2559 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — ANSARI, VS P.T. SUNYARAGI MANDALA JASA, DKK
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seruvurigan dengan surat saudara tanggal 16 Februari 2009Perihal Pengaduan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragi atas nama Hj.
    Dharsono, KelurahanSunyaragi Kotamadya Cirebon Sertifikat Hak Milik Nomor 1344,Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986seluas 3.665 m*, atas nama Hj. Ramsinah;Bahwa perbuatan Tergugat Ill menerbitkan sertifikat penggantidan mematikan Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, Surat UkurNomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas 3.665 m,atas nama Hj.
    H.R.Dharsono, Kelurahan Sunyaragi, Kotamadya Cirebon, SertifikatHak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10November 1986, seluas 3.665 m*, atas nama Hj. Ramsinah adalahsah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat menggusur bangunan dan tanahmilik Penggugat (almarhum Hj. Ramsinah) yang terletak di JalanBrigjend. H.R. Dharsono, Kelurahan Sunyaragi, KotamadyaCirebon, Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas 3.665 m?
    Ramsinah Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, SuratUkur Nomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas3.665 m? adalah cacat hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah milikPenggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas 3.665 m*, atasnama Hj. Ramsinah adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Il membayar kerugian hancurnya danhilangnya tempat usaha yaitu bangunan tempat penumpukan kayukayu bahan bangunan tempat Hj.
    SunyaragiMandala Jasa atas tanah di Kotamadya Cirebon lebih muda/lebihdahulu tanggal dan bulannya dengan Termohon Kasasi/TergugatIll telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragi(kedua), atas nama Hj.
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 28 Juni 1998 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 04 Oktober 1989
    Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegalselama 7 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama NAMA ANAK PERTAMA, umur 2 tahun 8 bulan(Tegal, O7 September 2016), sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;4.
    Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.
    Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slwttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwda :seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada masrokan, Advokat yang berkantor di JI.RAYA No.12 GINGGANGTANI
    Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Mei 2018 telah
    Penggugat seharihari tidak bias terpenuhi, maka antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan yang tajam teruS menerus.Bahwa pada akhir bulan September 2014 Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar disebabkan pada masalah yang sama, lalu Tergugatpergi dari rumah dan meninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahunHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1344
    Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwdoe ONAnggota dan Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Machmud, S.H., M.HHakim AnggotaDr. H.
    Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PURWOKO bin SUBARI, lahir di Magelang pada tanggal 6 Agustustahun 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun LegetanRt.01/Rw.01, Desa Banaran KecamatanGrabag Kabupaten Magelang, dalam halini
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21Juli 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 24 Juli2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 3 Pebruari 2009 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd(RIYANTI binti JARONI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid;c.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkdc. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BanaranKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, Nomor 40/VII/09/17 tanggal18 Juli 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. BiayaP 3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd