1385/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoHal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.350202460899000, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam riburupiah), telah dicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoLgasl Jind yl, po yoylai IslArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:oli arte gle rei) argill ay ere xis!

Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H.

Putusan No.1385/Padt.G/2020/PA.PoHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.Po

1385/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2014/PA.JB.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XXXX tahun, agama Islam, Pendidikan diploma 3,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Tergugat telah mengajukan gugatan tanggal 21 Agustus 2014yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1385

/Pdt.G/2014/PA.JB yang isinya sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 halaman Putusan No. 1385/Pdt.G/2014/PA.JB..

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dan alasan pemeliharaananak Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam serta alasan tuntutan nafkah anakPasal 149 huruf (d) dan 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 1385/Pdt.G/2014/PA.JB.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Patimah, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 halaman Putusan No. 1385/Pdt.G/2014/PA.JB.161617Hal. 17 dari 14 halaman Putusan No. 1385/Pdt.G/2014/PA.JB.

1385/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1385/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5 ote 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWOTO bin TRIALI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSDN Babatan 05), bertempat kediaman di DusunMaguan Rt.001 Rw.001 Desa Maguan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1385/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Oktober 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DADANG KURNIA bin SUWOTO, tanggal lahir Malang, 06 Juni 2000,halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1385

masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1385

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1385/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1385/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1385/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2020/PA.KraZaACAL zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KOTA SURABAYA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 15 Oktober2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxXxXxXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Propinsi Jawa Tengah Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx sebagimanaDuplikat Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxx , yang dikeluarkan oleh KUAtersebut , tanggal 13 Oktober 2020;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Kra2.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 551.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.KraPutusan Tanggal : ..............:::cccceeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Nama PENGGUGAT, NIK: NOMOR tempat, tanggal lahir Jakarta, 18Desember 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman, di Jalan, KOTA JAKARTAUTARA, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaNikah NOMOR : tanggal 06 Mei 2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah Orang tua Penggugat di JalanKOTA JAKARTA UTARA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sejakHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.JUtahun 2016 yang puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Maret 2017. Bahwa perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan laindan melakukan kekerasan dalam rumah tangga.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.JU4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTAJAKARTA UTARA, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.

Waluyo, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.JUBiaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.JU

Menyatakan perkara nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Bta;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,_ ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1385/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Bta. s ory ee 05 cd eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara cerai gugat antara :Nama penggugat, tempat tanggal lahir, Martapura, 05 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SDA., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, tempat tanggal lahir, Harapan Makmur

, 08 April 1985, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 16November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 16 November 2017 mengemukakan daililgugatan

Setelahkejadian itu, Tergugat tanpa pamit pergi dari rumah meninggalkan Penggugat;Hal 2 dari 6 hal.Put.No.1385/Pdt.G/2017/PA.Bta.6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 6 hal.Put.No.1385/Pdt.G/2017/PA.Bta.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapkepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, danternyata berdasarkan berita acara panggilan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal21 November 2017 Tergugat tidak beralamat di alamat tersebut di atas dan

,M.H Hal 6 dari 6 hal.Put.No.1385/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1385/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, pihak pihak antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal inimenguasakan kepada AZIS MUSLIM, SH,Advokat dan Pengacara

disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,Tempat tinggal Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal2 Juli 2013 dengan Register Nomor 1385

Putusan No. 1385/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah nyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1385/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 30Juli 2013 dan tanggal

Putusan No. 1385/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hukum Islam sudah tidak akan mungkin terwujud dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor tahun 1974 jo Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1385/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim Ketua Drs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiSUYITNO, SH.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. = 30.000.,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1385/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1385/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1385/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1385/Pdt.G/2019/PA.Bwiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dimaksuddalam pasal (1) UU No. 1 tahun 1974.

Put.No.1385/Pdt.G/2019/PA.Bwitelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Juhairina Izzatul Lailiyah, S.HI, namun berdasarkanlaporan mediator tanggal 28 Mei 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.

Put.No.1385/Pdt.G/2019/PA.Bwiwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon,namun Termohon selalu meminta lebih dari Kemampuan Pemohon ;2.

Put.No.1385/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. H.M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 50.000.00 Biaya Panggilan Rp535.000.00 Redaksi Rp 10.000.00Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp631.000.00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1385/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1385/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1385/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:TAN SUI LAN alias LANDAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Balikpapan, 22 April 1938, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Kristen,WNI, bertempat tinggal di Lesanpuro E, Perum Prima Ragil Permai 72 D6 RT 006RW 003 Kelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Oktober2019, Nomor 1385/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 14 .Oktober 2019, Nomor1385/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang Penetapan hari sidang pertamaperkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 14 Oktober 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Oktober 2019, Nomor 1385/Pdt.P/2019/PN Mlg;4.

Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa PEMOHON dilahirkan di Balikpapan 22 April 1938 atas nama TAN SUILAN anak dari suami istri TAN TJONG HONG dan RATUN; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 37/1958, tanggal 14Juli 1958, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBesar Malang;Halaman. 1 dari 8 Penetapan Nomor 1385

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507186204380001 atas nama Landawati(bukti P1);Halaman. 2 dari 8 Penetapan Nomor 1385/Pat.P/2019/PN Mig2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573032410120012 dikeluarkan tanggal 15 Juli2019 (bukti P2);3. Fotokopi Akte Kelahiran No. 37/1958 tanggal 14 Juli 1958 atas nama Tan SuiLan (bukti P3);4.

Pendaftaran .........ccccccccee ee eeeeee ee eanees : Rp 30.000,00ON : Rp 50.000,00Halaman. 8 dari 8 Penetapan Nomor 1385/Pat.P/2019/PN Mig6. PNBP ss sasassmmenansannomemercnen 9 au 4 a8 9 ae : Rp 10.000,00 3. MAteral ........c ccc cece ee cece eee eeeeeeee eae eees : Rp 6.000,004A. RECAKSI 0.0... ccc cece cece eee eee eens eeeeaees : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp125.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman. 9 dari 8 Penetapan Nomor 1385/Pat.P/2019/PN Mig

1385/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1385/ PDT.P/2018/ PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :NOVA REINY, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 11Nopember 1992, yang beralamat di Sagulung Blok C/10,RT.002/RW.009, Kel. Sungai Lekop, Kec.

KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini ; Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 13 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register perkara Nomor : 1385

Bahwa Identitas Diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171110801080820 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 26 November bernamaNOVA REINY tempat lahir di Batam, pada tanggal 11 November 1992,Halaman 1 Penetapan Nomor 1385/Padt.P/2018/PN.Btmnama orang tua JAKSON SIMANJUNTAK (Ayah) dan ROSMERYSIMANGUNSONG (Ibu) ;.

Permohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan spasinama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 225/KUCSBTMI/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Desember 1992, dari yangsemula NOVAREINY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November1992, anak ke EMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERYHalaman 2 Penetapan Nomor 1385

Halaman 7 Penetapan Nomor 1385/Pdt.P/2018/PN.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1385/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Mkdb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX, R.T. 002, R.W. 005, Desa XXXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 51 tahun

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPucanganom, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1385

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 November 2006 dihadapan pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang sebagaimanaHal 1 dari 5 hal Putusan No.1385/Pdt.G/2018/PA.Mkdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 614/26/XI/2006 tertanggal 12November 2006;2.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan TergugatHal 2 dari 5 hal Putusan No.1385/Pdt.G/2018/PA.Mkdagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 249.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 340.000,00Hal 5 dari 5 hal Putusan No.1385/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1385/Pdt.G/2017/PA.TA

tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 26 September 2015, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);C.

IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH,M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtdMOKHAMMAD LUTFI,S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. POEM Gattaran oo... ec eecee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeneeeatees Rp. 30.000,002. BIGYE.

REGAKSI oe. eeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeseeaeeeeseaeeeseaeenateeseaes Rp. 5.000,00JUMMIAN oe eee Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1385/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1385/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : NICO PERDINAN MARBUN;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 38/28 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : . Binjai Km. 13,5 Gg. Horas Konggo Kongsi Ds.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2017/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1385/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1385/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah danberjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut

Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2017/PN LopDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017, olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , Anggalanton BManalu.,S.H..

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2017/PN Lop

1385/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.2009, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 23 November 2015.. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah/tidak mengucapkanjanji / sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah..

No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata Gugatan Penggugat beralasan hukun sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Anggota tersebut dan Muhammad Khoiruddin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota 1Drs. Aziddin Siregar, S.H.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota IIDrs. M.

No. 1385 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.

1385/ Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1385/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1. Nama Lengkap : Indra Alias Ateng Bin Ibrahim2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 17 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan DI Panjaitan Lr.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1385/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 1 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1385/Pid.B/2016/PN Plg tanggal6 September 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan ;Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2016/PN PigPada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika ERWIN aliasENTEK (dpo) datang kerumah kosan terdakwa INDRA bersepakat untukmencari gambaran rumah kosong, tidak lama kemudian terdakwa bersamaERWIN alias Entek (dpo) pergi menggunakan motor Honda Beat warna putihberkeliling lorong samarinda Plaju menuju kearah pertahanan Plaju dansampailah di rumah bedeng milik koroban kemudian terdakwa dan ERWIN aliasENTEK (dpo) mengamati sekitar

,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2016/PN Pigdan Togar.S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada itu juga oleh HakimKetua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.Lismawati.S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh Dwi Indayati.S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Subur Susatyo.S.H.,M.H. S. Joko Sungkowo.S.H.Togar.S.H.

Lismawati,SH, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2016/PN Pig

1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx 1RT.005/RW.001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, memberikan kuasa khususkepada Tototk Cahyo Nugroho, S.H., Advokat

/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 1DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungtanggal 23 November 2016 dengan register Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Ketika Tergugat Merasa Kecewa kepada Penggugat dalam halPenggugat melayani Tergugat, seperti dalam menyiapkan makan danminum.Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 2Karena tidak tahan akan perlakuan Tergugat dan untuk keamananPenggugat, maka pada waktu setidaktidaknya masih di bulan November2016, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat.5.

Taufiqurrochman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 12Amrizal, S.H. dan Drs. Sunaryo, M.SI. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh M. Soim Shodiqin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisAmrizal, S.H. Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::::::0:ceeeeeeesPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 13

1385/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za N=+ zSEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No.1385/Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh PT.

Putusan No.1385/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1385/Pdt.G/2017/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1385/Pdt.G/2017/PA.Gs.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.1385/Padt.G/2017/PA.Gs.

Abdurahman Sapik(Almarhum) atas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) 1385/DesaPondok Ranji.Tergugat III adalah pihak peminjam Sertifikat Hak Milik (SHM) 1385/Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang an. H.Abdurahman Sapik yang digunakan untuk meningkatkan haknya dariAkta Jual Beli menjadi sertifikat. Peminjaman SHM 1385/DesaPondok Ranji an.H.

H.Abdurahman Sapik SHM 1385/Pondok Ranji..

Abdurahman Sapik semasa hidupnyadan para ahli waris/Penggugat dengan Tergugat belum pernahmelakukan transaksi pemindahan hak atas objek tanah SHM 1385/Pondok Ranji atas nama H.

Menghukum Tergugat untuk membongkar pagar dan jalan yangdibangun di atas tanah SHM 1385/Pondok Ranji atas nama H.Abdurahman Sapik.10.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah SHM 1385/PondokRanji atas nama H. Abdurahman Sapik yang dikuasainya kepadaPenggugat selaku ahli waris, bila perlu dengan bantuan Polisi RepublikIndonesia.11.Mengijinkan Penggugat melakukan pemagaran tanah SHM 1385/PondokRanji an. alm. H.

Abdurahman Sapikmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 1385/Pondok Ranji seluas 2.305 M2;3.

1385/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :705/18/V/2010, tertanggal 03 Oktober 2010;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 705/18/V/2010 Tanggal 03Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.

,M.Ag.Panitera PenggantiTtd.Uun Unamah, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2017/PA.TmK.

rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid6977076charrsid5582114 PUTUSANpar pardplain Itrpars30qc iOr10s1396slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1385 rtlchfcs1 abaf2afs24alang1025 ltrchfcsO bf2fs24cf1lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 af0 ItrchfcsO f0cfOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid6977076charrsid5582114 No rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f0cfOlang1057langfe1033langnp1057insrsid12658544charrsid5582114 mor rtlchfcs

af0 ItrchfcsO lang1057langfe2052dbchaf13langnp1057langfenp2052insrsid87 18245charrsid5582114hichaf0dbchaf13lochf0 ;par pardplain Itrpars25qj fi468li1 800ri0s1396sImult1widctlpartx900wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 800itapOpararsid1 1385 rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1033cgridlangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe2052dbchaf13langfenp2052insrsid 15222993charrsid5582114 hichaf0dbchaf13lochf0 Shichaf0dbchaf13lochf0 elanjutnya disebut

Desa KarangRaja rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1385charrsid5909945 , rtlchfcs1 afO ltrchfcsOfOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid1 1385charrsid9830868 dan selama menikahmereka telah dikaruniai rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid1 1385 3 rtlchfcs1 afOltrchfcsO fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1385charrsid9830868 ( rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid1 1385 tig rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid11385 a rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang1057langfe

rtlchfcs1 af2afs24alang 1025ltrchfcsO f2fs24lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 af0 ltrchfcsO fOinsrsid15153516charrsid5582114 Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakim berkesimpulan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid16670093 sejak rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid1 1385 2rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid15153516charrsid5582114 ( rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOfOinsrsid1 1385 dua rtlchfcs1 afO ItrchfcsO fOinsrsid15153516charrsid5582114 ) rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid16670093

1385 rtlchfcs1abafOafs22alang 1025 ItrchfcsObfs22lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abOafOafs24ltrchfcsO bOfs24insrsid5786780 BAKHTIAR, S.HI., M.HI. rtlchfcs1 ab0af0afs24ltrchfcsO bOfs24insrsid7357 12charrsid5786780par pardplain Itrparq li0ri0sa240s1396slmult1widctlpartx85 1wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1385 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025ltrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO binsrsid7357 12charrsid5582114