1466/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.

1466/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat nikah dan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang, 06 Oktober 1972 (48 Tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir D3, Pekerjaan PegawaiHonor, Tempat tinggal di Kelurahan MacciniParang, Kecamatan Makassar, Kota Makasaar,Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya

Tempat tinggal di Kelurahan MacciniParang, Kecamatan Makassar, Kota Makasaar,Provinsi Sulawesi Selatan, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1466

/Pdt.G/2021/PA Mks,Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 12 hal.tanggal 28 Juni 2021, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh riburupiah).Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 12 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 07Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgadah 1442Hijnyah, oleh kami Dra. Hj. Mardianahn R., S.H., Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. Munawwarah, SH., MH.

Meterai Rp 10.000.00Jumlah Rp 360.000.00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 12 dari 12 hal.

1466/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Januari2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisin dan bertengkarteruSs menerus penyebabnya adalah masalah ekonomi Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat,Hal 2 Putusan Nomor 1466/Pat.G/2017/PA.Kng.4.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Pahing Rt. 003/Rw. 005 Desa KertawinangunKecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 Putusan Nomor 1466/Pat.G/2017/PA.Kng.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhasebagai berikut:Hal 7 Putusan Nomor 1466/Pat.G/2017/PA.Kng.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 13 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............

:ccccccccccccceeeeseeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGO Al excseves sxexs senavannenesannesnwes semenemUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1466/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1466/Pdt.G/2017/20182. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1466/Pdt.G/2017/2018dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : Asli Surat Keterangan Nomor470/77 7/430.12.11.3/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kembang Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

No.1466/Pdt.G/2017/2018e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu Tergugat, tetapi Penggugat sudah tidak kuat lagi;2. SAKSI II ASLI, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBu.

No.1466/Pdt.G/2017/2018satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan .Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.1466/Pdt.G/2017/2018Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 251.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1466/Pdt.G/2017/2018

1466/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.NBahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nama anak Penggugat & Tergugat, umur 7 tahun(sekarang anak ikut Penggugat).4.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,);3.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nursalim, MH. dan Drs.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1466/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dukuh RT.013 RW. 006 Desa SudimoroharjoKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Padt.G/2018/PA.Nogj.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Dirumah bersama selama 9 tahun ;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2orang, masingmasing bernama : a. XXXX, umur 11 tahun; b.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXxX);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Padt.G/2018/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 341.000.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

Putusan No.1466/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23Juli 2009 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:173/13/VII/2009, SERI : DA;2.

Putusan No.1466/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Antara suami dan isteri : fakta hukum pada angka 1menunjukkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai ;2.

Putusan No.1466/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis berpendapat sesuai denganketentuan dalam Fiqhussunnah juz II yang berbunyi:CGN CH fil) Am gS Add alll pc allal gos Cat bal gJae ig Lg Md) Ca 5 pti al 9a Ans (ala: Las 6!

Putusan No.1466/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asifudin Bin Yasmin)terhadap Penggugat (Erna Listiyani binti Much. Sayid) ;4.

Putusan No.1466/Pdt.G/2018/PA.PbgUntuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal ............ 6c cee cee eee cen eee eee eee cesses eaeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .................::6::0e3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1466/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1466/Pdt.G/2020/PA.Mks

Selanjutnya, dibacakan surat gugatan Penggugat di bawahRegister Perkara Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA Mks. Tanggal 9 Juli 2020dan Penggugat tetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:1089/09/XII/2013, Tanggal 2 Desember 2013 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 13 Put.

Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA Mks.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai secukupnya, oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukanpula dua orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA Mks.kekerasan kepada Penggugat, Tergugat selalu berhutang. Selainitu Tergugat suka bermain judi dan mabuk mabukan.e Bahwa penyebab lainnya bahwa jika Penggugat menasihatiTergugat, Tergugat selalu marah kepada Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal.Keduanya pisah tempat tinggal sejak tahun 2017 sampaisekarang.

Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA Mks.C. Penggugat dan Tergugat pisah tempatsejak tahun 2017 sampai sekarang. Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;d. Sejak pisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;e.

Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA Mks.

1466/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX kurang lebih1 bulan, setelah itu pindah kerumah milik Tergugat di Dusun XXXKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Tengah, hingga akhirnyaberpisah pada 13 Oktober 2020.Ei.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1466/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Slw.SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal 16 September 1997, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal O07 Juli 1995, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor :3328/SKT/20180430/00596, tanggal 30 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:gl Azo Ul diy iola!

Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.Hhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.SIlwhlm. 12 dari 11 hlm. Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1466/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1466/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1466/Pdt.G/2021/PA.SIw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Irma Hartaty binti Samba Rikin, tempat/tangal lahir Sukabumi/21 Januari1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNgaweng RT 003 RW 018 Desa Sukaraja Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Desember 1996telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1044/51/XII/1966 tertanggal 09 Desember 1996 ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin

H.Mustofa Kamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa,S.Sy sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.CbdPerincian biaya Perkara :AnggotaAnggota,Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.H Pendaftaran > Rp Biaya Proses : Rp Panggilan : Rp PNBP Panggilan : Rp Redaksi : Rp Meterai : RoJumlah : RpPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.Sy30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1466/Pdt.G/2014/PA.Bjm.

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Bjm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Harta Bersama yangdiajukan oleh :Ida Rosadiana binti H.

No. 020 KelurahanKertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, akan1Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Bjmtetapi sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayahIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin

,dengan register Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Bjm., tanggal 02 Desember 2014,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Banjarmasin padatanggal 19 September 2013;Bahwa sebelum perceraian antara Penggugat dan Tergugat terjadi,Penggugat dan Tergugat ada memiliki harta bersama yang belum dibagiyakni berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumahbangunan dengan ukuran luas 263 M2 (dua ratus enam puluh tiga meterpersegi) dengan batasbatas patok kayu dari ulin sebagai berikut : Batas Utara : Sungai Simpang laying; Batas Timur : SMP 30 Batas Selatan : Tanah Hak milik Ahyar; Batas Barat : Jalan Pramuka;Putusan Nomor 1466

Siti Aminah,S.H.Hakim Anggota,7Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.BjmDrs. Damanhuri Aly MH.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Rahmi Sopia,S.H. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1466/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Anyar Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon 1;2.

No. 1466/Pdt.P/2019/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Juli 2019 denganNomor 1466/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak Pewaris ;2.

No. 1466/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama dengan Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1466/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, almarhum Pewaris bin Ayah semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Pewaris bin Ayah yang bernama Ayah telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

No. 1466/Pdt.P/2019/PA.SbyOouakWNEPKetua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1466/Pdt.P/2019/PA.Sby

1466/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 05 Oktober 2015 Nomor 1466/Pdt.P/2015/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il(XXXX) yang dilangsungkan pada 21 Maret 2007 di Wilayah KUAPabean Cantikan, Kota Surabaya;Hal 2 dari 10 Pen No 1466/Pdt.P/2015/PA.Sby3.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Pen No 1466/Pdt.P/2015/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal6 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H.dan Drs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Pen No 1466/Pdt.P/2015/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Pen No 1466/Pdt.P/2015/PA.Sby

1466/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 a 34 a >23) (3) at 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman cieesebagai Penggugat;Melawan :Ree, Umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.PwtEE Kota Banyumas pada tanggal 01 Nopember 2006dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: MM dan belumpernah cerai tertanggal 26 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ciPe selama kurang lebih 9(Sembilan) tahun 5 (lima) bulan.

Keterangan Saksi : mr 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal ci isRee, Provinsi Jawa Tengah, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya :2 ER, uur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di ii, Provinsi Jawa Tengah, Menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.

SULARSO, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1466/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, yang beralamat di Kabupaten Tulungagungdengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni 2019 sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 11 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504164606xxx003, Tanggal 15 Mei 2013, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Januari 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang, bernama TIMUR ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 tahun;3.

RECAKSI ......cccecceccececeececeeeeeeceeseeeeeeseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeeanes Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. ee eeeee cece eee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm oleh Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Mona Aidha Nurmalasari binti H. Mukhtasyar, M. Ap, lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 Juni 1992 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Sumber Tanjung Jaya, pendidikan D3,bertempat tinggal di Jalan Tembus PerumahanKomplek Sari Mekar, RT.42, Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 6 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Mulyadi binMuhammad) terhadap Penggugat (Mona Aidha Nurmalasari binti H.Mukhtasyar, M. Ap);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPegadilan Agama Banjarmasin, pada hari Rabu) 29 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah olehPutusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 5 dari 6 halamankami Drs. H. Fahrurrazi, MHI. sebagai ketua majelis, dengan Drs. H. AlliSirwan, M.H., Dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman

1466/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bina Karya II, 18 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxx x, Rt.004, xxxxXxXX XXXX XXXXX XXXXX,Kecamatan

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 05 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lintas Sumatera xxxxx xTerbanggi Subing xxxxxx RW.000 Kelurahan Terbanggi Subing KecamatanGunung Sugih Kabupaten xxxxxxx Tengah Provinsi xxxxxxx;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 24 Juli 2001;3. Bahwa Penggugat beralamatkan di xxxxx x, RT.0O4, xxxxxXXX XXXX XXXXXXXXxXx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx Tengah, Provinsi Xxxxxxx;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Gsg( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1466/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Pmkasl peal!

melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 15 April 1973/umur 45, tahun,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 11 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:1466

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2015 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2018/PA.PmkPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0400/011/XI/2015 tanggal 20 Nopember 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugat kuranglebih selama 2 tahun dan selama tersebut

Oy rin 2p oY EU'S Go) 40>95# 4 2 4AeHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Mat Busiril, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2018/PA.Pmk