Menyatakan perkara Nomor :1773/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1773/Pdt.G/2015/PA.SdaZips r z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Kontraktor), tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,dalam halini memberi Kuasa kepada Mansur,S.H.

Putusan No.1773/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung denganKutipan Akta Nikah No. pt. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGATumur 18 tahun;.

Putusan No.1773/Pdt.G/2015/PA.Sda.untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor :1773/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami Siti Aisyah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sholik Fatchurozi,S.H. dan H.

Putusan No.1773/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Siti Aisyah, S.Ag.TTDH. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDMiftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1773/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1773/Pdt.G/2021/PA.Lmj

KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Juni 2021 dibawah register perkara Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Lmj) pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1773/Pdt.G/2021/PA.Lmjsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2021 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Salinan Putusan No.1773/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal O6 Juli 2021 dan 14 Juli 2021 Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

Salinan Putusan No.1773/Pdt.G/2021/PA.Lmjharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Salinan Putusan No.1773/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1773/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1773/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2014, KPP Wajib Pajak Besar Duamenerbitkan SKPKB PPN Masa Pajak Maret 2009 NomorHalaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 1773 B/PK/PJK/2017 00002/207/09/092/14 sebesar Rp.2.434.778.524,00 dengan perinciansebagai berikut:No. Uraian Jumlah Rupiah Jumlah RupiahMenurut WP Menurut Fiskus1. Dasar Pengenaan Pajak:a.l. Ekspor 1.520.972.962 1.520.972.962a.2.

Bahwa berdasarkan data dan fakta, Termohon PeninjauanKembali memiliki 2 (dua) unit sebagai berikut:Halaman 20 dari 51 halaman Putusan Nomor 1773 B/PK/PJK/20173.3.3.4.1) Unit Perkebunan:a. Menyerahkan TBS, yang dapat diserahkan kepadaunit pengolahan;b. Atas penyerahan TBS oleh unit perkebunandibebaskan dari pengenaan PPN;2) Unit Pengolahan (CPO dan/atau Palm Kernel):a. Menyerahkan CPO dan/atau Palm Kernel;b.

Hary Djatmiko,Halaman 50 dari 51 halaman Putusan Nomor 1773 B/PK/PJK/2017S.H., MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Joko A.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 51 dari 51 halaman Putusan Nomor 1773 B/PK/PJK/2017

1773/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1773/Pdt.

1773/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 17 Juli 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2010 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibalong, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXxX, tertanggal 13 Januari 2010, pada saat menikah usiaPenggugat

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. H. Baim Asari, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1773/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1773/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1773/Padt.G/2018/PA.

plgs aeo glaVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 1773/Padt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1773/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1773/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

1773/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013, Penggugat dengan TergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur,DKI JakartaHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckrsebagai mana tercatat dalam Buku Kutipan Akte Nikah Nomor 49/49/I/2013Tanggal 07 Januari 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah Tanggadi ALAMAT sebagai tempat tinggal bersama;.

Majelis Hakim berkenan menerimaHalaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckrmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon menjatuhkan Thalak terhadap Termohon.3.

SAKSI Il , umur 30 tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan lbuRumahtangga, bertempat tinggal di ALAMAT , jawa Barat;Halaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckr1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah);Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000, ( empat ratus Sembilan puluh satu ribuHalaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN zSealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha,S.Ag.

No.1773/Pdt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 denganregister perkara Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jum'at Tanggal xxxxxxxx Masehi, bertepatandengan xXxxxxxxx Hijriah Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx yang dikeluarkan padatanggal xxxxxxxx;

No.1773/Pdt.G/2019/PA.Nphrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahilterwujud. Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agar Penggugatdengan Tergugat tidak melanggar norma hukum dan agamaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No.1773/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai denganTergugat dan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabutgugatannya secara lisan di depan persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pencabutan gugatan Penggugat tersebut dapatditerima sesuai dengan ketentuan pasal 271 RV;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebuttidak melanggar hak Tergugat sebab belum terjadi

No.1773/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1773/Pdt.G/2019/PA.Nph

1773/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1773/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai Talak KECAMATAN : Indihiang Kota TasikmalayaKECAMATAN : Cipedes Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 20 Desember 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan PermohonanPemohon PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etbono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Fajar Cahya Gumilar SH dan Gita Reslia, SH, Advokat danHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2018/PA.TmK.Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Mochamad Edih Setiana bin Abdurrohim(Pemohon) Nomor : 327802080768007 Tanggal 26042016 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2018/PA.TmK.b.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada PemohonAbdurrohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HanaPo di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr9. N.LA : 13.0086 ; Mulai Aktif Advokat : 2013s/d. 2021Dengan ini mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap tersebut dibawahini:1. Nama Lengkap > XXXK2. Tempat Lahir : Kediri; Tanggal Lahir : 28031991;3. Jenis kelamin : Perempuan; Pendidikan : SLTA;4. Agama : Islam;5. Status > Kawin;6.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kab.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBahwa, Termohon untuk menguatkan bantahan dan dalildalilnya jugamengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kab.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadrratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya tersebut padadiktum angka 2.1 sampai 2.4 kepada Penggugat sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;4.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrPanitera Pengganti,TTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 22 dari 22 hlm.Put. No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

1773/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun ... RT.02 RW. 015 Desa ...

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

,umur 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 163.

ils (le aaie duildel aPutusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :44 soled) arte gib lea g aang jl Aut) ane ail olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECAKSI 20... cece cceccececceceeeeeeueceeeeeeeeeaueeeueeeeeeeeaneeness Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 516.000,00(lima ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 16

1773/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1773/Pdt.G/2017 /PA Mks9.

Nomor 1773/Pdt.G/2017 /PA Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Nomor 1773/Pdt.G/2017 /PA Mkstinggal di Keluranan Sudiang, sedang tergugat tinggal diKelurahan Pai Kota Makassar; Bahwa meninggalkan rumah tempat tinggal bersama adalahTergugat.

Nomor 1773/Pdt.G/2017 /PA Mksperkawinan Jis.

Nomor 1773/Pdt.G/2017 /PA MksHakim anggota,ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00rupiah)Panitera Pengganti,ttdDrs. Amiruddin(tiga ratus tiga puluh satu ribuUntuk Salinan,Panitera,Hartanto, SH.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 1773/Pdt.G/2017 /PA Mks

1773/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1773/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnawi bin Satiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber CantingRT.001 RW. 015 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misnaya binti Tenno, umur 42 tahun, agama Islam

Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawi bin Satiman) danPemohon II (Misnaya binti Tenno) yang dilangsungkan pada 07071990 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraias hyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.Jr

1773/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.

Put no. 1773/Pdt.G/2017 5 hale Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi Penggugat tidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.

Put no. 1773/Pdt.G/2017 9 hal3.

Put no. 1773/Pdt.G/2017 12 hal1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Menikah padatanggal 25 Oktober 2012 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor: 0632/042/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dan telahdikaruniai 1 orang anak;2.

Put no. 1773/Pdt.G/2017 17 halJUMIAN 0... ae oR 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).dari 18 hal. Put no. 1773/Pdt.G/2017 18 hal

1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507334609760001, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSAMINUDIN, SH. dan WALID MAHDI, SH., Advokat, beralamatdi Perum

dengan Nomor877/Kuasa/3/2020/PA.Kab.Mlg. sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1773

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 06 September 1995 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, dengan kutipan akta nikah nomor :Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg627/62/IX/1995. BUKU NIKAH SUAMI dan ISTRI Tanggal 06 September1995.3.

Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi, Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata yang sangatmenyakitkan hati Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulanNovember 2014 sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama 5 tahun 4bulan. (Satu RT satu RW tetapi tidak serumah)8.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1773/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.2 My.)

tanggal lahir Malang, 13 Januari1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 1773

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Kontrakan di Kota Batu selama 20 tahun 4 bulan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 21 tahun;b. ANAK II, umur 15 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor :1773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. tanggal 23 Maret 2021 dan 30 Maret 2021

JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 471.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1773/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSulusuban, Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Intan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Tergugat melakukan tindak pidana membawa kabur kendaraanbermotor milik tetangga rumah yang membuat Penggugat malu;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802165XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 26082020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1773/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2020/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di KABUPATEN SITUBONDO, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyalanak bernama ANAK KANDUNG, Umur 8 Tahun saat ini berada dalamasuhan Termohon.:;3.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2020/PA. Sit.INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1I., S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1773 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1773/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang Sembako, tempat kediaman di Kecamatan MetroKibang, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harun Alrasyid, S.H., danSurya Alhadi, S.H., Advokat / Kuasa pada Kantor Hukumyang

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Metro Kibang, KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1773

/Padt.G/2019/PA.Sdnregister perkara Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh wakilatau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukanmerupakan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.1773

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1773/Padt.G/2019/PA.SdnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000.00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1773/Padt.G/2019/PA.Sdn

Indragiri Hulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 403, dengan Surat Ukur Nomor: 1773 tahun 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum;--------------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan gugatan ditolak untuk selebihnya;----------------------------------5.

Indragiri Hulu dengan Alas Hakberupa Sertifikat Hak Milik No. 403, dengan Surat Ukur No. 1773 tahun1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Indragiri Hulupada tanggal 13 Maret 1995, dengan harga Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) ;Bahwa Jual Beli tersebut dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugatdibawah tangan dengan menggunakan kwitansi pada tanggal 13 Maret1995 sebagai tandapembayarannya ;Bahwa kemudian Tergugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.403,dengan Surat ukur No. 1773 tahun 1982

Menyatakan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah pertanian seluas 10.780 (sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh) M2,yang terletak di Desa Sialang Dua Dahan, Kecamatan Rengat Kab.Indragiri Hulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik No. 403,dengan Surat Ukur No. 1773 tahun 1982 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah Menurut Hukum ;3.

IndragiriHulu dengan Alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik No. 403, dengan SuratUkur No. 1773 tahun 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Indragiri Hulu ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkaraiNl,2 2222252222222 n nena 2ATAU:Apabila Bapak Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).

yang kelima dan keenam yang pada pokoknya adalah bahwa setelahsertifikat atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 403/ Surat Ukur 1773 Tahun 1982An.

Indragiri Hulu denganAlas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 403, dengan SuratUkur Nomor: 1773 tahun 1982 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Indragiri Hulu adalah Sah MenurutHukum) 4. Menyatakan gugatan ditolak untukselebihnya;5.