1790/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2016/PA.BglKaas, ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 17; Putusan nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1790/Padt.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1790/Padt.G/2016/PA.Bgl

1790/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat.melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 08 April 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Nomor Put. 1790/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa selama pernikahan itu berlangsung PENGGUGAT danTERGUGAT telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan hingga sampai saat ini belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT seringterjadi perselsisihan dan pertengkaran, yang disebabkan : TERGUGAT sudah tidak pernah memberi nafkah lahir danbatin; TERGUGAT bila ada masalah selalu pergi meninggalkanPENGGUGAT.

Nomor Put. 1790/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan harmonis, namun sejak sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karena TERGUGAT sudah tidak pernah memberi nafkah lahirdan batin; TERGUGAT bila ada masalah selalu pergimeninggalkan PENGGUGAT Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar yaitu Bertengkar Mulut.

Nomor Put. 1790/Pdt.G/2016/PA.SbyKOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 257.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu )Halaman 12 dari 12 him. Nomor Put. 1790/Pdt.G/2016/PA.Sby

1790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1790/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No:1790/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1790/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Pbrbersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang. Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundang an yang berlaku;7.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Pbrdisbanding dengan siksa akhirat. Termohon Konvensi dan suami dari awalmenikah sudah berkomitmen tidak bersalaman dengan lawan jenis.Seperti yang diungkapkan selingkuhan dan diakui oleh PemohonKonvensi bahwa Pemohon Konvensi pernah memeluk dan menciumsaudara Selingkuhan.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.PbrPasal 308 dan Pasal 309 R.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Menetapkan kewajiban Termohon Rekonvensi untuk membayar kepadaPemohon Rekonvensi akibat cerai talak berupa:2.1. Nafkah terhutang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).2.3.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.PbrPekanbaru, 05 Maret 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 26 dari 26 hlm. Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1790/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1790/Pdt.G/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.Badg.2 wth ty wta A ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Lastri Sulastri binti Gampang umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Caringin GgLumbung II No. 64 RT.05 RW. 03 KelurahanBabakan Ciparay Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung, sebagai Penggugat;MelawanTaufik

mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 halaman Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA Badg1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggaHal. 2 dari 5 halaman Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA Badgbersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi belum membuahkan hasil;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1790/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 5 dari 5 halaman Putusan No. 1790/Pdt.G/2016/PA Badg

1790/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tnga ypu2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXXXKota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan puncaknya terjadi pada bulan sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak Desember2014, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. Tng.4.

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. Tng.5. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........:.00ee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. Tng.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kenderaan minibus Daihatsu Terios warna putih No.Pol.BH 1790 HG, 1(satu) lembar STNK No.Pol BH 1790 HG An.Marsiah, 1 (satu) lembar SIM A An. Puryono dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unit kenderaan Minibus Toyota Avanza warna hitam No.Pol BG 1996 FI dikembalikan kepada yang berhak. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.500,00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kenderaan minibus Daihatsuwarna putih No.Pol BH 1790 HG, 1(satu) lemba STNK No.Pol BH 1790 HGAn. Marsiah, 1 (satu) lembar SIM A An. Puryono dikembalikan kepadaTerdakwa. 1(satu) unit kenderaan minibus Toyota Avanza warna hitam No.PolBG 1996 FI dikembalikan kepada yang berhak.4.

Tungkal Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, karena kelalaiannya, yang mengemudikankenderaan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain maninggal dunia perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas terdakwa mengendarai mobil merkDaihatsu Terios dengan nomor polisi BH 1790 HG dengan penumpang yang duduk

Tungkal Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, karena kelalaiannya, yang mengemudikankenderaan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas terdakwa mengendarai mobil merkDaihatsu Terios dengan nomor polisi BH 1790 HG dengan penumpang yang duduk disebelahkiri depan

HG, l(satu) lembar STNK No.Pol BH 1790 HGAn.Marsiah, 1 (satu) lembar SIM A An.

(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit kenderaan minibus Daihatsu Terioswarna putih No.Pol.BH 1790 HG, l(satu) lembar STNK No.Pol BH 1790 HGAn.Marsiah, 1 (satu) lembar SIM A An.

1790/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli 2007yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 91/Kua.11.02.24/X/2018 tertanggal 31 Oktober2018;2.

Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bmsdikarenakan Penggugat terpaksa pergi meninggalkan Tergugat karenadisuir oleh Tergugat sehingga tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSikapat, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Cendana, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, sampai gugatan ini diajukan telah terjadiperpisahan selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan;6.

Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dno pllared Y Isa!

Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.BmsH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bms

1790/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1790/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon , dalam hal ini bertindah untuk dirisendiri dan atas nama anaknya yang bernama:e , Umur 15 tahun, agama Islam

No. 1790/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan Nomor 1790/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. BahwaPara Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2. Bahwa Pemohon 1 adalah isteri sah dari dari perkawinan yang ke 3 yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KecamatanBenowo, Kota Surabaya pada tanggal 04 Juli 1991 sesuai dengan SuratNikah nomor 131/21/VII/91;2. Bahwa telah meningal dunia pada 24 Mei 2019 ;4.

No. 1790/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

No. 1790/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1790/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 50.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1790/Pdt.P/2019/PA.Sby

1790/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 1790/Pdt.G/2017/PA.

1790/Pdt.G/2021/PA.Tng

(tiga jutaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Tngrupiah) maka jika terjadi perceraian Penggugat mohon agar Tergugatdihukum untuk membayar nafkah selama iddah sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan mut'ah sejumlah Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah)yang harus dibayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Tnga. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000 (dua jutarupiah)b. Mut'ah berupa uang/benda sejumlah Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah)4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.TngDrs. H.

., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Tng

1790/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama ADINDA DEWIRAHMATUL HASANAH, umur 16 tahun, ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs

1790/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1790/ Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK : x, Tempat/ Tanggal Lahir : Pati/ 04 April 1982, Umur: 37tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh, bertempat tinggal di:Kabupaten Pati.

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 29 Juli 2019, mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Pt.

Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, maka berdasarkan ketentuanpasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam maka cukup alasan bagi Pengadilan untukHalaman 2 dari 10 Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Ptmengabulkan gugatan Penggugat karena Tergugat telah melanggar takliktalak ;9.

Amir, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Pt Drs.Rizal Pasi,MH Hakim Anggota , Hakim Anggota,Drs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H. Drs.H.Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti,Drs.AmirRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.000 ,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Pt

1790/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1790/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Nama Lengkap : Chandra Boby H.

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengantanggal 7 November 2020;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 November 2020sampai dengan tanggal 6 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNTelah membaca :1.

Sitohang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaHalaman 4 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNBahwa ia terdakwa Chandra Boby H.

Sitohang tanpamempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik ituHalaman 12 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan petunjuk yangdiajukan dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan memutus perkaraterdakwa Chandra Boby H.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 18 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDNPONIMAN S, S.H.Halaman 19 dari 18 halaman putusan Nomor 1790/Pid.Sus/2020/PTMDN

1790/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1790/Pdt.G/2019/PA.Bla1790/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 13 November 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1790/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora Nomor;Tatas nama EM yang yang telah dinazegeledan dilegalisir serta telah pula dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (BuktiP.1);2.

No 1790/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya Terguga malas bekerja sehingga tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pada puncak pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan Maret 2019 Tergugatpergi dari rumah pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang sudah 08 (delapan) bulan lamanya ;2.

No 1790/Pdt.G/2019/PA.Blaundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1790/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Panitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1790/Pdt.G/2019/PA.Bla

1790/Pdt.G/2018/PA.Tbn

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 8 halaman.2.

Pemohon hadir di ruang sidang, namun Termohontidak pernah hadir, sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana surat panggilan relaas, Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggalPutusan, Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun dan harmonis, karena pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutPutusan, Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:qcUl IcYA tUU" A0 @ zcU" "AYALA AArtinya :Dan jika mereka (para suami) itu telah berazam (berketetapan hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Putusan, Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

:;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan, Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 8 halaman.Drs.H.ABU AMAR Drs. TONTOWI,SH.MHHakim Anggota IIDra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.00,2. Biaya proses :Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.00,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 391.000.00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1790/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraigugat antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1790/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 7 tahun;Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 46. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan7.

ROMELAN, M.H.Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 4dan Dra. KHUTOBIIN sebagai hakimhakim anggota dibantu YUSRIAGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Dra. SIT ROHMAH, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.YUSRIAGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 4 dari 4

1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O7 Juli 1990, NIK.3305204707900003, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Sigedong, Rt.002/rw.004, Desa Xxxx, Kec.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2013 M/ 3 Syawal 1434 H Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KbmKutipan Akta Nikah Nomor: 0253/023/VIII/2013 tertanggal 12 Agustus2013;.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4 = Y Ale 3 se Cpolud So i Ss Jl ss i Halaman 6 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KbmArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Yuniarto Bin Margono)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

NurkhojinPanitera Pengganti,ttdSardi,S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag. MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1790/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1790/Pat.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun Lahir di Pasuruan tanggal 07 Mei 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun lahir di Pasuruan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan siri dengan Termohonpada tahun 2018 dan telah mengesahkan pernikahan pada tanggal 14Oktober 2019, berdasarkan yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0512/10/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon;3.

Hum dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H., masingHalaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS. masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, IMAMUDIN, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H.

Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1790/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara member!

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, dan P3 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 480.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.