1800/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX, umur 6 tahun (Surabaya, 05062011);Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo,Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

,Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1800/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Counter , tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 21 Nopember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama IslamPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 yang menikah pada tanggal 02 Oktober 2015, terbukti dengan bukti P., danketerangan saksisaksi, oleh karenanya Penggugat merupakan orang yangmempunyai dasar hukum (legal standing) dalam perkara ini;3.

SitiAsmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakPenggugattanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 15 Desember 2016Disalin sesuai aslinya3 12

1800/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Kurdiansyah bin Sape'i, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kelurahan Pasar I, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Bakri bin Sujang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Utara,Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan. saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri bin Jang)dengan Pemohon Il (Fitriana binti Fadli) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10Oktober 1999;3.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.

1800/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK Nomor NIK, lahir di Jakarta 29 Maret 1992 agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ptokan rumah depanwarung sembako, sebagai Penggugat;

Bahwa, pada tanggal 09 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Depok, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor Akta Nikah tertanggal 11 Juni 2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan September 2019 yang disebabkan Tergugat pergi sampaisekarang ;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1800/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa selama berpisah rumah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi saling menjalankan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami istri;4.

Hidayah, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1800/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbnasl) Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor (rumah Bapak Samsuri/Ibu lyos), sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok(rumah Bapak Saja/lbu Nurhayati), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 26 Maret 2019dengan register nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 2 dari 9, Putusan nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 8 dari 9, Putusan nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.CbnHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 430.000, Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.SIw.sanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.SIw.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/69/XII/2009 tanggal 17 Desember2009, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.1;2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.2;3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang pada tanggal 16 Desember 2009;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Pemohon dan dikaruniai 2 anak;3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.SIw.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1800/Pdt.P/2015/PA.Sby

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1800/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 12 Nopember2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1800/Pdt.P/2015/PA.Sby4. Bahwa kemudian pada tanggal 21 Agustus 2009 suami Pemohon yangbernama XXXX meninggal dunia.5. Bahwa nama Pemohon dan almarhum suami Pemohon dalam Akta Nikahdengan KTP dan KSK tidak sama ;6.

No. 1800/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXxX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 1800/Pdt.P/2015/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku KetuaMajelis, H.M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1800/Pdt.P/2015/PA.SbyJumlah : Rp. 166.000., (seratus enam puluh enamribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal. 8 dari8 Pen. No. 1800/Pdt.P/2015/PA.Sby

1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.GsgZoe .KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun III RT.015 RW.

Kampung Karang Endah Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 02 Oktober 2020, telah mengajukancerai gugat terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut

Surat ArRum, ayat 21:8 DS BG Sad 5 8352 Shae y lel FL Bg) Stl Gs SUSE Gi cathe U5yer esiTerjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapatPutusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 15 dari 24 hal.tandatanda bagi kaum yang berfikir. (Q.S. arRuum, 30,21).b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 22 dari 24 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 23 dari 24 hal.Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 24 dari 24 hal.

1800 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1800/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT TECHNIP INDONESIA, beralamat Metropolitan TowerLantai 15 Jalan R.A.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008547.99/2018/PP/M.XVATahun 2019 tanggal 20 Mei 2019, terbatas pada koreksikoreksiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) yang dipertahankanoleh Pengadilan Pajak, yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2020Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangandan hukum. Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupagugatan atas Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajakyang telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, fakta dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh MajelisHakim sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2020

1800/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerintisKemerdekaan 1 Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suami istri yang melangsungkanPemikahan Pada Jumat 25 november 2011 di kantor urusan AgamaHalaman 1 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Mkskecamatan Jebres Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah sesuai KutipanAkta Nikah No.861/ 128/ XI/ 2011.2. Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat berstatus sebagaiDuda dan seorang Muallaf yang sebelumnya beragama Kristen.3.

Surat:Halaman 3 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah No.861/ 128/ XI/ 2011 yang tercatat padaKantor urusan Agama kecamatan Jebres Kota Surakarta Provinsi JawaTengah telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterei cukup (bukti P).B. Saksi:1.

at, prs ruil lilArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.Halaman 9 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Mks Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Clas lus aay re elo rel obo! Kai yr Gill elai prlwyl jlisl 85Sr, I olive ylpoiw yl OY toy we vo B90 Clo il dla!

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran /PNBP Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.Mks

1800/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. Umi Haniah binti Pangi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Jajar RT.06 RW. 04Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat telah berusaha untukmemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun damai kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lag!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.berkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.dipanggil dengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya:KepaniteraangBiaya Prose@... =.PanggilanRedaksi... # ie,Meterai ... 4.4.aORWNP Jumlah ...(delapan rawus Sembilan puluh saturibu rupiah)eHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.

1800/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Srail ged Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan puruh(sopir), bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum

pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1800

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.SrOktober 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 28 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen, Kota Malang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0532/096/IV/2017 tanggal 28 April 2017 dalam status DudaCerai dan Janda Cerai yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Sr7. Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. SrDrs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibPanitera PenggantiDrs. H. HumaidiMuh. Dawam, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. Sr

,M.H, Notaris di JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut Kuasa Jual 148;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,Halaman 9 dari 73 halaman, Pts.No. 540/PDT/2019/PT.BDG.14.15.16.SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009 berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148, Pelawan telah membuat Akta Jual Beli No. 133/2009 dihadapanNiken Larasati,S.H, PPAT di Kabupaten Bogor atas SHGBNo.1800/Ragajaya, Untuk

(SHGB No.1800/Ragajaya).c. Pada tanggal 23 Oktober 2014, dibuat Berita Acara Pencabutan SitaJaminan No.26/Pen.Pdt/PBT.Penc.Sita Jaminan/1999/PN.CBN jo.No.108/Pdt.G/1999/ PN.Jkt.Tim, Jo.

KATRINASIAGIAN sudah seharusnya dan selayaknya dinyatakantidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum apapun.Bahwa untuk Bidang Tanah dengan SHGB No. 1800/Ragajayaatas nama PT.

Jo No.108/Pdt.G/1999/Pn.Jkt.Tim tertanggal 12 Juli 1999;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terang danjelas, kepemilikan hak atas tanah dengan SHGB No.1800/Ragajaya atas nama PT.

,M.H., M.Kn selaku Notaris di Bekasi, dimana dalamPerjanjian tersebut PELAWAN telah menyerahkan ketigaSHGB No. 1798/Ragajaya, SHGB No. 1800/Ragajayadan SHGB No. 1801/Ragajaya atas nama PT.

1800/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbydikarenakan Pemohon masih sangat mencintai Termohon demi keutuhanrumah tangganya tersebut.5.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbyserta mempertimbangkan dari penghasilan Tergugat rekonvensi sebagaisopir dengan penghasilan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan dan tidak ada penghasilan lain;4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa sesuai kesaksian Saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwaanak bernama ANAK selama ikut bersama Penggugat rekonvensi dalamkeadaan baikbaik;8.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 >Rp 1.050.000,00Biaya Panggilan >Rp 20.000,00Biaya PNBP >Rp 10.000,00Biaya Redaksi >Rp 6.000,00Biaya MeteraiJumlah :Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 31 dari 31 hlm. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby

1800/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Krszr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

No : 1800/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.

No : 1800/Pdt.G/2018/PA.Krs1.

No : 1800/Pdt.G/2018/PA.Krsdisebabkan Termohon pergi tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yangjelas bahkan sekarang Termohon tidak diketahui alamat keberadaan yangpasti di Wilayah Indonesia;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1800/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:oPWONEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1800/Pdt.G/2018/PA.Krs

1800/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Kis3.

1800/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 23 Juli 2020dan tanggal 06 Agustus 2020.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckrikatan perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sebagai landasanyuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum = antara Pemohon(PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) sejak tanggal 11 Februari 2019,telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.CkrBulan Juli 2019 sampai sekarang, Termohon suka kaburkaburan dari tempatkediaman bersama. Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Pemohon danTermohon sudah pisah sejak bulan Juli 2019hingga sekarang ini.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.Ckr(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Ckr

1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwtama of iS aaS lope S a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee mur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal cieeGs selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanee umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleea, Sekarang tidakdiketahui

alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON:; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Agustus 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Termohon

dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 5September 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan bercdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : EE tertanggal 5 September 1995.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudahPutusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamantidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan ljin IkrarTalak ini. 7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka. 8.

;Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1800/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta

, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JBJumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB