Ditemukan 238 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 18 Juni 2014 — Muh. Darwis bin Lahuding
10 — 9
10 — 9
Pasal 49 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Watampone.Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi Akta kelahiran anakPemohon bernama Darlis yang lahir pada tanggal 10 November 19995, denganbukti ini menunjukkan bahwa anak Pemohon tersebut belum mencapai batasminimal usia untuk menikah, sehingga harus terlebin dahulu memperolehdispensasi nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa asli penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan untuk
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 28 April 2014 — 1. SUPARDI bin A. MISAH-PEMOHON I
2. NURMAH binti H. AWALUDIN-PEMOHON II
12 — 6
12 — 6
ARBI ALMAIDA (Lakilaki) lahir tanggal 13 Maret 19995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
SPMARWARRO ABV SHEEN, rhs a5 tahun, agama tstam,pekerjaan Buruh, tempat tinggall di Desa Nyamok Rt 08 Rw 62,Kecamaian Kajen, Kabupaten Pekalongan telah bersumpah secaraagama Isiam, alu memibarican keterangzn yang pada pokoknyasebagai beri kJt ==== oo ~Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugatt, karena saksiadalah tetangga Rengguyat, Batwa Penggugat dan Tergugat adalah suanmlisteriisath yangmenikeh tahun 19995 an seteian akad mikah, Terguyatt irlsih Nonot G2ovr'aL.G/2o1enrA Kul Hl 4 OLE 12 laBahwa
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
UPIEK NOVITASARI, Tanggal Lahir 10/4/19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;7.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 691/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Holil Mahmud (L), lahir di Serang, 09 September 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 05-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1219/Pdt.G/2014 Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat menikah pada hari Senintanggal 20 Maret 1995 dan tercatat Pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 06/06/IV/19995 tanggal 3 Maret 1995.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selama kuranglebih 1 tahun dan pindah kebeberapa tempat dan terakhir di Makassar.3.
Register : 08-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.Pwr. Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
49 — 2
49 — 2
Bahwa saksi kenal denga Penggugat dan Tergugat karenabertetangga Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 19995 5 2020 202 sence ene e nen nen en ne ene e enn en nen nen nen enen een nen sens Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilaksanakan; Bahwa saksi tahu setelah nikah, Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orangtuaTergugat selama 9 Tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis serta
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Sandra (P), tanggal lahir Serang 01 Januari 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2380/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Siti Murtafi,ah (P), lahir di Serang, 11 Februari 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Anak , Laki laki, Bogor 19 April 19995. b. Anak II, Laki laki, Bogor 22 September 20056.;7. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendirib. Termohon sering keluar rumah dan pergi tanpa izin kepada Pemohonselaku suami Termohonc.
Register : 19-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1999/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 19 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 19 September 2012 denganNomor Register : 1999/Pdt.G/2012/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagaioewlBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5April 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/IV/1999 tanggal 5April 19995
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 401/30/VII/1999, tanggal25 Agustus 19995 22+ 22202 202 nnn non non nnn one one2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LASMI (Penggugat), nomor:3522086009810001, tanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2172/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa, seorang lakilaki PEWARIS (alm) telah menikah secaraislam dengan seorang perempuan bernama PEMOHON (alm) pada 21Agustus 19995 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/23/IX/95 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Benowo, Kotamadya Surabaya, sertasemasa hidupnya menganut agama Islam;2. Bahwa, setelah melakukan pernikahan PEWARIS (alm) danPEMOHON (alm) telah hidup bersama dan bertempat tinggal terakhirKota Surabaya;3.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1167/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Rohmah (P), lahir di Serang, 07 April 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 719/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
ANAK III, lahir tanggal 28 Juni 19995.
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1000/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Juheti (P), lahir di Serang, 10 Desember 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Ayu Nurhayati (P) tempat lahir Serang, tanggal 09 Maret 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai keturunan yang / masingmasing bernama; XXXlahir 14 Desember 19995, xxx lahir 16 Juni 20056. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir tahun 19995. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena:5.1 Penggugat dan Tergugat dalam menjalankan kehidupanrumah tangga sering terjadi silang pendapat yang akhrinyasering memicu kearah perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;5.2 Tergugat tidak ada kejujuran dalam masalah keuangandan kegiatan diluar rumah kepada Penggugat ;5.3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa ayah Pemohon yang bernama Marsikin bin Saban telah menikahdengan Marsih binti Rasantika pada tanggal 11 Maret 1995 sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 90/21/III/19995 tanggal 11 Maret 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama IndraSetiawan dan Winji Rokhmatun Khasanah;2.