• Muat'ah Rp. 2.500.000,-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.788.000,- (tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)

• Nafkah madhiyah sebesar Rp 2.500.000,- X 7 bulan = Rp 17.500.000,- (Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ;

  b. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000,- X 3 bulan = Rp 7.500.000,- (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;

  c. Mutah sebesar Rp 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  tercapai kesepakatan diantaraPemohon dan Termohon tentang besarnya nafkah madhiyah, maka Pengadilanakan mempertimbangkan dan menentukan sendiri tentang besarnya nafkahmadhiyah dengan mendasarkan pada penghasilan tetap dan kedudukanPemohon, namun karena penghasilan Pemohon dalam usaha showroom jualbeli mobil bekas tidak pasti setiap bulannya, sehingga menurut Majelis Hakimuntuk memenuhi nilainilai kKeadilan dan kepatutan, maka Pemohon diwajibkanmembayar nafkah madhiyah kepada Termohon sebesar Rp 2.500.000

  mutah, makaPengadilan akan mempertimbangkan dan menentukan sendiri tentangbesarnya nafkah iddah dan mutah dengan mendasarkan pada penghasilantetap dan kedudukan Pemohon, namun karena penghasilan Pemohon dalamusaha showroom jual beli mobil bekas tidak pasti setiap bulannya,sebagaimana telah dipertimbangkan dalam buktibukti tuntutan nafkahmadhiyah tersebut diatas, maka Pemohon patut di hukum untuk membayarkepada Termohon sesuai dengan nilainilai keadilan dan kepatutan berupaNafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000

  Nafkah madhiyahsebesar Rp 2.500.000, X 7 bulan = Rp17.500.000, (Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000, X 3 bulan = Rp 7.500.000,(Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh, setelah putusan berkekuatan Hukum tetap;
  3. Menetapkan Nafkah Iddah Termohon sejumlah Rp 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  4. Menetapkan Mutah Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.500.000.- (satu juta lima

  ratus ribu rupiah);

• Menghukum Pemohon untuk membayarkan berupa:
  1. nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Mutah sejumlah Rp 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 173.000.- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

• Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon ;- Nafkah iddah Rp 1.500.000,-- Mut'ah Rp 1.000.000,- ____________ Jumlah Rp 2.500.000,-Dalam Rekonpensi:1.Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonpensi sebagian;2.Menghukum kepada Termohon Rekonpensi untuk memberikan nafkah madliyah kepada Pemohon Rekonpensi sebesar RP 2.500.000,- ; 3.

  Tergugat rekonpensi bekerja sebagaitukang dengan pekerjaan dan penghasilan yang tidak tetap,namun waktu masih rukun, Tergugat rekonpensi memberikannafkah kepada Penggugat rekonpensi lebih dari Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), maka patut dan adil apabilaTergugat rekonpensi dihukum untuk memberikan nafkahPUTUSAN PA.TL No 0280/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 15 dari19 halamanmadliyah kepada Penggugat rekonpensi seebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga seluruhnyaberjumlah Rp 2.500.000

  Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon ; Nafkah iddah Rp 1.500.000, Mut'ah Rp 1.000.000, PUTUSAN PA.TL No 0280/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 17 dari19 halamanJumlah Rp 2.500.000,Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonpensi sebagian;2. Menghukum kepada Termohon Rekonpensi untuk memberikannafkah madliyah kepada Pemohon Rekonpensi sebesar RP2.500.000, ;3.

• Jafar) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon ( Isratul Maulida binti Ishak) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

• Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
• Menetapkan Pemohon untuk memberikan Mutah berupa seperangkap alat shalat lengkap;
• Menghukum Pemohon

  untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

• Menghukum Pemohon memberikan memberikan Mutah berupa seperangkap alat shalat lengkap;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah).

  dan Termohon telah memilih Bukhari, SH hakim MahkamahSyariyah Bireuen sebagai mediator;Bahwa pada persidangan lanjutan atas perkara ini, Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon bahwa mediasiyang dilaksanakan oleh hakim mediator tersebut tidak berhasil, Pemohondengan Termohon menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon gagal mencapai kesepakatan perdamaian untuk rukun kembali,namun Pemohon dengan Termohon telah mencapai kesepakatan tentangnafkah Iddah Termohon Rp. 2.500.000

  Dengan demikian permohonanPemohon untuk diberikan izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohontersebut dapat dikabulkan;hal 23 dari 27 put no 304/Pdt.G/2019/MSBirtgl 19 September 2019Menimbang, bahwa ketika dalam persidangan telah ada pengakuanPemohon dan Termohon pada saat mediasi dilaksanakan tentang akibatperceraian yaitu: tentang nafkah iddah, Mutah Pemohon menyatakanbersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan Mutah berupa seperangkatalat

  dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana dalam amarputusan;Mengingat dan memperhatikan segala Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan segala peraturan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Pemohon di persidangan,bahwa Pemohon bersedia membayar nafkah iddah untuk Termohon sebesarRp.2.500.000

  memperhatikan segala Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan segala peraturan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;hal 25 dari 27 put no 304/Pdt.G/2019/MSBirtgl 19 September 2019MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (....... ) untuk menjatuhkan Talak satu rajiterhadap Termohon (.....) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuensetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp. 2.500.000

  , (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menetapkan Pemohon untuk memberikan Mutah berupa seperangkapalat shalat lengkap;Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Pemohon memberikan Mut'ah kepada Termohon berupaseperangkat alat shalat lengkap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan Putusan ini dalam permusyawaratan

• DALAM POKOK PERKARA

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);

• Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

  3.3. Nafkah 1 orang anak bernama ATHALIA PARISYA WIHANGGA, laki-laki, usia 13 tahun setiap bulannya minimal sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

  1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Nafkah untuk keperluan makan dan minum dan kebutuhan pokoklainnya minimal Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10% s/d20%, sesuai dengan kemampuan Pemohon.b. Nafkah untuk biaya kesehatan dan keperluan sekolah sesuaidengankebutuhan secara riilnyaC. Nafkah Iddah (masa tunggu) 3X suci (lebih kurang selama 3bulan) sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).d.

  Nafkah Mutah sebagai tali asin sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).4.

  Nafkah untuk keperluan makan dan minum dan kebutuhanpokok lainnya minimal Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnyaPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 17 hal.berkisar antara 10% s/d 20%, sesuai dengan kemampuanPemohon.b. Nafkah untuk biaya kesehatan dan keperluan sekolahsesuai dengankebutuhan secara riilnyaC.

  Nafkah Iddah (masa tunggu) 3X suci (lebih kurang selama3 bulan) sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).d. Nafkah Mutah sebagai tali asin sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).6. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membagiharta gono gini kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi berupa :a. Rumah yang terletak di XXXX, sesuai dengan SHM No.4667.b. Tanah Kavling B01 yang terletak di XXXX, luas 120 M2.C. Tanah yang terletak di XXXX.d.

  Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);3.3. Nafkah 1 orang anak bernama XXXX, lakilaki, usia 13 tahun setiapbulannya minimal sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

• Mutah berupa uang sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  c. Kiswah berupa uang sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
  4.

  Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Ghania Hasna Khodijah kepada Termohon sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan hingga anak tersebut dewasa;
  5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
  
  

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Yaser Muhammad Vikri bin Ayadih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tia Oktavia Hardiyanti binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

  • Nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mut

  ah sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

• Nafkah untuk satu orang anak sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

4.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; 4.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Termohon/Pengggat Rekonvensi menuntut nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp. 5.000.000, ;Termohon/Pengggat Rekonvensi menuntut uang mutah sebesar Rp. 2.500.000, ;Berdasarkan jawaban dan tuntutan balik Termohon kepada Pemohon, mohonkepada Majelis Hakim yang Mulia agar sudilah kiranya berkenan memutuskan sebagaiDALAM KONPENSIMenerima Jawaban Termohon untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah Lampau/Madyaselama 2 bulan sebesar Rp.3.000.000.

  ; Bahwa, tuntutan Penggugat tentang nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000, Tergugathanya menyanggupi sebesar Rp. 2.500.000, ; Bahwa, tuntutan Penggugat tentang uang mutah yang diminta oleh Penggugatsebesar Rp. 2.500.000, Tergugat menyanggupinya;Bahwa dari replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi secaralisantersebut di atas, Penggugat Rekonvensi/Termohon dalam konvensi mengajukan duplikdalam konvensi dan replik dalam rekonvensi secara lisan yang intnya bahwa TermohonHal. 5 dari 17 hal.

  Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonpensi untuk membayarmutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan rekonvensi denganalasan yang pada pokoknya bahwa Tergugat Rekonvensi selama ini sampai TergugatRekonvensi mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Ternate, Tergugatbaru 1 kali memberikan nafkah kepada Penggugat yaitu bulan September 2013 sebanyakRp. 1.500.000, ;Menimbang

  , maka olehkarenanya Majelis sepakat untuk nafkah iddah yang pantas bagi Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana kesanggupan Tergugat Rekonvensi yaitu sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) selama 90 hari ;Menimbang, bahwa mengenai Mutah yang harus ditanggung oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp. 2.500.000, yang diminta Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi dalam jawabannya secara lisan telah menyanggupinya ;Hal. 14 dari 17 hal.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;4.

• M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Tergugat I,II,III dan Turut Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;- Menyatakan gugatan Penggugat Tidak dapat diterima secara Verstek;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.2.500.000,-( Dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;

  Foto copy Kwitnasi untuk pembayaran cicilan tanah Jati Agung Ilsebesar Rp. 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah ) tanggal 21September 1989, bukyti P3.17;20. Foto copy Kwitansi untuk pembayaran cicilantanah Jatikrmat sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) tanggal 17 Oktober 1989, bukti P3.18;21. Foto copy Kwitansi untuk pembayaran tanah Jatikramat sebesar Rp.Hal. 11 dari 17 Hal. Putusan No. 420/Pdt.G/2013/PN.Bks1 .000.000,( satu juta rupiah ) tanggal 11111989, bukti P3.19 ;22.

  Foto copy Kwitansi untuk pembayaran cicilantanah Jatikramat sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 2111989,buktiP3.20 ;23. Foto copy Kwitansi untuk pembayaran cicilantanah Jatikramat sebesarRp.11.000.000,( sebelas juta rupiah ) tanggal 15 Desember 1989 buktiP3.21 ;24. Foto copy Kwitansi untuk pembayaran tanah Jatikramat sebesarRp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) tanggal 13 Januari 1990, bukti P3.22 ;25.

  Foto copy Kwitansi untuk pembayaran cicilantanah Jatikramat sebesarRp.2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah ) tanggal 20 Pebruari1990, bukti P3.23;26.Foto copy Kwitansi untuk pembayaran cicilan pembelian tanah Jati kramat sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) tanggal 2Juni1990, bukti P3.24. ;27.

• Memberi izin kepada Pemohon ( SHOPIUDIN BIN ASNARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MUSLIKHA BINTI SAHLANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

  4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

  4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)

  4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)

  5.

  Bahwa tahun 2009 gaji Pemohon setiap bulanya sudah naik yaknisebesar $250 atau sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) yang langsung ditransfer kepada orang tua Termohon untukmembangun rumah Pemohon dan Termohon diatas tanah orang tuaTermohon di Desa XXXXXKecamatan XXXXXKabupaten Tegal ;Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan. No 1111/Pdt.G/2019/PA.Slw7.

  Mutah berupa uang sejumlah RpRp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat :1.

  bahwa mutah yang paling layak yang harus dibayarkan olehPemohon kepada Termohon adalah sebesar RpRp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;2.

  sesuai dengan kemampuan Pemohon dandan sesuai dengan harga kebutuhan hidup sekarang ini, maka layaklah apabilanafkah iddah yang harus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohonditetapkan sebesar Rp Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasHal. 14 dari 17 Hal.

  Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);5, Menghukum Pemohon untuk membayar secara langsung dan tunaiamar putusan angka 4(empat) pada saat ikrar talak di laksanakan;6.

• -Mengabulkan permohonan Pemohon;-Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;-Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);-Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan pasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukum lainnyayang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah iddahdan mut'ah sebesar Rp.2.500.000

• Kiswah sebesar ......................................Rp.2.500.000,- 2.3. Maskan sebesar ......................................Rp.2.500.000,- 2.4. Mutah sebesar .......................................Rp.5.000.000,- 4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;III.

  Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, maskan dan kiswah, dipersidangan tidak terbukti bahwasanya Penggugat telah berbuat nusyuz, dan jugatidak pernah dijatuhi talak bain dan sekarang juga tidak dalam keadaan hamil, makaberdasarkan pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim akanmenetapkan berdasarkan kelayakan pada masa sekarang dan berturutturut adalahsebagai berikut :e = Nafkah iddah sebesar ........... eee eeeeeeeeeeeees Rp.1.500.000, iswall S@DG8E eee ccuece sme eememe meee Rp.2.500.000

  ,Vis heath SERA ere sec creer essence smemervecemeemcemmmeess Rp.2.500.000,Yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat;Hal 17 dari 20 halaman Perkara Nomor 710/Pdt.G/2012/PA.PlgMenimbang, bahwa di persidangan telah terbukti berdasarkan saksisaksiPenggugat maupun Tergugat dan juga bukti P.3, P.4 dan P.5 bahwasanya Penggugatdan Tergugat telah dukhul, maka Majelis Hakim akan menetapkan berdasarkanperaturan yang termaktub dalam pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam bahwaTergugatpun harus membayar

  :eeseeseceeeeeeeeeeeeee Rp.2.500.000,Ay WII at SEESEE psec csee sneer smcuemeemsemesmerers Rp.5.000.000,. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;III.

• Nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan, sehingga berjumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Nafkah untuk seorang anak laki-laki yang bernama: ANAK II, umur 12 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;3.

  iddah setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) selama 3 bulan sehingga berjumlah Rp. 1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah), dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat berdasarkankemampuan dan penghasilan Tergugat sebagai pekerja di Malaysia sertaberdasarkan kalayakan standar hidup Penggugat, maka gugatan Penggugatmengenai nafkah iddah patut untuk dikabulkan, oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan dan menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah iddahsetiap bulan sebesar Rp. 2.500.000

  sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;16Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan atas tuntutan Penggugat serta kesanggupan Tergugat, makagugatan Penggugat mengenai Mutah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan Tergugat sebagai pekrja di Malaysia, sertakelayakan dan kepatutan hidup Penggugat sebagaimana pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim menetapkan dan menghukum kepadaTergugat untuk membayar Mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp.2.500.000

  Nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) selama 3 bulan, sehingga berjumlah Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) ;18b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;c. Nafkah untuk seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK II, umur 12tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun ;3.

• Muta berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah)

  3.3.Maskan selama iddah Rp.2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah)

  3.4.Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp.2.000.000,-((dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;

  3Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Joyo Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini binti Niti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
  3. Menghukum Pemohon (Slamet bin Joyo Sumarto) untuk memberi kepada Termohon (Sartini binti Niti Suwarno) berupa;
  4. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  5. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,-

  (seratus ribu rupiah) ;

  1. Memerintahkan kepada Pemohon (Slamet bin Joyo Sumarto) untuk menyerahkan nafkah iddah sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) tersebut kepada Termohon (Sartini binti Niti Suwarno) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga

• Diharjo) berupa ; 2.1. nafkah madliah , sebesar Rp.2.500.000,-( Dua juta liam Ratus ribu rupiah ); 2.2. Nafkah iddah, sebesar Rp.1.500.000,- (Satu Juta lima ratus ribu rupiah); 2.3. Mut ah, sebesar Rp.2.500.000,- (Dua Juta lima ratus ribu rupiah); Yang di bayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan ;3. Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya tidak diterima.

  penghasilan dari uang pensiun karenasebelumnya Tergugat Rekonpensi bekerja di Badan Usaha Milik Daerahsehingga nafkah lampau yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepadapenggugat rekonpensi ditetapkan sesuai kewajaran dan kemampuan TergugatRekonpensi juga memperhatikan dengan sungguhsungguh bahwa sekarangTergugat rekonpensi dalam keadaan sedang sakit struk sehingga nafkahterhutang ditetapkan perbulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) X5 bulan sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 2.500.000

  Rekonpensi yang besarnya ditentukanoleh Majelis Hakim dengan mempertimbangkan kelayakan dan kewajaran sertakemampuan Tergugat Rekonpensi sebagaimana yang telah dipertimbangkandalam pertimbangan mengenai nafkah lampau diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas danmempertimbangkan pula bahwa perceraian ini juga dikehendaki olehPenggugat Rekonpensi maka Majelis Hakim menetapkan besarnya mutahyang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensiseluruhnya sejumlah Rp. 2.500.000

  Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi (Termohon) berupa :2.1Nafkah terhutang (madliyah) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);2.2Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3Mutah sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah );Yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talakdilaksanakan.3.

• Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah dan Nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp. 2.500.000,-(Dua juta lima ratus ribu rupiah) .4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon tidak keberatan untuk diceraikanoleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut kepada Pemohon mengenai hakhakTermohon, yaitu mutah dan nafkah iddah, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap untuk menceraikanTermohon dan mengenai tuntutan Termohon, Pemohon hanya menyanggupi seluruhtuntutan Termohon sejumlah Rp. 2.500.000

  , (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya menerima kesanggupan Pemohon untukmemberikan mutah dan nafkah iddah sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :a.

  Pebruari 2012, disebabkan Pemohon sudahtidak mampu lagi memberi nafkah batin kepada Termohon dan antara Pemohon denganTermohon sudah tidak adak kesesuaian lagi;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan untuk diceraikan oleh Termohon,tetapi Termohon menuntut mutah dan nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon hanyamenyanggupi tuntutan Termohon sejumlah Rp. 2.500.000

  , (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon untuk memberikan mutah dannafkah iddah sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Termohonmenerimanya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menghadirkansaksi keluarganya di persidangan pada pokoknya memberi keterangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun

  Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah dan Nafkah Iddah kepada Termohonsebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah) .4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,(Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 05 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami HakimPengadilan Agama Sukabumi yang terdiri dari Drs. H. SURYANA, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. A.

• Nafkah Madliyah sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah). b. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). c. Muth

  perkawinan tergugat memberikannafkah yang besarnya berkisar antara Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Tergugat telah pensiun dan dalam keadaansakit, maka Majlis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madliyah berdasarkannominal terendah yang pernah diberikan kepada Penggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) perbulan sejak perceraian ini diajukan yaitu selama 5 bulan = Rp.500.000x5 =6Rp.2.500.000

  Nafkah Madliyah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).b. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).c. Muthah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4.