2050/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT,Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kab Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RachmanHandoko S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXX Nomor 3515LU010220130023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 01022013 telahHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mrdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.4);Saksi:1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mrmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.MrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, olen kami Drs. H.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mr

2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2050/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ananda RefinaPutri Binti Nur Edyan Azis untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMahendra Bagus Alit Bin Askoni;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050

, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MahendraBagus Alit Bin Askoni;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050

Bahwa anak Pemohon bernama Ananda Refina Putri Bin Nur Edyan Azis ,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Mahendra Bagus Alit Bin Askoni sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2050/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2050/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2050/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BAHRUL ULUM bin MADANAS, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Januari 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Kasim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAHRUL ULUM binMADANAS) dengan Pemohon II (SUAINAH binti KASIM) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung,pada tanggal 14 Januari 2014;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.Srg1. Nama Sohani bin Abdurohim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Maruga, RT.007 RW.003Desa Sukadalem Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Muhayani Ansor bin Asma'i, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.Srg

2050/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2050/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2050/Pdt.G/2018/PA.BaB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2050/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2050/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 2050/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000, ( enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2050/Pdt.G/2018/PA.Ba

2050/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 tahun yang laludan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;3.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.DpkttdDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H.ttdDrs. Endang WawanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP Penyerahan6. Biaya Redaksi : Rp.7. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:: Rp.Panggilan Pertama Penggugat: Rp.ttdDrs. H. Yusran, M.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2050/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2050/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Mei 2017 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2050/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 05 Mei 2017mengemukakan hahal sebafai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Oktober2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0523/061/X/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buduran Kab.

Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 05 Mei 2017,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan gugatan untukmencabut perkara Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Sby, dengan alasan Penggugatbermohon

Menyatakan perkara nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutHim 3 dari 5 him Put. Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 439000,00(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 07 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Saniati Harun, M.H. dan Drs. H.

Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 348.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu )Him 5 dari 5 hlm Put. Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Sby

2050/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Mei Linda binti Hariyanto alias Mei Linda Susilowati, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sumpil 1A/42 RT. 005 RW. 004Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, dalamperkara

PA.Mlg tanggal 07 November 2017, sebagaiPenggugat;melawanNur Wahyudi bin Roichan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sumpil1A/42 RT. 005 RW. 004 Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti dipersidangan;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 2050

/Pdt.G/2017/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 07 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2050/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebihpada bulan Januari tahun 2016 tergugat kembali kepada kediaman orangtua tergugat yang beralamatkan di JI Teluk Cendrawasih 6 No 29 RT.01RW.03 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang hinggaHal.2 dari 12 hlm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mlgsekarang dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Hal.11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2050/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK 3215900004, tertanggal 27 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA. Sbg.2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA. Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;9.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada haribertepatan dengan tanggaRabu, tanggal 02 September 2020 Masehi 14 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. EsibJaelani, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

2050/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA Slw>oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di RT.06,RW.04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINAN6. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugattidak terima serta sudah menerita lahir dan batin oleh karenanyasudah selayaknya Penggugat mengajukan gugat ceral ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengarketerangannya dimuka sidang;8.

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANcukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu.

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertim bangansebagaimana di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (Darmawar Suliantobin Samsudi) terhadap Penggugat (Pemohon).

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIMACHYAT.S.Ag.,MHHim. 14 dari 13 hlm./Put./No.2050/Pdt.G/2015/PA Slw

2050/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2014/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah taangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2050/Padt.G/2014/PA.TA tanggal 01 September 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulanBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.TA

HIDAYAT, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid ttdDrs. H. ROJI'UN, MH. Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti tidDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

2050/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2050/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. PEMERINGKAT EFEK INDONESIA, NPWP 01.679.104.8.062000, beralamat di Panin Tower Senayan CityLantai 17, Jalan AsiaAfrika Lot 19 Jakarta Pusat, diwakilioleh Atep Salyadi Dariah Saputra selaku Direktur Utama,Hari Purnomo dan Vonny Widjaja masingmasing selakuDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: T.

Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 19 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/201891 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp264.905.260,00; dengan perincian sebagai berikut:1. Penghasilan Neto (Rugi)2. Penghasilan Kena Pajak3. PPh yang terutang4. Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkantahun lalu5. Jumlah PPh Terutang6. Kredit Pajak:a. PPh ditanggung pemerintahb. Dipotong/dipungut oleh pihak lain: PPh Pasal 23 Rpc.

Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT. PEMERINGKAT EFEK INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 September 2018, oleh Dr. H.M.

Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2050/B/PK/Pjk/2018

2050 K/Pdt/2018

Nomor 2050 K/Pdt/2018milik Harygano Ringkas, sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor110/AS/III/NA/2005;Sertifikat Hak Milik Nomor 1013, Desa Sidorejo atas nama YudhaWirawan, berdasarkan Surat Ukur tanggal 8 Mei 1992, Nomor1771/1992, luas 1.060 m?

Nomor 2050 K/Pdt/2018Gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium),Posita dan petitum gugatan Penggugat tidak jelas;Tuntutan pembayaran uang paksa (dwangsom) tidak berdasarkan hukumuntuk dikabulkan;Eksepsi Tergugat Il s.d.

Nomor 2050 K/Pdt/2018Selatan : berbatasan dengan Gang Siker Laud;Timur : berbatasan dengan Terry lrawati;Barat : berbatasan dengan Jalan Ratu Mangku; Perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan rumah seluas 267,5m?

Nomor 2050 K/Pdt/2018Tergugat mendalilkan membeli tanah objek sengketa dari Tergugat Il, Ill,dan IV selaku ahli waris Alm. John Siker Laud, B.A. pada tanggal 7 Januari2013.

Nomor 2050 K/Pdt/2018Ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 2050 K/Pdt/2018

2050/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo dan saat ini berdomisili di KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Nopember 2018 yang terdaftar di register

Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 309/12/VII/2002 Tanggal 04 Juli 2002. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No : 2050/Pdt.G/2018/PA.Krs

2050/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA. Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 499/09/XI/2009, tanggal 25Nopember 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat. G/201 7/PA. Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/09/XI/2009 tanggal 25Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA. Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi4 ga Y alla oe8 aa ala Cpolivell alka on Ala il ponArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA. NgjPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2050/Pat.G/201 7/PA. Ngj

2050/Pdt.G/2016/PA.Gs

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Padt. G/2016/PA. Gs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik, selama 8 tahun4 bulan;4.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikHim 2 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Padt.G/2016/PA. Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Foto SMS, Inbook Facebook dan Whatsap dari Handphone Penggugat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.2);Hilm6 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Him 16 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Padt.G/2016/PA.Gs4.

,M.ATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Him 17 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Pat.G/2016/PA.Gs Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 18 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Padt.G/2016/PA.Gs

2050/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Legok Clile RT 007 RW 004Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kadipaten RT 007 RW 004 KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Desember 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2050/Pdt.G

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat ;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 426.000(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2050/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2050/Pdt.G/2015/PA.SbyZEA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2011, rumah tangga antaraHal 1 dari 10 Put No. 2050/Pdt.G/2015/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonselingkuh dengan pria lain, akibatnya Pemohon dan Termohon seringterjadi. pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 989/93/XIV94; tanggal 19 Desember1994 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 10 Put No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Sby1.Sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya danKecamatan Jombang Kabupaten Jombang untuk dicatat;Hal 8 dari 10 Put No. 2050/Pdt.G/2015/PA.Sby5.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 316.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Put No. 2050/Pdt.G/2015/PA.SbyJumlah > Api 407.000. (empat ratus tujuh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 2050/Pat.G/2015/PA.Sby

2050/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pat.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di HONG KONG, yang kemudian memberikankuasa kepada Teguh Heri Setiadi, SH.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai, namun sejak sekitar bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak/ sering terjadi perselisihan/oeda pendapat danpertengkaran dikarenakan: Tergugat jarang memberi nafkah untuk kebutuhan hidup Penggugat dananaknya, karenanya guna memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dananaknya di bantu oleh keluarga Penggugat.Putusan Nomor: 2050/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 19 halaman68.10.

Menyatakan hukumnya harta berupa:> Bangunan rumah diatas tanah Penggugat (KARSIWEN) dengan NOP :33.01.130.002.0060027.0 dengan panjang + 10 meter x lebar + 6 meter, denganbatasbatas:Putusan Nomor: 2050/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 19 halaman sebelah Utara: J1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sesuai dengan kesepakatanPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi ;Putusan Nomor: 2050/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 17 dari 19 halaman2.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor: 2050/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 18 dari 19 halaman2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 120.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 211.000,00Catatan:Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2050/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 19 dari 19 halaman

2050/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXX, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 94/24/VI/98, tanggal 13 Juni 1998), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 HalApabila Pengadilan berpendapat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XX.);4.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal

2050 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 2050 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : RISMA RONALITA alias RISMA binti JOLLYSIANIPAR;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 23 April 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso Gang Maju Nomor 79Kelurahan Sri Meranti

Nomor 2050 K/Pid.Sus/2020Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; atauKetiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 3 Oktober 2019 sebagai berikut:1.

Nomor 2050 K/Pid.Sus/20201. Menyatakan Terdakwa RISMA RONALITA alias RISMA binti JOLLYSIANIPAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nomor 2050 K/Pid.Sus/2020Kejaksaan Negeri Pekanbaru mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 14 Februari 2020 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pekanbaru tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 17Februari 2020:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada

Nomor 2050 K/Pid.Sus/2020Ttd./ Ttd./Dr. H. EDDY ARMY, S.H., M.H. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Ttd./Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH., MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2050 K/Pid.Sus/2020