Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 316.000 331.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-11-2011 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.G/2011/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 25 Juli 2013 — EMMY PARDEDE ANNY PARDEDE MARRY PARDEDE RADEN HISAR PARDEDE RENY PUSPITA PARDEDE DOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDE MELAWAN SARIATY PARDEDE Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE JHONY PARDEDE
1395 — 1397
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.316.000,- (tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Untung Lumbantobing dan selanjutnya melakukan investigasibuktibukti atau suratsurat yang berkaitan dengan harta waris dariPewaris dengan didampingi oleh Notaris yang ditunjuk oleh ParaPenggugat dan membuat Berita Acara tentang hal tersebut ;Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.316.000, (tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri
    HANDONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,EDI SUWITNO, SH.Biayabiaya : Pencatatan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 75.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Panggilan :Rp.3.200.000, + Jumlah :Rp.3.316.000,
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Spn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ADRIFAL HUSDI S.Pd
2.LINDA TRIANI S.Pd
Tergugat:
1.SUHARTONO Sihong
2.DAMRAN
3.MAT LAH
4.ALI UKUN
93 — 14
  • perbuatan tergugat II yang tidak bertanggung jawab untuk menyelesaikan masalah ini adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;
  • Menghukum tergugat I dan II atau siapapun yang mendapat hak atasnya untuk mengembalikan tanah objek perkara I dan II kepada para penggugat, tanpa beban dan syarat apapun, apabila ingkar dilaksanakan, dibantu dengan alat keamanan Negara;
  • MenghukumTergugat I dan para Tergugat IIuntuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp.3.316.000
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 166/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat, CS VS Tergugat, Cs
63 — 16
  • Menolak untuk sebagian lainnya;Dalam Rekonpensi:- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 3.316.000,- (tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Jumlah : Rp. 3.316.000,(tiga juta tiga ratus enam belas riburupiah)Him 36 dari 36 him Pts No 166/Pat.G/2015/MSLSMHim 37 dari 36 him Pts No 166/Pat.G/2015/MSLSM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 319/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. NY. TUTY RIDWAN TJANDRA, 2. NG CRISTINE NUSA, 3. TARUNODJOJO, 4. WIRJATIN NUSA, 5. TARUNO HARTO, Lawan 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA TINDAK PIDANA KHUSUS, 2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, 3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. KOORDINATOR SATUAN TUGAS KHUSUS PENYELESAIAN BARANG RAMPASAN DAN BARANG SITAAN EKSEKUSI, 4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA 5. DAVID NUSA WIJAYA, 6. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
141 — 54
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.316.000,- (Tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).;11. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.316.000, (Tiga juta tiga ratus enam belas riburupiah).;11. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 24 JUNI 2015 oleh kami MADE SUTRISNA, SH.
    Panggilan : Rp.3.200.000.Jumlah : Rp 3.316.000.Hal 87 dari 87 Hal Putusan No. 319/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 16/Pdt.G/2018/PN LSK
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.316.000,- (tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 367/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Juni 2013 — NY. EMMA TALAKUA SEPANG vs DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO,dkk
54 — 10
  • dalam amar putusan ;MENGADILI:DALAM KONPENSI : Menerima Eksepsi Tergugat III ; DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima( Niet OnvankelijkVerklaard ) ; 41TA TATE TRIN TOINS, 9 eer nerseeeieenoeeemeTe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidak dapatditerima ( Niet Onvankelijke verklaard ) ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 02e Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkaraini yang hingga kini diperhitungkan sebasar Rp. 3.316.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 148/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Maret 2015 — PROF. DR. OC KALIGIS SH MH; 1.Drs. JACK SIDABUTAR SH,MM, M.SI 2.ALEX R WANGGE SH 3.SONNY KUSUMA SH 4.Dr. FATHURIN ZEN, SH, M.Si 5.Pdt. WEINATA SAIRIN M.Th 6.DEWAN PIMPINAN NASIONAL PERADI 7.DR. ELZA SYARIEF SH.MH
330 — 122
  • VIL;THOMAS ARTHUR SITOHANG, SH. ..... sebagai: TERGUGAT VII ; yang Putusannya dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 4 Desember 2013, pada akhirnyamemutuskan :Hal. 39 dari 47 Hal Pts No.148/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.40e Menerima Eksepsi Para Tergugat tentanggugatan Penggugat Kurang Pihak;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga hari iniditaksir sebesar Rp.3.316.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 66/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : DAANCE YOHANES, SH.
Pembanding/Penggugat II : TOGAP L. PANGGABEAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : Prof. DR. OTTO HASIBUAN, SH., MM.
Terbanding/Tergugat II : ADARDAM ACHYAR, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : HASANUDDIN NASUTION, SH.
Terbanding/Tergugat IV : KOMISI PENGAWAS ADVOKAT PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : BIDANG ORGANISASI DEWAN PIMPINAN NASIONAL PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : JHON S.E. PANGGABEAN, SH., MH.
Terbanding/Tergugat VII : TIMBUL HUTAPEA., SH., MH.
Terbanding/Tergugat VIII : PITER SIRINGORINGO, SH.
203 — 95
  • bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, PengadilanNegeri Jakarta Barat telah menjatuhkan Putusan Nomor 126/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt. tanggal 26 November 2015, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI : Manolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat V, dan Turut Tergugat IIIuntuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng yang jumlahnya Rp.3.316.000
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 87/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 2 Oktober 2017 — 1. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kav.1, Jakarta, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ARIAS RAHARDIAN, S.H. 2. DIDING TARYADI, S.H. 3. HERRY GUNAWAN, S.H. 4. SYAHRUDIN BETAY, S.H. 5. WALIM, S.H.,M.H. 6. ANTHONY CHOLID, S.H.,M.Hum. masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Kantor Hukum ARIAS RAHARDIAN, S.H. & REKAN beralamat di Perumahan Banjar Wijaya B 19 B nomor 5 Taman Italy, Cipondoh, Tangerang, Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : HUK/2/081 tertanggal 14 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Terlawan I; Melawan : 1. MINTON MARPAUNG, Swasta, beralamat di Jalan Kupu-kupu RT.010 RW.05 Pondok Rangon, Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Sarmauli Simangunson, S.H.,LLM., Joviardi Wahyu, S.H.,M.M., Hesti Susanti, S.H.,M.H., Erni Widyaningsih, S.H.,M.Hum., Nadya Verani, S.H. dan Samsul Wahyudi, S.H. masing-masing Advokad dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam Nindyo & Associates, berkedudukan di Jakarta dan beralamat kantor di The H Tower Lantai 16, Unit B2, Jalan HR.Rasuna Said Kav. C-21-22, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Pelawan; 2. PT.ESTERN STAR, beralamat di jalan Curug Raya Km.2, Desa kadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Terlawan II;
172 — 81
  • Gross Akta Hipotik Pertama No. 2515/164/Curug/95 tanggal28 Desember 1995;adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum bagi pelawan,karenanya dinyatakan tidak dapat di eksekusi (non eksekutabel); Menolak gugatan Perlawanan dari Pelawan yang lain; Menghukum Terlawan dan Terlawan Il untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.3.316.000,(tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing membayarsetengahnya yakni sejumlah Rp.1.658.000, (
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 648/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : AGUNG HENDRI KURNIAWAN,
Pembanding/Penggugat II : ARIEF SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : PT. INDO MECO PRIMATAMA PT. IMP
Terbanding/Tergugat II : PT. PARAMITA BANGUN PERSADA PT. PBP
Terbanding/Turut Tergugat I : FRANSISKUS YOHANES HARDIYANTO LAZARO
Terbanding/Turut Tergugat II : HARTONO WIGNYOPRANOTO,
Terbanding/Turut Tergugat III : KURNIADI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA EFFENDI WIDIGDO,
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS Dr. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. GRAGE FUTURA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. SUMBER ARTHA PERSADA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KIKIN NOPRIAND
Terbanding/Turut Tergugat IX : HARYANTO SISWANTO
Terbanding/Turut Tergugat X : SJAMSI JOSAL
Terbanding/Turut Tergugat XI : LISAN BUDIMAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : PT. SARANA USAHA BERSAMA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : PT. KHARISMA GENERASI ANDALAN
413 — 462
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.316.000 ( tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 23 Januari 2019 , Nomor 493/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst tersebut,Para Pembanding semula Para Penggugat mengajukan permohonan bandingpada tanggal 30 Januari 2019, sebagaimana ternyata dalam Akta PernyataanPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 008/SRT.PDT.BDG/2018/PN.JKT.PST
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 25/Pdt.G/2019/PN LBB
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
INDRA CATRI, bupati agam
Tergugat:
1.PT.SITINGKAI SAKTI GROUP
2.SUHENDRI
3.Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
4.Edrizal
144 — 28
  • keamanan yaitu Kepolisian Republik Indonesia beserta jajarannya untuk membantu dalam hal mengosongkan objek perkara berdasarkan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat B membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per hari keterlambatan terhitung sejak putusan dalam perkara ini memiliki kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 3.316.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMERINTAH NEGARA RI CQ KEJAGUNG CQ JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS CS >< NY.TUTY RIDWAN TJANDRA CS
70 — 42
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.316.000, (Tiga juta tiga ratus enam belas riburupiah).;11.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
NI WAYAN SUANTINI Alias BUK EDI.
103 — 70
  • Wanayu, barangbarang yangdibeli ditempat saya seharga Rp 130.955.597 dengan rinciansebagai berikut :1) Sewa peralatan Rp 3.316.000, sudah dipotong pajak.2) Semen seharga Rp 32.236,364. Sudah dipotong pajak.Hal 115 dari 158 hal Putusan No.13/Pid.sus.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
129 — 66
  • Uraian Kegiatan Vol Sat Margasatuan1 Pipa PVC @ %" + 180 m' 29.500,Ascesories2 Pipa Besi 1%" (4m) 97 btg 165.000,3 Pasir 4 m3 337.500,4 Semen 15 zak 58.000,5 Bata Merah 500 bj 700,6 Ongkos Pasang Is Is 3.316.000,JUMLAHPPN 10%JUMLAH TOTALDIBULATKAN Bahwa dalam pelaksanaan pengelolaan kegiatan operasional danpemeliharaan persampahan di Tempat Pemrosesan Akhir (TPA) Kaliabu diDesa Kaliabu Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun Tahun 2017tersebut tidak menggunakan jasa konsultan pengawas karena inimerupakan