• Rek. 081701034622532 atas nama NENGAH AGUNG RESHIYANI, Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 27 Juli 2016.1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota ABRI, Nomor : JMS/400543/89, atasnama SLAMET HARIYANTO S, pangkat SERTU, NRP/NBI 505909/4508,jabatan Staf Angkatan Darat, Kesatuan Kopasus.1 (satu) lembar surat perintah tugas, nomor : 4058/754/305, atas namaSLAMET H.S, pangkat SERTU, NRP 505909/4508, jabatan KomandoKompi Markas.1 (satu) lembar kartu tanda anggota ABRI No : JMS/400543/89, atas

  namaSLAMET HARIYANTO S Pangkat SERTU, NRP/NBI 505909/4508, jabatanStaf Angkatan Darat, Kesatuan Kopasus.1 (satu) lembar surat perintah tugas No. 4058/754/305, an.

  Rek. 081701 034622532 atas nama NENGAH AGUNG RESHIYANI, Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 27 Juli 2016, 1 (satu) lembar Kartu Tanda AnggotaABRI, Nomor : JMS/400543/89, atas nama SLAMET HARIYANTO S,pangkat SERTU, NRP/NBI 505909/4508, jabatan Staf Angkatan Darat,Kesatuan Kopasus, 1 (satu) lembar surat perintah tugas, nomor4058/754/305, atas nama SLAMET H.S, pangkat SERTU, NRP505909/4508, jabatan Komando Kompi Markas., 1 (satu) lembar KTP, NIK. :3671022209720019, atas nama NENGAH AGUNG

  Rek. 081701034622532atas nama NENGAH AGUNG RESHIYANI, Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 27 Juli 2016, 1 (satu) lembar Kartu Tanda AnggotaABRI, Nomor : JMS/400543/89, atas nama SLAMET HARIYANTO S,pangkat SERTU, NRP/NBI 505909/4508, jabatan Staf Angkatan Darat,Kesatuan Kopasus, 1 (satu) lembar surat perintah tugas, nomor4058/754/305, atas nama SLAMET H.S, pangkat SERTU, NRP505909/4508, jabatan Komando Kompi Markas., 1 (satu) lembar KTP, NIK. :3671022209720019, atas nama NENGAH AGUNG

  1 (satu) lembar kartu tanda anggota ABRI No : JMS/400543/89, atas namaSLAMET HARIYANTO S Pangkat SERTU, NRP/NBI 505909/4508, jabatanStaf Angkatan Darat, Kesatuan Kopasus.10.1 (satu) lembar surat perintah tugas No. 4058/754/305, an.

• BK 4508.AEA, kedua terdakwa bersama temannya lalu mengikuti saksi korban daribelakang, kemudian Khairil Anwar als.

  BK 4508.AEA , dompet dan handphone milik saksi korban diambil oleh Vikram,selanjutnya sepeda motor Honda Vario tersebut oleh kedua terdakwa dantemannya menyerahkan kepada Alex Suharto untuk dijual.e Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa bersamasama dengan temannyasaksi korban mengalami kerugian sebanyak Rp.10.219.000.

  BK 4508.

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 bendel fc BPKB sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2012 Nopol L 4508

    YG

  • 1 bendel fc STNK sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2012 Nopol L 4508 YG
  • 1 sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2012 Nopol L 4508 YG gold;

Dipergunakan dalam perkara Taufik Hariantio;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

• Menyatakan perkara Nomor 4508/Pdt.G/2012/PA.Jr tanggal 18 September 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  4508/Pdt.G/2012/PA.Jr

  PENETAPANNomor: 4508/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 18 September2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara

  Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4508/Pdt.G/2012/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Menyatakan perkara Nomor 4508/Pdt.G/2012/PA.Jr tanggal 18 September 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1433, oleh kami H. SYAMSUL HADI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SAIFUDIN, MH dan Drs. H.

• ; Bahwa suami Pemohon yang bernama TEGUH ROHANI telah meninggaldunia pada tanggal 25 Juli 2009 sebagaimana tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No.474.3/094/2009 tertanggal 27 Juli 2009 yangHalaman 1 dari 17Penetapan No.39/Padt.P/2015/PN.Sktdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta; 2209 non nnn nnn nnn noe roe nen cnn nnn nae oe coe cen nnn nen nee en nnn nnnBahwa selama menikah Pemohon mempunyai 2 (dua) tanah Sertifikat, 1.Sertifikat Hak Milik No. 4508

  nnn noe nnn nee nnn nee nnn ne nee neBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :23Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih dibawah umur, yang bernama ERMA RANTIKA, lahir diSurakarta, pada tanggal 15 Nopember 1998 untuk menjaminkan sertifikat : 1.Sertifikat Hak Milik No. 4508

  ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri ; 0 22 e en nn nee rnn nonoHalaman 2 dari 17Penetapan No.39/Padt.P/2015/PN.SktMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap dengan permohonannya;200 errnoMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menambahkanketerangan Se@bagal Ge rik Uti anamnestic eeeeeneteeeeneeeeBahwa selama pernikahan dengan Pemohon, pada tahun 2001 suamiPemohon (Teguh Rohani) berhasil membeli sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 4508

  tanah dan rumah yang Pemohon tempati bersama dengan anakANAKNYA j == nnn nnn nn none nn nnn an rn nn nae ne ne ne noe ne ene nee nee cee ee nnnBahwa suami Pemohon yang bernama TEGUH ROHANI dahulu bekerjasebagai buruh harian, dan kemudian suami Pemohon tersebut sudahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2009 karena sakit ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon bernama Teguh Rohanitersebut telah dibuat Surat Keterangan Ahli Waris terhadap tanah SHMNomor: 1649 dan Surat Keterangan Ahli Waris SHM No.4508

  copy Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 18 Pebruari 2015 yangditanda tangani oleh Nanik Pudji Lestari dan dikuatkan oleh saksi Supriyadiserta Yatin Kartika Sari dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan Sumber dandikuatkan Camat Banjarsari Kota Surakarta, (bukti P 9);Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 1649 yang terletak di Desa GawananKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar seluas + 400 m2 atas namaTEGUH ROHANI SUAMI NYONYA NANIK PUDJILESTARI 31/08/1969, (buktiFoto copy Sertipikat Hak Milik No. 4508

• Sumenep,lalu oleh saksi ditangkap dan ditanyakan bernama Hefni dan setelah digeledahditemukan kunci T yang berada di celana belakang saku sebelah kanan,selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor Polres Sumenep ; Bahwa terhadap barang bukti berupa Satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z,warna orange hitam, Nopol M.4508 VO tahun 2004 Noka MH35TPO054K172576,Nosin. 5TP522875, STNK a.n Sri Hartatik Jl. Cempaka II Blok JB Perum BSA alamatDesa Kolor, Kec. Kota, Kab.

  Sumenep, lalu oleh saksi ditangkap dan ditanyakan bernamaHefni dan setelah digeledah ditemukan kunci T yang berada di celana belakangsaku sebelah kanan, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke KantorPolres Sumenep ;Bahwa terhadap barang bukti berupa Satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z,warna orange hitam, Nopol M.4508 VO tahun 2004 Noka MH35TPO054K172576,Nosin. 5TP522875, STNK a.n Sri Hartatik Jl. Cempaka II Blok JB Perum BSA alamatDesa Kolor, Kec. Kota, Kab.

  meringankan tersebut diatas, maka menuruthemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandangsudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agarmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetapdalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z, warna orange hitam, Nopol M. 4508

  UndangUndang No. 8 Tahun 1981,pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z, warna orange hitam, Nopol M.4508

• O Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.14/4508/1/2017 Tanggal 03 Februari2017; Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 03 Februari 2017; Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 03 Februari 2017;b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

  = Bahwa Tergugat & Il tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang Nomor : B.14/4508/1/2017 Tanggal 03 Februari 2017; Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sehingga pinjamanTergugat menunggak total pokok dan bunga sebesar Rp. 80.391.373,(Delapan puluh juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluhtiga rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet;" Bahwa akibat pinjaman Tergugat & II

  80.391.373,(Delapan puluh juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluhtiga rupiah);Bahwa dengan menunggaknya angsuran Tergugat & II tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif,sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp.80.391.373, (Delapan puluh juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu tigaratus tujuh puluh tiga rupiah).Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :1.Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.14/4508

  Fotocopy sesuai Asli Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.14/4508/1/2017, atas nama JUNAEDI dan SITI ZULAEKAH, diterbitkanPT. Bank BRI (Persero) Tbk, diberi tanda bukti bukti P1;2. Fotocopy sesuai Asli slip penyerahan uang pinjaman PT. BRI (Persero) Tbkkepada JUNAEDI dan SITI ZULAEKAH sejumlah Rp70.000.000, (tujuhpuluh juta Rupiah), diberi tanda bukti P2;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Bon..

  Saksi Il DWI ARIYANDI MULYONO, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah bertugas sebagaibagian Marketing pada Bank BRI Unit Rawa Indah, Kota Bontang;Bahwa benar Para Tergugat pernah mengajukan permohonan kredit modalusaha kepada Bank BRI Unit Rawa Indah dengan agunan berupa sertifikattanah hak milik atas nama JUNAEDI;Bahwa saksi mengetahui bukti surat P1, berupa surat Pengakuan HutangNomor : B.14/4508/1/2017, Surat bukti P6 : berupa Surat PernyataanPenyerahan Agunan, bukti Surat

• B 4508 BAO ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD AR ROKIM ;8. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  B 4508 BAO.dikembalikan kepada saksi MUHAMAD AR ROKIM ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara tertulis lisan,yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umumsebagai berikutPRIMAIR :Ses Bahwa terdakwa ISMAN SUWAKA Bin KIKI HAIRUL KARIMpada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekira jam 17.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember

  B 4508 BAO, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiMUHAMAD AR ROKIM, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa ISMAN SUWAKA Bin KIKIHAIRUL KARIM melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo.

  B 4508 BAO ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD AR ROKIM ;8. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : Rabu tanggal 18 Maret 2015 oleh KamiAVRITS, SH.MH sebagai Hakim Ketua LONGSER SORMIN, SH.MHdan MUHD.

• Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan perkara Nomor 4508/Pdt.G/2017/PAJT dari Penggugat;--. 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;--3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  4508/Pdt.G/2017/PA.JT

  PENETAPANNo. 4508/Pdt.G/2017/PA.JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Witriyati Binti Yusup, Tempat lahirJakarta, Tanggal lahir 14051988, Umur 29tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Alamat Jalan Taman Malaka Barat Gg3b Kavling DKI Blok E4 Nomor 2 RT 002 / RW 009,Kelurahan Malaka Sari

  BBPPKSBandung, Kabupaten bandung barat,(Rumah dinasbapak topik), untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 November2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada1tanggal 30 November 2017 dalam register perkara dibawah Nomor:4508

  percabutan tersebut Tergugat menyetujuinya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk kepada halhalyang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Penggugatdengan persetujuan Tergugat, oleh karenanya pencabutan gugatan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara Nomor 4508

• Sikka;- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor seri 5221 8420 4424 6616;- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna biru dengan nomor seri 6013 0123 1654 4508;- 1 (satu) lembar kartu SIM C a.n Sukisno S,Si dengan alamat jln. Gunung Agung RT 03 RW 03 Kel. Kota Uneng, Kec. Alok, Kab. Sikka;- 1 (satu) buah kunci motor dengan nomor seri A3262972;Dikembalikan kepada saksi korban SUKISNO, S.Si;6.

  Sikka, (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengannomor seri 5221 8420 4424 6616, (satu) lembar kartu ATM BRI warnabiru dengan nomor seri 6013 0123 1654 4508, 1 (satu) lembar kartu SIM Ca.n Sukisno S,Si dengan alamat jln. Gunung Agung RT 03 RW 03 Kel.Kota Uneng, Kec. Alok, Kab.

  Sikka, (satu)lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor seri 5221 8420 4424 6616, (satu)lembar kartu ATM BRI warna biru dengan nomor seri 6013 0123 1654 4508, 1 (satu)lembar kartu SIM C a.n Sukisno S,Si dengan alamat jln. Gunung Agung RT 03 RW 03Kel. Kota Uneng, Kec. Alok, Kab.

  Sikka, 1(satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor seri 5221 84204424 6616, (satu) lembar kartu ATM BRI warna biru dengan nomor seri6013 0123 1654 4508, 1 (satu) lembar kartu SIM C a.n Sukisno S,Si denganalamat jln. Gunung Agung RT 03 RW 03 Kel. Kota Uneng, Kec. Alok,Kab.

  Sikka, 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengannomor seri 5221 8420 4424 6616, 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna biru dengannomor seri 6013 0123 1654 4508, 1 (satu) lembar kartu SIM C a.n Sukisno S,Si denganalamat jln. Gunung Agung RT 03 RW 03 Kel. Kota Uneng, Kec. Alok, Kab.

• 4508/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor: 4508/Pdt.G/2012/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Banyuwandi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun

  Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 7 September 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi di bawah register Nomor: 4508

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut danresmi berdasarkan relaas panggilan Nomor: 4508/Pdt.G/2012/PA.Bwi,tanggal 14 September 2012 dan 15 Oktober 2012,

• sendiri dan juga selaku orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang masih di bawah umur bernama: AGUS PRAYOGA, laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 04 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3375/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 02 Oktober 2000; ALFINO DWI PRAYOGA, laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 01 Juni 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4508

  ALFINO DWI PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 01 Juni 2009, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor: 4508/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang tertanggal 02 Oktober2000;Bahwa saat ini suami Pemohon SUHARMUDI telah meninggal dunia padatanggal 18 September 2012, sebagaimana Duplikat Surat Kematian No.474.3/37/X1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jetis tertanggal 12Nopember 2013;Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan harta

  dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan juga selaku orang tua yang menjalankankekuasaan orang tua dari anak yang masih di bawah umur bernama:e AGUS PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal04 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3375/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 02 Oktober 2000;e ALFINO DWI PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 01 Juni 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4508

  dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan juga selaku orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yangmasih di bawah umur bernama:e AGUS PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal04 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3375/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 02 Oktober 2000;e ALFINO DWI PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 01 Juni 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4508

  dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan jugaselaku orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang masih di bawahumur bernama:e AGUS PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal04 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3375/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 02 Oktober 2000;e ALFINO DWI PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 01 Juni 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4508

  selaku orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tuadari anak yang masih di bawah umur bernama:Halaman 9daril Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Unr10e AGUS PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal04 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3375/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 02 Oktober 2000;e ALFINO DWI PRAYOGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 01 Juni 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4508

• Pol AG 4508 PH No.ka MH32800049K863766, No.sin 280860313 ;Dikembalikan TERDAKWA e 8 (delapan) bungkus rokok dengan rincian merke 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam ; e 2 (dua) bungkus rokok merk U Mild ; e 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super Mild ; e 2 (dua) bungkus rokok merk Sampurna A Mild ; Dikembalikan saksi KUSNA HIDAYATI FITRI ; 4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan terdakwa yang

  Pol AG 4508 PH No.ka MH32800049K863766, No.sin 280860313 ;e 8 (delapan) bungkus rokok dengan rincian merke 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam ; e 2 (dua) bungkus rokok merk U Mild ; e 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super Mild ; e 2 (dua) bungkus rokok merk Sampurna A Mild ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi KUSNA HIDAYATI FITRIe Bahwa

  Pol AG 4508 PH milik mertua terdakwa :Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 terdakwa bermaksud pulang kePacitan, dan setelah sampai di wilayah Siman mendatangi toko IMA untukmembeli rokok.

  Pol AG 4508 PH No.ka MH32800049K 863766,No.sin 280860313, oleh karena barang bukti tersebut telah diakui kepemilikannya olehterdakwa, maka Majelis menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus rokokdengan rincian merk : 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam, 2 (dua) bungkusrokok merk U Mild, 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super Mild, dan 2 (dua) bungkusrokok merk Sampurna A Mild, oleh karena barang bukti

  Pol AG 4508 PH No.ka MH32800049K863766, No.sin 280860313 ;Dikembalikan kepada terdakwa EDI MALIK bin SUWARD I ; e 8 (delapan) bungkus rokok dengan rincian merk : e 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam ; e 2 (dua) bungkus rokok merk U Mild ; e 2 (dua) bungkus rokok merk Djarum Super Mild ; e 2 (dua) bungkus rokok merk Sampurna A Mild ; Dikembalikan kepada saksi KUSNA HIDAYATI FITRI ; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian

• 4508/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4508/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hai ini memberi kuasakepada XXX , umur 56 Tahun pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa 11 Oktober 2011 selanjutnya

  Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4508

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 01 Nopember 2011, Nomor : 4508/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Desember 2011, Nomor : 4508/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTurut Termohon Kasasi dan Permohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danTergugat Il Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil :OBYEK SENGKETABahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahputusan Tergugat No.2382/2146/4508

  Surat Keputusan Tergugat No. 2382/2146/4508/IX/PHK/122004 tanggal30 Desember 2004 tentang Perselisinan Perouruhan yang terjadi antaraDidi Utama Arief dengan PT. Trakindo Utama, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Memperkuat Putusan Panitia Penyelesaian Penyelisihan PerburuhanDaerah Propinsi DK! Jakarta No.571/P.249/08/IX/PHK/VIII2004 tanggal23 Agustus 2004.B.

  dan meneliti kembali faktafakta yang ada,sehingga aturan hukum yang berlaku benarbenar dapat ditegakkan,masyarakat tidak dirugikan dan tidak merasa dirampas hakhaknya dalammencapai rasa keadilan dalam berbangsa dan bernegara ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal dan atau tidak sah Putusan Tergugat No . 2382/2146/4508/IX

  MenghukumTergugat untuk membayar biaya perkara ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu putusannya No.166/G/2005/PT.TUN.JKT. tanggal 19 Juni 2006, yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Membatalkan Putusan Panitia Penyelesaian Perselisinan Peroburuhan Pusat(P4P) No . 2382/2146/4508/IX/PHK/122004 tanggal 30 Desember 2004tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara Didi Utama Arief dengan PT.Trakindo

  Taufik Teguh Jaya yang merupakan rekanan perusahaan sehinggaperbuatan tersebut tidak saja mencemarkan nama baik Pemohon Kasasi,akan tetapi juga menimbulkan kerugian baik Pemohon Kasasi maupunrekanan Pemohon Kasasi ;25.Bahwa menurut Pemohon Kasasi apa yang dipertimbangkan dan diputusoleh Turut Termohon Kasasi / P4 Pusat dalam putusannyaNo.2382/2146/4508/IX/PHK/122004 tanggal 30 Desember 2004 adalahsudah tepat dan benar.

• 4508/Pdt.G/2020/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.TsmZa Wes 4

• KT. 4508 KOdan STNKnya; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No. Pol. KT. 5640 KHdan STNKnya; 1 (satu) lembar SIM C. an. Bahri; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki No.Pol.

  KT.4508 KQ sepeda motor No. Pol. 5640 KHsepeda motor No,Pol. 2110 KF;Bahwa benar pengemudi mobil trcuk yang menabraktersebut adalah terdakwa;Bahwa selain mengakibatkan beberapa mobil dan sepedamotor yang rusak tertabrak, juga memngakibatkamn 3 3. Saksiorang meninggal dunia di tempat dan beberapa orangluka luka berat; SUROTO bin KARSO SEMITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4.

  KT.4508 KQ sepeda motor No.

  KT.4508 KQ sepeda motor No. Pol. 5640 KHsepeda motor No,Pol. 2110 KF;Bahwa selain mengakibatkan beberapa mobil dan sepedamotor yang rusak tertabrak, juga memngakibatkamn 3orang meninggal dunia di tempat dan beberapa orang7luka luka berat; .

• lazimnyadalam jual beli motor, setiap unit yang akan diperjualbelikan disertai dokumen berupaBPKB dan STNK serta harga jual yang wajar sesuai kondisi tahun perakitan tetapiterdakwa tetap membelinya seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yangtidak disertai dokumen serta menjualnya kembali seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)atau mendapat untung sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, muhlis selaku pemilik sepeda motorYamaha Mio Sporty DD 4508

  hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar jam 13.00terdakwa ditelepon oleh akbar yang mengatakan akan mengantarkan motorkepada terdakwa yang kemudian terdakwa menjawab bisa kalau harganyacocok kemudian terdakwa dan Akbar membuat janji untuk bertemu ;e Bahwa benar, Terdakwa dan Akbar kemudian bertemu di bendungan dansetelah terjadi kesepakatan, terdakwa kemudian membayar seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna merah maron DD 4508

  hari Selasa tanggal 3 Januari2012 sekitar jam 13.00 terdakwa ditelepon oleh akbar yang mengatakan akanmengantarkan motor kepada terdakwa yang kemudian terdakwa menjawab bisa kalauharganya cocok kemudian terdakwa dan Akbar membuat janji untuk bertemu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Akbar kemudian bertemu di bendungan dansetelah terjadi kesepakatan, terdakwa kemudian membayar seharga Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) untuk (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah maron DD 4508

• 4508/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:4508/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Tikar,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";

  Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4508/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebanyak Rp. 7.945.000,- (tujuh juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
• 1 (satu) buah dompet merk levis warna hitam;
• 1 (satu) sepeda motor merk honda jenis vario tekhno warna hitam dengan nopol BL BL 4508 QX;
• Uang pecahan 1 (satu) ringgit malaysia sebanyak 9 (sembilan) lembar;

Dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti Derupa 24 (dua puluh satu paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dikemasdengan piastik bening dengan berat seluruh setelah ditimbang 6,05(enam koma noi lima) gramibruto; 2 (dua) unit hp merk samsung warna hitam dan putih.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebanyak Rp. 7.945.000, tujuh juta sembilan raius empatpuluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet merk levis warna hitam; 1 (satu) sepeda motor merk honda jenis vario tekhno wama hitamdengan nopol BL BL 4508 Ox; Uang

seluruh 6,05 (enam koma nol lima) gram/bruto dalam saku celanajeans Terdakwa sebelah kanan bagian depan dan Terdakwa mengakuibarang bukti tersebut benar miliknya, 2 (dua) unit hp merk samsungwarna hitam dan putin, wang iunai sebanyak Rp. 7.945.000, (tujuh jutasembilan ratus empat puluh lima rbu rupian, + (satu) buah dompetHalaman 72 dar 25 Putusan Nomor 265/Pid Sus/2076/PN tsk (Narkotixa merk levis wama coklat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk hondajenis Vario Techno Warna Hitam dengan nopol BL 4508

18.00 wib dengan barang bukti yaitu berupa 27 (dua puluhsatu) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dikemas dengan pilastikbening dengan berat seluruh 6,05 (enam koma nol lima gram/bruto, 2(dua) unit hp merk samsung warna hitam dan putih, wang tunalsebanyak Rp. 7.945.000, (tujuh juta sembilan ratus empat puluh limaribu rupiah, 1 (satu) buah dompet merk levis warna coklat dan 4 (satu)unit sepeda motor merk honda jenis vario tekhno warna hitam dengannepel BL 4508 OX seria wang pecahan 1 (satu) ringgit

(tujuh juta sembiianratus empat puluh tima nbu rupiah), 1 (satu) buah dompet merk leviswarna coklat serta 1 (satu) sepeda motor merk honda jenis vario tekhnowarna hitam dengan nopel BL 4508 OX dan uang pecahan 1 (satu ringgitmalaysia sebanyak (sembilan lembar;4 Bahwa Terdakwa membeli Narkotika janis Sabu dari sdr. Ham (DPQ) yaitu2 (dua) hari sebelum Terdakwa ditangkap yaitu pada hari Selasa tanggal02 Agustus 2016 yang bertempat di Gampong Lhok Reudeup Kec. TanahJambo Aye Kab.

Sus/2076/PN Lsk (Narkotika) ire .ievig warna coklat serta 1 satu sepeda motor merk honda jenis yario tekhnawarna hitam dengan nopol BL 4508 QX dan uang pecahan 1 (satu ringgitmalaysia sebanyak 9 (sembilan lembar;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari sdr.Ham DPO) yaitu 2 (dua) hari sebelum Terdakwa ditangkap yaitu pada hariSelasa tanagal 62 Agustus 2016 yang bertempat di Gampong Lhok ReudeupKec. Tanah Jambo Aye Kab. Aceh Utara tepatnya di dekat warung kop!