Ditemukan 1413 data
42 — 6
Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 30 Mei 2013 No.47/N.5.12/Epp.1/05/2013 sejak tanggal 03 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Juli2013 ;3. Penuntut Umum tertanggal 05 Juli 2013 No.Print448/N.5.12/Ep.1/06/ 2013sejak tanggal 10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tertanggal 23 Juli 2013 Nomor :110/Pen.Pid/2013/PN.Mab sejak tanggal 23 Juli 2013 sampai dengan tanggal21 Agustus 2013 ;5.
68 — 34
Bathin III Kab.BungoAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMATerdakwa tersebut telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo,Penyidik, tanggal 21 Februari 2012 No.Pol.SP/Han/10/I0/2012/Reskrim, sejaktanggal 21 Februari 2012 s/d tanggal 11 Maret 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 08 Maret 2012, Nomor :92/N.5.12/Epp.2/12/2012, sejak tanggal 12 Maret 2012 s/d tanggal 20 April 2012;Penuntut Umum, tanggal 20 April 2012, No.
Print52/N.5.12/Ep.3/04/2012, sejaktanggal 20 April 2012 s/d tanggal 09 Mei 2012;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 07 Mei 2012, No. 115/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 07 Mei 2012 s/d tanggal 05 Juni 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 25Mei 2012, No. 115/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 06 Juni 2012 s/d tanggal04 Agustus 2012;Terdakwa tersebut di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun untuk Haknya tersebut pada awal persidangan
22 — 3
.: Sp.Han/83/VI/2013/Reskrim, sejaktanggal 16 Juli 2013 s.d tanggal 04 Agustus 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 02 Agustus 2013 No.7A/N.5.12/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 05 Agustus 2013 s.d tanggal 13September 2013;Penuntut Umum tanggal 03 September 2013 No.
Print605/N.5.12/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 03 September 2013 s.d tanggal 22 September2013;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 16 September 2013 No. 147/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 16 September 2013 s.d tanggal 15Oktober 2013; 5.
Oktober2013 s.d tanggal 14 Desember 2013Setelah mengingatkan Terdakwa akan hakhaknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum akan tetapi Terdakwa dengan tegas menyatakan bahwa Terdakwamenolak untuk didampingi Penasehat Hukum / Pengacara dikarenakan akan menghadapipersidangan perkara ini sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan ;Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan MuaraBungo Nomor : B1063/N.5.12
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1018 K/Padt.SusPHI/2018sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) terkait uangtransfer dari kontraktor (PT Faulin Abadi Sejahtera) yang ternyata uangtersebut sebagai pengembalian dari pinjaman Direktur PerusahaanKontraktor atas nama Tjendrawadi karena ada keluarga dari pekerjanyasakit (vide bukti P2); Bahwa perbuatan demikian tepat tidak memenuhi isi ketentuan Pasal 69ayat (5) angka 5.12 dan 5.14 Perjanjian Kerja Bersama (PKB), melainkansesuatu yang tidak patut dan dapat menimbulkan
Terbanding/Penggugat III : Mahendra Dwi Syaifullah bin Ratno Dwi Kurniato Diwakili Oleh : Muhamad Aminudin Safutra, S.Sy., M.H., dkk
Terbanding/Penggugat I : Prita Gusnawati Dewi Diwakili Oleh : Muhamad Aminudin Safutra, S.Sy., M.H., dkk
Terbanding/Penggugat II : Katasha Nabila Ratri binti Ratno Dwi Kurnianto Diwakili Oleh : Muhamad Aminudin Safutra, S.Sy., M.H., dkk
Terbanding/Turut Tergugat V : Muji Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Mukhalifah
Terbanding/Turut Tergugat I : Reynata Audralia
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sri Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat II : Reynanda Adrian
294 — 158
Oleh karena itu, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta akan memperbaikinya sebagaimana dalam amar;Menimbang, bahwa terhadap obyek gugatan sebanyak 12 (dua belas)item, angka 5.1 sampai dengan 5.12 gugatan Terbanding, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta akan mempertimbangkan sebagaimanaHlm. 13 dari 24 him. Put.
No. 49/Pdt.G/2018/PTA.JKTinggi Agama DKI Jakarta tidak sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan dalam perkara a quo, karena ituharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum 5.2 sampai dengan 5.12, karenasudah dipertimbangkan secara saksama dan terinci oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan dalam perkara a quo pada halaman 72 (tujuh puluh dua)alenia 3 (tiga) Sampai dengan halaman 76 (tujuh puluh enam) alenia 3 (tiga), makaMajelis Hakim Pengadilan
Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4421 atas nama Ny Sri Toempoek.5.12. Sebidang tanah dengan luas tanah 2.789 (dua ribu tujuh ratusdelapan puluh sembilan) meter persegi, di Kelurahan. Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota. Bekasi, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Raya Gusti Ngurah Rai; Sebelah Timur dengan Gg. Jalan H. Karsiman; Sebelah Selatan dengan Jalan Gg.Blok B; Sebelah Barat dengan Jalan Gg.Mandiri Raya.6.
24 — 3
BungoAgama : IslamPekerjaan toTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh:e Penyidik, tanggal 26 April 2013 No.Pol : SP.Han/11/IV/2013/Reskrim, sejaktanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 15 Mei 2013;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 Mei 2013 No. 38/N.5.12/Epp.1/05/2013, sejak tanggal 16 Mei 2013 sampai dengan tanggal 24 Juni2013;e Penuntut Umum, tanggal 20 Juni 2013, No.Print412/N.5.12/Ep.1/06/2013, sejaktanggal 20 Juni 2013 sampai dengan
51 — 4
tanggallahir : 31 tahun/ 23 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gando,Desa Peninggahan, KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 05 Mei 2015;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh;Penyidik tanggal 06 Mei 2015 No.Pol : Sp.Han/48/V/2015/Reskrim, sejaktanggal 06 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2015 Nomor: Print64/N.5.12
/Epp.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengantanggal 04 Juli 2015;Penuntut Umum, tanggal O03 Juli 2015 #$Nomor: Print911/N.5.12/Ep.2/07/2015, sejak tanggal 03 Juli 2015 sampai dengan tanggal22 Juli 2015;Hakim pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 08 Juli 2015 Nomor:144/Pen.Pid/2015/PN.Mrb, sejak tanggal 08 Juli 2015 sampai dengantanggal 06 Agustus 2015; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 13 Juli2015 Nomor: 144/Pen.Pid/2015/PN.Mrb, sejak tanggal 07 Agustus 2015sampai
63 — 11
BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 14 Desember 2010 No.Pol : SP.Han/05/XI/2010/Reskrim, sejak tanggal14 Desember 2010 s/d tanggal 02 Januari 2011 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2011 No.Print203/N.5.12/Epp.1/12/2010, sejak tanggal 03 Januari 2011 s/d tanggal 11 Februari 2011 ;e Penuntut Umum, tanggal 09 Februari 2011, Nomor.Print149/N.5.12/Ep.2/02/2011, sejaktanggal 09 Februari
57 — 15
tanah Zak;e Barat dengan lorong Pangsyik ;5.9. 3 (tiga) unit Sepeda Motor masingmasing bermerk :1a.b.Cc.Honda Supra X 125, warna hitam Nomor Plat Polisi BL DS, Rakitantahun 2008,Honda Supra Fit Solo warna hitam silver Nomor Plat Polisi BL DT,Rakitan tahun 2008Honda Beat warna hitam Nomor Plat Polisi DSE, rakitan tahun 20105.10. 2 (dua) Ekor sapi Betina warna merah.5.11. 4 (empat) ekor Sapi Jantan 2 ekor berwarna hitam hitam dan hitamputin dan dua ekor lagi berwarna merah berumur lebih kurang 6bulan.5.12
8.000.000,(delapan juta rupiah), sedangkan uang Tergugat Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki lembujenis sapisebanyak 6 ekor masih remaja, sekarang dalam kekuasaan Tergugat(objek 5.10 dan 5.11) ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki sepeda motor,sebanyak 3 unit, akan tetapi saksi tidak ingat nomor Plat masingmasingsepeda motor tersebut (objek 5.9) ;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat juga memiliki beberapaekor kambing (objek 5.12
tertulisasli lainnya yang dapat menguatkan dalil gugatannya, Majelis Hakimberpendapat dan membebankan kepada Penggugat untuk pembuktian lainnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang masingmasingbernama saksi Penggugat dan saksi II Penggugat, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah denganmenerangkan dalildalil gugatan Penggugat tentang objek 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5,5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12
objek tersebut hanya ada 6 buah talam ;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan objek perkara, Penggugat danTergugat hadir sendiri secara in person pada sidang setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pada persidangansetempat (descente), Majelis Hakim telah menemukan dan melihat objek 5.1(tanah dan rumah), 5.2 (tanah kebun), 5.3 (tanah kebun), 5.4 (tanah kebun), 5.5(tanah kebun), 5.6 (tanah kebun), 5.7 (tanah kebun), 5.8 (tanah kebun), 5.9(dua unit sepeda motor), 5.10, 5.11 (lembujenis sapi), 5.12
tangga, yangsebelumnya telah diperiksa pada tahapan pembuktian, masingmasing pihak(Penggugat dan Tergugat) ada objek yang dipertahankan sebagai hartabersama dan ada juga dibantah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan baik yangdilakukan di persidangan maupun pemeriksaan setempat (Descente) dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang objekangka 5.2, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.9 (poin 1 dan 2), 5.12
49 — 19
Pati PropinsiJawa TengahAgama : IslamPekerjaan : Buruh DompengTerdakwa tersebut telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 14 April 2012 No.Pol : SP.Han/27/IV/2012/Reskrim, sejak tanggal 14April 2012 s/d tanggal 03 Mei 2012;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2012 No.Print161/N.5.12/Epp.2/5/2012, sejak tanggal 04 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni 2012;e Penuntut Umum, tanggal 06 Juni 2012, Nomor.Print756/N.5.12/Ep.1/06/2012, sejaktanggal 06 Juni 2012
44 — 7
Bathin III Kab.BungoAgama : IslamPekerjaan : Penambang EmasTerdakwa tersebut telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 25 November 2010 No.Pol : SP.Han/73/XT/2010/Reskrim, sejak tanggal25 November 2010 s/d tanggal 14 Desember 2010 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2010 No.Print244/N.5.12/Ep.1/12/2010, sejak tanggal 15 Desember 2010 s/d tanggal 23 januari 2011 ;e Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2011, Nomor.Print74/N.5.12/Ep.2/01/2011,
78 — 36
Satu set sofa yang dibeli pada tahun 2005 sehargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);5.12. Satu buah springbed merk Olympic yang dibeli pada tahun2005 seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5.13. Peralatan rumah tangga merk Tupperware, yang jika di totalharga semuanya sekitar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);5.14. Satu set gorden yang jika di total harga semuanya sekitarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);5.15.
Bahwa harta tersebut sampai saat sekarang yaitu poin 5.1, 5.2, 5.3, 5.4,5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, dan 5.17dikuasai oleh Tergugat;Hal. 4 dari 42 Hal. Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.LK9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk merundingkan dengan Tergugatsecara kekeluargaan, agar harta tersebut dibagi Sesuai dengan azaskepatutan, namun Tergugat tetap bertahan untuk tidak mau membagi hartatersebut kepada Penggugat;10.
Bahwa pada poin 5.12 pada gugatan Penggugat adalah benar,namun merk springbed tersebut bukanlah Olimpic, yang benar adalah merkBigland, sedangkan harga yang benar adalah seharga Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah), bukan seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);17.
Poin 5.12 yaitu 1 unit springbed adalah benar milik Tergugat Konvensidan Penggugat Konvensi, tetapi merknya adalah Bigland bukan Olimpic.Harga pembelian springbed tersebut juga bukan Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) tetapi Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);6. Poin 5.13 yaitu peralatan rumah tangga merk Tupperware, adalah benarmilik Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tetapi harga totalnyabukan Rpi0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melainkan hanyaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);7.
Oleh karena itu, 1 set sofa yang didalilkanoleh Penggugat Konvensi sebagai harta bersama pada poinv5.11, harusdinyatakan sebagai bagian dari harta bersama Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi; Poin (5.12) berupa 1 unit springbed merk Olimpic yang dibeli tahun 2005seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah). Tergugat Konvensi mengakui daliilgugatan Penggugat Konvensi tersebut secara berkualifikasi.
186 — 81
Dengan tidakdimasukkannya Sri Wardoyo, ST maka gugatan menjadi kekurangan subyek hukumdan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima ; PREMATURE EKSEPSI6 Bahwa pada pokok gugatan angka 5.6 Nama : Siswati tanggal jatuh tempo simpananberjangka/SIPENJAGA yaitu 5 September 2011; pada angka 5.8 atas nama : Badriyahtanggal jatuh tempo simpanan berjangka/SIPENJAGA : 8 Desember 2011; pada angka5.10 atas nama Tachmad Wahud tanggal jatuh tempo simpananberjangka/SIPENJAGA : 16 Januari 2012 ; pada angka 5.12 atas
Tergugat II tidak pernah mengurusi dalam masalahpengelolaan atau sebagai mudhorib ; 256 Bahwa Tergugat II menolak Posita angka 5.1 sampai dengan 5.12 disebabkantidak pernah ada akad/perjanjian Tertulis (mudharabah) antara para penggugatdengan Tergugat IIT merupakan rukun dan Syarat dalam Mudharobah.
Angka 5.12 halaman 7 dengan Sohibul Mai bernama : Suhartini dengantanggal jatuh tempo simpanan berjangka/SIPENJA GA : 6 April 2012 ;Dikarenakan kesemuanya yang tersebut diatas yang merupakan sebagian dari PARAPENGGUGAT dalam mengajukan gugatannya terlalu dini/premature dikarenakanbelum waktu jatuh tempo sesuai dengan sertifikat simpanan berjangka/SIPENJAGA.Serta dalam mengajukan gugatannya dicampur adukkan dengan sohibul malsohibulmal yang memiliki simpanan berjangka yang telah jatuh tempo.
61 — 2
BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh:e Penyidik, tanggal 24 Nopember 2011 No.Pol : SP.Han/142/11/2011/Reskrim, sejaktanggal 24 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 13 Desember 2011;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Desember 2011 No.Print250/N.5.12/Epp.1/12/2011, sejak tanggal 14 Desember 2011 sampai dengantanggal 22 Januari 2012;e Penuntut Umum, tanggal 19 Januari 2012, No.Print121/N.5.12/Ep.1/01/2012, sejaktanggal
28 — 4
Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 11 Juni 2013 No : 50/N.5.12/Epp.1/ 06/2013 sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 21 Juli2013;3. Penuntut Umum tertanggal 19 Juli 2013 No.Print 496/N.5.12/Ep. 1/07/2013sejak tanggal 19 Juli 2013 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tertanggal 29 Juli 2013 Nomor :144/Pen.Pid/2013/PNMab sejak tanggal 29 Juli 2013 sampai dengan tanggal27 Agustus 2013 ;5.
45 — 5
.: Sp.Han/33/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 25 Februari 2014 s.d tanggal 16 Maret 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Maret2014 No. 06/N.5.12/Epp.1/03/2014, sejak tanggal 17 Maret 2014 s.dtanggal 25 April 2014;Penuntut Umum tanggal 08 April 2014 No.
Print344/N.5.12/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 08 April 2014 s.d tanggal 27 April2014;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 17 April 2014 No. 89/Pen.Pid/2014/PN.Mab, sejak tanggal 17 April 2014 s.d tanggal 16 Mei2014;Putusan Nomor :89/ Pid.B / 2014 / PNMrb Hal. dari 24 hal. 5.
49 — 10
Han/01/XI/2015/Reskrim sejaktanggal 25 September 2015 s/d tanggal 14 Oktober 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2015 Nomor : 390/R.5.12/Ep.1/10/2015 sejak tanggal 15 Oktober s/d 23 November 2015;3 Penuntut Umum tanggal 23 November 2015, No. Print 425/R.5.12/Euh.2/11/2015sejak tanggal 23 November 2015 s/d tanggal 12 Desember 2015.4 Hakim PN.
127 — 36
Vehicle 3 asstd 60 8.42 16.90 201328 Flying Frisbee w/light 60 7.85 9.60 302234A 3 pcs P/B Motorcycle 96 7.27 5.12 200823 Giraffe Blocks 24 7A2 10.88 303389 B/O Plane w/sound, light 48 8.24 16.13 20008 F/D Car w/transparent window 180 8.23 2.37 302358 P/S Colorful Plane 120 7.32 2.88 3023581 P/S White Plane 120 7.32 2.88 30HJ168 B/O Plane w/IC, Light 72 5.84 11.27. 20T99A B/O Helicopter w/IC, Light 48 9.47 20.23 2066888 F/D Cross Country Vehicle 96 7.79 3.97 3020996 F/D Cross Country Vehicle 96 6.73
B/O CONSTRUCTION VEHICLE 48PCS 20 960PCS 17.67/PC:16963.20$2016/38917/18/19 B/O CONSTRUCTION VEHICLE 60PCS 20 1200PCS 16.90/PC. 2280.00$7062/1328 FLYING FRIBEE W/LIGHT 60PCS 30 1800PCS 9.60/PC 17280.00$9233/2234A 3 PCS P/B MOTORCYCLE 96PCS 20 1920PCS 5.12/PC 9830.400064/0823 GIRAFFE BLOCKS 24PCS 30 720PCS 10.88/PC.( 7833.60$4395/3389 B/O PLANE W/SOUND, LIGHT 48PCS 20 960PCS 16.13/PC. 15484.80$6685/008 F/D CAR W/TRANSPARENT WINDOW 180 PCS. 30 5400PCS 2.37/PC 12798.00A0877/2358 P/S COLORFUL PLANE 120
0928 288 PCS 30 8640 PCS 1.82/PC 15724.80A0888/5521 P/S TRANSPARENT POLICE CAR MT/0928 300 PCS 30 9000 PCS 1.70/PC 15300.000213/980 P/S TRACTOR MT/0928 288 PCS 30 8640 PCS 2.18/PC 18835.20CBHU85505 14 (323 CTNS)$1188767/023F B/O CASH REGISTER SET MT/0928 8 PCS 35 280 PCS = 53.13/PC 14876.40A05 16/557 P/S Fl RACING CAR MT/0928 288 PCS 60 17280 PCS 2.05/PC 35424.00$7062/1328 FLYING FRIBEE W/LIGHT MT/0928 60 PCS 30 1800 PCS 9.60/PC 17280.00$9233/2234A 3 PCS P/B MOTORCYCLE MT/0928 96 PCS 20 1920 PCS 5.12
56 — 3
PurworejoPropinsi Jawa Tengah.Agama : IslamPekerjaan : Buruh DompengTerdakwa tersebut telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 14 April 2012 No.Pol : SP.Han/26/IV/2012/Reskrim, sejak tanggal 14April 2012 s/d tanggal 03 Mei 2012;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2012 No.Print160/N.5.12/Epp.2/5/2012, sejak tanggal 04 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni 2012;e Penuntut Umum, tanggal 06 Juni 2012, Nomor.Print752/N.5.12/Ep.1/06/2012, sejaktanggal 06 Juni
21 — 3
Sp.Han/64/X/2012/Reskrim, sejaktanggal 30 Oktober 2012 s/d tanggal 18 Nopember 2012;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Nopember2012, No.print325/N.5.12/Epp.1/11/2012, sejak tanggal 19 Nopember2012 s/d tanggal 28 Desember 2012;Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2012 No.print20/N.5.12/Ep.1/12/2012, sejak tanggal 28 Desember 2012 s/d tanggal 16 Januari2013;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 08 Januari 2013 No. 12/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 08 Januari 2013 s/d tanggal