Ditemukan 335 data
57 — 10
Harta bergerak, berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomorPolisi S 5877 LR atas nama Ratna Yuli Nurjannah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomorPolisi S 5236 LX atas nama Darsilah;12. Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, dan tetap menjadi milikPemohon dan Termohon;13.
S 5236 LX, Tahun pembuatan 2013, NomorRangka/NIK : MH1JFF.119DKI77650, Nomor Mesin : JFFIE1180081, atasnama Darsilah, bermaterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya, diberitanda P.11;. Foto copy BPKB Sepeda Motor Merk/Type Honda NC12A1CBEF AT. No.Pol. S 5877 LR, Tahun pembuatan 2013, Nomor Rangka/NIKMH1JFC.11XDK238941, Nomor Mesin : JFCIE1238115, atas nama RatnaYuli Nur Jannah, bermaterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya, diberitanda P.12;m.
Harta bergerak, berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomorPolisi S 5877 LR atas nama Ratna Yuli Nurjannah;b. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomorPolisi S 5236 LX atas nama Darsilah;Menimbang, bahwa sebagaimana berita acara pemeriksaan Sidang ditempattanggal 19 Juli 2019, telah ternyata bahwa hartaharta tersebut masih ada dantidak dialinkan kepada pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dan buktiP.9 s/d P12, serta
Harta bergerak, berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomorPolisi S 5877 LR atas nama Ratna Yuli Nurjannah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomor PolisiS 5236 LX atas nama Darsilah;3.
7 — 0
5236/Pdt.G/2017/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 5236/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 36 tahun
, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5236/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut
Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena kurangnya nafkah yangdiberikan oleh Tergugat yang kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahpisahan selama 7 bulan yang lalusampai sekarang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipenggil secara resmi dan patut dengan relaaspenggilan nomor 5236
9 — 1
5236/Pdt.G/2015/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2015/PA.ClpMs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : +++ 2+ 2 220 220 2222 2222Penggugat, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman semula diKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sekarangbertempat tinggal di JL Salak RT. 05/RW. 05 DesaKarangkandri
Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf (f) untuk itu gugatan Penggugat mohon di kabulkan;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan TergugatPutusan Nomor:5236/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamandipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER : 220 222222 22n 222 nnn nnn nnn one nnn ne nnn ee nne nee1.
7 — 0
5236/Pdt.G/2020/PA.IM
PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!
diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : ... tanggal 25 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5236
10 — 1
5236/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
di Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5236/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
20 — 9
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5236/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560. 000,00 ( lima ratus enam puluhribu rupiah);
5236/Pdt.G/2023/PA.Tgrs