Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 140/Pid.B/2012/PN.MMR
Tanggal 28 Januari 2013 — - AGUSTINUS JOGO ALIAS JOGO
8224
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) laptop merk Toshiba warna hitam- 1 (satu) buah alat cash merk Toshiba warna hitam - 1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop merk Votre warna putih - 1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna hitamDikembalikan kepada saksi MARIA B.I. BUNGANAIN Alias MERY ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) laptop merk Toshiba warna hitame 1 (satu) buah alat cash merk Toshiba warna hitame 1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop merk Votre warna putihe 1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna hitamDikembalikan kepada saksi MARIA B.I. BUNGANAIN Alias MERY;4.
    setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus2012 dan bertempat di Jalan Sinde Kabor Kelurahan Kota Uneng Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, telahmengambil barang sesuatu yaitu (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam, charger Laptop, 1(satu) unit mouse, (satu) buah flasdisk, pendingin laptop, (satu) buah cincin kawin, tas warna putihmotif batik dan telepon genggam merk Sony Ericcson warna hitam dan merk Nokia type 5300
    Kemudian terdakwa mengambil sebuah cincin kawin yang terletakberdekatan dengan tas putih yang berisi laptop tersebut lalu menuju meja kamar tidur saksikorban dan mengambil (satu) unit telepon genggam Ericcson warna hitam dan selanjutnyaterdakwa mengambil (satu) unit telepon genggam merk Nokia type 5300 warna hitam dansejumlah uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa semua barangbarang milik saksi korban tersebut dankeluar dari rumah saksi korban melalui
    warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidak mengajukan saksiA De Charge atau saksi yang meringankan;Menimbang bahwa selanjutnya telah diajukan dimuka persidangan barang bukti berupa:1 (satu) laptop merk Toshiba warna hitam1 (satu) buah alat cash merk Toshiba warna hitam1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop merk Votre warna putih1 (satu) buah HP merk Nokia 5300
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) laptop merk Toshiba warna hitam1 (satu) buah alat cash merk Toshiba warna hitam1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop merk Votre warna putih1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna hitamDikembalikan kepada saksi MARIA B.I. BUNGANAIN Alias MERY ;6.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 562/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 17 Juni 2014 —
152
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia X2 SIM Card 085362001737, 1 (satu) unit Handphone Merk Prince SIM Card 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu) unit Handphone Nokia 5300 SIM Card 085260820062, 1 (satu) lembar kertas berisi hitungan omset pasangan nomor Toto Gelap, 1 (satu) buah buku Agenda Berisi hitungan hutang pemasang, 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) buah pulpen, 5 (lima) lembar potongan kertas berisi catatan omset pasangan nomor Togel, 12 (dua belas) buku
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Nokia X2 Sim Card 085362001737, 1 (satu) unithandphone merk Prince Sim Card 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu)unit handphone Nokia 5300 Sim Card 085260820062, 1 (satu) lembar kertasberisi hitungan omset pasangan Nomor Toto gelap, (satu) buah buku agendaberisi hitungan hutang pemasang, 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) buah pulpen,5 (lima) lembar potongan kertas berisis catatan omset pasangan nomor togel, 12(dua belas) buku tulis berisi
    Desa Pegajahan KabupatenSerdang Bedagai, datang petugas Kepolisian dari Polda Sumut melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dimana pada saat dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwaditemukan barang bukti milik terdakwa yang digunakans ebagai sarana untuk melakukantindak pidana perjudian yaitu barangbarang berupa : (satu) unit handphone Nokia X2dengan Nomor Simcard 085362001737, 1 (satu) unit handphone Merk Price denganNomor Simcard 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu) unit handphone MerkNokia 5300
    petugas Kepolisian dari Polda Sumut melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dimana pada saat dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwaditemukan barang bukti milik terdakwa yang digunakans ebagai sarana untuk melakukantindak pidana perjudian yaitu barangbarang berupa : (satu) unit handphone Nokia X2dengan Nomor Simcard 085362001737, 1 (satu) unit handphone Merk Price denganHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 562/Pid.B/2014/PN.LBP.SRNomor Simcard 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu) unit handphone MerkNokia 5300
    sebagai agen judi TotoGelap yang menerima omset judi Toto Gelap yang dijemput langsung ketempatPenulis Toto Gelap (Togel); Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel) Singapura sejakbulan November 2013, sebagai agen judi Toto Gelap (Togel); Bahwabarang bukti yang ditemukan dan disita pada saat penangkapan Terdakwatersebut berupa (satu) unit Handphone Nokia X2 SIM Card 085362001737, 1(satu) unit Hanphone merk Prince SIM Card 085358593595 dan 085207255999,1 (satu) unit Handphone Nokia 5300
    Toto Gelap tersebut tidak ada memilikiiin;Bahwa benar atas pengakuan terdakwa, kegiatan perjudian Toto Gelap Singapuratelah dilakukannya sejak bulan November 2013, sebagai Agen judi Toto Gelap;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 562/Pid.B/2014/PN.LBP.SR Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dapat ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia X2 SIM Card085362001737, 1 (satu) unit Handphone Merk Prince SIM Card 085358593595dan 085207255999, 1 (satu) unit Handphone Nokia 5300
Register : 11-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 569/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2012 — ERI ASMAN PGL.ERI ALIAS BUYA
301
  • 2012bertempat di simpang by pass Lubuk Begalung kota Padang atau suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, membeli, menyewa, menukari menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya ataupatut disangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, berupa I(satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih nomor Polisi BA 5300
    Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Kota Padang ; Jenisnya Yamaha Mio dengan nomor Polisi BA 5300 WN warnaputih atas nama anak saya Vina Febri Yenita, A.Md. Pgl.
    Koto Tangah Kota Padang;Bahwa benar jenisnya Yamaha Mio dengan nomor Polisi BA 5300 WN warna putih atasnama saya Vina Febri Yenita, A.Md. Pgl.
    Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa benarsaya dan Roni Heriyanto Pgl.Anto Alias Anto Anggai, mengambil sepeda motor Yamaha Mio dengannomor Polisi BA 5300 WN dengan memakai kunci letter T;Bahwa saya sudah lama kenal dengan Anto Anggai + 3 tahun ; Bahwa setelah sepeda motordidapat kami menelpon terdakwa Eri Asman , lalu hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira jam21.00 Wib saya bertemu dengan Eri Asman di simpang by pass Lubuk Begalung dan menjualsepeda motor tersebut seharga Rp. 1.500.000, dan uangnya kami
    hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ; Berdasarakan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dapat dikemukakan bahwabenar hari senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar jam 21.00 Wib. di simpang By Pass Lubuk BegalungKota Padang terdakwa membeli I(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna putih denganNomor Polisi BA.5300
Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 5 Mei 2011 — M.SAIFUL SULUM Al. BUNGKEK BIN NURKHOLIS
227
  • BUNGKEK BIN NURKHOLIS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 3 ( tiga )bulan kurungan ; Menyatakan barang bukri berupa 959 ( sembilan ratus lima puluh sembilan ) butir tabletObat kerasJenis L Ls, dane 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 5300 warnahitamkombinasi putih dan Sim Card Nomor 085735878890dirampas untuk dimusnahkan i .
    SAIFUL SULUM AL.BUNGKEK yang pada hari Rabu tanggal ( Maret 2011 terdakwasedang berada di warnet YOLA di Desa Margo , KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek, di tempat tersebut petugasmenyitabarang bukti berupa Hp nokia type 5300 warna hitambeserta sim card 085735878890 yang mana Hp tersebut benarbarang bukti milik terdakwa yang dipergunakan untuk melakukantransaksi dengan ANTON AL. LETE dan pembeli tablet obat keraslainnya, selanjutnya petugas menggiring terdakwa ke rumah RUDISETIAWAN AL.
    SAIFUL SULUM AL.BUNGKEK yang pada hari Rabu tanggal ( Maret 2011 terdakwasedang berada di warnet YOLA di Desa Margo , KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek, di tempat tersebut petugasmenyitabarang bukti berupa Hp nokia type 5300 warna hitam beserta sim card 085735878890 yangmana Hp tersebut benar barang bukti milik terdakwa yangdipergunakan untuk melakukan transaksi dengan ANTON AL. LETEdan pembeli tablet obat keras lainnya, selanjutnya petugasmenggiring terdakwa ke rumah RUDI SETIAWAN AL.
    biaya perkara ; Menimbang bahwa dalam menjatuhkan pidana, agar pidanayang dijatuhkan itu betulbetul dirasakan adil dalam pengertian adildirasa masyarakat pencari keadilan, serta pribadi, latar belakangkehidupan dan juga motif akan tindak pidana yang dilakukanterdakwa ; Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupae 959 (sembilan ratus lima puluh sembilan ) butir pil warnaputin berlogo LL yang dikemas plastic warna putihdibungkus plastic kresek warna hitam ;e 1( satu ) buah Hand phone merk Nokia Type 5300
    Menetapkan barang bukti berupa :e 959 ( sembilan ratus lima puluh sembilan ) butir pil warnaputin berlogo LL yang dikemas plastic warna putihdibungkus plastic kresek warna hitam dirampas untukdimusnahkan ; e 1( satu ) buah Hand phone merk Nokia Type 5300 warnahitam Nomor Sim Card 085735878890 dirampas untukNegara ;6. Membebankan.......116. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah ) .
Register : 08-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 872 /Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 26 Januari 2012 — HOTMA SIREGAR
285
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah ; 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300 warna merah ;Dipakai sebagai barang bukti dalam perkara A/n. Terdakwa FIRDAUSMANURUNG, dkk ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seriburupiah ) ;
    perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memaki kesempatan itu melanggar pasal 303Bis ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTMA SIREGAR selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e 1 (satu) unit handphone merk mito warna merahe 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300
    hongkong ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2010 sekirapukul 21.30 wib yang bertempat di Simandalahi Nagori Sipangan BolonKecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun ;e Bahwa sebelumnya saksisaksi mendapat infromasi dari masyarakat bahwadi Kampung tersebut ada permainan judi ;e Bahwa dari terdakwa di sita barang bukti berupa Uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk mito warnamerah, 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300
    lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang ;e Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan kepintaran khusus ;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor polsek parapat untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa :e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300 warna merah ;Dipakai sebagai barang bukti dalam perkara A/n. Terdakwa FIRDAUSMANURUNG, dkk ;138.
Register : 16-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 874 /Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 26 Januari 2012 — FIRDAUS MANURUNG , Dkk
334
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuknegara ; 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah ; 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300 warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuknegara ;e 1 (satu) unit handphone merk mito warna merahe 1 (Satu) unit handphone merk nokia type 5300 warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang ;e Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan kepintaran khusus ;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa :e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300
    judi ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2010 sekirapukul 22.00 wib yang bertempat di simandalahi nagori sipangan bolonkecamatan girsang sipangan bolon kabupaten simalungun ;e Bahwa sebelumnya saksisaksi mendapat infromasi dari masyarakat bahwadi Kampung tersebut ada permainan judi togel ;e Bahwa dari terdakwa di sita barang bukti berupa Uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk mito wamamerah, 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300
    alasan pembenar pada diri para terdakwa, sehingga olehkarenanya para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanya danharus dinyatakan bersalah untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah makaterdakwa harus dijatuhi hukuman dan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuknegara ;e 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah ;e 1 (Satu) unit handphone merk nokia type 5300 warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah ) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012,oleh kami HASMAYETTI.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 204/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 1 Agustus 2013 — SUPRIYONO.
388
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dirampas untukNegara ; 1 (satu) buah buku catatan taruhan judi bola, 1 (satu) buah HPmerk Nokia Type 5300 beserta simcard No.085851449867 yangberisi totalan judi bola, 1 (satu) buah HP CROSS G900X besertasimcard No.081523443322 yang berisi taruhan judi bola, 1(satu) buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Cepu Jawa Tengah danuntuk komisi yang terdakwa terima sebesar 5 % dari jumlahomset yang disetorkan dan diterima secara tunai ;Bahwa perjudian bola yang dilakukan oleh terdakwa SUPRIYONOadalah perjudian berdasarkan untunguntungan belaka dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat petugas Ditreskrimum polda Jatim melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah buku catatantaruhan judi bola, 1 (satu) buah HP Nokia type 5300
    para petaruh denganmenyebutkan besar bursa taruhan terhadap club yang dijagokanmelalui sms ke HP terdakwa di No.081523443322, selanjutnyaterdakwa merekap dalam kertas hasil penerimaan taruhan judi bola12tersebut dan selanjutnya menyetorkan ke bandarnya pak Ndutyang beralamat di wilayah Cepu Jateng ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan petugas saatditangkap berupa Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), 1 (Satu) buah buku catatan taruhan judi bola, 1 (Satu) buahHP merk Nokia Type 5300
    18Menimbnag, terhadap penahanan yang telah dijalani terdakwa,lamanya penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnyadenganlamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebihlama dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,maka terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (Satu) buah buku catatantaruhan judi bola, 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 5300
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dirampasuntuk Negara ; 1 (satu) buah buku catatan taruhan judi bola, 1 (satu) buah HPmerk Nokia Type 5300 beserta simcard No.085851449867 yangberisi bursa taruhan judi bola, 1 (Satu) buah HP merk Nokia TypeXi beserta simcard No.085731768730 yang berisi taruhan judibola, 1 (satu) buah HP CROSS G900X beserta simcardNo.081523443322 yang berisi taruhan judi bola, 1 (satu) buahbolpoin dirampas untuk dimusnahkan ;206.
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 5300/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,Sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5300/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Juni 2011 — C H O T I P
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 868SKM 16 bigDuta Mild Tidak Dilekati Pita Cukai 812SKM 16 bigLimas Mild Tidak Dilekati Pita Cukai 800SKT 16 bigShoot Mild Tidak Dilekati Pita Cukai 696SKM 16 bigBent Mild Tidak Dilekati Pita Cukai 930SKM 16 bigProfil Tidak Dilekati Pita Cukai 967SKM12btgProfil Tidak Dilekati Pita Cukai 880SKM 12 bigBlues Md Po SUDAHSEJAHTE 0 2009/12 big Po.135/big SKM 4467 417 DIPAKAV/BEKASSKMI6 Po SUDAHBatang KARNBE 0 2009/12 big F.135/big SKM 15825 1243 DIPAKAVBEKASPo SUDAHJAVATOP 1 2009/12 big Fo.135/big SKM 5300
    BSBTG SKM 4550 2 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHBERTONIO 2009/16BTG Pp. 13576 SKM 6050 2 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHMLULYORAO 2009/12BTG Pp. 135/8TG SKM 5300 2 DIPAKAI/BEKASPo SUDAH349>0 2009/1. 2BTG Pp. 135/TG SKM 4550 2 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHASAKBVO 2009/16BTG Pp. 135TG SKM 6050 2 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHMEGASEJO 2009/128TG Rp. 1396TG SKM 5300 1 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHKARTPRO 2009/16BTG Pp. 13516 SKM 5300 1 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHSTTCO 2009/20BTG Pp. 135/81G SKM 4550 1 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHJATAMAO 2009/12BTG Pp. 13581G
    SKM 5300 1 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHMADESITO 2009/12BTG Pe: 135TG SKM 4550 1 DIPAKAI/BEKASBENZ Po SUDAHMLD LHAJAYO 2008 0% +PP. 30BTG SKT 3.500 14 DIPAKAI/BEKASSKM 16 Po SUDAHBIG BNVAWIO 2008 0% +PP. 308TG SKT 3975 5 DIPAKAI/BEKASPo SUDAHMUSJAMAO 2008 0%+PP. 30/8TG SKT 6.000 1 DIPAKAI/BEKAS Hal. 9 dari 78 hal.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZAINUDDI bin TAKKE VS HAJIR bin MINING, dk.;
7735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Gassing Bin Miningselaku Saudara Kandung dari Penggugat yang mana merupakan Pemiliksebidang tanah yang terletak di dusun Biring Roman, Desa Panaikang,Kecamatan Pattallassang Kabuapten Gowa sebagaimana dimaksud dalamRincik/IPEDA persil 49 D IV kohir 884 Cl seluas 0,53 Ha atau 5300 m?,dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal. Put.
    tanah milik Penggugat kepada Tergugat II denganmempergunakan buktibukti alas hak yang diragukan keasliannya/Palsu,yang amat nyata tanah di maksud adalah milik Penggugat sebagaimanasebagaimana dimaksud dalam Rincik/IPEDA persil 49 DIV kohir 884 Clseluas 5300 m?
    kepada Tergugat Il (a quo Saleh Tajuddin) telah memperolehKeuntungan bersifat materill sejak tahun 2014, sehingga Penggugat yangnota bene masih merupakan pemilik tanah sebagaimana Rincik/IPEDAPersil 49 DIV Kohir 884 Cl seluas 0,53 ha. atau 5300 m?
    Gassing Bin Maning, yang jugamemperoleh tanah bebas dari Pemerintah seluas + 5300 m?, kini masidalam penguasaan Penggugat, seluas + 3300 m, karena telah dijualkepada Imran Smail seluas + 2000 m?
    yang dikuasai olehTergugat II; Sebelah Utara : Tanah Mahapa Dg Kila; SebelahTimur : almarhum Ismail; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : Jalanan;Dari putusan tersebut Judex Facti dalam penerapan hukum soalpenentuan batasbatas tanah yang dimenangkan oleh Penggugat kiniTermohon Kasasi adalah tidak benar, mana mungkin batasbatasseluas : 5300 m? sama batasnya dengan tanah luas + 3000 m. Inikesalahan penerapan hukum dalam perkara ini;11.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5300/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 5300/Pdt.G/2013/PA.Sby
    1PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon ;MelawanTermohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telah menyatakanmencabut perkaranya berdasarkan Surat Kuasa Pencabutan
    Menyatakan, perkara Nomor 5300/Pdt.G/2013/PA.Sby dicabut; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 April2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. HAASYARI, MH. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag., M.HI dan Drs.H.MUNADI,MH.
Register : 07-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 11 Februari 2016 — HAJIR BIN MINING, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. ZAINUDDIN BIN TAKKE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SALEH TAJUDDIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
6310
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Gassing Bin Mining yang merupakan Pemilik sebidang tanah yang terletak di dusun Biring Roman, Desa Panaikang, Kecamatan Pattallassang Kabuapten Gowa, sebagaimana dimaksud dalam Rincik/ IPEDA Persil 49 DIV Kohir 884 CI seluas 0,53 Ha atau 5300 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :a. Utara : Tanah Milik Imran Ismail ;b. Timur : Almarhum Gassing Bin Mining/Hajir Bin Mining ; c. Selatan : Jalanan;d.
    tanah milik Penggugat kepada Tergugat II dengan mempergunakanbuktibukti alas hak yang diragukan keasliannya/Palsu, yang amat nyatatanah di maksud adalah milik Penggugat sebagaimana sebagaimanadimaksud dalam Rincik/IPEDA persil 49 DIV kohir 884 Cl seluas 5300 M2.Halaman 3 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2015/PN Sgm8.
    kepada Tergugat II ( Aquo Saleh Tajuddin) telah memperolehKeuntungan bersifat materill sejak tahun 2014, sehingga Penggugatyang nota bene masih merupakan pemilik tanah sebagaimana Rincik/IPEDA persil 49 DIV kohir 884 Cl seluas 0,53 Ha atau 5300 M?
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Gassing Bin Mining yang mana merupakan Pemilik sebidangtanah yang terletak di dusun Biring Roman, Desa Panaikang, KecamatanPattallassang Kabuapten Gowa sebagaimana dimaksud dalam Rincik/IPEDA persil 49 DIV kohir 884 Cl seluas 0,53 Ha atau 5300 M2, denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah Milik Imran Ismaile Timur : Almarhum Gassing Bin Mining/hajir Bin Mininge Selatan : Jalanane Barat : Jalanan3.
    (0,30 Ha), sebenarnya diperole dari hasil membuka lahanbaru AMOKAI dalam Bahasa Daerah Makassar), pada tahun 1978 besamadengan saudara kandung Penggugat Alrn GASSING Bin MANING, yangjuga memperoleh tanah bebas dari Pemerintah seluas + 5300 M?, kini masidalam penguasaan Penggugat, seluas + 3300 M, karena telah dijual kepadaIMRAN SMAIL seluas + 2000 MV?.
    Bahwa terhadap gugatan Penggugat poin ke 4yang menyatakan bahwa sejak meninggalAlmarhum Gassing Bin Mining pada tanggal 04Januarai 2010, maka sebidang tanah yangterletak di Dusun Biring Romang, DesaPanaikang, kecamatan Pattallassang, KabupatenGowa, berdasarkan Rincik/IPEDA, Persil 9 DIV,Kohir No.884 Cl seluas 0,53 Ha atau 5300 M?
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor 5300/Pdt.G/2016/PA.Im gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5300/Pdt.G/2016/PA.IM
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 682/ Pid.B/2013/PN. SIM
Tanggal 6 Februari 2014 — HOTLAN SIBURIAN ALS. PAK TASYA
203
  • dalam berkas perkaraterpisah) melakukan pencurian di Kantor CU Cinta Mulia Unit TanahJawa yang terletak di Jalan Gereja Tanjung Pasir Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun dan berhasilmengambil 6 (enam) set komputer dengan perincian 3 (Tiga) unitdengan spesifikasi intel (R) Pentium dual core (prosessor) E2180, RAMIGB (memory) , Monitor Advance (layar display) , keyboard dan MousePS2, HDD 320 GB dan 3 (tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentiumdual core (Prosessor) E 5300
    REPOL meminta terdakwa untuk menjualkan 6(enam) set komputer dengan perincian 3 (Tiga) unit denganspesifikasi intel (R) Pentium dual core (prosessor) E2180, RAM IGB(memory) , Monitor Advance (layar display) , keyboard dan MousePS2, HDD 320 GB dan 3 (tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentiumdual core (Prosessor) E 5300 , RAM 1 GB, Monitor LG , Keyboard danMouse PS2, HDD 320 GB.
    REPOLmendapat bagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yangsetidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itumengakibatkan pihak Cinta Mulia Unit Tanah Jawa mengalamikerugian berupa perangkat komputer sebanyak 6 (enam) set denganperincian 3 (Tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dual core(prosessor) E2180, RAM IGB (memory) , Monitor Advance (layardisplay) , keyboard dan Mouse PS2, HDD 320 GB dan 3 (tiga) unitdengan spesifikasi intel (R) Pentium dual core (Prosessor) E 5300
    Simalungun ;Bahwa kemudian Hernando Sinaga datang dan memeriksabarangbarang yang telah diambil adalah 6 (enam) set denganperincian 3 (Tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dualcore (prosessor) E2180, RAM IGB (memory) , Monitor Advance(layar display) , keyboard dan Mouse PS2, HDD 320 GB dan 3(tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dual core(Prosessor) E 5300 , RAM 1 GB, Monitor LG , Keyboard danMouse PS2, HDD 320 GB serta 70 (tujuh puluh) lembar suratagunan /jaminan dan selanjutnya
    Simalungun;Bahwa kemudian Hernando Sinaga datang dan memeriksabarangbarang yang telah diambil adalah 6 (enam) set denganperincian 3 (Tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dualcore (prosessor) E2180, RAM IGB (memory) , Monitor Advance(layar display) , keyboard dan Mouse PS2, HDD 320 GB dan 3(tiga) unit dengan spesifikasi intel (R) Pentium dual core(Prosessor) E 5300 , RAM 1 GB, Monitor LG , Keyboard danMouse PS2, HDD 320 GB serta 70 (tujuh puluh) lembar suratagunan /jaminan dan selanjutnya
Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 129/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 3 September 2012 — CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN;
575
  • (tiga juta rupiah);Hal. 3 dari 10 Halaman Putusan No. 129/Pid.B/2012/PN.SgiBahwa terhadap barang bukti diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit telponseluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unit telpon seluler Merk Nokia 5300 beserta 2(dua) unit Charger telpon selular Blackberry dan Nokia adalah benar milik saksi;Saksi 2.
    (tiga jutarupiah).Bahwa terhadap barang bukti diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit telponseluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unit telpon seluler Merk Nokia 5300 beserta 2(dua) unit Charger telpon selular Blackberry dan Nokia adalah milik saksi Evi SudihantiBinti Mahadi.Saksi 3. Syukri Bin A.
    untuk memintapinjaman wang akan tetapi juga tidak berhasil.Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah saksi korban Evi Sudihanti dan mencongkel jendelakamar saksi Evi Sudihanti dengan menggunakan besi bekas yang terdakwa dapatkan darisekitar rumah saksi korban, dan terdakwa mencongkel jendela tersebut lebih dari sepuluhkali sehingga jendela terbuka dan besi tersebut terdakwa buang.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil (satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250dan 1 (satu) unit telpon seluler Merk Nokia 5300
    (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum dipersidangan diatas,bahwa 1 (satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unit telpon seluler MerkNokia 5300 beserta 2 (dua) unit Charger telpon selular Blackberry dan Nokia yang diambiloleh terdakwa, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad. 3.
    Tentang Unsur : untuk sampai pada barang yang diambil tersebut dilakukandengan merusak atau memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa mengambil 1 (satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250 dan 1 (satu) unit telponseluler Merk Nokia 5300 beserta 2 (dua) unit Charger telpon selular Blackberry dan Nokiamilik saksi korban Evi dengan masuk lewat jendela yang sebelumnya dicongkel denganmenggunakan besi yang telah dibuang oleh terdakwa
Register : 26-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mecabut perkaranya Nomor 5300/Pdt.G/2021/PAJT.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    5300/Pdt.G/2021/PA.JT
Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 167/Pid.B/2014/PN Sit.
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pidana - MISYU alias P Jumaedi bin alm TAYU
524
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 lembar kertas warna merah muda berisi nomor-nomor togel;- 1 bolpoin warna hitam;- 1 buah HP Nokia warna merah type 5300 yang didalamnya berisi angka togel;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.97.000,00 (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar kertas warna merah muda berisi nomornomor togel. 1 bolpoin hitam. 1 buah HP Nokia warna merah type 5300 yang didalamnya berisi angkatogel.Dirampas untuk dimusnahkan danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN. Sib. uang tunai sebesar Rp. 97.000..Dirampas untuk Negara.4.
    togel rumahnya di belakangSD menghadap keselatan, berdasarkan informasi tersebut kemudiansekira pukul 16.30 Wib saksi Dedi Setiyono, SH dan saksi Dedi Setiyonomelakukan pengecekan.e Sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat terdakwa duduk dandimeja merapikan sesuatu, mengetahui hal tersebut kKemudian para saksilangsung mendatangi terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahandiketemukan 1 lembar kertas warna merah muda berisi nomornomortogel, 1 bolpoin hitam, 1 buah HP Nokia warna merah type 5300
    jam 16.00 WIB saksibersama dengan Davit Chandra melakukan penangkapan pada terdakwadi rumah terdakwa di Dusun Pecaron, Desa Klatakan, KecamatanKendit, Kabupaten Situbondo;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang dudukduduk bersamaanak dan istrinya;Bahwa di rumah terdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa Uangtunai sebesar Rp.97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah), satulembar kertas berwarna merah muda berisikan tulisan pesanan nomernomer togel, satu buah HP Merk Nokia warna merah Type 5300
    Sib.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual nomor togel danterdakwa mengetahui menjual nomor togel dilarang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 lembar kertas warna merah muda berisi nomornomor togel;e 1 bolpoin warna hitam;e 1 buah HP Nokia warna merah type 5300 yang didalamnya berisi angkatogel;e uang tunai sebesar Rp.97.000,00 (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta
    Stb.e 1 buah HP Nokia warna merah type 5300 yang didalamnya berisi angkatogel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.97.000,00 (Sembilan puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Situbondo, pada hari Senin, tanggal 04 Agustus 2014, olehHj.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 41/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Maret 2012 — MOCH.IRWAN WIYANTO Bin MARHAM
196
  • IRWAN Bin MARHAM denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara dengan menetapkan lamanyapenangkapan dan penahanan~ dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara, (satu) buah HP Nokia type 5300 berisi tombokan nomortogel dan 1 (satu) buah HP Blackberry, 1 (satu) lembar kertas kecil berisi tombokannomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan (satu) lembar
    yaitu :Saksi I: BAGUS FEBRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira jam 15.00 Wib bertempat di jalan KHMansyur No. 6 Bojonegoro, telah menangkap terdakwa dan M Afifi Muklis karena terdakwabertindak sebagai pengecer sekaligus bandar togel, setelah dilakukan pengeledahan ditemukan barangbukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 10.000, hasil penjualan togel hari itu, satu buah HP Blaccberrysarana terdakwa komunikasi, satu buah HP merk Nokia Type 5300
    AFIF MUKLISIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira jam 15.00 Wib bertempat di jalan KHMansyur No. 6 Bojonegoro, telah menangkap terdakwa dan M Afifi Muklis karena terdakwabertindak sebagai pengecer sekaligus bandar togel, setelah dilakukan pengeledahan ditemukan barangbukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 10.000, hasil penjualan togel hari itu, satu buah HP Blaccberrysarana terdakwa komunikasi, satu buah HP merk Nokia Type 5300 berisi tombokan
    terdakwa telah ditangkap dan ditahansecara sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar terdakwa tidak melarikan diri yang akanmempersulit pelaksanaan putusan ini, maka Majelis memandang perlu untuk menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara, (satu) buah HP Nokia type 5300
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara, (satu) buah HP Nokia type 5300 berisi tombokan nomor togel dan 1(satu) buah HP Blackberry, 1 (satu) lembar kertas kecil berisi tombokan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan dan (satu) lembar bukti transfer bank BCA tertanggal 12Nopember 2011 dilampirkan dalam berkas perkara.6.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 562/Pid.B/2014/PN
Tanggal 17 Juli 2014 — Nama lengkap : RAHMAT TARIGAN Alias AMAT Tempat lahir : Pengajahan Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 1 Januari 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Pengajahan Dusun IV Kecamatan Pengajahan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
162
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia X2 SIM Card 085362001737, 1 (satu) unit Handphone Merk Prince SIM Card 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu) unit Handphone Nokia 5300 SIM Card 085260820062, 1 (satu) lembar kertas berisi hitungan omset pasangan nomor Toto Gelap, 1 (satu) buah buku Agenda Berisi hitungan hutang pemasang, 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) buah pulpen, 5 (lima) lembar potongan kertas berisi catatan omset pasangan nomor Togel, 12 (dua belas) buku
    meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP, dalam dakwaanpertama;zZ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT TARIGAN Alias AMATdengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia X2 Sim Card 085362001737, 1 (satu)unit handphone merk Prince Sim Card 085358593595 dan085207255999, 1 (satu) unit handphone Nokia 5300
    Kepolisian dari Polda Sumut melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dimana pada saat dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwaditemukan barang bukti milik terdakwa yang digunakans ebagai sarana untukmelakukan tindak pidana perjudian yaitu barangbarang berupa : (satu) unit handphoneHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 562/Pid.B/2014/PN.LBP.SRNokia X2 dengan Nomor Simcard 085362001737, 1 (satu) unit handphone Merk Pricedengan Nomor Simcard 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu) unit handphoneMerk Nokia 5300
    Desa Pegajahan KabupatenSerdang Bedagai, datang petugas Kepolisian dari Polda Sumut melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dimana pada saat dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwaditemukan barang bukti milik terdakwa yang digunakans ebagai sarana untukmelakukan tindak pidana perjudian yaitu barangbarang berupa : (satu) unit handphoneNokia X2 dengan Nomor Simcard 085362001737, 1 (satu) unit handphone Merk Pricedengan Nomor Simcard 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu) unit handphoneMerk Nokia 5300
    sebanyak 7 (tujuh)orang sebesar 20% (dua puluh persen) yaitu bernama REKOL, RIYAN,PILUT, JUL, DOMU, JAMBANG, dan BUYUNG;Bahwa omset perjudian Toto gelap Singapura dan Hongkong terdakwaperoleh dalam setiap perputarannya berkisar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) unit Handphone Nokia X2 SIM Card 085362001737, 1 (satu) unitHandphone Merk Prince SIM Card 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu) unitHandphone Nokia 5300
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Nokia X2 SIM Card 085362001737, 1 (satu) unitHandphone Merk Prince SIM Card 085358593595 dan 085207255999, 1(satu) unit Handphone Nokia 5300 SIM Card 085260820062, 1 (satu) lembarkertas berisi hitungan omset pasangan nomor Toto Gelap, (satu) buah bukuAgenda Berisi hitungan hutang
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DJIMMY WIRAMIHARDJA.
9861
  • 2021/PN Jkt.Utrcme A Poe fAdapun dari hasil audit untuk perhitungan 139 unit dari request terdakwa yaitu :WOON DU BWN PBPR RWWWWWWWwWwwwnnnnnnnnp ;NPP OGRA HAWN EP OSCDUHDRUSBSHONEOoOONhHnH es DRESSLaptop merk DELL type Latitude 3410 sebanyak 14 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3410 SSD sebanyak 23 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3490 sebanyak 26 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3490 SSD sebanyak 8 unit;Laptop merk DELL type Latitude 5290 sebanyak 7 unit;Laptop merk DELL type Latitude 5300
    3410SSD 8Dec20Latitude 3410SSD 15Dec20Latitude 3410SSD 15Dec20Latitude 3410 SSD 21Dec20Latitude 3410SSD 28Dec20Latitude 3410 SSD 4Jan21Latitude 3410 SSD 4Jan21Latitude 3410 SSD 8Jan21Latitude 3410 13Jan21Latitude 3410 19Jan21Latitude 3410 27Jan21Latitude 3410 27Jan21Latitude 3410 27Jan21Latitude 3410 1Feb21Latitude 3410 1Feb21Latitude 3410 4Feb21Latitude 3410 4Feb21Latitude 3410 SSD = 4Feb21Latitude 3410 SSD 4Feb21Latitude 3410SSD ss 4Feb21Latitude 3410SSD 4Feb21 Latitude 3410SSD 4Feb21Latitude 5300
    MACRO TREND TECHNOLOGI untuk perbaikan ataumaintance dengan perincian :Laptop merk DELL type Latitude 3400 sebanyak 2 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3400 SSD sebanyak 9 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3410 sebanyak 14 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3410 SSD sebanyak 23 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3490 sebanyak 26 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3490 SSD sebanyak 8 unit;Laptop merk DELL type Latitude 5290 sebanyak 7 unit;Laptop merk DELL type Latitude 5300 sebanyak 1 unit
    Laptop merk DELL type Latitude 3400 sebanyak 2 unit;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrLaptop merk DELL type Latitude 3400 SSD sebanyak 9 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3410 sebanyak 14 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3410 SSD sebanyak 23 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3490 sebanyak 26 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3490 SSD sebanyak 8 unit;Laptop merk DELL type Latitude 5290 sebanyak 7 unit;Laptop merk DELL type Latitude 5300 sebanyak 1 unit;PC
    DEA GROUP, lalu digadaikan kepada pihak lain yaitu denganperincian :Laptop merk DELL type Latitude 3400 sebanyak 2 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3400 SSD sebanyak 9 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3410 sebanyak 14 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3410 SSD sebanyak 23 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3490 sebanyak 26 unit;Laptop merk DELL type Latitude 3490 SSD sebanyak 8 unit;Laptop merk DELL type Latitude 5290 sebanyak 7 unit;Laptop merk DELL type Latitude 5300 sebanyak 1 unit;PC