Ditemukan 277 data
39 — 11
Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat Keputusan Penolakan Permintaan Izin PerceraianNomor 873.4/6244.SKR/2020, tertanggal 09 September 2020, yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Pemerintan Kabupaten DellSerdang ;11. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;12.
person,Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan dankembali membina rumah tangga secara baik dan rukun, akan tetapi tidakberhasil, oleh karena itu dibacakanlah gugatan Penggugat dan Penggugattetap mempertahankan dalildalil gugatannya;Bahwa Pengugat telah memberoleh izin untuk melakukan perceraiandari atasan/pejabat yang berwenang sesuai dengan Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan kabupaten Deli Serdang Nomor : 873.4/6244
Sipil, sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, maka kepada Penggugat wajibmemperoleh izin dari pejabat untuk melakukan perceraian, terhadap halHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpktersebut Pemohon telah memperoleh izin untuk melakukan perceraian daripejabat yang berwenang, sesuai dengan Surat Keputusan Nomor :873.4/6244
9 — 3
6244/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6244/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di
Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6244/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 18 Oktober 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
64 — 23
Silver. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomorseri 5198 9300 6011 0748 warna Platinum. 1 (satu) buah kartu ATM BankBNI dengan nomor seri 5264 2209 3042 2351 warna Silver. 1 (satu) buahPutusan Nomor : 275/PID/2017/PTMDN Halaman 4 dari 12kartu ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2208 8051 9115 warna Silver.1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2226 5244 6550warna Silver milik saksi korban ABDUL RACHMAD SYAHPUTRA. 1 (satu)buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor seri 5371 7618 5001 6244
nomor seri 52685301 0252 6094 war, 1 (satu) buah kartu ATM Visa BankBUKOPIN dengan rag se 4211 6801 0299 9766 warna Gold, 1(satu) buah kartu@ATM Paspor BCA dengan nomor seri 6019 00171919 6119 war iver, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI dengannomor seri 5 0 6011 0748 warna Platinum, 1 (satu) buah kartuATM Bank BNI%dengan nomor seri 5264 2209 3042 2351 warnaSilver, iXeald uah kartu ATM Bank BNI dengan nomor seri 52642208 somes warna Silver, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNIde omor seri 5371 7618 5001 6244
seri 5268 5301 0252 6094 warna gold,1 (satu) buah kar Visa Bank BUKOPIN dengan nomor seri 42116801 0299 97 a gold, 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCAdengan nomor sert6019 0017 1919 6119 warna silver, 1 (satu) buahkartu ATM Baar NI dengan nomor seri 5198 9300 6011 0748 warnaplatinu tu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor seri 52642209 1 warna silver, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI dengannomor sri 5264 2208 8051 9115 warna silver, 1 (satu) buah kartu ATMBank BNI dengan nomor seri 5371 7618 5001 6244
6 — 0
6244/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6244/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:wo PENGGUGAT, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : KUASAHUKUM PENGGUGATMELAWANwoo TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARAo
Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6244/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Februari 1971,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi dengan Akta Nikah Nomor 762/69/XII/2003 tanggal 18 Desember2003 dengan status Penggugat perawan sedang
18 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BP 6244 EN, Noka :MH354PO00BD686654, Nosin : 54P686713 warna hitam putih;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah obeng bunga dengan gagang warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa terdakwa belum sempatmengambil barangbarang milik saksi korban ABDUL MANAF CHAN dan selanjutnya terdakwa diamankan kekantorPolsek Sekupang untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, dilakukan tanpasepengatahuan dan seizing dari saksi korban.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BP 6244 EN, Noka :MH354PO00BDJ686654, Nosin : 54P686713
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BP 6244 EN, Noka :MH354PO00BD686654, Nosin : 54P686713 warna hitam putih;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah obeng bunga dengan gagang warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
6 — 0
6244/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6244/Pdt.G/2012/PA.Jrert yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember
2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6244/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Nopember 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 575/25/XI/1998 tanggal 09 Nopember 1998dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
78 — 17
unit Dump Truck merk Toyota DYNA, warna merah nomor polisi H 1776 GR nomor Mesin W04D TRJ78574, nomor rangka MHFC1JU43D5079332;f. 1 (satu) buah kunci mobil Dump Truck merk Toyota Dyna warna silver terbuat dari besi dan plastik dengan warna hitam bergaris silver bertuliskan NASMOCO;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi UMBU PALAK, SE Alias UPg. 1 (satu) unit HP merk samsung galaxi duos warna putih Model: SM-G318HZ/DSFCC ID: A3LSMG318H dan 1 (satu) buah kartu sim Simpati 4G LTE 6210 0244 6244
1 (satu) unit Dump Truck merk Toyota DYNA, warna merah nomor polisiH 1776 GR nomor Mesin W04D TRJ78574, nomor rangkaMHFC1JU43D5079332;f. 1 (satu) buah kunci mobil Dump Truck merk Toyota Dyna warna silverterouat dari besi dan plastik dengan warna hitam bergaris silverbertuliskan NASMOCO;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi UMBU PALAK, SE AliasUPg. 1 (satu) unit HP merk samsung galaxi duos warna putih Model: SMG318HZ/DSFCC ID: A8SLSMG318H dan 1 (satu) buah kartu sim Simpati4G LTE 6210 0244 6244
KOPALOMA;1 (satu) unit Dump Truck merk Toyota DYNA, warna merah nomor polisi H1776 GR nomor Mesin W0O4D TRJ78574, nomor rangkaMHFC1JU43D5079332;1 (satu) buah kunci mobil Dump Truck merk Toyota Dyna warna silverterbuat dari besi dan plastik dengan warna hitam bergaris silver bertuliskanNASMOCO;1 (satu) unit HP merk samsung galaxi duos warna putih Model: SMG318HZ/DSFCC ID: ASLSMG318H dan 1 (satu) buah kartu sim Simpati 4GHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Wgph.i.j.k.ILTE 6210 0244 6244
nomor Mesin WO0O4D ~~ TRJ78574, nomor = rangkaMHFC1JU43D5079332;f. 1 (satu) buah kunci mobil Dump Truck merk Toyota Dyna warna silverterouat dari besi dan plastik dengan warna hitam bergaris silver bertuliskanNASMOCO;oleh karena barang bukti tersebut disita dari UMBU PALAK, SE alias UP makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada UMBU PALAK, SE alias UP;g. 1 (satu) unit HP merk samsung galaxi duos warna putih Model: SMG318HZ/DSFCC ID: ASLSMG318H dan 1 (satu) buah kartu sim Simpati 4GLTE 6210 0244 6244
1 (satu) unit Dump Truck merk Toyota DYNA, warna merah nomorpolisi H 1776 GR nomor Mesin W04D TRJ78574, nomor rangkaMHFC1JU43D5079332;f. 1 (satu) buah kunci mobil Dump Truck merk Toyota Dyna warnasilver terbuat dari besi dan plastik dengan warna hitam bergarissilver bertuliskan NASMOCO;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi UMBU PALAK, SE AliasUPg. 1 (satu) unit HP merk samsung galaxi duos warna putih Model:SMG318HZ/DSFCC ID: A83LSMG318H dan 1 (satu) buah kartusim Simpati 4G LTE 6210 0244 6244
Terbanding/Tergugat : Ritman Komara, M.A
85 — 26
Berdasarkan informasi lisan dari Petugas Kantor Pelayanan Kekayaan NegaraDan Lelang Bekasi (KPKNL) Kota Bekasi, bahwa salsh satu obyek tanah/kavlingyang akan dilelang adalah sertifikat No.6244 luas tanah 141 M2.
Tercatat atasnama RITMAN KOMARA/Tergugat, karenanya pada tanggal 11 November 2010Penggugat membuat Surat Permohonan pembatalan sertifikat no 6244 kepadaKantor Pertanahan Kota Bekasi CC kepada Kantor Pelayanan Kekayaan NegaraDan Lelang (KPKNL) Bekasi, agar lelang atas nama tanah aquo diblokir danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 451/Pdt/2016/PT.Bdg.4.sertifikat tersebut dibatalkan, namun tidak ada tanggapan, seandainya benar,sertifikat no 6244 telah diterbitkan atas nama Tergugat, maka Tergugat tegasmengatakan
Terbanding/Terdakwa : MAIJU RAHMAT SAPUTA Pgl RAHMAT
36 — 17
jenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran ;
- 1 (satu) helai celana panjang merek SIGMA warna Abu-abu ;
- Dirampas untuk Dimusnahkan
- 1 (satu) buah handphone merek Nokia N1650 warna Merah dan Silver ;
- Dirampas untuk Negara
- 1(satu) buah handphone merek Sony Ericsson seri W 700i warna Silver ;
- 1 (tiga) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit dengan NOPOL BA 6244
tersebut selanjutnya sekira jam 17.54 Wib terdakwa menelepon ROKI(DPO) mengatakan kepada ROKI (DPO) bahwa orang yang akan membeli ganjatersebut jadi membeli ganja, selanjutnya sekira jam 22.00 Wib disaat terdakwasedang bersama dengan ROKI (DPO) dan SIAP (DPO) datang dan terdakwamenyuruhnya menunggu didekat warung yang berlokasi masih dekat denganrumah terdakwa dan terdakwa bersama dengan ROKI (DPO) pergi menjemputganja kerumah ROKI (DPO) menggunakan sepeda motor merek Honda SupraFit dengan NOPOL BA 6244
Gol I jenisGanja yang dibungkus dengan kantong plastik warna Hitam dankertas koran ;e 1 (Satu) paket kecil yang diduga berisi narkotika Gol I jenis ganjayang dibungkus dengan kertas koran ;e 1 (satu) helai celana panjang merek SIGMA warna Abuabu ;Y Dirampas untuk Dimusnahkane 1 (satu) buah handphone merek Nokia N1650 warna Merah danSilver ;v Dirampas untuk Negarae 1(satu) buah handphone merek Sony Ericsson seri W 700i warnaSilver ;e 1 (tiga) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit dengan NOPOLBA 6244
17 — 2
103.00 311.00 Tm/F12 1 TE(5344) 246) 1((((((((((56) 2(5344) 2(42) 2(5) 405(45) 1(42) 2(45) 1(5) 405(4744) 2(42) 2(43) 2(5) 405( = 1(((((((((((42) 24744) 245) 15) 405((S141) 2(S156) 2(44) 2(15) 1(44) 2(42) 2(5) 405(55) 2(56) 2(SIT56) 2(35) 405(15) 1(41) 2(15) 1(44) 2(50) 2(5) 405(15) 1(44) 2(42) 2(50) 2(44) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 289.00 Im/F12 1 TE(57) 241) 24344) 215) 141) 2444) 245) 15) 185141) 250) 244) 214) 244) 25) 181341) 243) 2((((((((((((((((((((X58) =(((6244
) 2(15) 1(44) 2(15) 1(5) 18(1) 1(45) 1(S5144) 2(55) 2(5) 18(3244) 2(42) 2(15) 1(2) 2(45) 18(36) 1(456) 2(5344) 2(42) 2(5) 18(2343) 2(44) 2(344) 2(5) 18(3241) 2(6244) 2(344) 2(15) 1(44) 2(42) 2(5) TETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 266.00 Tm/F12 1 TE(64) 1(45) 1(46) 1(44) 2(4744) 2(55) 2(42) 2(4744) 2(5) 343(((((((J341) 246)45)50)56)))NN FR15455) 34315) 141) 2350) 244) 2L5) 215) 34315) 145)42)43)42)44)46) 15) 3431341) 242) 24343NNMNN HFNM NN NH=5) 34314) 244) 242) 25) 34335) 141
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
1.PITOYO ENSAN Bin CIPTO
2.CASMADI Bin MAULUD
22 — 19
Pol : B 6244 FWK warna merah No Sin3C1405739, No Ka MH331004AK404545 milik saksi ;Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang tidur bersama keluarga ;Bahwa saksi mengetahui setelah sdr.
Pol : B 6244 FWK warna merah No Sin3C1405739, No Ka MH331004AK404545 milik saksi Suwandi ;Bahwa pada hari Minggu 28 April 2019 sekira pukul 02.30 Wib di DusunMargo Asri Rt/Rw 018/009 Desa Rajabasa Lama Kec. Labuhan RatuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN SdnKab.
Pol : B 6244 FWK warna merah No Sin3C1405739, No Ka MH331004AK404545 milik saksi Suwandi ;Bahwa pada hari Minggu 28 April 2019 sekira pukul 02.30 Wib di DusunMargo Asri Rt/Rw 018/009 Desa Rajabasa Lama Kec. Labuhan RatuKab.
69 — 34
Berdasarkan informasi lisan dari Petugas Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Bekasi (KPKNL) Kota Bekasi, bahwasalsh satu obyek tanah/kavling yang akan dilelang adalah sertifikatNo.6244 luas tanah 141 M2.
Tercatat atas nama RITMANKOMARA/Tergugat, karenanya pada tanggal 11 November 2010Penggugat membuat Surat Permohonan pembatalan sertifikat no6244 kepada Kantor Pertanahan Kota Bekasi CC kepada KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bekasi, agarlelang atas nama tanah aquo diblokir dan sertifikat tersebutdibatalkan, namun tidak ada tanggapan, seandainya benar, sertifikatno 6244 telah diterbitkan atas nama Tergugat, maka Tergugat tegasmengatakan tidak pernah mengurus dan tidak pernah mengetahuikeberadaan
Bahwa untuk mendapatkan penjelasan mengenai benar/tidaknyasertifikat No.6244 tersebut, Tergugat melalui Kuasanya telah membuatsurat kepada Kantor Pertanahan Kota Bekasi, namun sampai saat inibelum ada tanggapan. Tergugat beberapa kali telah menanyakan surattersebut kepada petugas BPN Bekasi, namun jawaban petugas BPNtidak jelas bahkan berteletele;7.
Sertipikat tanah selesai dibuat oleh BPN; Bahwa ternyata janji Penggugat mempercepat mengurus Sertipikattanah tersebut tidak pernah ditepati oleh Penggugat; Bahwa pada bulan Oktober 2010 Tergugat membaca Surat kabaryang memuat Pengumuman bahwa tanahtanah di lokasi tanah yangTergugat beli tersebut akan dilelang di Kantor Lelang Negara Bekasi,karena itu Tergugat dan pembeli lain mengecek ke ke Kantor LelangNegara Bekasi tersebut, dan mendapat informasi lisan tanahTergugat sudah ada sertipikat No.6244
40 — 9
Pol B 6244 BNL warna Birusilver tahun 2007;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wibsaksi pulang kerja bersama MUNTOLIB (korban) dan sempat mampirdan minum kopi bersama di rumah korban di turut Dsn Dukuh Rt 005Rw. 007 Ds. Dempel Kec. Kalibawang, kab.
Wonosobo, pada saat itumelihat korban memarkir sepeda motornya yaitu sepeda motoryamaha Vega B 6244 BNL warna biru silver dibelakang rumahnya,selang kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kKemudian saksi berpamitanpulang menuju kerumah saksi dan pada pagi harinya korbanmenelpon saksi dan menanyakan apakah sepeda motor miliknyadibawa oleh saksi dan saksi menjawab tidak tahu karena semalamsaksi membawa sepeda motor milik saksi sendiri untuk pulangkerumah, selanjutnya saksi menuju kerumah korban untuk mengecekinformasi
Wonosobo ; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah merek Yamaha Vega R No.Pol B 6244 BNL warna Birusilver tahun 2007; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul20.00 Wib saat saksi pulang dari Masjid melewati belakang rumah SdrMUNTOLIB (korban) saksi melihat sepeda motor milik korban yaituYamaha Vega Type R warna birusilver nomor Polisi tidak tahu,diparkir di belakang rumah korban dan selanjutnya saksi masukkedalam rumah saksi namun pagi harinya yaitu hari Senin tanggal 30Mei
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YUSAK MBOLIK anak CRISTIAN MBOLIK alm
115 — 26
Saksi menerangkan bahwa SPBU BUKIT RAYA INDAH yangberalamat dijalan sanggau ledo Kec Sanggau Ledo Kab Bengkayangmembeli minyak dengan PERTAMINA BBM jenis Solar Rp4944,(EmpatRibu sembilan ratus empat puluh empat rupiah) Perliter, BBM jenispremium dibeli dengan harga Rp 6244,(enam ribu dua ratus empat puluhempat rupiah)perliter, BBM jenis Pertalite dibeli dengan Rp 7550,(tujuhribu lima ratus lima puluh rupiah)perliter.
BahwaSPBU BUKIT RAYA INDAH yang beralamat dijalansanggau ledo Kec Sanggau Ledo Kab Bengkayang membeli minyakdengan PERTAMINA BBM jenis Solar Rp4944,(Empat Ribu sembilanratus empat puluh empat rupiah) Perliter, BBM jenis premium dibelidengan harga Rp 6244,(enam ribu dua ratus empat puluh empatrupiah)perliter, BBM jenis Pertalite dibeli dengan Rp 7550,(tujuh ribu limaratus lima puluh rupiah)perliter.
Bahwa SPBU BUKIT RAYA INDAH yang beralamat dijalan sanggau ledoKec Sanggau Ledo Kab Bengkayang membeli minyak denganPERTAMINA BBM jenis Solar Rp4944,(Empat Ribu sembilan ratusempat puluh empat rupiah) Perliter, BBM jenis premium dibeli denganharga Rp 6244,(enam ribu dua ratus empat puluh empat rupiah)perliter,BBM jenis Pertalite dibeli dengan Rp 7550,(tujuh ribu lima ratus limapuluh rupiah)perliter.Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa SPBU BUKIT RAYA INDAH yang beralamat
Bahwa SPBU BUKIT RAYA INDAH yang beralamat dijalan sanggau ledoKec Sanggau Ledo Kab Bengkayang membeli minyak denganPERTAMINA BBM jenis Solar Rp4944,(Empat Ribu sembilan ratusempat puluh empat rupiah) Perliter, BBM jenis premium dibeli denganHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Bekharga Rp 6244,(enam ribu dua ratus empat puluh empat rupiah)perliter,BBM Jenis Pertalite dibeli dengan Rp 7550,(tujuh ribu lima ratus limapuluh rupiah)perliter.
Bahwa SPBU BUKIT RAYA INDAH yang beralamat dijalan sanggau ledoKec Sanggau Ledo Kab Bengkayang membeli minyak dengan PERTAMINABBM jenis Solar Rp4944,(Empat Ribu sembilan ratus empat puluh empatrupiah) Perliter, BBM jenis premium dibeli dengan harga Rp 6244,(enamribu dua ratus empat puluh empat rupiah)perliter, BBM jenis Pertalite dibelidengan Rp 7550,(tujuh ribu lima ratus lima puluh rupiah) perliter.
38 — 3
MASJCHUN SOFWAN, SH, dari Kelurahan Duren SawitJakarta Timur, (Bukti P3);4 Foto Copy Akta Kelahiran atas nama JUNIWATI TEDJASUKMANA No.3468/DISP/JP/2002/2947 dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Pusat, (Bukti P4);5 Foto Copy Akta Kelahiran atas nama MASJCHUN SAFWAN No. 1460/DISP/JP/2005 dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaPusat (Bukti P5) ;6 Foto Copy Akta Kelahiran atas nama PRADINA VITRIE No. 6244/DISP/JS/1990 Akte Kelahiran dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan
MASJCHUN SOFWAN, SH, dari Kelurahan Duren SawitJakarta Timur, (Bukti P3);Foto Copy Akta Kelahiran atas nama JUNIWATI TEDJASUKMANA No.3468/DISP/JP/2002/2947 dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Pusat, (Bukti P4);Foto Copy Akta Kelahiran atas nama MASJCHUN SAFWAN No. 1460/DISP/JP/2005 dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaPusat (Bukti P5) ;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama PRADINA VITRIE No. 6244/DISP/JS/1990 Akte Kelahiran dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan
6 — 3
6244/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6244/Pdt.G/2018/PA.
Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman Bapak Heri di Perum TTI RT.004 RW. 014Kelurahan Tukmudal Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6244
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DARWIN ALAMSYAH Alias PAK DE
20 — 2
sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perkara ini tentang kejadian pencurian yangdialami saksi korban dan yang malakukan perbuatan tersebut adalahsaksi bersama dengan teman saksi Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul08.00 wib saksi DOLI FRENDIK MIKAEL NASUTION Alias MEIKELHal 4 dari 16 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2019/PN Mdn.bertemu dengan saksi ILHAM PULUNGAN Alias TUNGIR di warnet JalanKarya Bakti dimana saksi ILHAM PULUNGAN Alias TUNGIR membawasepeda motor Mio J BK 6244
dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini tentang kejadian pencurian yangdialami saksi korban dan yang malakukan perbuatan tersebut adalahsaksi bersama dengan teman saksiBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul08.00 wib saksi DOL FRENDIK MIKAEL NASUTION Alias MEIKELbertemu dengan saksi ILHAM PULUNGAN Alias TUNGIR di warnet JalanKarya Bakti dimana saksi ILHAM PULUNGAN Alias TUNGIR membawasepeda motor Mio J BK 6244
sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini tentang kejadian pencurian yangdialami saksi korban dan yang malakukan perbuatan tersebut adalahsaksi bersama dengan teman saksiBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul08.00 wib saksi DOLI FRENDIK MIKAEL NASUTION Alias MEIKELbertemu dengan saksi ILHAM PULUNGAN Alias TUNGIR di warnet JalanKarya Bakti dimana saksi ILHAM PULUNGAN Alias TUNGIR membawasepeda motor Mio J BK 6244
14 — 1
Ruhana binti Abdul Azis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Plalangan, Desa Sempolan,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, menurut surat gugatanNomor : 2938/Pdt.G/2015/PA.Jr. ialah sebagai Tergugat,dalam hal ini Tergugat mohon disebut sebagai Pihak Kedua;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteriyang telah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jember denganNomor perkara 6244/Pdt.G/2014/PA.Jr. yang diputus pada tanggal 28 Januari2015
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRO SETIAWAN Als HENDROBin M.YUSNI THAMRIN: uang tunai Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam dengan NoPol KT 2373 FD beserta STNK;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah hand phone merk OPPO A7 warna rose gold dengannomor 085332690161: 1 (satu) buah ATM bank BNI nomor 5264 2222 5068 5534; 1 (satu) buah ATM bank BNI nomor 1946 3422 5001 7028; 1 (satu) buah ATM bank BRI nomor 6013 0120 6244 6817;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan
37 — 20
Polisi BL 6244 LBB atasNama Penggugat (Penggugat);10.Bahwa dengan diajukannya gugatan ceraigugat ini, wajar pula bilamemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Jantho atau MajelisHakim Yang Mengadilinya untuk membagikan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas gugatan ini,sebagaimana sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;11.Bahwa mengingat ke 3 (tiga) orang anak kandung antara Penggugat danTergugat masih dibawah umur yang masih membutuhkan asuhan danpengawasan sekaligus
mengajukan gugatannya secara kumulatif(digabungkan ) dengan gugatan harta Bersama;Menimbang bahwa dalam dalil posita gugatannya Penggugat dan petitumNomor 5 menyatakan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama yaitu : 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak didikomplek Angkasa Indah Permai Blok D No. 1 Meunasah Baet, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, SHM No. 125 atas namaPenggugat (Penggugat) dan 1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor Merk Honda No.Polisi BL 6244
Polisi BL 6244 LBB atas NamaPenggugat (Penggugat) antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang bahwa kedua objek harta bersama Penggugat dan Tergugatdalam posita Penggugat dan Pembuktiannya terbukti bahwa kedua objek masihdalam angunan jaminan kredit yatu sebidang tanah terdapat rumah jaminankredit di Bank Mandiri, dan Sepeda Motor masih dalam kredit di LeasingSepeda Motor FIF;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, telah diakuioleh
Polisi BL 6244 LBB atas NamaPenggugat (Penggugat), ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat danTergugat dan alat bukti tertulis dan keterangan saksi saksi masih menjadijaminan hutang ke lesing PT.