Ditemukan 102 data
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustia Wardana bin Buyung) terhadap Penggugat (Wilanda Agustika binti Makmur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
22 — 7
Arifin Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lydia Agustika binti Ngatman) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Khairul Dasri Lubis
15 — 2
danpemantauan kepada Terdakwa KHAIRUL DASRI LUBIS atas dengan tampahak dan izin memiliki Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa terhadap pemantauanyang dilakukan Saksi J.W NAIBAHO dan RIKI ARIF PIANTO atas lokasi yangdimaksud, pada proses Penyelidikan atas ciri ciri atau karakter yang diberikandalam pengamatan dan pemantauan kepada Terdakwa KHAIRUL DASRILUBIS , selanjutnya, Saksi J.W NAIBAHO dan RIKI ARIF PIANTO melakukanpenindakan, penggeledahan dan penangkapan kepada Terdakwa KHAIRULDASRI LUBIS setelah Saksi AGUSTIKA
Sus/2019/PN Kisdalam pengamatan dan pemantauan kepada Terdakwa KHAIRUL DASRILUBIS , selanjutnya, Saksi J.W NAIBAHO dan RIKI ARIF PIANTO melakukanpenindakan, penggeledahan dan penangkapan kepada Terdakwa KHAIRULDASRI LUBIS setelah Saksi AGUSTIKA TANJUNG dan RIKI ARIF PIANTOmelihat, menemukan dan mendapatkan atas penguasaan Terdakwa KHAIRULDASRI LUBIS terdapat 1 (Satu) buah plastik klip ukuran sedang berisikanNarkotika shabu, 3 (tiga) buah plastik klip transparan, dan 3 (tiga) buah pipakaca pirek milik
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Bukhori Muslim Als Muslim
2.Riduan Als Angin
67 — 5
Batubara atas rangkaian penyelidikan yang dilakukan,selanjutnya, saksi AGUSTIKA A TANJUNG dan saksi DEDEI SITINJAK yangmewakili Kepolisian Kab.
Batubara langsung melakukan penindakan,penggeledahan dan penangkapan kepada Terdakwa RIZKY SYAHPUTRA AlsRISKI setelah saksi AGUSTIKA A TANJUNG dan saksi DEDEI SITINJAKmelihat, menemukan dan mendapatkan Terdakwa RIZKY SYAHPUTRA AlsRIZKI atas penguasaan 2 (dua) buah plastik klip ukuran sedang berisikannarkotika shabu, 4 (empat) buah plastik klip ukuran kecil berisikan narkotikashabu, 4 (empat) buah plastik klip Kosong, 1 (Satu) Unit Handpone merk Mitowarna hitam, 2 (dua) buah pipet kecil dibentuk menjadi
scop,dan 1(satu) buahdompet kecil warna cokelat tempat penyimpanan narkotika shabu, yangseluruhnya dalam penguasaan terdakwa RIZKY SYAHPUTRA Als RISKI disimpan/ sembunyikan didalam sebuah dompet kecil warna coklat dalamkantong celana yang dipakai/ kenakan oleh tersangka RIZKY SYAHPUTRA AlsRISKI; Selanjutnya saksi AGUSTIKA ATANJUNG dan saksi DEDEI SITINJAK yang mewakili petugas KepolisianHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2020/PN KisKab.
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Susanto bin Mugiarto) terhadap Penggugat (Agustika Astuti binti Ahmad Sukarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
8 — 0
SYAIFUL RIZAL bin BUHAR) terhadap Penggugat (MERA DEWI AGUSTIKA binti SLAMET ARIADI );
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 470/352/427/105.04/2019tanggal 05 Agustus 2019 atas nama MERA DEWI AGUSTIKA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa ); dan diketahui oleh Camat Kecamatan); Kabupaten Lumajang, yang menerangkan Penggugat tergolong tidakmampu / miskin, bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode P.4 ;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :1.SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
11 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikarunai 2 orang anak yang bernama:3.1 Agustika Ryani. S binti Sudirman, lahir pada Galung, tanggal 16Agustus 1997.3.2 Putri Dnewi Lestari. S binti Sudirman, lahir pada galung,tanggal 7 Desember 2009.. Bahwa anakanak yang namanya tersebut di atas hingga kinitinggal bersama oleh tergugat..
10 — 6
Gani bin Djamaludin Gani terhadap Penggugat, Agustika binti Said S. Sakula;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il, Ill dan IV adalah ahli waris dan almarhumTammat Ginting, namun Penggugat tidak menyertakan satu orang anaklagi dan almarhum Tammat Ginting. yaitu saudari Suastri Agustika br.Ginting sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa apabila Penggugat menyertakan Tergugat Il, Ill dan IV sebagaipihak dalam perkara ini maka sudah seharusnya menyertakan SuastriAgustika br.
Ginting sebagai pihak dalam gugatan perkara ini;Bahwa oleh karena Penggugat tidak rnenyertakan Suastri Agustika br.Ginting sebagai pihak tergugat dalam perkara ini, maka jelas gugatanPenggugat mengandung cacat hukum karena kurang pihak (plurium litisconsortium)/vide Jurispudensi Mahkamah Agung RI Nomor 621 K/Sip/1975, tanggal 25 Mei 1977;Bahwa demikian pula halnya kesertaan Penggugat II dalam mengajukanperkara gugatan ini adalah selaku ahli waris dan pada almarhumah Tina brSinaga, namun sepengetahuan
15 — 4
Menyatakan bahwa pada hari RABU tanggal 15 AGUSTUS 2001 di SEDANAU Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberinama NURLIA AGUSTIKA, anak kandung dari seorang Ayah bernama ALI PATAH (alm) dan seorang ibu bernama NURAINI.3.
9 — 4
Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustika Leonisa binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ANDI PUTRA APRIANDI
16 — 2
MITA AGUSTIKA, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 07Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di Jalan Bilal Kec.Medan Timur Kota Medan.Bahwa benar kerugian yang dialami saksi adalah sebesarRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah).Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa adalah1(satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warna hitamBK6412 SS.Bahwa sebelumnya saksi bersama suami saksi yaitu
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudi Agustika dokter umum pada BadanPelayanan Kesehatan RSU Sigli, dengan kesimpulan bahwa luka di kepalasebelah kanan yang di derita oleh korban akibat trauma tumpul kekuatansedang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSigli tanggal 14 Januari 2009 sebagai berikut :1.
David, SH
Terdakwa:
Rusli Alias Atan Olo
14 — 3
Terdakwa narkotika shabu yangterdakwa gunakan diperoleh dari Heri penduduk Desa Tanjung Tiramdengan menggunakan uang sebesar Rp150.000 (seratus lima puluhribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 885/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresBatubara guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pemerintah RI untukmengkonsumsi narkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Agustika
6 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Bagus Handoko bin Yusuf Sudarto) terhadap Penggugat (Evatya Rizca Agustika binti Agus Supriadi).
JULIANA Binti TALIP
Tergugat:
BOIMAN Bin AMIR KIJAK
20 — 5
setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan Tinggal dirumah Dinas Milik Perkebunan, Di KampungHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2019/MSKSGSelamat, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, PenggugatDan Terggugat Tinggal Bersama Sampai Dengan Tahun 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah pula dikaruniai 2 (Dua) Orang anak yang bernama : DELA AGUSTIKA
74 — 5
AGUSTIKA LIARDI GLR DT PANDUKO SANSO PGL. DTPANDUKO ; Dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dalampersidangan karena penyalah gunaan narkotikaganja ;/ Bahwa setahu saksikejadiannya pada hari Minggutanggal 24 Juli 2011 sekira jam 2.30 Wib di jorongPogang Ken. Taeh bukik Kec.
52 — 29
CECEP NANANG SOLEHUDDIN AGUSTIKA RATUM HABIB ALCHUDORI GARDENA AULIA RIZKIKA YASMINe NANDA SALSABILAADNINe M.ANUGRAH AGUNG HAMBALI2.
CECEP NANANG SOLEHUDDIN AGUSTIKA RATU2) 2,6 are untuk M HABIB ALCHUDORI3) 2,6 are untuk GARDENAAULIA RIZKIKA YASMIN4) 2,6 are untuk NANDA SALSABILA ADNIN5) 2,6 are untuk M.
Cecep Nanang Solehuddin Agustika Ratu, jenis kelamin lakilaki,umur 17 tahun, lahir di Narmada pada tanggal 28 Desember 1998;2) M.
Cecep Nanang Solehuddin Agustika Ratu;2) 2,6 are untuk M Habib AlChudori ;3) 2,6 are untuk Gardena Aulia Rizkika Yasmin ;4) 2,6 are untuk Nanda Salsabila Adnin;5) 2,6 are untuk M.
CECEP NANANGSOLEHUDDIN AGUSTIKA RATU, termasuk biaya pulang pergi, uang kos dll,termasuk membeli sepeda motor yama soul GT warna putih No. Pol. AB 4211LE, motor mio warna merah No. Pol. AB 2325 RM (kedua motor tersebutsebagaimana disebut pada huruf s dalam gugatan) dan untuk membeli motorjupiter z1 warna hitam merah No. Pol.
29 — 7
Holilah Yuli Agustika binti Sakridjo, umur 71 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Sukowono RT.13 RW.03 Kecamatan SukowonoKabupaten Jember, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, keadaan rumah tanggaPenggugat
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE AGUSTIKA yang masing masing telahdidengar keterangannya dipersidangan di bawahsumpah serta GUSTI NGURAH SAPUTRA DANA yangdidengar keterangannya dipersidangan tanpa disumpahkarena ada hubungan keluarga karena perkawinan,yakni menantu Penggugat dilihat dalam hubungan danberkaitan antara bukti surat satu dengan buktisurat lainnya serta keterangan saksi satu denganketerangan saksi lainnya sangat relevansi danmelengkapi serta bersesuaian satu dengan yang laindan telah mendukung dalil dalil gugatan