Ikhsan Fatriana Alias Zainal Prakoso Alias Jumay Wijaya Alias RAHMAD Aldani Bin Ade Toha (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati ;
3. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Menetapkan

Jumay Wijaya, rahmad Aldani dan Zainal Prakoso;
- 2 (dua) tas koper warna merah dan biru;
- 1 (satu) buah HP Merk Oppo No kartu 081270844750;
- 1 (satu) buah HP Merk samsung No kartu 081322770716;
- 1 (satu) buah HP Merk Nokia;
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.DWI VIBBI MAHENDRA ALIAS ZAINAL RAHMAN ALIAS ARYA HIDAYAT ALIAS ARMAN FAHMI BIN SUNARDI ALM
2.IKHSAN FATRIANA ALIAS ZAINAL PRAKOSO ALIAS JUMAY WIJAYA ALIAS RAHMAD ALDANI BIN ADE TOHA ALM

Putra Ilham Aldani bin Ridanil, umur 7 tahun;d.

Ayu Aldani, perempuan, lahir 09111998;b. Fajar Stiyadi, lakilaki, lahir 30072000;Cc. Arif Purnomo, lakilaki, lahir 07122002;d Dedy Irawan, lakilaki, lahir 03012006;e. Muhammad Ilham, lakilaki, lahir 20072008;f. Dewi Anggraini, perempuan, lahir 01062010;saat ini ke enam anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

Sait AlDani (lakilaki), umur 10tahun;3. Bahwa pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis. Namun sekitar tahun 2012 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar terus menerus yang penyebabnya antara lainsebagai berikut:a. Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang.b. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita yang berbedabedadan Tergugat sudah menikahi salah satu dari wanita tersebut.c. Tergugat sering bermain judi ;4.

kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, tidak ada meninggalkan hartauntuk Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugatlagi, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Tergugat bekerjasebagai PNS;Bahwa upaya untuk mencari tahu keberadaan Tergugat sudah pernahpernah dilakukan oleh Penggugat, namun tidak berhasil;Aldani

80 meterdari rumah saksi .Kedua : Sekira pukul 19.30 Wib, saksi bersama DONI IRWANTO al IYONdisebelah barat rumah MUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI bertemudengan MUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI, kemudian saksi bersamaDONI IRWANTO al IYON membeli obat Dextromethorphan kepadaMUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI .Ketiga : Sekira pukul 23.15 Wib, disaat saksi bersama DONI IRWANTO alIYON dan temanteman lainnya kumpul dirumah saksi akan mengkonsumsiobat Dextromethorphan yang dibeli dari MUHAMAD SEPTIAN ANDANI alDANI

MUHAMAD ISMANTO al ISMAN binMUKRAD, Sebab obat Dextromethorphan tersebut dibuang karena saksibersama MUHAMAD ISMANTO al ISMAN bin MUKRAD takut oleh petugaskarena sebelumnya antara sekira pukul 23.15 Wib, kerumah MUHAMADSEPTIAN ANDANI al DANI datang petugas bersama MUHAMAD SEPTIANANDANI al DANI dan petugas telah menemukan obat Dextromethorphandirumah MUHAMAD SEPTIAN ANDANI al DANI .Bahwa cara saksi bersama MUHAMAD ISMANTO al ISMAN bin MUKRADmembeli obat Dextromethorphan kepada MUHAMAD SEPTIAN ANDANI alDANI

ALDANI Rp.59.800.000 Puskesmas(SAPTONO) Bereng9 CV. MELTON MANDIRI Rp.59.750.000 Puskesmas(Alm. KUSNADI) Jabiren10 CV. HASRAT USAHA Rp.59.800.000 Puskesmas(EVI SINANTRI, SE) Bawan11 CV.

Aldani No.21.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Keg.SK/Kontrak/VI/08, tgl. 20 Juni200814.

Aldani No.21.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Keg.SK/Kontrak/VI/08, tgl. 20 Juni200814. Pengadaan Alat CV.

Aldani = No.21.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Keg.SK/Kontrak/VI/08, tgl. 20 Juni200814. Pengadaan Alat CV.

ALDANI Rp.59.800.000 Puskesmas(SAPTONO) Bereng9 CV. MELTON MANDIRI Rp.59.750.000 Puskesmas(Alm. KUSNADI) Jabiren10 CV. HASRAT USAHA Rp.59.800.000 Puskesmas(EVI SINANTRI, SE) Bawan11 CV.

Aldani No.21.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Keg.SK/Kontrak/VI/08, tgl. 20 Juni200814.

Aldani = No.21.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Keg.SK/Kontrak/VI/08, tgl. 20 Juni2008 14. Pengadaan Alat CV.

ALDANI Rp.59.800.000 Puskesmas(SAPTONO) BerengCV. MELTON MANDIRI Rp.59.750.000 Puskesmas(Alm. KUSNADI) Jabiren 10CV. HASRAT USAHA Rp.59.800.000 Puskesmas(EVI SINANTRI, SE) Bawan 11 CV.

Aldani = No.21.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Keg.SK/Kontrak/VI/08, tgl. 20 Juni200814. Pengadaan Alat CV.

gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aleh Aresandi bin Dadan Aldani) terhadap Penggugat (Herlina binti Sukandar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan

ALDANI Rp.59.800.000 Puskesmas(SAPTONO) Bereng9 CV. MELTON MANDIRI Rp.59.750.000 Puskesmas(Alm. KUSNADI) Jabiren10 CV. HASRAT USAHA Rp.59.800.000 Puskesmas(EVI SINANTRI, SE) Bawan11 CV.

Aldani No.21.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Keg.SK/Kontrak/VI/08, tgl. 20 Juni200814. Pengadaan Alat CV.

Aldani No.21.b/Kes.KB/ 59.800.000,00Promosi Kesehatan Keg.SK/Kontrak/VI/08, tgl. 20 Juni2008 14.

Bin MULUT sedang mengemudikankenadarean truk Mitsubishi Colt Diesel PS 100 Box No.Pol BH 8112 Aldani arah Jambi menuju areh Muaro Bulian dan pada saat itu keadaan Cuaca cerah gelap subuh hari, jalan iurus beraspal, serta jalan sebelahKanan berlobang dilihat dari arah Jambi menuju arah Muaro Bulian sertaarus lalu lintas sepi ;Bahwa truk yang dikemudikan terdakwa sedang membawa muatanbahan sembako dan pada saat itu bos terdakwa yaitu SE.

Aldani Marliansyah, S.Sos. yangpada tahun 1998 menjabat sebagai sekretaris Lurah Talang Kelapabahwasanya ia membenarkan ada pertemuan tapi pertemuan tersebut tidakada titik temunya dan bukti selanjutnya di dukung pula bukti surat dariTermohon Kasasi yang diberi tanda P17, yaitu surat dari Termohon Kasasiyang ditujukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 27 Oktober 1997;Bahwa dari uraian secara singkat di atas sesungguhnya Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi sejak tanggal 27 Oktober 1997 sudah tahudi

ku lah yangbakar mak k (saya lah yang membakar ibu mu) dan terdakwaSABRIN mengatakan hal tersebut kepada saksi YADI (menantunya),saat itu saksi sedang membantu membersihkan dapur rumah korbanRATNA karena banyak pecahan piring yang berserakan dilantai dangenangan minyak tanah di lantai dapur rumahnya.Bahwa yang mendengar ketika terdakwa SABRIN mengatakan bahwaterdakwa yang membakar tubuh korban RATNA adalah tersangkaSABRIN yaitu saksi sendiri, saksi YULI, saksi YADI (menantuterdakwa SABRIN) dan ALDANI

Balam Kota Pangkalpinang dan saksimengetahui terjadinya peristiwa tersebut karena saat itu saksi sedangberada di rumahnya sendiri, yang jaraknya dari rumah korban RATNAsekitar 30 (tiga puluh) meter, kemudian saat itu saksi mendengar suarajeritan korban dari rumahnya, mendengar hal tersebut, saksi bersamatetangga lainnya yaitu saksi sendiri, saksi SULASTRI, ALDANI, saksiYADI langsung menuju kerumah korban.Bahwa yang saksi temukan di rumah korban yaitu korban meminta tolongdengan kondisi badan korban

Aldani Mardiansyah, jabatan sebagai Sekretaris Lurah Talang Kelapa,menerangkan bahwa tanah Ir. Frency Amin belum dibebaskan oleh Perum Perumnastahun 1997 masih ada patokpatok batas sampai sekarang;3. Ishak, sebagai Ketua RT 12/05 Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan AlangAlangLebar menerangkan antara lain: bahwa Pak Nasidin adalah orang tua saksi; bahwa Pak Nasidin pernah jual tanah kepada Ir.

Rahul Aldani Agustian Alias Rahul Bin Yulia Taufik, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan adanyakeributan antara Leonardo dengan Terdakwa;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 September2017, sekira pukul 01.15 Wib, bertempat di dalam tenda dekat panggungacara orgen tunggal Golden Star di Desa Pinang Banjar KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi melihat langsung kejadian tersebut karena jarak

Prastowo al Adi Bin Basri dan Samsu Umardani al Dani Bin Darwotidak ikut bermain PS (Play Station) dengan terdakwa Budi Setiawan waktu itu.e Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah PS ( Play Station ) warna hitammerk Sony, 2 (dua) rak lemari TV, 5 (ima) buah stik PS ( Play Station ) warnahitam, 30 (tiga) puluh buah kaset PS dan adaptor listrik tersebut kemudianbarangbarang tersebut oleh saksi dan Samsu Umardani al Dani Bin Darwodisembunyikan digudang kosong, selanjutnya saksi dan Samsu Umardani alDani

terbuktibersalah sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;Halaman 3 dari 56 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Rhl Menyatakan Anak i tidak bersalahdan bebas dari segala dakwaan penuntut umum; Membebaskan Anak i sendikembalikan kepada orang tua Anak Risky Pratama alias Risky binRahmad agar dapat dibina sebagaimana mestinya; Menetapkan barang bukti menurut hukum;Setelah mendengar pembelaan Anak iidan Anak EE clan/atau Penasihat Hukumnya, yangpada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Anak Aldani

Membebaskan Anak Aldani dan Anak Bobby dari dakwaan dan/atautuntutan Jaksa Penuntut Umum. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Anak Aldani dan Anak Bobby.

Saksi RIZKI ALDANI UTAMA HUTAGALUNG, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penipuan tersebut dilakukan terdakwa terhadap orangtua saksi pada bulan Juni 2017, di rumah orang tua saksi; Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap abang saksi adalahterdakwa melakukan penyembuhan terhadap segala penyakit dan bisamenyembuhkan penyakit abang saksi dan tidak akan kambuhkambuh lagipenyakitnya dan menjamin kesembuhannya; Bahwa uang yang diserahkan orang

pindah ke rumah bersama dialamatTergugat sebagaimana dicantumkan diatas selama lebih kurang11(sebelas) tahun dan pada bulan Juni 2020 Penggugat keluar darirumah dan berdomisili dialamat Penggugat sebagaimana dicantumkandiatas sampai dengan sekarang sementara Tergugat masih berdomisilidialamat Tergugat sebagaimana dicantumkan diatas sampai dengansekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana suami istri dan sudah dikaruniai keturunan/anak 3(tiga)orang;4.1 Fakhri Aldani