Foto copy Amprah Gaji Pemohon. 8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganKETSATLU AN ValG GLAU ~ nnn ners9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan Cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai Deri KUt: === $< ees ene eerie ementsPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ""7"52.

Foto copy Daftar Gaji ( Amprah Gaji ) atas nama Pemohon pada bulanDesember 2009 yang telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Painan dan oleh ketua majelis dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7; 8.

YOGI PRIMASETYA, SE menghubungiterdakwa melalui teloon dan terdakwa kembali menjanjikan bahwa pada tanggal01 Mei 2012 uang akan langsung di transfer ke rekening saksi korban, namunhingga pada tanggal 01 Mei 2012 uang yang dijanjikan oleh terdakwa yaiusebesar Rp.200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) tersebut belum jugaditransfer ke rekening saksi korban, kemudian saksi korban YOGI PRIMASETYA,SE menelpon terdakwa namun telpon tidak diangkat namun terdakwa mengirimSMS yang berbunyi Saya lagi amprah

tanggal 27 dan28 April 2012 saksi korban menghubungi terdakwa melalui telpon dan terdakwakembali menjanjikan bahwa pada tanggal 01 Mei 2012 uang akan langsung ditransfer ke rekening saksi korban, namun hingga pada tanggal 01 Mei 2012 uangyang dijanjikan oleh terdakwa yaiu sebesar Rp.200.000.000.000, (dua ratusmilyar rupiah) tersebut belum juga ditransfer ke rekening saksi korban, kemudiansaksi korban menelpon terdakwa namun telpon tidak diangkat namun terdakwamengirim SMS yang berbunyi Saya lagi amprah

caire Benar pada tanggal 27 dan 28 April 2012 saksi menghubungi terdakwa melaluitelpon dan terdakwa kembali menjanjikan bahwa pada tanggal 01 Mei 2012 uangakan langsung di transfer ke rekening saksi, namun hingga pada tanggal 01 Mei2012 uang yang dijanjikan oleh terdakwa yaiu sebesar Rp.200.000.000.000, (duaratus milyar rupiah) tersebut belum juga ditransfer ke rekening saksi ;e Benar selanjutnya saksi menelpon terdakwa namun telpon tidak diangkat namunterdakwa mengirim SMS yang berbunyi Saya lagi amprah

PemohonFoto copy Akta Cerai orang tua anak;Foto copy Akta kelahiran anak;Surat pernyataan bersedia mengangkat anakSurat Persetujuan Penyerahan anak (NAMA CALON ANAKANGKAT) dari orang tua anak tersebut sebagaimana yang dikeluarkanoleh Ibu Faisal bin Indra Suryadi yang diketahui oleh Wali NagariSalido.Surat Rekomendasi untuk melakukan pengangkatan anak yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Pesisir Selatan, Nomor : 460/028/SNTPS/2010 tertanggalOS Mei 2010.Foto copy Amprah

Foto Copy Amprah Gaji Pemohon sebagai bukti penghasilanPemohon, bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,diberi kode (P38) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi bernama:1.

Jabung Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan Setiap Pelaku Usaha yang tidak menggunakanatau tidak melengkapi label berbahasa Indonesia pada Barang yangdiperdagangkan di dalam negeri perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal saat terdakwa pada hari Senin Tanggal 16 Oktober 2017 sekirapukul 10.00 wib dihubungi oleh Chuandry (DPO) dengan mengatakansaya mau sewa amprah

Tanjung Jabung Timur berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Pelaku Usahayang melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memilikiperizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteriperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Berawal saat terdakwa pada hari Senin Tanggal 16 Oktober 2017 sekirapukul 10.00 wib dihubungi oleh Chuandry (DPO) dengan mengatakansaya mau sewa amprah

76/PID/2018/PT.JMBmenyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal saat terdakwa pada hari Senin Tanggal 16 Oktober 2017 sekirapukul 10.00 wib dihubungi oleh Chuandry (DPO) dengan mengatakansaya mau sewa amprah

Chuandry menjawab hariselasa sekitar jam sepuluh malam terdakwa kembali bertanya butuhberapa mobil Chuandry menjawab dua mobil terdakwa bertanyakembali barang apa Chuandry menjawab Acecoris dan Handponedengan amprah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per dus kemudianterdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 15.00wib menghubungi saksi Andiyanto Als Andri Bin Kirun, saksi YozaBaskoro Als Bas Bin Asril (Alm), saksi Arthur Tompunu Als Arter BinDany Tompunu serta Totok lalu sekira

Foto copy Amprah Gaji terakhir ;Berdasarkan alasanalasan yang telah pemohon kemukakan tersebut diatas denganini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilpemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian, disamping itu. dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan denganamarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama dr.SYILVIA DEWI

Foto copy Amprah Gaji Bulan Juni 2013, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P. 12 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menyatakan berketetapan terhadappermohonannya, bahwa ia dengan senang hati mengangkat anak Perempuan bernamaFAUZIAH ARIF dan menganggapnya serta akan memperlakukannya sebagaimana layaknyaanak kandung sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan Suaminya PegawaiSwasta yang penghasilan tetap setiap bulannya, dianggap mampu untuk mengasuh danmengurus keperluan

untukmenjual sapi tersebut dimana Arpan Als Tpan yang mengetahui pembelinyayang sebelumnya sudah dihubungi oleh Arpan Als Tpan;Bahwa setahu saksi 3 (tiga) ekor sapi tersebut dijual dengan harga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan baru dibayar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sisanya dijanjikan akan dibayar keesokan harinya;Bahwa setelah menjual 3 (tiga) ekor sapi tersebut, saksi dan Arpan Als Tpanmenuju Rimbo Bujang, setelah menginap di hotel lalu saksi meminta uangkepada Arpan Als Tpan untuk amprah

mobil sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kemudian saksi keluar dari hotel untuk mencuci mobiltidak lama kemudian saksi diamankan oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi berperan sebagai sopir mobil truck PS yang mengangkut sapisapi tersebut;Bahwa mobil truck PS tersebut adalah milik paman saksi yang bernamaTabrani Als Taba, dan paman saksi tidak tahu bahwa mobilnya saksi pakaiuntuk mengangkut hasil kejahatan, karena saksi katakan mau pakai mobiluntuk bawa rotan ke Jambi dengan Amprah

(delapan juta tiga ratus ribu rupiah) adalahsisa dari uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) hasil penjualan sapi yangtelah dijualkan Aroan Als Tpan;jumlah Ro. mengetahuinya;Uang sejumlah Ro. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) adalahuang untuk amprah mobil yang disita polisi ketika saksi ditangkap petugaskepolsian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaARPAN

(sepuluh juta rupiah), ngkansisan ijanjikan akan di rk kanharinya;e Bahwa uang hasil penjualan sapi tersebut Terdakwa yang pegang, belumsempat dibagi sudah ditangkap polisi, tapi sebelumnya sudah dipakai untuknginap di Hotel Rimbo Bujang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan membayar uang amprah sebesar Rp.1.500.000.

Fotokopi Amprah Honorarium Tenaga Honor KontrakDaerah/Tenaga Pendidik Di Sekolah Negeri SDN 016 Sagulung, bulanDesember 2020 atas nama PEMOHON. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Print out diduga konfirmasi aktivasi BPJS Kesehatan olehPemohon. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Amprah Honorarium Tenga Honor Kontrak Daerah/TenagaPendidik Di Sekolah Negeri SDN, bulan November 2020 atas namaPEMOHON. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.5;6. Fotokopi Amprah Honorarium Tenga Honor Kontrak Daerah/TenagaPendidik Di Sekolah Negeri SDN, bulan Januari 2021 atas namaTERMOHON.

bukti P.4 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) merupakan akta otentik, untuk itu Majelis Hakim berpendapat buktitersebut baik secara formil maupun materil telah sesuai dengan Pasal 285 R.Bgsehingga dapat dipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalam perkara ini,dengan demikian telah terbukti bahwa selama pernikahan Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama Mikayla AaraBudiyanto, Lahir di Batam pada tanggal 04 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (fotokopy Amprah

berdasarkan bukti T.3 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) merupakan akta otentik, untuk itu Majelis Hakim berpendapat buktitersebut baik secara formil maupun materil telah sesuai dengan Pasal 285 R.Bgsehingga dapat dipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalam perkara ini,dengan demikian telah terbukti bahwa selama pernikahan Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama ANAKPERTAMA, Lahir di Batam pada tanggal 04 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 (fotokopy Amprah

HonorariumTenaga Honor Kontrak Daerah/Tenaga Pendidik Di Sekolah Negeri SDN , bulanDesember 2020 atas nama PEMOHON), bukti tersebut diakui dan dibenarkanoleh Termohon, terbukti Pemohon mempunyai penghasilan satu bulanRp2.834.364 (dua juta delapan ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus enamempat rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 (fotokopy Amprah HonorariumTenaga Honor Kontrak Daerah/Tenaga Pendidik Di Sekolah Negeri SDN bulanJanuari 2021 atas nama TERMOHON), bukti tersebut diakui dan

Merangin sebanyak 35 (tiga puluh) lima galon;Bahwa saksi mendengar bahwa Wahidin akan menggunakan BBM solar tersebutuntuk penambangan emas tanpa izin (PET);Bahwa saksi akan memperoleh keuntungan dari penjualan BBM tersebut sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa hanya memperoleh biayasewa/ amprah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang akan dibayarkansetelah berhasil menjual BBM solar tersebut;Bahwa Terdakwa, saksi dan saksi Zainal baru sekali ini mengangkut BBM solar

Mesin: GISAID911849 An.: Abd.Kadir adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa amprah/sewa membawa BBM sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa semua galon tersebut milik Wahidin;e Bahwa Muhammad Amin akan memperoleh keuntungan dari penjualan BBMtersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa hanyamemperoleh biaya sewa/amprah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangakan dibayarkan setelah berhasil menjual BBM solar;e Bahwa terdakwa membawa BBM jenis

PermohonanPencairan ADD tanggal 30 September 2015.1 buah fotocopy Keputusan Perbekel Desa Satra Nomor 1 Tahun 2015tentang Penetapan pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa(PTPKD) Desa Satra tanggal 2 januari 20151 buah fotocopy Berita Acara Hasil Musyawarah Desa tanggal 2September 20151 buah fotocopy surat nomor: 005/32/I1X/2015 perihal Musyawarah Desa(mudes) perencanaan Penggunaan Dana ADD Tahun 2015 tanggal 2September 20151 buah fotocopy surat nomor: 900/30/IX/2015 perihal Mohon Verifikasipengajuan Amprah

TentangAPBDes TAhun Anggaran 2015 tanggal 31 Desember 2015Dikembalikan kepada saksi Ngakan Ketut Wartawan1 buah fotocopy Surat Nomor 900/ 410/ DPPKA tanggal 16 Juni 2015tentang Pencairan Dana Desa1 buah fotocopy Surat Nomor 900/ 665/ DPPKA tanggal 26 Agustus2015 tentang Pencairan Dana Desa1 buah fotocopy Surat Nomor 900/ 777/ DPPKA tanggal 23 September2015 tentang Pencairan Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah1 buah fotocopy Surat Nomor 900/ 1000/ DPPKA tanggal 7 Desember2015 tentang Batas Pengajuan Amprah

KepadaPemerintah Desa Untuk Pembayaran Kekurangan TunjanganPenghasilan Bagi Perbekel dan Perangkat Desa SeKecamatanKlungkung untuk Bulan Januari sampai dengan Juli Tahun 2015.Dengan dilengkapi sebagai berikut:Y Surat Perintah Pencairan Dana Rp. 171.782.000,00Y Surat Perintah Membayar Langsung Rp. 171.782.000,00Y Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPY Lembar Disposisi Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan Dan AsetKabupaten KlungkungY Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKDY1 Bendel Amprah

Dengan dilengkapi sebagai berikut:Y Surat Perintah Pencairan Dana Rp. 196.800.000,00Y Surat Perintah Membayar Langsung Rp. 196.800.000,00Y Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPY Lembar Disposisi Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan Dan AsetKabupaten KlungkungY1 Bendel Amprah Tunjangan Penghasilan Bagi Perangkat DesaKecamatan Klungkung untuk Tunjangan ke13 Tahun 2015 sebesar Rp.196.800.000,00 dan nama yang menandatangani SP2D Atas Nama RaiAdi Susanta Perbekel Desa Manduang (Rekening masingmasing Desaterlampir

No.10/Pid.SusTPK/2018/PN Dps4445Y Kwitansi pembayaran Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desauntuk Pembayaran Tunjangan Penghasilan bagi Perbekel danPerangkat Desa SeKecamatan Klungkung untuk Bulan Januari 2015dengan yang menerima pembayaran adalah Perbekel Desa ManduangRai Adi Susanta sebesar Rp. 170.342.000,00Y Surat Pernyataan Perbekel Desa Manduang Rai Adi SusantaY Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPY Lembar Disposisi Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan Dan AsetKabupaten KlungkungY1 Bendel Amprah

dengan almarhum suamiPemohon;b Foto Copy Kutipan Akta Nikah Orang Tua Anak;c Foto Copy Akta Kelahiran Anak;d Surat Keterangan Meninggal Dunia (almarhum suami Pemohon) dariKantor Wali Nagari Painan Nomor: 63/SKWNP/VITI/2004;e Surat Pernyataan bersedia Mengangkat Anak;f Surat Persetujuan Penyerahan Anak (ANAK ANGKAT) dari orangtua anak tersebut;g Surat Rekomendasi untuk melakukan Pengangkatan Anak yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Pesisir Selatan;h Foto Copy amprah

dikeluarkan oleh WaliNagari Painan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Asli Surat Surat persetujuan penyerahan anak (ANAK ANGKAT) yangditandatangani oleh kedua orang tuanya tertanggal 9 Mei 2012 yangdiketahui oleh Wali Nagari Painan dan Camat IV Jurai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P5;Asli Surat Rekomendasi Nomor: 460/964/DSTKTPS/V1/2006 tertanggal 28Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Pesisir Selatan, oleh Ketua Majelis diberi tandaP6;Foto Copy Amprah

Silvia Dianita, SH;5) 3 (tiga) lembar amprah gaji bulan Mei, Juni, Juli 2018 an. Silvia Dianita,SH;6) 5 (lima) lembar Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SiakNomor: SK/ KEP14.08/ I/ 2018 tentang pengangkatan pegawai tidaktetap an. Yusni Herawati;7) 3 (tiga) lembar amprah gaji bulan Mei, Juni, Juli 2018 an. Yusni Herawati;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR8) 1 (Satu) lembar fotocopy KTP an.

Silvia Dianita, SH;3 (tiga) lembar amprah gaji bulan Mei, Juni, Juli 2018 an. Silvia Dianita,SH;5 (lima) lembar Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SiakNomor: SK/ KEP14.08/ I/ 2018 tentang pengangkatan pegawai tidaktetap an. Yusni Herawati;3 (tiga) lembar amprah gaji bulan Mei, Juni, Juli 2018 an. Yusni Herawati;1 (Satu) lembar fotocopy KTP an.

Bahwa Ibu Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PNS, yaituGuru SDN 001 Desa Sawah, Kecamatan Kampar Utara, oleh karena adikPemohon Gustiani Rizqi binti Jamirus dimasukkan kedalam amprah GajiAlmarhumah Ibu Pemohon tersebut untuk mendapatkan tunjangan ;4.

Bahwa oleh karena adik Pemohon tersebut cacat atau mengalamigangguan Jiwa berat berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Jiwa dariRumah Sakit Jiwa Tampan nomor: 441.3/ PS YM.6/94/.54 dan sampaisekarang belum ada orang yang ditunjuk sebagai walinya guna untukpengambilan amprah gaji dari ibu Pemohon, maka untuk kemaslahatanadik Pemohon tersebut, pihak keluarga telah sepakat menunjuk Pemohonsebagai wali dari adik Pemohon tersebut, dan Pemohon merasa mampudan cakap untuk menjadi walinya.5.

Bahwa jenis obat yang hilang yakni Novorapid dan Novomik yangbiasanya disimpan di lemari es.Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 791/Pid.B/2016/PN PbrBahwa tugas pokok saksi adalah mengatur dan mengawasi pelayananfarmasi di RSUD Petala Bumi.Bahwa mekanisme obat keluar yakni melalui pengajuan formuliramprah oleh setiap unit lalu diserahkan ke staff gudang, berdasarkanformulir amprah tersebut dikeluarkan obat dari dalam gudangdiserahkan oleh staff gudang ke setiap unit yang mengajukan amprah.Bahwa

Bahwa mekanisme obat keluar yakni melalui pengajuan formuliramprah oleh setiap unit lalu diserahkan ke staff gudang, berdasarkanformulir amprah tersebut dikeluarkan obat dari dalam gudangdiserahkan oleh staff gudang ke setiap unit yang mengajukan amprah. Bahwa obatobatan yang disita dari Weri Darta yakni 17 botolSymbicort 120 doses, 3 box Flagyl 0,5 gram, 5 box Norestil 5 mg, 1box Pamol 125, 18 strip Pithalmic cendo, 2 box Herbesser cd 100, 6box clotix 75 mg.

Amprah binti Rahmadi, Tempat tanggal lahir Kanamit, 04 Juli 1974,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, Tempatkediaman di RT. 07, Desa Kanamit, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Rudi Gunawan telah menjalin hubungan cinta dengananak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintai bahkantelah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun;Halaman 5 dari 21 Hal. Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211064407740001, tanggal22 November 2018, atas nama Amprah, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulang Pisau.

Pasal 1868 KUH Perdata, maka bukti tersebut memperkuatfakta bahwa Orang Tua kandung dari Calon suami Anak Para Pemohonadalah Maldi dan Amprah, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 1 angka 13Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangHalaman 15 dari 21 Hal. Pen.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurjayadi bin Amprah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwani Prihatin binti W.

Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PNS,oleh karenanya ke 2 anak Pemohon Nala Nurhaliza Binti Afrizal danNadiya Izzati Binti Afrizal dimasukkan kedalam amprah gaji suamiPemohon tersebut untuk mendapatkan tunjangan;5.

Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih dibawah umurdan sampai sekarang belum ada orang yang ditunjuk sebagai walinyaguna untuk pengambilan amprah gaji dari ayah kandungnya, maka untukkemaslahatan anak Pemohon tersebut, pihak keluarga telah sepakatmenunjuk Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon tersebut, danPemohon merasa mampu dan cakap untuk menjadi walinya.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;7.

nama orang yang menginformasikan saksi tidak tahu; Bahwa pada waktu rapat komite diputuskan, (komite) akan melaporkanmasalahnya ke Polda Bali ; Bahwa bendahara yayasan Dwijendra sekarang masih menjadi bendahara,saksi tidak tahu karena saksi tidak pernah bertemu; Bahwa SOP penggunaan dana yayasan, setahu saksi bahwa amprah gajidikirim ke Yayasan setelah di acc Ketua Yayasan kemudian turun lagi kebendahara ; Bahwa yang menerima uang untuk kepentingan unit yang saksi pimpin,saksi tidak tanda tangan

bendahara ; Bahwa amprah tersebut dasarnya RAPBS sekolah, kita amprah sesuaidengan yang kita setor saja ; Bahwa saksi tidak tahu ada RAPB Yayasan ; Bahwa saksi mendapat gaji dari Yayasan yang saksi terima saksi tandatangan dan dikirim lewat rekening BPD dari rekening Yayasan ; Bahwa saksi tidak tahu Ketut Karlota dan Satia Negara sudahmengembalikan uang yayasan ; Bahwa saksi tidak tahu atau diinformasikan atau ditunjukkan tentanglaporan dari Polda ; Bahwa apakah organisasi lainya tidak aktif, saksi

Mulyadi Serangan, Ida Bagus Erwin Ranawijayadan Nyoman Gede Narendra sebagai Pembina yayasan ;Bahwa saksi tidak tahu prosedur pengeluaran uang pada waktu menjadiguru SMP, namun pernah ada permohonan pengeluaran uang pada saatsaksi selaku pembantu dekan III namun peran saksi hanya koordinasi;Bahwa prosedur pengeluaran uang ketika di fakultas ada mempunyaikegiatan dengan memungut dana dari mahasiswa kemudian fakultasmenyetor ke bagian Universitas yang ditindak lanjuti oleh yayasan,selanjutnya diajukan amprah

Rp. 522.208.609,00, (lima ratus dua puluh dua jutaduaratus delapan ribu enam ratus sembilan rupiah) yang dihitung sejaktahun 2008 dari data amprah milik korban H.

Uang Fie Management. 10.Uang Kontribusi Amprah. 11. Uang Pajak Penghasilan (PPH). Pemotonganuang hasil penjual sawit milik anggota KUD Sari Makmur sudah disefakatiHalaman 26 dari 61 Hal.

Setiap dilakukan pemotongan oleh KUDSari Makmur diberikan bukti Amprah terlampir. Tidak ada keberatan anggotaKUD terhadap pemotongan tersebut;Bahwa Tergugat V menolak secara tegas dalil Penggugat point 19 halaman10 yang menyatakan : Tn Hariyanto Bin Yitno Suprapto turut serta dalammembantu Tergugat I.... Tergugat V tidak pernah dihukum atau dijatuhkanHalaman 27dari 61 Hal.

Uang Fie Management. 10.Uang Kontribusi Amprah. 11. Uang Pajak Penghasilan (PPH);Bahwa perjanjian yang dilakukan antara anggota KUD Sari Makmur denganselurun Pengurus KUD Sari Makmur, tidak dilakukan secara tertulis namunapabila mendasarkan pada ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata tentangsyarat sahnya perjanjian berbunyi : Untuk sahnya suatu perjanjiandiperlukan empat syarat, yang berbunyi : (1). Sefakat mereka yangmengikatkan dirinya. (2).

Helmi Promalik Bin Ali mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 522.208.609,00, (lima ratus dua puluhdua juta dua ratus delapan ribu enam ratus sembilan rupiah) yang dihitungsejak tahun 2008 dari data amprah milik korban H.

Badan Pelayanan Terpadu dan Penanaman Modal) tanggal31 Maret 2015 atas nama PT Vinsa Indo Sejahtera;Bukti T5, tentang Peraturan Perusahaan PT Vinsa Indo SejahteraPriode 2016 2018 yang disyahkan oleh Pemerintah Provinsi Riauberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan Provinsi Riau Nomor KPTS 40/1/2016;Bukti T7, tentang Putsan Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kota Pekanbaru(Pegawai Perantara/Mediator) Nomor Naker/C.4/565/498/X/2015 tanggal9 November 2015;Bukti T8, tentang amprah

Bukti T8, tentang amprah dan tanda terima slip gaji Para Penggugatpada PT Vinsa Indo Sejahtera untuk 3 (tiga) bulan terakhir yaitu bulanOktober, November dan Desember 2015, yang mana didalam amprahgaji sebagaimana bukti T8 ini telah tertera dan atau tercatat adanyapembayaran uang makan dan uang insentif Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat;b.

Bukti T8, tentang amprah dan tanda terima slip gaji Para Penggugatpada PT Vinsa Indo Sejahtera untuk 3 (tiga) bulan terakhir yaitu bulanOktober, November dan Desember 2015, yang mana didalam amprahgaji sebagaimana Bukti T8 tersebut telah tertera dan atau tercatatadanya pembayaran uang makan dan uang insentif Para TermohonKasasi/Para Penggugat;b.

Pdt.SusPHI/2016Penggugat berhak untuk mendapatkan hakhaknya berupa uang pesangonsebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebagaimana ketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian haksebagaimana ketentuan Pasal 156 ayat (4) dan gaji bulan Maret 2016;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut telah nyatanyata mengabaikandan tidak mempertimbangkan secara seksama dan secara relevan tentangbuktibukti Pemohon Kasasi/Tergugat yaitu yang ditandai dengan: Bukti T8, tentang amprah

yang melakukan, yangHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.Tjt.menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Setiap Pelaku Usahayang tidak menggunakan atau tidak melengkapi label berbahasa Indonesia pada Barangyang diperdagangkan di dalam negeri perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal saat terdakwa pada hari Senin Tanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 10.00wib dihubungi oleh Chuandry (DPO) dengan mengatakan saya mau sewa amprah

Chuandry menjawab hari selasa sekitar jam sepuluh malam terdakwa kembali bertanyabutuh berapa mobil Chuandry menjawab dua mobil terdakwa bertanya kembalibarang apa Chuandry menjawab Acecoris dan Handpone dengan amprah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per dus kemudian terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 sekira pukul 15.00 wib menghubungi saksi Andiyanto Als Andri Bin Kirun, saksiYoza Baskoro Als Bas Bin Asril (Alm), saksi Arthur Tompunu Als Arter Bin DanyTompunu serta Totok lalu sekira

TanjungJabung Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Pelaku Usaha yangmelakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidangPerdagangan yang diberikan oleh Menteri perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Berawal saat terdakwa pada hari Senin Tanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 10.00wib dihubungi oleh Chuandry (DPO) dengan mengatakan saya mau sewa amprah

Chuandry menjawab hari selasa sekitar jam sepuluh malam terdakwa kembali bertanyaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.Tjt.butuh berapa mobil Chuandry menjawab dua mobil terdakwa bertanya kembalibarang apa Chuandry menjawab Acecoris dan Handpone dengan amprah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per dus kemudian terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 sekira pukul 15.00 wib menghubungi saksi Andiyanto Als Andri Bin Kirun, saksiYoza Baskoro Als Bas Bin Asril (Alm), saksi Arthur Tompunu

Chuandry menjawab hari selasa sekitar jam sepuluh malam terdakwa kembali bertanyaHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.Tjt.butuh berapa mobil Chuandry menjawab dua mobil terdakwa bertanya kembalibarang apa Chuandry menjawab Acecoris dan Handpone dengan amprah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per dus kemudian terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 sekira pukul 15.00 wib menghubungi saksi Andiyanto Als Andri Bin Kirun, saksiYoza Baskoro Als Bas Bin Asril (Alm), saksi Arthur Tompunu