PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2021/PA.SkgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Ridwan bin Ruslan, tempat dan tanggal lahir Anabanua, 31 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Anabanua, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Risna binti RidwanTanggal lahir : 17 Maret 2004 (umur 16 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : Tidak Tamat SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman : Anabanua, Kelurahan Anabanua,KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Hal. 1 dari 14 Hal.

Wawan bin Ridwan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRisna binti Ridwan, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun, dan baru 16 tahun 10 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling

Anabanua Kec.

KabupatenWajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 63/01/VII/1996 tanggal 01Juli 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.269/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 20 tahun 9 bulan;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 20 tahun, tinggal di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Anabanua

Tika binti La Siajeng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Anabanua, Kelurahan Anabanua, KecamatanHal. 3 dari 12 hal Put.No.269/Pdt.G/2017/PA.SkgManiangpajo, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 20 tahun, dan tinggal bersama di rumah milikbersama di Anabanua; Bahwa keadaan rumah tangga

Saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual kacamata,bertempat kediaman di Anabanua, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kemanakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 20 tahun, dan tinggal bersama di rumah milikbersama di Anabanua; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor : 36 /Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI alias LECCENG bin LASSE ;Tempat Lahir : Anabanua ;Umut/ tanggal lahir :40 Tahun / 31 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / Bugis ;Alamat : Lingk. Bolamallimpong Kel. Anabanua Kec. ManiangpajoKab.

Reg.Perkara : PDM034/Sengk/Ep.1/02/2011 tertanggal 24 Februari 2011, Terdakwa telah didakwa :Bahwa terdakwa Sumardi alias Lecceng bin Masse pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2011, bertempat di lingkungan Alausalo Kelurahan Anabanua Kecamatan Maniangpajo KabupatenWajo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan

Dado bin Lamanna, dibawah sumpah :e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukanpengancaman dengan mengunakan sebilah parang panjang kepadasaksi pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 18.00 Wita dipersawahan lingkungan Alausalo Kelurahan Anabanua KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman adalah terdakwamengangkat parangnya ke atas dan mengarahkan ke saksi sambilmengatakan Apakah kamu marah?

Paisal alias Paisal bin Mamma, di bawah sumpah:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukanpengancaman kepada bapak mertua saksi pada hari Rabu tanggal 19Januari 2011 sekitar jam 18.00 Wita di persawahan lingkunganAlausalo Kelurahan Anabanua Kecamatan Maniangpajo KabupatenWajo;Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah ;Bahwa saksi baru mengetahui peristiwa pengancaman tersebut setelahH.

Dado), pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 18.00 Wita di persawahanlingkungan Alausalo Kelurahan Anabanua Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo Terdakwa telahmelakukan pengancaman kepada H. Dado dan Nurlina dengan membantak H. Dado dan mengatakanKenapa Kau pagari jalanku? dan H. Dado mengatakan Saya tidak memagari jalanmu akan tetapisaya hanya memagari kebunku, lalu saat itu lompat mendekati bapak H. Dado dan denganmenggunakan tangan kanannya mengacungkan parangnya ke arah H.

La Kadong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Anabanua, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, daiam ha! ini memberikan kuasa insidenti! kepadaBahriah, S.Pd.! binti La Kadong, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru honorer, bertempat tinggal di Anabanua, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo berdasarkan Kuasa Insidenti!

Askar Sudana bin Sudirman, tempat tanggal lahir Anabanua, 13Desember 1998 (umur 22 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman diBuloe, Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, adik kandungPemohon, calon suami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK

Mude (ibu) meninggal dunia padahari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 472.12/46/ANB, yang dikeluarkan oleh Lurah Anabanua, Kecematan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, tanggal 10 Agustus 2021;2.3. Sempu bin Fatta (kakak pertama) meninggal dunia pada hariSabtu. tanggal 25 Oktober 2016 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 472.12/44/ANB, yang dikeluarkan oleh Lurah Anabanua, Kecematan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, tanggal 10 Agustus 2021,3.

suaminya tersebuttidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuanyang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami adik kandung Pemohon telah melamar adik kandungPemohon dan lamarannya telah diterima;Bahwa adik kandung Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa calon suami adik kandung Pemohon sudah bekerja sebagaipetani.Saksi kedua, Ruslan Angka bin Ambo Angka, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Buloe, Kelurahan Anabanua

., tanggal 06 Agustus 2012, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri kawin pada hariRabu, tahun 1970, M. di BangaBangae, Desa Anabanua, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamDusun BangaBangae yang bernama M. Ali , dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abbas, dan disaksikan olehdua orang saksi nikah, yaitu: 1. H. Ware, 2.

selanjutnyaoleh ketua majelis diberi kode P3.Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu : Salihe bin Sake, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi masih memiliki hubungan keluarga denganPemohon I sedangkan Pemohon II bernama Nurjannah.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tahun 1970,di BangaBangae, Desa Anabanua

pengesahan nikah untukpengurusan akta kelahiran anak kedelapan dari paraPemohon yang bernama Fatimah binti Hamzah.Saksi kedua : Ikan Baba binti La Tenri, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I adalah keponakan saksi sedangkanPemohon IT bernama Nurjannah.Bahwa saksi masih memiliki hubungan keluarga denganPemohon I sedangkan Pemohon II bernama Nurjannah.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tahun 1970,di BangaBangae, Desa Anabanua

bahwa benar keduanya merupakan penduduk yang menetap di wilayahhukum Kabupaten Barru serta terdaftar dalam register Badan Kependudukan CatatanSipil dan KB Kabupaten Barru.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu Salihe bin Sake dan Ikan Baba binti La Tenri, masingmasing menerangkanbahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah siami istri, menikah pada hariRabu tahun 1970, di BangaBangae, Desa Anabanua

,di BangaBangae, Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Senin, 27 Agustus 2012 M., bertepatan dengan tanggal 09Syawal 1433 H., oleh Dra. Hj. St.

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2018/PA Braac ll pam ll abt anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat;, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Daccipong, RT. 02,Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat;melawanTergugat

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat kediaman di Daccipong, RT. 02,Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur selama kurang lebih 3 tahun 3bulan dan terakhir tinggal bersama di Daccipong, RT. 02, Desa Anabanua,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selama kurang lebih 1 bulan.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 4tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikarunia anak.4.

Bahwa Tergugat dahulu bertempat kediaman di Daccipong, RT. 02, DesaAnabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupun diluar Wilayah RevublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan olehKepala Desa Anabanua tertanggal 23 Maret 2018.8.

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, Tenpat tanggal lahir, Anabanua 19 Nopember 1996( umur 22 ) tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediman dia, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dalam halini dikusakan kepada Syamsuddin, S.H., dan

No.1079/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal tanggal dan tahun yang sama dengan register perkara Nomor1079/Pdt.G/2018/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diBolamallimpong, Kelurahan Tangkoli, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014, berdasarkanKutipan Akta

Nikah Nomor : 110 / 08 VIII / 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Bolamallimpong, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo.

Put No.1079/Pdt.G/2018/PA.Skgtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi satu, A, ur 40 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Bolamallimpong,Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

Tergugat pisah tempat tinggal tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah berupa apapun kepadaPenggugat dan tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa, pihak keluarga sudah tidak sanggup untuk menasihati Penggugatkarena selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah ada kabarnya bahkan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diWilayah Republik Indonesia;Saksi dua, ASS sus 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Bolamallimpong,Kelurahan Anabanua

Mapata yangberlangsung pada tahun 1942, Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama islam di Anabanua Desa Anabanua Kecamatan Maniangpajo KabupatenWajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan H.Nganro bin Caco Dg. Mapata adalah ayah kandung Pemohon bernama Ambo Ekka.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Nganro bin Caco Dg.

Mapata pada tahun1942 di Anabanua Desa Anabanua, Kecamatan maniangpajo, Kabupaten Wajo.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada waktu dinikahi oleh H.Nganro bin Caco Dg. Mapat adalah ayah kandung Pemohon yang bernama AmboEkka. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan H. Nganro bin Caco Gg. Mapatayaitu Langke sebagai imam kampung Ananbanua, saksi nikahnya yaitu, Nyompadan Husein, sedangkan maharnya 44 real dibayar tunai. Bahwa Pemohon dengan H. Nganro bin Caco Dg.

yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam Dupliknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM26/Sengk/Ep.1/03/2012, tanggal 12 Maret 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa ASRIJAL Alias RIJAL Bin ALI, Pada hari Kamis tanggal 16Februari 2012, sekitar pukul 21.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2012, bertempat di kelurahan Anabanua

Anabanua, Kec. Maniangpajo, Kab.

ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Selanjutnya atas permohonan Penuntut Umum untuk dibacakan keterangan Saksikedua, yaitu Saksi BUGISMAN Bin HASAN RIFAL ketidak hadirannya dikarenakan tugaspendidikan dan Terdakwa tidak keberatan, atas keterangan yang dibacakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ASRIJAL Alias RIJAL Bin ALI, Pada hari Kamis tanggal 16Februari 2012, sekitar pukul 21.30 Wita, bertempat di kelurahan Anabanua

Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a deMenimbang, bahwa Terdakwa ASRIJAL Alias RIJAL Bin ALI di depan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknyae Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yangTerdakwa berikan di Penyidik;e Bahwa Terdakwa mengerti atas perkara ini schubungan dengan Terdakwa yang telahmembawa senjata tajam berupa badik;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012, sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di kelurahan Anabanua

dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa kejadiannya saat Saksi Rabawehi dan Saksi Bugisman bersama Team petugaskepolisian sedang melakukan operasi yang dinamakan cipta kondisi, Pada hari Kamistanggal 16 Februari 2012, sekitar pukul 21.30 Wita, bertempat di kelurahan Anabanua

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2021/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Anabanua, 12 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, Dalam hal initelah memilin kediaman

Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat selama10 ( sepuluh ) tahun, membina rumah tangga di rumahnya sendiri diLingkungan Alausalo, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo selama 3 ( tiga ) tahun, dan harmonis dan tenteram dantidak dikaruniai anak / keturunan.4.

Putusan No.62/Padt.G/2021/PA.SkgAlausalo, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo selama 3 ( tiga ) tahun, dan harmonis dan tenteramsebagaimana layaknya suami isteri selama 3 ( tiga ) tahun dan tidakdikaruniai anak; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun kemudian tidak rukun lagi karena dalamrumah tangga telah timbul perselisihan; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan TergugatKarena: Tergugat tidak mau berhenti keluar malam tampa

Putusan No.62/Pdt.G/2021/PA.Skg( sepuluh ) tahun, membina rumah tangga di rumahnya sendiri diLingkungan Alausalo, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo selama 3 ( tiga ) tahun, danharmonis dan tenteram sebagaimana layaknya suami isteri sekitar 3( tiga ) tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tidak dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi dan tidak harmonis, penyebab ketidakharmonisan adalahTergugat

Anabanua Kec. Maniangpajo Kab. Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sungai;Sebelah timur : sawah Lasse dan kebun La Salissi;Sebelah selatan : kebun H. Dado (penggugat)/sungai;Sebelah barat : sawah H.

Anabanua Kec. Maniangpajo Kab. Wajo;Bahwa luas obyek sengketa adalah + 80 are, yang terdiri 5 petakSawah;Bahwa obyek sengketa mempunyai batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah utara : sungai;21b. Sebelah timur : sawah SENGKE;c. Selatan : Kebun H. DADO;d.

Alausalo dan merekamengatakan tidak ada buku rinciknya;Bahwa sejak tahun 1980 sudah ada peta blok dan daftar himpunanketetapan pajak (DHKP) kelurahan Anabanua;29Bahwa sengketa ini pernah dibicarakan di tingkat kelurahanAnabanua dan Kepala Lingk. Alausalo yang membicarakan sawahyang digarap oleh LA SALISSI dimana SPPTnya atas nama H. DADOdemikian pula sawah yang digarap H.

Anabanua;Bahwa sejak tinggal di Anabanua, Kepala Lingk. Alausalo pernahbergantiganti;Bahwa Kepala Lingkungan Alausalo yang dulu adalah SEMMARENGdan yang sekarang adalah ANDI TAHIR;Bahwa sejak tahun 1980 yang dipakai kelurahan adalah peta blokdan Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP), hal itu diketahui saksikarena diberitahu oleh Kepala Lingk.

Alausalo dan Lurah Anabanua,sedangkan buku rincik sudah dimusnahkan;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa SPPT atas nama LA SALISSItertukar dengan SPPT atas nama H. DADO;Bahwa yang hadir dalam pertemuan di kelurahan adalah H. DADO,LA KANSU, Lurah Anabanua, Kepala Lingk. Alausalo dan saksi;Bahwa pada waktu tersebut H.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1983 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Anabanua,Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatandan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih berstatus suamidan istri;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Darise)dengan Pemohon II (Sahri binti Kadere) yang telah di laksanakanpada tanggal 15 Maret 1983 di Desa Anabanua, Kecamatan ManiangPajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Maret 1983; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Anabanua, Kecamatan Maniang Pajo, KabupatenWajo, Provinsi Sulawesi Selatan.

Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA Buk.di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Maret 1983;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Anabanua, Kecamatan Maniang Pajo, KabupatenWajo, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kadere;Bahwa

Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA Buk.di Desa Anabanua, Kecamatan Maniang Pajo, Kabupaten Wajo, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKadere, telah terjadi ijab kabul yang dilaksanakan imam mesjid bernamaGeni dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Umar dan Andi Hasanudin.Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalampernikahan tersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan walinasab Pemohon Il, dalam hal ini ayah kandung

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG ;: Anabanua, Kab. Wajo;:26 Tahun / 21 Februari 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. Kenanga, Desa Mattirowalie Kec.

Anabanua, Kabupaten Wajo ;Bahwa pengakuan terdakwa bahwa 1(satu) saceht sabu tersebut diberikanCumaCuma oleh Ardi(dpo) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitarpukul 14.00 wita bertempat dirumah terdakwa dijalan Kenanga, DesaMattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo ;Bahwa pengakuan terdakwa bahwa sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri ;Bahwa pengakuan terdakwa bahwa terdakwa sebelumnya pernahmengkonsumsi sabu dan 3(tiga) sachet sabu tersebut telah dikonsumsihabis oleh terdakwa ;Bahwa

Anabanua, Kabupaten Wajo ;Bahwa pengakuan terdakwa bahwa 1(satu) saceht sabu tersebut diberikanCumaCuma oleh Ardi(dpo) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitarpukul 14.00 wita bertempat dirumah terdakwa dijalan Kenanga, DesaMattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo ;e Bahwa pengakuan terdakwa bahwa sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri ;e Bahwa pengakuan terdakwa bahwa terdakwa sebelumnya pernahmengkonsumsi sabu dan 3(tiga) sachet sabu tersebut telah dikonsumsihabis oleh terdakwa

Anabanua, KabupatenWajo ;Bahwa 1(satu) saceht sabu tersebut diberikan CumaCuma oleh Ardi(dpo)pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 wita bertempatdirumah terdakwa dijalan Kenanga, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo ;Bahwa Sabu tersebut untuk terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabu dan 3 (tiga)sachet sabu tersebut telah saya konsumsi habis;e Bahwa terdakwa terakhir mengkonsumsi sabu pada Selasa tanggal 17Maret 2015, pada

Bahwa 2 (dua) sachet sabutersebut diberikan cumauma oleh Suparmin pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar pukul 23.00 wita bertempat dibelakang lapangan sepak bola Anabanua, Kel.Anabanua, Kabupaten Wajo untuk dikonsumsi bersamasama, sedangkan 1 (satu)sachet sabu lainnya diberikan cumauma oleh Ardi (dpo) pada hari Selasa tanggal 17Maret 2015 sekitar pukul 14.00 wita dirumah terdakwa juga untuk dikonsumsibersamasama;;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabubersama dengan

Cambolong mendengar bahwa iatidak mau bermaksud mencuri motor hanya mau minta diantarpulang lalu polisi Tanya kenapa tidak memberitahukanpemilik rumah langsung saja masuk kepekarangan rumahorang langsung mengambil motor, lalu Terdakwa waktu ituhanya diam saja ;Bahwa Terdakwa mengambil motor milik saksi Ahmad Yanididalam pekarangan rumah saksi Ahmad Yani ;Bahwa Terdawa masuk kedalam pekarangan rumah 4ZIaluTerdakwa ingin mengambil motor milik saksi Ahmad Yanikarena Terdakwa ingin pulang kerumah di Anabanua

kendaraanselanjutnya terdakwa masuk mendekat pada motor yangterparkir tersebut kemudian kedua tangan terdakwa memegangstang/stir motor selanjutnya menaikkan standar danmendorongnya kebelakang sekitar 2 (dua) meter dan motortersebut tetap mengarah kedalam rumah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas,yaitu, adanya perbuatan terdakwa yang hendak mengambil 1(satu) unit motor merk Yamaha Jupiter Z, dengan terlebihmendorong motor tersebut, kemudian membawanya terdakwahendak membawa motor tersebut ke daerah Anabanua

SALHAM lahir di Anabanua tanggal 5 Juli 1977 sebagaimana tertera dalamKartuTanda PendudukNomor7313090507770001 tanggal 1 Desember 2012, diperbaiki menjadiMUHAMMAD SALHAM BASIR lahir di Anabanua tanggal 5 Juli 1977;

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PA.BrZa NEN %SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Baco Sukkuru bin Bettare, usia 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Allejjang, Desa Anabanua,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru

Penetapan No.117/Pdt.P/2020/PA.Br117/Pdt.P/2020/PA.Br tanggal 05 November 2020, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernama Sukri binBaco Sukkuru, usia 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas) bulan, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Allejjang, Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa ibu kandung dari calon mempelai pria yang bernama Iluna Colli telahmeninggal dunia pada hari Kamis,

tanggal 05 Juni 2004 di Dusun BangaBanga, Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, disebabkankarena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor412.12/43/AB/X1/2020, yang diketahui oleh Kepala Desa Anabanua,tertanggal 04 November 2020;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/43/AB/XI/2020, atasnama Iluna Colli, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anabanua, padatanggal 04 November 2020. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, Kemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kodebukti P.4;.

Saharuddin bin Hade, 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun alejjang, Desa Anabanua,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, hubungan sebagai Sepupu Pemohon ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Hilda binti Alias, menikah dengan Sukri bin Baco Sukkuru; Bahwa saksi tahu bahwa kedua anak para Pemohon masihdibawah umur

DADO, bertempat tinggal di Lamate, LingkunganBolamallimpong, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi;Melawan:1. LA SALISSI, bertempat tinggal di Lamate, LingkunganAlausalo, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;2.

LA KANSU, bertempat tinggal di Lamate, LingkunganAlausalo, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu) Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor1896 K/Pdt/2011 tanggal 13 Januari 2012 yang telah berkekuatan

Anabanua Kec. Maniangpajo Kab. Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : sungai;Hal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 535 PK/Pdt/2013e Sebelah timur : sawah Lasse dan kebun La Salissi;e Sebelah selatan : kebun H. Dado (Penggugat)/sungai;e Sebelah barat : sawah H.

berupasurat pernyataan Salissi dahulu Tergugat 1/Terbanding 1/Termohon kasasi 1dan sekarang selaku Termohon Peninjauan Kembali 1, tanggal 14 Maret 2013,dimana Salissi selaku Termohon Peninjauan Kembali 1 dalam suratpernyataannya tersebut telah mengakui dengan sejujurnya bahwa tanahsengketa yang jadi permasalahan antara Pemohon Peninjauan Kembali denganTermohon Peninjauan Kembali 1 dan Termohon Peninjauan Kembali 2, berupasebidang tanah sawah seluas 0,79 Ha yang terletak di lingkungan Alausalo,Kelurahan Anabanua

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telan menjatunkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Rn, ahir di Anabanua 22 Desember 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Lingkungan Bolamallimpong Kelurahan AnabanuaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,dalam hal inidiwakili oleh uasa huumnya :ee, Pekerjaan Advokat / Pemberi BantuanHukum dari Yayasan

LBH Bhakti Keadilan, Organisasi BantuanHukum (OBH) berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo. berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal12 Juli 2019yang ditelan didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, Nomor: 359/ SK /PA.Skg/VII/2019tanggal 15Juli 2019, disebut Pemohon ;Melawan,RE, bir di Bulu Tosompo 1984, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLingkungan Bolamalimpong Kelurahan Anabanua

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 8 tahun selajutnya pindah dikediaman bersamadi Anabanua ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldisebabkan karenaTermohon telah melirik Pria lain ;5.

Marlina binti Gattare, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diKantor Kelurahan Tangkoli, bertempat kediaman di LingkunganBolamallimpong Kelurahan Anabanua Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo,Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi mengaku saudara kandung dengan Pemohon, dan kenaldengan Termohon adalah isteri Pemohon bernama Ilammig biti Abu ;Hal 4dari 9 Put.No.782/Pdt.G/2019/PA Skg.