Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Gin Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Raka Putra
2.I Gusti Ayu Wati
26 — 23
1.I Gusti Ngurah Raka Putra
2.I Gusti Ayu Wati
26 — 23
Bahwa oleh karena Anak Ketiga Pemohon yang bernama GUSTI AYUMIRAH SEFTIARI masih dibawah umur maka diperlukan dispensasi dariPengadilan Negeri Gianyar agar upaca Pernikahan dapat dilaksanakan dansah Menurut Hukum, Adat dan Agama untuk para saksi Prajuru Adat/KelianDinas bisa menyaksikan dan dapat melakukan proses serah terima keduamempelai untuk sahnya perkawinan dan tidak menyalahi atauran serta bagiPemangku Agama agar bisa memuput/menikahkan kedua mempelai;7.
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Sbs Tanggal 11 Maret 2014 — WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN
67 — 23
67 — 23
Instansi Dinas Pertanian TanamanPangan dan Hortikultura Provinsi KalBar.Bahwa yang dimaksud dengan pupuk adalah bagian kimiaatau organisme yang berperan dalam penyediaan unsurhara bagi keperluan tanaman secara langsung atau tidaklangsung.Bahwa ahli menerangkan bahwa pupuk yang bolehberedar di Indonesia dan yang terdaftar di Indonesiajumlahnya ada 1544 (seribu lima ratus empat puluhempat) jenis, yaitu pupuk yang sudah dilakukan uji mutudan efektifitas oleh kementerian pertanian serta diberilabel dan atauran
NUR FAHRI bahwaberdasarkan Peraturan Menteri Pertanian No.42/Permentan/SR.140/5/2007 tentangPengawasan pupuk dan Pestisida, pupuk yang beredar di Indonesia adalah pupuk yangsudah dilakukan uji mutu dan efektifitas oleh kementerian pertanian serta diberi labeldan atauran atau dasar hukumnya yaitu peraturan pengawasan pupuk dan pestisida.Dimana standar mutu yang harus dipenuhi terhadap pupuk yang beredar di Indonesiayaitu haru memenuhi unsur Makro (NPK) dan Mikro (Cu, Zn, Fe).Menimbang, bahwa Amonium
Register : 29-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, sesuai atauran yangberlaku;B.SUBSIDERDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak
Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 351/Pid.Sus/2014/PN.JBG Tanggal 30 September 2014 — MUSA Als MBOTO
27 — 7
27 — 7
piltersebut Saksi peroleh dengan cara membeli pada Saksi M.Fadoli dimana SaksiM.Fadoli mendapatkan pil LL tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa Musadengan harga Rp. 20.000, ( dua puluh ribu Rupiah ).Selanjutnya mereka paraSaksi penangkap meneruskan penangkapan kepada Terdakwa dan mereka paraSaksi menemukan barang bukti berupa lima butir pil LL yang diletakkan di atasalmari kamar di dalam songkok warna hitam;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil LL tersebut tanpa ijin dan tanoa memiliki resepataupun atauran
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pdt.P/2018/PN Gin Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Bunarta
2.Ni Wayan Suniawati
13 — 5
1.I Wayan Bunarta
2.Ni Wayan Suniawati
13 — 5
Bahwa oleh karena Anak Pertama Pemohon yang bernama NIWAYAN BERLIANA PUTRI masih dibawah umur maka diperlukandispensasi dari Pengadilan Negeri Gianyar agar upaca Pernikahandapat dilaksanakan dan sah Menurut Hukum, Adat dan Agama untukpara saksi Prajuru Adat/Kelian Dinas bisa menyaksikan dan dapatmelakukan proses serah terima kedua mempelai untuk sahnyaperkawinan dan tidak menyalahi atauran serta bagi Pemangku Agamaagar bisa memuput/menikahkan kedua mempelai ;5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Tlg Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MOCH KHOIRUR RIJAL Bin M. RIDWAN
60 — 7
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MOCH KHOIRUR RIJAL Bin M. RIDWAN
60 — 7
Khoirur Rijal Bin M Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang , tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan , nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 169/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
telah mengakuiseluruh dalil gugatan Penggugat hal mana pengakuan dalam hukum perdatamemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat akan tetapi perkaraperceraian mengandung halhal yang bersifat eksepsional dan atau memilikikekhususan antara lain menyangkut apakah pengakuan murni oleh lawan terhadapsuatu gugatan cerai mutlak dan otomatis telah dapat dipedomani dalam memutusperkara tanpa harus memeriksa bukti lainnya.Menimbang, bahwa merujuk azas hukum /ex specialis derogate lexgeneralis bahwa atauran
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Wns Tanggal 19 Februari 2013 — GIYARTO Alias SAGI Bin WONOKARSO
34 — 7
34 — 7
Jaya Rahmad Als Jayae Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang kepada terdakwa Giyarto pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2012 karena pada hari dan tanggal tersebut tidakbertemu maupun berkomunikasi dengan terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana atauran main judi togel tersebut.e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menjual nomor togel kurang lebih 3(tiga) bulan sebelum ditangkap.e Bahwa saksi tidak tahu, terdakwa Giyarto menjual nomor togel lagi, dan saksitidak pernah membeli atau memesan nomor
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 18 Juni 2014 — GATOT SUGIONO Alias SUGIK Alias GEPENG Bin SARMI
21 — 4
21 — 4
tersebut dengan tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa sebagai pengecer judi kupon putih(togel) Heyer erargumntimdengan cara penombok mengirimkan SMS dengan menyebukkan nomor dan besarnya uang yang ditomboki, selanjutnya terdakwa mengirim SMS tagr kepadapengepulnyaselanjutnya terdakwa menyimpan nomor yang ditumboki pada SMS diHP terdakwa sebagai arsip dan setiap permainan pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtudan Minggu, terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % setiap penjualan kuponputin adapun atauran
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF Als ABU MALIKA Bin CASMA
160 — 146
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF Als ABU MALIKA Bin CASMA
160 — 146
dilakukanpendukung ISIS; Bahwa jenis serangan terror di Indonesia bisa dibagi duayaitu : gital nikayah dan gital tamkin; Bahwa qital nikayah adalah serangan untuk melemahkanmusuh, tujuannya hanya untuk menimbulkan ketakutan yangmeluas di masyarakat serta melemahkan pemerintah, contohnyaaksi BOM Thamrin , serangan BOM Solo; Bahwa qital tamkin adalah aksi terror yang dilakukankelompok MIT (Mujahidin Indonesia Timur) dengan tujuanmenguasai sebuah wilayah sehingga di wilayah tersebut bisaditegakan atauran
Sutera Serpong, kemudian pada tahun 2016 ada 13 seranganteroris, dilakukan oleh pendukung ISIS; Bahwa model serangan ISIS adalahdengan qital nikayah yaitu serangan untuk melemahkan musuh, tujuannyahanya untuk menimbulkan ketakutan yang meluas di masyarakat sertamelemahkan pemerintah, contohnya aksi BOM Thamrin , serangan BOM Solo,dan qital tamkin yaitu aksi terror yang dilakukan kelompok MIT (MujahidinIndonesia Timur) dengan tujuan menguasai sebuah wilayah sehingga di wilayahtersebut bisa ditegakan atauran
Ada dua pola serangan yang dilakukan ISIS, yaitu qitalnikayah adalah serangan untuk melemahkan musuh, tujuannya hanya untukmenimbulkan ketakutan yang meluas di masyarakat serta melemahkanpemerintah, contohnya aksi BOM Thamrin , serangan BOM Solo, dan ditaltamkin adalah aksi terror yang dilakukan kelompok MIT (Mujahidin IndonesiaTimur) dengan tujuan menguasai sebuah wilayah sehingga di wilayah tersebutbisa ditegakan atauran hukum yang dianggap sesuai dengan ideology MIT.Bahwa pendukung ISIS telah
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKARNO Bin LIPU
43 — 15
Terbanding/Terdakwa : SUKARNO Bin LIPU
43 — 15
Andi Pangeran Pettarani Keluranan Lalebata Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, Pelaku usaha dilarangmemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan dan tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih ataunetto, komposisi, atauran
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Min Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah sepersusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak manapuntentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikahkarena perikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dibawah tangan atau tidak sesuai atauran
Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — HAERUL HATTA Alias Dg. BUANG Bin M. HATTA PARANI
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
beratringannya hukuman merupakan wewenang dari Judex Facti Vide MARI Nomor797.K/Pid/1983 dan MARI Nomor 57.K/Pid/1983 dengan trobosan baru ini(Nomor 830.K/Pid/2003) Mahkamah Agung Judex Juris berwenang merobahpidana penjara yang telah dijatunkan oleh Judex Facti;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Makassar di Makassar danPengadilan Tinggi Makassar di Makassar yang telah menjatuhkan putusan yangamarya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadillperkara tersebut, telah sesuai dengan atauran
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Gin Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
1.I MADE KARSA
2.NI WAYAN NARTI
19 — 18
1.I MADE KARSA
2.NI WAYAN NARTI
19 — 18
Bahwa oleh karena Anak Ketiga Para Pemohon yang bernama NIKOMANG LINDA dan Lakilaki yang menghamili masih dibawah umurmaka diperlukan dispensasi dari Pengadilan Negeri Gianyar agar upacaPernikahan dapat dilaksanakan dan sah Menurut Hukum, Adat dan Agamasehingga para saksi Prajuru Adat/Kelian Dinas bisa menyaksikan dan dapatmelakukan proses serah terima kedua mempelai untuk sahnya perkawinandalam pencatatan administrasi dan tidak menyalahi atauran, serta bagiPemangku Agama bisa memuput/menikahkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PDT/2016/PT JAP Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : NONCE D. WAKUM,S.Sos
Terbanding/Penggugat : KALEP AMPNIR,SH
60 — 16
Terbanding/Penggugat : KALEP AMPNIR,SH
60 — 16
selaluberjalan bersama sehingga dapat dilihat oleh keluarga baik Tergugat maupunPenggugat yang selalu menyampaikan informasi kepada saya Sebagai Istriyang tidak menginginkan hubungan keluarga sebagai suami istri di rusak olehorang lain;Bahwa Penggugat pada Gugatan nomor 12 tentang surat permohonan ijincerai kepada Sekretaris Daerah Biak Numfor yang kemudian dikabulkan olehSekretaris Daerah untuk mengeluarkan surat ijin cerai dengan nomor surat :181/1751 tanggal 20 Januari 20016 adalah menyalahi atauran
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 3 Juni 2015 — MUHIDIN bin YATNO
38 — 3
38 — 3
MUHIDIN; Bahwa terdakwa MUHIDIN ditangkap karena telah menjual judi togel jenishongkong prize/sebagai pengecer yang bertugas menerima uangpasangan dari pemasang dengan menggunakan sarana HP ataupundengan membeli secara langsung kepada terdakwa kemudian di setorkanke KUSWANTO sebagai Pengepul; Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa sebesar 20 % dari omzetpenjualan; Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanyamelakukan tebakan angka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000,dan dalam atauran
MUHIDIN;Bahwa terdakwa MUHIDIN ditangkap karena telah menjual judi togel jenishongkong prize/sebagai pengecer yang bertugas menerima uangpasangan dari pemasang dengan menggunakan sarana HP ataupundengan membeli secara langsung kepada terdakwa kemudian di setorkanke KUSWANTO sebagai Pengepul;Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa sebesar 20 % dari omzetpenjualan;Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanyamelakukan tebakan angka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000,dan dalam atauran
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN KDR Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
MINARSIH ALIAS CIK MIN
82 — 25
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
MINARSIH ALIAS CIK MIN
82 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MINARSIH Alias CIK MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang di persyaratkan dengan Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa, tidak memasang label, ukuran/isi bersih atau netto, komposisi atauran pakai tanggal pembuatan, akibat sampingan sebagaimana
diatas telah ternyata bahwa terdakwa telah memproduksi minuman keras JjenisArak Jowo (Arjo) tanpa ada ijin dan menjualnya dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3 Unsur Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa atau jangkawaktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atasbarang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran/isibersih atau netto, komposisi atauran
tidak boleh dikonsumsi karena memilikikadar etanol serta metanol bukan merupakah bahan yang aman untukdikonsumsi (termasuk bahan berbahaya), dan untuk mencampur minumanberalkohol harus memenuhi ketentuan tehnis bahan baku, proses pembuatandan peralatan sesuai Peraturan Menteri Perindustrian RI dan terdakwamemproduksi dan mencampur sendiri minuman tersebut tanpa memiliki ijin danterdakwa tidak mencantumkan tanggal produksi, tanggal kadaluarsa, tidakmencantum ukuran/isi bersin atau netto, komposisi atauran
Register : 07-09-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 27-K/PM III-15/AU/IX/2010 Tanggal 19 April 2011 — PRAKA REYNALDO RICHARD PUTUHURU
63 — 20
63 — 20
Kesatuannya.7 Bahwa Trerdakwa tidak mempunyaitanggungjawab terhadap tugasnya.Bahwa mengenai layak tidaknyaTerdakwa untuk tetap dipertahankan dalam dinasMiliter Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikutBahwa perbuatan Terdakwa yang telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahsejak tanggal 6 Mei 2010 = sampai denganpersidangan ini menunjukkan bahwa terdapatketidak taatan pada diri Terdakwaterhadapaturan aturan yang berlaku bagi setiap anggotaTNI, dimana ketaatan dan kepatuhan terhadapsuatu) atauran
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Tlg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
HENDRIYO Alias COLEKE Bin Alm WARIS
43 — 4
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
HENDRIYO Alias COLEKE Bin Alm WARIS
43 — 4
Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minuman keras tersebutsecara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasanglabel atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat.
persyaratan keamanan dan mutupangan dan untuk menyimpan dan memperdagangkan minuman berakoholjenis CIU melanggar Perda karena tersangka tidak mempunyai SIUP.Bahwa, perbuatan terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkan minumanberakohol berbagai merek dan jenis ciu yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baikatas barang tertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barangyang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi,atauran
Register : 10-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Tlg Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR, S.H.
Terdakwa:
BASTOMIN Bin Alm. KAYAT
70 — 17
SUTAN TAKDIR, S.H.
Terdakwa:
BASTOMIN Bin Alm. KAYAT
70 — 17
Kayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang , tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan , nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat