• Badur setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

  Badur sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama sudah mempunyai 5orang anak bernama 1. M. Sa'dullah Musleh, 2. Salma, 3. Jamilah, 4. MutiatulUmmah, 5.

  Badur sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama sudah mempunyai 5 oranganak bernama 1. M. Sa'dullah Musleh, 2. Salma, 3. Jamilah, 4. Mutiatul Ummah,5.

  Badur, maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000 dibayar tunaitelah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama selama menikah ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai

• PAN UNITED CONCRETE
  3.Yuni Chandra Nurjanah
  4.Sujadi
  5.Ahli Waris Badur Bin Lihun
  6.Lukman Sakti Nagaria
  7.Hendra Nagaria

  Ahli Waris BADUR Bin LIHUN, alamat: Jalan Tebet TimurDalam Nomor 69 C, Lantai 3, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh HAMIM SAPUTRA bertindak untuk dan atasnama Para Ahli Waris Almarhum LIHUN Bin BADUR, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada: TOBYAS NDIWA, S.H.

  PANUNITED CONCRETEmenganggap pihak Lihun Bin Badur sebagai pemilik sebagian lahan yangkami sewa. Atas dasar itu maka kami mengambil langkah untuk membuatperjanjian Sewa menyewa dengan ahli waris Lihun Bin Badur;Sebagai penutup, PT PANUNITED CONCRETE sebagai penyewa, kamitegaskan bahwa kami tidak memiliki kepentingan terhadap objek tanahtersebut, dan kami akan menyelesaikan kontrak sampai Juni 2021.

  Cilincing Sesungguhnya tercatat atas nama Lihun BinBadur dan bukan Badur Bin Lihun.

  Oleh karenanya, Ahli Waris pemiliktanah atas dasar Girik tersebut sesungguhnya adalah Ahli Waris LihunBin Badur dan bukan Ahli Waris Badur Bin Lihun;Bahwa dengan demikian, karena subjek Tergugat V dalam gugatanperkara a quo adalah Ahli Waris Badur Bin Lihun, karenanya gugatanPenggugat terhadap Tergugat V adalah gugatan yang keliru dan salahalamat, serta tidak jelas dan kabur;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka terbukti dengan sah danHalaman 14 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 389/Pdt.G/2018

  Cilincingsesungguhnya tercatat atas nama Lihun Bin Badur dan bukan Badur BinLihun.

• korbanterkejut saat hendak memberi makan burung peliharaannya, saksi korbanmelihat 1 (Satu) ekor burung punglor (anis merah) beserta sangkar miliknyahilang (tidak berada pada tempatnya), selanjutnya saksi menceritakan haltersebut kepada keluarga dan temantemannya, beberapa hari kemudiananak saksi yang bernama GEDE DUTA SUNARYUGA menemukansangkar burung milik saksi korban tergeletak di belakang rumahnyatepatnya di dekat Sanggah (tempat ibadah) miliknya dan teman saksi yangbernama NENGAH TATA Alias BADUR

  UAL yang bernama saudara BADUR (namapanggilan), yang bersangkutan (Saudara BADUR) mengatakan kepadasaksi bahwa dari rumahnya GEDE SIMPEN Als. UAL terdengar suaraburung punglor, padahal yang bersangkutan sebelumnya tidak memilikiburung punglor, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018sekitar pukul 17.00 wita dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa GEDE SIMPEN Als.

  BADUR, menerangkan bahwasekitar bulan Nopember 2016 (bertepatan dengan hilangnya burungmilik drh WAYAN GEDE RAREM BASUDANA) sempat terdengar adaSuara burung punglor di rumah Terdakwa GEDE SIMPEN Als. UAL.

  UAL yangmelakukan pencurian terhadap burung miliknya itu, sehubungan dengantetangganya Terdakwa yang bernama BADUR (nama panggilan), pernahmenyampaikan kepada saksi ada mendengar suara burung punglordirumah Terdakwa padahal Terdakwa tidak pernah terlihat memilikiburung punglor, selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2018 Terdakwa GEDE SIMPEN Als.

  UAL yang melakukan pencurian terhadap burung miliknya itu, sehubungandengan tetangganya Terdakwa yang bernama BADUR (nama panggilan), pernahmenyampaikan kepada saksi ada mendengar suara burung punglor dirumahTerdakwa padahal Terdakwa tidak pernah terlihat memiliki burung punglor,selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2018 Terdakwa GEDE SIMPEN Als.

• satu) bungkus plastik klip keciltransparan yang diduga Narkotika jenis shabushabu didekat kaki paraterdakwa yang berjarak 1 (satu) meter dari para terdakwa ditangkap.Setelah diintrogasi oleh saksisaksi, para terdakwa mengakuibahwasanya shabushabu tersebut adalah milik bersama, yang manashabushabu tersebut diperoleh para terdakwa dengan cara dibeliHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2021/PN Mdnseharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dari orang yang tidakdikenal para terdakwa di Jalan Badur

  Setelah diintrogasi oleh saksisaksi, para terdakwamengakui bahwasanya shabushabu tersebut adalah milik bersama,yang mana shabushabu tersebut diperoleh para terdakwa dengan caradibeli seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dari orang yangtidak dikenal para terdakwa di Jalan Badur Medan dengan maksuduntuk dipergunakan oleh para terdakwa, dimana para terdakwamemakai shabushabu tersebut dengan cara menggunakan bong yangdirakit para terdakwa sendiri dari Aqua Cup plastik kKemudian dibuat 2(dua)

  barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisiNarkotika jenis shabushabu didekat kaki Para Terdakwa yang berjarak 1(satu) meter dari Para Terdakwa duduk;Bahwa barang bukti yang disita Para Saksi dari Para Terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastik kecil berklip Narkotika jenis shabushabu denganberat bersih 0,14 gram dan shabushabu tersebut adalah milik bersamaPara Terdakwa yang dibeli seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) dari orang yang tidak dikenal di Jalan Badur

  barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisiNarkotika jenis shabushabu didekat kaki Para Terdakwa yang berjarak 1(satu) meter dari Para Terdakwa duduk; Bahwa barang bukti yang disita Para Saksi dari Para Terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastik kecil berklip Narkotika jenis shabushabu denganberat bersih 0,14 gram dan shabushabu tersebut adalah milik bersamaPara Terdakwa yang dibeli seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) dari orang yang tidak dikenal di Jalan Badur

  dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisiNarkotika jenis shabushabu didekat kaki Para Terdakwa yang berjarak 1(satu) meter dari Para Terdakwa duduk;Bahwa barang bukti yang disita Para Saksi dari Para Terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastik kecil berklip Narkotika jenis shabushabu denganberat bersin 0,14 gram yang merupakan milik bersama Para Terdakwayang dibeli seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dari orangyang tidak dikenal di Jalan Badur

• Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Rakes Alias Rahmad Harun Al Rasyid bersamadengan Yovin Alvina (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira 01.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Badur

  Purba, saksi Darmansyah,saksi Affandi) di sebuah yang terletak di Jalan Badur Bawah KelurahanHamdan Kecamatan Medan Maimun Kodya Medan kemudian petugaskepolisian Polsekta Medan Kota melakukan pemeriksaan dirumah tersebutdan petugas kepolisian Polsekta Medan Kota menemukan serta menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan 1 (satu) butir pilwarna narkotika jenis ekstasi berat kotor 0,34 (nol koma tiga empat) gramberat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) buah

  Purba, saksi Darmansyah,saksi Affandi) di sebuah yang terletak di Jalan Badur Bawah KelurahanHamdan Kecamatan Medan Maimun Kodya Medan kemudian para saksipetugas kepolisian Polsekta Medan Kota melakukan pemeriksaan dirumahtersebut dan petugas kepolisian Polsekta Medan Kota menemukan sertamenyita barang bukti berupai (Satu) bungkus plastik kecil berisikan 1 (Satu)butir pil warna narkotika jenis ekstasi berat kotor 0,34 (nol koma tiga empat)gram berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1

  Purba, saksi Darmansyah,saksi Affandi) di sebuah yang terletak di Jalan Badur Bawah KelurahanHamdan Kecamatan Medan Maimun Kodya Medan kemudian petugaskepolisian Polsekta Medan Kota melakukan pemeriksaan dirumah tersebutdan petugas kepolisian Polsekta Medan Kota; Bahwa benar saksi menemukan serta menyita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil berisikan 1 (Satu) butir pil warna narkotika jenisekstasi berat kotor 0,34 (nol koma tiga empat) gram berat bersih 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram

  Purba,saksi Darmansyah, saksi Affandi) di sebuah yang terletak di Jalan Badur BawahKelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun Kodya Medan kemudian parasaksi petugas kepolisian Polsekta Medan Kota melakukan pemeriksaandirumah tersebut dan petugas kepolisian Polsekta Medan Kota menemukanserta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan 1(satu) butir pil warna narkotika jenis ekstasi berat kotor 0,34 (nol koma tigaempat) gram berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RONI alias BADUR bin WAKIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;
  3. Menyatakan barang bukti berupa:

  1 (satu) unit motor Yamaha Mio

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RONI Alias BADUR Bin WAKIJAN Alm.

• FANGIONO AGRO PLANTATION;
  6 (enam) lembar copyan surat persetujuan penempatan tenaga kerja AKAD, nomor : B.90/PPTKPKK-TKDN/1/ 2017, tanggal 31 Januari 2017;
  1 (satu) buah map plastic warna merah muda;
  11 (sebelas) lembar foto copy kartu keluarga, atas nama kepala keluarga:

  SIRILUS BADUR;
  ADRIANUS NGGANGGUT;
  TELISON MAT;
  VIANUS RUDI;
  DORTEA MAHUT;
  ANSELMUS ALOR;
  SILVASIUS ONGSI;
  DONATUS MADUR;
  SOFIA LADUS

  NGGANGGUT;
  PATRISIUS MEKA;
  YONSIANUS NADU;
  ARMINEDIUS NGAPAL;
  SIDIKARNOLDUS JEHMUN;
  PAULUS JEMATU;
  TELISON MAT;
  MARIA YANTI;
  BERGITA SENGO;
  SILVASIUS ONGSI;
  AGUSTINUS CATUR;
  GORDIANUS NANDUT;
  WENSESIUS YONO;
  FARIDA WUA;
  RISANFIANUS AMBUR;
  SUMARDING GANING

  1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama HAERUL INSAN;
  1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama SIRILUS BADUR

  ;
  1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama FIDELIA JAGHUNG;
  1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan atas nama VIANUS RUDI;
  3 (tiga) lembar fotocopy kartu Indonesia Sehat atas nama ARMINEDIUS NGAPAL, PATRISIUS MEKA, dan FIDELIA JAGHUNG;
  Surat perjanjian kerja antara calon tenaga kerja dengan PT FANGIONO AGRO PLANTATION atas nama :

  SIRILUS BADUR (5 lembar);
  VIANUS RUDI (4 lembar);
  HAIRUL INSAN (5 lembar);
  

  FANGIONO AGRO PLANTATION;e. 6 (enam) lembar suarat persetujuan penempatan tenaga kerja AKAD,nomor : B.90/PPTKPKKTKDN/1/ 2017, tanggal 31 Januari 2017;f. 1 (Satu) buah map plastic warna merah muda;g. 11 (Sebelas) Lembar foto copy kartu keluarga, atas nama kepala keluarga:> SIRILUS BADUR;ADRIANUS NGGANGGUT;TELISON MAT,VIANUS RUDI;DORTEA MAHUT;ANSELMUS ALOR;SILVASIUS ONGSI;DONATUS MADUR;SOFIA LADUS;WENSESIUS YONO;SUMARDING GANING;Vv VV VV VV VV WVh. 17 (tujuh belas) lembar fotocopy KTP atas nama:> ALDINUS

  Surat perjanjian kerja antara calon tenaga kerja dengan PT FANGIONOAGRO PLANTATION atas nama:> SIRILUS BADUR (5 lembar);> VIANUS RUDI (4 lembar);> HAIRUL INSAN (5 lembar);YONSIANUS NANDU (4 lembar);ADRIANUS NGGANGGUT (5 lembar);SIDIKARNOLDUS JEHAMUN (5 lembar);ALDINUS JAMAN (5 lembar);AGUSTINUS CATUR (5 lembar);RISANFIANUS AMBUR (4 lembar);WENSENSIUS YONO (4 lembar);SAMARDIN GANING (5 lembar);PAULUS JEMATU (4 lembar);TELISON MAT (5lembar);SILVASIUS ONGSI (4 lembar);GORDIANUS NANDUT (5 lembar);PATRISIUS

  perusahaan dan kalau fatal akan dirujuk dan biayanyaditanggung oleh perusahaan selanjutnya menyangkut tenaga kerja dariperusahaan dikontrak selama 2 (dua) tahun dan setelah masa kontrak habisakan dipulangkan namun kalau ingin memperpanjang masa kontrak diperusahaan tersebut maka masa kontraknya dapat diperpanjang tergantungpermintaan dari tenaga kerja;Bahwa terdakwa PATRIS PAKAENONI bersama saksi SLAMETSIANTO MASANI merekrut tenaga kerja sebanyak 23 (dua puluh tiga) orangyang terdiri dari SIRILUS BADUR

  (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama HAERULINSAN;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama SIRILUSBADUR;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama FIDELIAJAGHUNG;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan atas nama VIANUS RUDI;3 (tiga) lembar fotocopy kartu Indonesia Sehat atas nama ARMINEDIUSNGAPAL, PATRISIUS MEKA, dan FIDELIA JAGHUNG;Surat perjanjian kerja antara calon tenaga kerja dengan PT FANGIONOAGRO PLANTATION atas nama:> SIRILUS BADUR

• MUSAHWI ; Umur 37 Tahun, Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diDusun Jalaoan, Desa Badur, Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi tetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami istribernama : AHKMAD MABI dan SAHBIYA ;e Bahwa saksi tahu

  ASRO AS Spd. ; Umur 39 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Jalaoan, Desa Badur,Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi tetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suam1 istribernama : AHKMAD MABI dan SAHBIYA ;e Bahwa saksi tahu pemohon sampai saat

• Erna dalan Badur Kelurahan Hamdan Kecamatan MedanMaimun Kota Medan kemudian sekira pukul 21.15 WIB Terdakwabertemu dengan Sdr. Wandi Sihombing (Saksi1) yang telah berada didalam rurnah Sdr. Erna dan Terdakwa langsung menawarkanhandphone milik Terdakwa kepada Sdr. Wandi Sihombing (Saksi1)sambil menunjukkan handphone kepada Sdr.

  Badur Mangkubumi Kota Medanbersama 12 (dua belas) orang anggota Unit Reskrim Polsekta MedanKota, yang dipimpin oleh Kanit Reskrim AKP Faidir.2. Bahwa penggerebekan tersebut dilakukan setelah mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa dirumah Sdri. Erna yang terletak di jl.Badur Medan sering digunakan untuk pesta Narkotika.3. Bahwa pada saat Saksi masuk ke dalam rumah Sdri.

  Badur KotaMedan.4. Bahwa sebelum Saksi masuk ke dalam rumah Sdri. Erna, Saksimelihat dari pintu teralis rumah tersebut, Terdakwa sedang duduk di atastempat tidur, Briptu Chandra sedang jalan mutermuter diruangan, dan 2(dua) orang sedang duduk di lantai sedang mempersiapkan alat untukmenghisap (Bong) Sabusabu.5.

  Badur Kel. Hamdan Kec. MedanMaimun Kota Medan.Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 di jl.Badur Medan, namun Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIB,Saksi bertemu dengan Terdakwa di jl. Badur Medan, lalu Saksi danTerdakwa cerita biasabiasa saja, setelah itu Saksi pulang ke rumah.3. Bahwa sekira pukul 22.30 WIB, Saksi disuruh Terdakwa datangke rumah Sdr.

  Badur Medan,dan melihat Terdakwa sedang baringbaring di atas Springbed bersamadengan Sdr. Suwandy Sihombing (Saksi3), dan tak lama kemudiandatang Sdr. Suparman (Saksi4) minta tolong kepada Saksi untukmembelikan Sabusabu seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).3. Bahwa kemudian Saksi membeli Sabusabu dari Sdr.

• Lahir : 33 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Badur , Kec. Batuputih, Kab.

  atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2008bertempat di Desa Badur

  terdakwa menghubungi ATMONI (saksi) untukmencarikan pembeli dari 1 ekor sapi hasil curian itu, dimanasebelumnya ATMONI (saksi) telah dimintai tolong oleh Kepala DesaJuruan Laok untuk ikut mencarikan 1 ekor sapi milik warganyabernama HADILEP P NASUI yang hilang dicuri orang, sehingga padawaktu itu ATMONI (saksi) menyanggupi permintaan terdakwa untukmencarikan pembeli, kemudian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008sekitar pukul 23.00 wib terdakwa janjian bertemu dengan ATMONI(saksi) di jalan umum desa Badur

• Supri alias Badur (DaftarPencarian Orang) dengan cara menghubungi melalui handphone selulerdan memesan narkotika jenis shabu dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kKemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekitar pukul 16.30 WIB sdr.

  Supri alias Badur datang menemui Terdakwalalu menyerahkan 2 (dua) bungkus paket yang berukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 461/PID.SUS/2021/PT.PBR Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor:14/14298.00.2021 tanggal 12 Maret 2021 pada kantor PT.

  Supri alias Badur (DaftarPencarian Orang) dengan cara menghubungi melalui handphone selulerdan memesan narkotika jenis shabu dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekitar pukul 16.30 WIB sdr. Supri alias Badur datang menemui Terdakwalalu menyerahkan 2 (dua) bungkus paket yang berukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor:14/14298.00.2021 tanggal 12 Maret 2021 pada kantor PT.

• Supri alias Badur (DaftarPencarian Orang) dengan cara menghubungi melalui handphone selulerdan memesan narkotika jenis shabu dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kKemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekitar pukul 16.30 WIB sdr.

  Supri alias Badur datang menemui Terdakwalalu menyerahkan 2 (dua) bungkus paket yang berukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 461/PID.SUS/2021/PT.PBR Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor:14/14298.00.2021 tanggal 12 Maret 2021 pada kantor PT.

  Supri alias Badur (DaftarPencarian Orang) dengan cara menghubungi melalui handphone selulerdan memesan narkotika jenis shabu dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekitar pukul 16.30 WIB sdr. Supri alias Badur datang menemui Terdakwalalu menyerahkan 2 (dua) bungkus paket yang berukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor:14/14298.00.2021 tanggal 12 Maret 2021 pada kantor PT.

• PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :saniati binti Pusahma, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, ,pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di DusunPerreng RT. 006 RW. 003 Desa Badur KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep, sekarang bertempattinggal di Desa Juruan Daya Kecamatan BatuputihKabupaten

  Sumenep, sebagai Penggugat;melawanRa'is bin Dulsalim, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Perreng RT. 006RW. 003 Desa Badur Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 telah mengajukan gugatan

  verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.ldan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Perreng RT. 006 RW. 003 Desa Badur

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Jian Hartaja Alias Aja Bin Erli Remuja dan Terdakwa II Ibadur Rahman Alias Badur Bin Suriansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dengan penyertaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jian Hartaja Alias Aja Bin Erli Remuja dan Terdakwa II Ibadur Rahman Alias Badur Bin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara

  dari bahan besi;

• 1 (satu) lembar kain warna kuning polos dengan ukuran panjang + 1 (satu) Meter;
• 1 (satu) bungkus kain kuning berisi jimat yang dililit kain warna hitam;
• 1 (satu) buah jimat yang dililit dengan kain berwarna kuning dengan menggunakan tali kecil berwarna putih;
• 1 (satu) buah kartu sim card milik Jian Hartaja Alias Aja Bin Erli Remuja dengan Nomor sim card 0821-5310-5245;
• 1 (satu) buah kartu sim card milik Ibadur Rahman Alias Badur

  Kelas 1 (satu);

• 1 (satu) lembar buku rekening Bank Mandiri berwarna biru dengan nomor rekening : 159-00-0305132-2 atas nama Jian Hartaja;
• 1 (satu) Buah buku rekening Bank Mandiri Syariah berwarna hijau dengan nomor rekening : 7144-5323-78 Atas nama Jian Hartaja;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Jian Hartaja Alias Aja Bin Erli Remuja

• 1 (satu) buah buku yasin kecil berwarna merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Ibadur Rahman Alias Badur

Terdakwa:
1.JIAN HARTAJA Als AJA Bin ERLI REMUJA
2.IBADUR RAHMAN Ald BADUR Bin SURIANSYAH

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aspul Badur bin Totou) terhadap Penggugat (Lia Sandopa binti Ican);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Selama berperkara beralamat diJalan Cempaka Putih RT.25 Kelurahan Melayu KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Penggugat;melawanAspul Badur bin Totou, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Desa PendrehKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa,

  Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Aspul Badur bin Totou)terhadap Penggugat (Lia Sandopa binti Ican);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aspul Badur bin Totou)terhadap Penggugat (Lia Sandopa binti Ican);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.0283/Pdt.G/2018/PA.MtwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriah oleh H.

• menang.Begitu seterusnya pada setiap putarannya;Bahwa pada saat Para Terdakwa sedang asyik bermain judi jenis BatuDomino Simpang Empat, kemudian Para Terdakwa didatangi oleh SaksiBENNY PUTRA Bin AT HARIANJA, Saksi FERI HARIANTO BinSLAMET, Saksi SUPRAYOGI Bin SUMARYONO dan Saksi DEDIPEBRIADI (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek XIIl KotoKampar), yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa sedang berlangsung permainanjudi di sebuah warung di Dusun Desa Badur

  Begitu seterusnyapada setiap putarannya.Bahwa pada saat Para Terdakwa sedang asyik bermain judi jenis BatuDomino Simpang Empat, kemudian Para Terdakwa didatangi oleh SaksiBENNY PUTRA Bin AT HARIANJA, Saksi FERI HARIANTO BinSLAMET, Saksi SUPRAYOGI Bin SUMARYONO dan Saksi DEDIPEBRIADI (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek XIIl KotoKampar), yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa sedang berlangsung permainanjudi di sebuah warung di Dusun Desa Badur Picak

  Kampar.Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judijenis simpang empat dengan menggunakan batu domino dan uangsebagai taruhannya.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN.BknBahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa sedang berlangsungpermainan judi di sebuah warung di Dusun Desa Badur Picak.Mendapatkan informasi tersebut, lau saksi dan rekanrekan saksilangsung menuju ke tempat tersebut dan menemukan

  Kampar.Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judijenis simpang empat dengan menggunakan batu domino dan uangsebagai taruhannya.Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa sedang berlangsungpermainan judi di sebuah warung di Dusun Desa Badur Picak.Mendapatkan informasi tersebut, lau saksi dan rekanrekan saksilangsung menuju ke tempat tersebut dan menemukan Para TerdakwaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 610/Pid.B

  Kampar.Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judijenis simpang empat dengan menggunakan batu domino dan uangsebagai taruhannya.Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa sedang berlangsungpermainan judi di sebuah warung di Dusun Desa Badur Picak.Mendapatkan informasi tersebut, lau saksi dan rekanrekan saksilangsung menuju ke tempat tersebut dan menemukan Para Terdakwasedang bermain judi.

• CECEP/ BADUR, uang senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), pada tanggal 6 Januari 2016 di CV. ADAPOLY,4. Konsumensdr. CECEP/ BADUR, uang senilai Rp. 27.709.600, duapuluh tujuh juta tujuh ratus sembilan ribu enam ratus ribu rupaiah)pada tanggal 24 Januari 2016 di CV. ADAPOLY,5. Konsumen Perusahaan TERATE PLASTIK , uang senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) pada tanggal 30 April 2016, di CV.ADAPOLY,6. Konsumen sdr.

  CECEP/ BADUR, uang senilai Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), pada tanggal 6 Januari 2016 di CV. ADAPOLY,4. Konsumen sdr. CECEP/ BADUR, uang senilai Rp. 27.709.600, duapuluh tujuh juta tujuh ratus sembilan ribu enam ratus ribu rupaiah) padatanggal 24 Januari 2016 di CV. ADAPOLY,5. Konsumen Perusahaan TERATE PLASTIK , uang senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) pada tanggal 30 April 2016, di CV.ADAPOLY,6. Konsumen sdr.

• PENETAPANNomor : 301/Pdt.P/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : TUTIK SETYOWATI;Tempat lahir : Madiun;Tanggal lahir : 24 Juni 1987;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Badur RT 039/ RW 012 Kecamatan WinongKabupaten Madiun;Selanjutnya disebut sebagal........ eee

  permohonan ini merupakan permohonanpenetapan atas anak seorang perempuan yang bernama CHIKA ANDREA WARDANIlahir di Madiun pada tanggal 05 Juni 2008 adalah anak dari suami/isteri bernama EDISUTRSINO dan TUTIK SETYOWATI;Menimbang, bahwa dipersidangan, untuk membuktikan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3 dan P4 serta telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, yaitu saksi KUNING dan JOKO SUSANTO;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P2 dimana domisili pemohonadalah di Badur

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan mengubah penulisan nama almarhum suami Pemohon, tempat dan tanggal lahir almarhum suami Pemohon, dan tanggal lahir Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 513/05/B/II/1983,, pada tanggal 23 Februari 1983sebagai berikut:

  • Nama almarhum suami Pemohontertulis Largus Badur, seharusnya Agus, B;

  kepada berita acara persidangan tersebut, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Penetapan Nomor 358/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 8Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah untukperubahan / perbaikan identitas, yaitu di dalam Kutipan Akta NikahPemohon ada beberapa hal yang tidak sesuai dengan identitas yangseharusnya, yaitu : Nama almarhum suami Pemohon tertulis Largus Badur

  P.1, P.2, P.3 dan P.4 sebagaimana dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Majelismenilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil, hal mana atasbukti tersebut dihubungkan dengan Kutipan Akta Nikah para Pemohon,ditemukan fakta perbedaan antara identitas Pemohon dan almarhumsuami Pemohon pada bukti tersebut dan yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Bukti P.1 tertulisnama almarhum suami Pemohon Largus Badur

• Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1148/Pdt.G/2019/PA.Smp1.Musahwi bin Jumasdin, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Badur Kecamatan Batuputin KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

  denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Ruskam bin Muasban, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Badur