Ditemukan 1815340 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suprapti binti Yadi
17 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :Wn. 24 (dua puluh empat) sak pupuk UREA dengan berat @ 50 kg ;Dirampas Untuk Negara ;5. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 10/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
JAMAL Bin TAHIR
19 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAMAL Bin TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Importir yang mengimpor Barang yang ditetapkan sebagai Barang yang dilarang untuk diimpor;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (ennam) Bulan dan denda sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan
    apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 22 (dua puluh dua) karung/bal pakaian bekas;
    • 1 (satu) nota pembelian.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
BAKRAN Alias KIOK Bin ABANG SAIDI
26 — 13

  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Bakran Alias Kiok Bin Abang Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
    3.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 14 (empat belas) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM @ 32 (tiga puluh dua) bungkus;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SUPRA FIT warna hitam hijau dengan nomor polisi KB 2509 VC.
    menghadapi sendiripemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Sagtanggal 12 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 12 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Sag Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang
    Barang bukti :e 1 (satu) unit Ranmor Roda 2 Jenis Honda Supra Fit KB 2509 VC, warna HijauNoka : MH1HB321X7K311609 Nosin : HB32E1305332 beserta keranjangnya.e 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor an. RAMIDUS AMPUN.Dikembalikan kepada Terdakwa;e 14 (empat belas) Kotak Sosis Merk CHICKEN FRANKFURTER @32 PACK.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    MARTONO,melakukan razia di depan Polsek, dan saat itu ada menemukan 1 (satu) UnitKendaraan Roda 2 jenis Honda Supra FIT warna Hijau dengan Nomor Polisi KB2509 VC yang diduga membawa barang Malaysia dengan menggunakan motordan keranjang dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan ditemukan berupa 17Kotak @ 32 Pcs Sosis merek Frankfurter., yang dimana dalam penggeledahantersebut juga ditanyakan mengenai surat jjin baik ijin edar, jjin import ataudokumendokumen lain terkait barang tersebut dari pihak
    KASIANUS ABI dan Sdra.MARTONO,melakukan razia di depan Polsek, dan saat itu ada menemukan 1 (satu) UnitKendaraan Roda 2 jenis Honda Supra FIT warna Hijau dengan Nomor Polisi KB2509 VC yang diduga membawa barang Malaysia dengan menggunakan motordan keranjang dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan ditemukan berupa 17Kotak @ 32 Pcs Sosis merek Frankfurter., yang dimana dalam penggeledahantersebut juga ditanyakan mengenai surat jjin baik ijin edar, jjin import ataudokumendokumen lain terkait barang
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda SUPRA FIT warna hitam hijau dengannomor polisi KB 2509 VC.1 (satu) lembar BPKB A.n RAMIDUS AMPUN dengan NokaMH1HB321X7K311609 dan Nosin : HB32E1305332.14 (empat belas) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM @ 32 (tiga puluh dua)bungkus;Menimbang, bahwa untuk
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 150/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NURCHOLIS, SH.,MH
Terdakwa:
EDI HARYANTO alias ANTO
604 — 0
  • 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 353 (Tiga Ratus lima Puluh tiga) kaleng minuman bersoda merk Sprite, berwarna hijau biru bertuliskan sprite dengan lemon line yang berisi 250 (dua ratus
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 101/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YOHANES, SH
Terdakwa:
ARI GUNAWAN
103 — 37
    1. Menyatakan Terdakwa Ari Gunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, dan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.171.040.000,00 (seratus tujuh puluh satu juta empat puluh ribu Rupiah) dalam hal pidana denda tidak dibayar oleh
    Terdakwa Ari Gunawan, diganti dengan diambil dari kekayaan dan/atau pendapatan yang bersangkutan dan jika tidak mencukupi maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Type T120SS PU 1.5 FDR (4X2) M/T warna hitam nomor polisi
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YUDHIE ARFIANTO bin MUSLY ISMAIL
64 — 23
  • Persyaratan Sanitasi Pangan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang

    ISOAnak RIPEN dan meminta saksi SUDARSO untuk mengangkut barang dariHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN BekJagoi.
    ISOAnak RIPEN dan meminta saksi SUDARSO untuk mengangkut barang dariJagoi.
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik barang barang berupaMinuman beralkohol tersebut, tapi kalau yang menyuruh = saksimengangkut barangbarang tersebut adalah terdakwa ; Bahwa saksi baru kenal dengan terdakwa, dan setahu saksi terdakwaadalah seorang Polisi.Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi kemudian terdakwamenyuruh saksi mengangkut / membawa barang di Jagoi Babang.Bahwa minuman keras / beralkohol tersebut diambil dari PerbatasanMalaysiaIndonesia di Jagoi Babang tepatnya di Gudang orang yangbernama
    perjanjian akan dibayar setelah barang tersebut diantarke tempat tujuan ; Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Sudarso als Iso anak Ripenuntuk mengangkut barang milik terdakwa tersebut dan saksi rencananyaakan memberi upah kepada saksi Sudarso als Iso anak Ripen sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.3.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 201/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
STEFANUS J.K. Als PAK ALOY Anak CU ANYIUN
78 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Stefanus J.K. als Pak Aloy Anak Cu Anyiun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan peraturan perundang-undangan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 96 (Sembilan Puluh Enam) Kotak Penyembur / Penyemprot Racun Merek SOFA;
    • 100 (Seratus) Kotak Penyembur / Penyemprot Racun Merek KY;

    Dirampas untuk Negara

    Surat izin dan dokumen kelengkapan jualbeli barang Malaysia tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya danTerdakwa mengetahui bahwa barang barang asal malaysia yangdiperdagangkan dan akan diedarkan tidak memenuhi persyaratan SNI karenatidak terdapat logo maupun dokumen SNI.Kemudian menurut pengakuan terdakwa ketika ditanya oleh petugasterdakwa membeli 96 (Sembilan Puluh Enam) Kotak penyembur / Penyemprotracun Merk SOFA dengan harga perbuah / kotak Rp 380.000 (Tiga RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah
    diperiksa dan diminta untuk menunjukkan surat surat izin dandokumen kelengkapan jual beli barang Malaysia tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dan Terdakwa mengetahui bahwa barang malaysia yangdibeli dan hendak dijual secara ecer tersebut :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Bek1.
    Ledo, Kab.Bengkayang Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut Yaitu saksi dan saksi M.ALI IMRON ketika sedang melakukan razia barang barang ilegal asalmalaysia Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang berada didalam mobiltersebut hanya ada Sdr STEFANUS.
    Ledo, Kab.BengkayangBahwa yang melakukan penangkapan tersebut Yaitu saksi dan saksiWAHYUDI ketika sedang melakukan razia barang barang ilegal asalmalaysia Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang berada didalam mobiltersebut hanya ada Sdr STEFANUS.
    Bahwa yang dimaksud label berbahasa Indonesia adalahsetiap keterangan mengenai Barang yang berbentuk tulisan berbahasaIndonesia, kKombinasi gambar dan tulisan berbahasa Indonesia, ataubentuk lain yang memuat informasi tentang Barang dan keteranganPelaku Usaha, serta informasi lainnya yang disertakan pada Barang,dimasukkan ke dalam, ditempelkan/melekat pada Barang, tercetak padaBarang, dan/atau merupakan bagian kemasan Barang. Bahwa yang bersangkutan yaitu Sdr STEFANUS.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 170/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Alias BANG IS Bin EDON Alm
57 — 12
  • , Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan keenam;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR Als BANG IS Bin EDON (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Mentapkan barang
    dan/atau jasayang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau neto, komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keteranganlain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri. perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
    bukti yang ditemukan dibawa kekantor Kepolisian Resort Bengkayang untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Dedek BinSaad Bakri (Alm) dalam hal akan memproduksi atau akan memperdagangkanbarang tersebut tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atau neto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan
    NPIK bawang putih NPWP Setiap pelaksanaan importasi bawang putin oleh IPbawang putin dan IT bawang putin wajib terlebih dahuludilakukan verifikasi dinegara muat barang.
    Kewajiban Verifikasi atau penelusuran teknis tidakberlaku terhadap importasi bawang putih yang merupakanbarang penelitian dan pengembangan tekhnologi , barangcontoh, barang pribadi penumpang atau awak saranapengangkut atau pelintas batas barang promosi , barang kirimanmelalui jasa kurir dengan menggunakan jasa pesawat udara.Bahwa benar ahli menerangkan, 200 (dua ratus) karung bawang putihdengan berat 18kg (delapan belas kilogram) yang diduga berasal dariMalaysia yang diduga milik Sdr.
    yang serupa atausejenis barang seperti bawang putih yang berasal dari Malaysia; Bahwa dalam melakukan pembelian dan pengangkutan 200 (dua ratus)karung bawang putih yang berasal dari Malaysia dengan berat 18kg (delapanbelas kilogram) per karung untuk dijual kembali, tidak memiliki izinperdagangan dalam melakukan usaha tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil mobil truck warna kuning merk Mitsubishi FEsuper dengan Nosin: 4D34TGX6510 dan NokaMHMFE75P6BK013130
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SELMADERA, SH
Terdakwa:
DASMAWATI
98 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Dasmawati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, dan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.171.040.000,00 (seratus tujuh puluh satu juta empat puluh ribu Rupiah) dalam hal pidana denda tidak dibayar oleh
    Terdakwa Dasmawati, diganti dengan diambil dari kekayaan dan/atau pendapatan yang bersangkutan dan jika tidak mencukupi maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Type F651RV-GMDFJ (4x2) M/T warna Silver Metalik nomor polisi BM 1365
    2. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam model : TA-1034 beserta SIM CARD nomor 6210038582022008

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Ari Gunawan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 734/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Oktober 2013 — AFRIZAL
47 — 16
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : AFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan barang atau jasa yang diketahui atau patut diduga merupakan hasil pelanggaran pasal 91 UU No.15 Tahun 2001, tentang Merk ;---------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa : AFRIZAL dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------- Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan
    oleh Terdakwa kecuali sebelum lewat masa percobaan 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana ;---------------------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota penjualan Toko X-Four tertanggal 13 Oktober 2011 atas penjualan 2 (dua) pcs Celana merek Cardinal tetap terlampir dalam berkas, 2 (dua) pcs celana merek Cardinal yang dibeli dari Toko X-Four dan 118 (seratus delapan belas) pcs celana formal / resmi merek Cardinal dirampas untuk
    Krwang No1Bandung, untuk Kelas barang / jasa : NCL9 25 dengan uraian barang /jasa : Konfeksi, kat Pinggang, PakaianPakaian jadi untuk pria , wanita,KanakKanak, dll. ;e Bahwa merek CARDINAL adalah milik PT. MULTI GARMEN JAYA untukdiperdagangkan 5 2" 22 non nn nn nn nen nn nn nn nen nnnse Akibat perbuatan Terdakwa AFRIZAL tersebut maka PT.
    dan / atau jasa yang diketahui atau patut diketahuibahwa barang dan / jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagamanadimaksud dalam Pasal 91 UndangUndang R.I.
    Nomor 15 Tahun 2001 ;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaAFRIZAL selaku pemilik atau penanggung jawab di Toko XFour telahmemperdagangkan barang berupa celana formal merek CARDINAL yangdiketahui atau patut diketahui bahwa barang beruapa celana formal merekCARDINAL yang diperdagangkan oleh Terdakwa tersebut merupakanpelanggaran sebagamana dimaksud dalam pasal 91 UndangUndang R.I.Nomor : 15 Tahune Bahwa merek
    Krwang No1 Bandung, untuk Kelas barang /jasa : NCL9 25 dengan uraian barang / jasa : Konfeksi, Ikat Pinggang,PakaianPakaian jadi untuk pria , Wanita, KanakKanak,dll.
    tetap terlampir dalam berkas, 2(dua) pcs celana merek Cardinal yang dibeli dari Toko XFour dan 118 (seratusdelapan belas) pcs celana formal / resmi merek Cardinal ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut tlah disita sesuai ketentuanUndangUndang, maka barang bukti tersebut dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajuka saksisaksi sebagai berikut :SAKSI1 : H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/PID/2017/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terbanding/Terdakwa : TEGUH HARIYANTO Bin NURDIN
67 — 26
  • ./2017/PT.SMGSalatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Salatiga,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.
    Menyatakan barang bukti berupa:hal 2. put.no.79/Pid./2017/PT.SMG 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun2006 warna hitam dengan Nopol: H4692 FV berikutkunci kontaknya. 1( satu) buah helm merk GAG warna dasar putihdengan corak kombinasi warna biru. 1(satuO buah jaket warna abuabu Merk ABSOLUTE.Dikembalikan kepada Terdakwa DWI BAGUS SAPUTRA binPONIMAN. 1(satu) keping rekaman CCTV.Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO bin LUARSI (Alm).4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tahun 2006warna hitam dengan No.Pol: H4692FV berikut kuncikontaknya. 1 (satu) buah helm merk GAG warna dasar putihdengan corak kombinasi warna biru. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu merk ABSOLUT.Dikembalikan kepada Terdakwa DWI BAGUS SAPUTRA BinANTORO.hal 3. put.no.79/Pid./2017/PT.SMG 1 (Satu) keping rekaman CCTV.Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin LUARSI.6.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
H. USMAN Bin Alm KASRAN
23 — 3
  • Usman Bin Kasran (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 botol minuman Pepsi blue yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 botol minuman tebs yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 buah gelas kaca ;
    • 4 botol minuman alkohol ;
    • 4 bungkus plastik yang berisikan alkohol ;
    • 1 bungkus plastik yang berisikan minuman Pepsi blue ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
      Shaufiannor Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada saat menjual barang jenis minumanoplosan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 22.00Wita Jl. Suka Ramai Rt. 001/001 Desa Baruh Jaya Kec. Daha SelatanKab.
      bukti sebagaiberikut :1 botol minuman Pepsi blue yang telah dicampur dengan alkohol ;1 botol minuman tebs yang telah dicampur dengan alkohol ;1 buah gelas kaca ;4 botol minuman alkohol ;4 bungkus plastik yang berisikan alkohol ;1 bungkus plastik yang berisikan minuman Pepsi blue ;Uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada saat menjual barang
      Barang siapa ;2. Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang, yangdiketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
      Barang Siapa ;Menimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurliikke personen) yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama H.
      Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang,yang diketahul bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan diketahui artinyaperbuatan itu dapat dilakukan baik karena disengaja maupun karenakealpaan/kelalaian (proparte dolus proparte culpa) ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan barang yangmembahayakan bagi jiwa/kesehatan dalam pasal ini misalnyamakanan/minuman, atau barangbarang yang mengandung
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.
Terdakwa:
MARTOMU SITOHANG, S.E Alias ARGA Anak Dari MARALI SITOHANG Alm
24 — 2
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa Martomu Sitohang, S.E Alias Arga Anak Dari Marali Sitohang (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba memperdagangkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa:
    -29 (dua puluh sembilan) kotak sosis merk Chicken Frankfurter Ayam;
    -3 (tiga) kotak susu merk Dairy Champ;
    -3 (tiga) kotak bawang goreng merk Fried Onion;
    -2 (dua) karung bawang putih merk AAA;
    -1 (satu) karung kentang;
    -16 (enam belas) krat minuman botol merk MIRANDA;
    -4 (empat) krat minuman kaleng merk Yeos Soy
    -3 (tiga) krat minuman kaleng merk Yeos Cincau;
    -3 (tiga) krat minuman kaleng merk Yeos Kundur;
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 282/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Ardiaman, SH
Terbanding/Terdakwa : Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu
204 — 97
  • Pasal 2 ayat (2) PeraturanPresiden No. 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden No. 77Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang DalamPengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/M.DAG./PER/4/2013 Tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian;Hal. 4 dari 20 Hal. Put.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 32 (tiga puluh dua) sak pupuk jenis Urea;e 13 (tiga belas) sak pupuk jenis SP.36;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 5 dari 20 Hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa: Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 32 (tiga puluh dua) sak/ karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 13 (tiga belas) sak/ karung @50kKg.Dirampas untuk negara;5.
    Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang DalamPengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/M.DAG.
    Pasal 2 Ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan AtasPeraturan Presiden Nomor 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk BersubsidiSebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2)Peraturan Menteri Perdagangan RI No. 15/M.DAG.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Trk
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
OKKY PRASTYO AJIE, S.H.
Terdakwa:
GAWIK WINARKO
26 — 19
  • Pemerintah
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lama pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa menjalani penahanan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HUSIN Bin Alm HASAN
7 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HUSIN bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
      USFI;
    • 2 (dua) buah botol minuman merk Yakult;
    • 1 (satu) buah plastik putih bening yang berisi alkohol 95%;
    • 10 (sepuluh) lembar kantong plastik warna hitam;
    • Uang tunai sejumlah Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Abdurahman alias Usman bin Kasran;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
YOHANES Als PAK ANES Anak dari BANDO
14 — 21
  • sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kelima;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MIFA AL FAHMI, S.H.
Terdakwa:
YOHANES AFAN Als AFAN Anak Dari SURIYANTO Alm
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaYohanes Afan Als Afan Anak Dari Suriyanto (Alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Yang Tidak Memenuhi Standard dan Petunjuk Penggunaan dalam Bahasa Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 30(tiga puluh) kotak sosis merek Chicken Frankfurter yang berasal dari Negara Malaysia;
    • 30 (tiga puluh) bungkus Milo yang berasal dari Negara Malaysia;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 315/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti MUHAMMAD BAKRI
37 — 6
  • terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
    Penunjukan oleh Majelis Hakim tanggal 08 April 2019,Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN.Smr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor315/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 8 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 315/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 8Aprill 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    terhadapterdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupakosmetik tersebut berasal dengan cara membeli dari Seseorang yang berada diNunukan, Soppeng dan Samarinda namun terdakwa tidak mengetahui alamatjelasnya karena komunikasi yang dilakukan oleh terdakwa kepada penjualnyamelalui media sosial whatssapp dan messenger kemudian untukHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Smrpembayarannya dilakukan via transfer ke rekening milik penjual dan setelahdilakukan pembayaran kemudian barang
    Atas kejadiantersebut, dilakukan proses hukum lebih lanjut terhadap terdakwa denganberdasarkan barang bukti yang ada;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. RYAN PERI KUSUMA, S. Farm, Apt Bin drh.
    alamat jelasnya karena komunikasi yang dilakukan olehterdakwa kepada penjualnya melalui media sosial whatssapp dan messenger;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Kosmetik Tanpa Ijin Edar Sebanyak 26 (dua puluh enam) macamNo Nama Produk Jumlah Satuan1 April Skin 32 Pcs2 DV Glowing 82 Botol3 Handbody Bintang Kecil 57 Pot4 Handbody Bintang Besar 4 Pot5 Miss Girl Lip Tint 17 Pcs6 NYX Eyeshadow 7 Pcs7 Hudabeauty Lipstick 28 Pcs8 Kiss Beauty Eyeshadow 11 Pcs9 Eyeliner
    Dalam hal ini Kepaia badan Pengawas Obat dan makanan RI.Dari faktafakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh faktasebagai berikut: Bahwa saksi RYANPERI KUSUMA, S.Farm, Apt Bin drh. HARIJANTObersama dengan saksi WAHYUDI NOOR Bin (Aim) M. SUKERI. S (PNSBBPOM Samarinda) dan saksi MUHAMMAD ASWIN AKBAR Bin H.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin Alm HAMDI
5 — 4
  • Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang sebesar Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah).