Raswin, saksi tahu karena saksi yang menjadimakelarnya Ratim, tetapi mengenai harga jual belinya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah yang menjadisengketa, yaitu: Sebelah utara: Pak Haji Arnita; Sebelah Selatan: Ibu HajiItem; Sebelah Timur: Saluran Pembuangan; dan Sebelah Barat: TanahHaji Arnita;ih Bahwa tanah itu dulunya milik Bidasari yang merupakan ibunyaMarsid almarhum;U Bahwa suami Bidasari bernama Pamandasari;Bahwa Bidasari dengan Pamandasari mempunyai 3 (tiga) oranganak

Raswin, tanah itu dikerjakan olehDanawi dan Danawi mengatakan ia mendapat gadai dari Yati;ih Bahwa tanah itu dari Bidasari turun kepada Marsid, dan dariMarsid turun kepada anakanaknya;O Bahwa Marsid menikah dengan Hj.

Raswin saja dantanahnya ada 1 bidang;hi Bahwa Rohayati mendapat warisan dari Marsid;Bahwa saksi kenal dengan Marsid tetapi tidak akrab;Bahwa Marsid mendapat tanah tersebut karena diberi oleh ibunyayang bernama Bidasari;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Marsid menikah semasahidupnya;ih Bahwa Hj. Wasiah telah menikah sebanyak 2 kali, yaitu denganMarsid dan dengan H. Kuser;Bahwa H. Wasiah menikah dengan H. Kuser setelah Marsidmeninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu siapa kakak dan adiknya Hj.

Kuser pada tahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu jual belinya dan tidak tahu suratsuratnya;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Idah dengan Raswin;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Ratim dengan Rohayati;U.06U6mlrmCUCU Os eaBahwa tanah di Rawa Rukem itu asalnya dari Bidasari (Sudahmeninggal dunia) lalu turun kepada anaknya yaitu Marsid;ih Bahwa saksi mendengar dari keluarganya, yang mengatakantanah tersebut sudah dibagi kepada anaknya Marsid dan dijual kepada H.Kuser pada tahun 2012;Bahwa saksi tidak

Kuser;ih Bahwa Marsid mendapat tanah tersebut dari orangtuanya yangbernama Bidasari;Bahwa mengenai bagibagi warisnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi merupakan tetangga jauh Para Penggugat tetapi satudesa dengan H. Kuser;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapidalam kesimpulan;2.

Nai (alm) dengan Bidasari Dg. Puji binti Dg. Tajang (almh) yang dilaksanakan pada tahun 1987, di Lingkungan Kunjungmae, Kelurahahan Takalar, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar;

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)TANDA TERIMATelah terima dari BIDASARI uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) untuk pembayaran pertama uang kontrak rumah selama 2tahun dengan harga kontrak sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah), sisanya sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) akan dibayar setelah pintu 2 kamar rumah dananprah listrik minimal 900 wat pada rumah tersebut selesai dipasang.Halaman

Yang menyerahkan, Yang menerima,BIDASARI IBUKAMIT

., M.Hum, Ibu Hakim Anggota Astea Bidasari,S.H., M.H., Bapak Hakim Anggota Sigit Pradewa, S.H., M.H., dan PaniteraPengganti Desvriyanti, S.H., Kuasa Penggugat dan Tergugat.

Kemudian berdasarkan Surat Laporan HasilPengujian Narkotika Psikotropika Nomor PO.TU.10.18.29 tanggal 16Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Bidasari, S.Si,Apt selaku DeputiManajer Teknis Lab.

Kemudian berdasarkan Surat Laporan HasilPengujian Narkotika Psikotropika Nomor PO.TU.10.18.29 tanggal 16Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Bidasari, S.Si,Apt selaku DeputiManajer Teknis Lab. Teranoko Balai Pengawas Obat dan Makanan Kupangmenerangkan bahwa terhadap sample berupa 0,0507 (nol koma nol lima noltujuh) gram Barang Bukti shabu adalah positif mengandung Metamfetamin.b.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017, olehkami, Astea Bidasari, S.H..M.H., sebagai Hakim Ketua , Siswatmono Radiantoro,S.H. , Achmad Ukayat, S.H..

Astea Bidasari, S.H..M.H..Achmad Ukayat, S.H.. M.H..Panitera Pengganti,Poppy Endah Triaty, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Bib

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA , pada hari SENIN , tanggal 15 Mei2017, oleh kami, Astea Bidasari, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , FauziahHanum,H, S.H.. M.H. , Wiyono.

Astea Bidasari, S.H..M.H..Wiyono , S.H.Panitera Pengganti,Yeni P Nur Riani, Sm.Hk.Halaman 14 Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN Blb

Nur) terhadap Penggugat(Bidasari binti Hapid).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yangsaksi dengar dari Pemohon karena ada pihak ketiga dari pihakTermohon bernama Pak Mr X; Bahwa saksi pernah melihat Termohon dengan Pak Mr X pada tahun2012 sedang berbicara di pasar; Bahwa selain itu saksi tidak pernah lagi melihat Termohon dengan PakMr X, tetapi pada tahun 2016 ini saksi mendengar orangorang kampungdan saksi kedua yaitu Bidasari membicarakan Termohon dengan Pak MrX lagi, bahwa Termohon dan Pak Mr X bertemu di acara Agustusankampung

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yangsaksi dengar dari Pemohon karena ada pihak ketiga dari pihakTermohon bernama Pak Mr X; Bahwa saksi tidak melihat langsung Termohon dengan Pak Mr X, tetapisaksi mendengar dari cerita warga kampung dan ketika berbicaradengan Termohon, bahwa Termohon mempunyai hubungan denganPak Mr X: Bahwa Selain itu saksi tidak pernah lagi melihat Termohon dengan PakMr X, tetapi pada tahun 2016 ini saksi mendengar orangorang kampungdan saksi kedua yaitu Bidasari

ANRI WIJAYA KUSUMA
2.NUR AZIZAH sebagai pribadi maupun komisaris utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.SOFIA BIDASARI sebagai Komisaris PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

SOFIA BIDASARI, dalam kedudukannya sebagai Komisaris PT. AnriWijaya Kusuma, bertempat tinggal di Balikpapan Baru, Blok U4 No. 11,Kel. Gn. Samarinda, Kec. Balikpapan Utara, sebagai TURUTTERGUGATIII;7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, beralamatKantor di Jin. Ruhui Rahayu Il Kel. Gn. Bahagia, Kec.

Modal Kerja No. : RCO.BJM.BLP/PKKMK/129/2010 tanggal 19 Agustus 2010 dengan limit kredit dalambentuk Kredit Modal Kerja sebesar Rp.2.000.000.000, ( dua milliardrupianh ) dengan agunan/jaminan dalam bentuk Fixed Asset milikTergugatII dan Turut TergugatIII yaitu berupa:() Tanah dan Bangunan SHM No. 7048 atas nama Ageng AntokoRianto/TergugatlIl yang telah diikat dengan Hak Tanggungan (HT)sebesar Rp. 1.100.000.000, ( satu miliar seratus juta rupiah);(i) Tanah dan Bangunan SHM No. 5973 atas nama Sofia Bidasari

Fixed Asset, berupa tanah dan bangunan, yaitu:1) SHM No. 5973/Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, terdaftar a/n.SOFIA BIDASARI, yang telah dipasang Hak TanggunganPeringkat sebagaimana tertuang dalam SHT No. 4806/2012tanggal 18 Desember 2012;2) SHM No. 7048/Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, terdaftar a/n.AGENG ANTOKO RIANTO, yang telah dipasang HakHalaman 24 dari 81 Putusan Nomor: 113/Pdt.G/

SOFIA BIDASARI barudiikat sebagai agunan pada saat penambahan limit kredit Turut Tergugat di tahun 2012, bukan di tahun 2010.7. Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat pada PositaGugatan halaman 3 angka 4. Permohonan peningkatan limit adalah dariTurut Tergugat I, bukan dari Tergugat Il. Sesuai Surat PenawaranPemberian Kredit No.

Sufi Bidasari beliau adalah tetangga baik di depanrumah kami, maka beliau juga berkenan membantu kami, danmasuk dalam jajaran manajemen PT.AWK sebagai Komisarisdengan saham nol.Halaman 36 dari 81 Putusan Nomor: 113/Pdt.G/2018/PN.BppSemula kredit berjalan seperti biasa karena semua kontrak/PO aslidari PT.Pertamina ada di Bank Mandiri yang khusus menanganiKredit Modal Kerja PT AWK adalah ma & brdi, namun setelahprogress penagihan, PO/kontrak asli tersebut saya ambit dari BankMandiri karena harus dilampirkan

,M.Hum. dan Astea Bidasari, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dwi Parawirawan, SH.,MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Arif Budiman, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota Hakim KetuaTarima Saragih, S.H.. M.Hum. Sigit Pradewa, S.H..

M.H.Astea Bidasari, S.H..M.H..Panitera PenggantiDwi Parawirawan, SH.,MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2016/PN Blb

BIDASARI;3. RASIDAH RAHMAN, keduanya bertempat tinggal di JalanKorban 40.000 Jiwa Nomor 157 Kelurahan WalaWalaya,Kecamatan Tallo Kota Makassar ;Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasa hukumnyaAISYAAH H. IBRAHIM, SH.

Bidasari, S.Pdbinti Sahide, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang selengkapnya sebagaimana telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Bidasari Daulay, MPd binti Muhammad Akhir Daulay);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx Perjuangan, Kota Xxxxxxxxxxx, Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx Barat, Kota Xxxxxxxxxxx dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Xxxxxxxxxx, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bidasari Daulay, MPd. Binti MuhammadAkhir Daulay);3. Menolak petitum gugatan Penggugat untuk point 1.5.1. sampai dengan1.5.4., dan 1.6. tersebut;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklahberita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Hal 32 dari 45 halPut.

Bidasari Daulay, MPd binti Muhammad Akhir Daulay);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukHal 43 dari 45 halPut.

Hilmi Nurahman bin Achmad Syaukani, sebagai ahliwaris pengganti dari Achmad Syaukani bin Tarmidji);12.Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Aluh Bidasari binti H.

G I M I N, Umur 70 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun VI Desa Medan Sinembah, Desa Medan Sinembah, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Keduanya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada BIDASARI LUBIS, SH, YUSRON SITORUS, SH, Pengacara-Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Tegakkan Kebenaran Demi Keadilan (LBH-TEKAD) Sumatera Utara, beralamat di Medan Jl.STM Suka Tani N0.5B/Jl.Dwikora No.87 C Marendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2009 yang untuk

Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Pemeriksaan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdalam perkara antara :1 PONIMAN, Umur 74 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun V Medan Sinembah,Desa Medan Sinembah, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;2 GIMIN, Umur 70 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun VI Desa Medan Sinembah, Desa Medan Sinembah, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;Keduanya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada BIDASARI

Sese dan Bidasari binti Dg. Duni, keduanya telahHal. 7 dari 11 Hal.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, pada hari Kamis, tanggal 28 Mei2020, oleh kami, Astea Bidasari, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis Hakim, R.Zaenal Arief, S.H.

Astea Bidasari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Adrianus Agung Putrantono, S.H.Budi Permana, SH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 179/Pid.B/2020/PN Blb