Ditemukan 125 data
14 — 10
berlebihan dan sulit diatur adalah alasanyang terlalu dicaricari dan mengadaada, karena faktanya tidak demikian,namun sesuai dengan apa yang telah Termohon sampaikan pada jawabanBahwa terhadap dalildalil replik Pemohon pada poin 3 adalah tidak benar.Saya (Termohon) secara tegas membantah dalil replik Pemohon, yangmenjadi penyebab kepergian Pemohon diawali karena sikap Pemohonyang pada saat itu tidak bisa mengontrol emosinya (marahmarah terus),sedangkan anak pada saat itu sedang dalam kondisi sakit campak
31 — 7
ampu depan sebelah kanan).Bahwa kecepatan kendaraan Micro Bus yang tersangka kemudikan waktuitu sekitar 30 km per jam dan digigi persenelin 3 (tiga).Bahwa tabrakan tsb terjadi di jalur kanan arah Campak (jatur sp motor.Bahwa sebab kecelakaan tsb sewaktu menempuh jalan yang berbelok kekiri kendaraan yang tersangka kemudikan terlalu ke kanan karenatikungan tajam.Bahwa tersangka melihat kendaraan sp motor Honda Supra X No.
20 — 2
Saksi ketiga : Saksi Termohon IIIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAsisten Rumah Tangga di rumah Termohon sejak Termohon masih kecil;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Nameera Zahra;Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun pada tahun 2016 Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanyadengan alasan takut penyakit Pemohon menular ke anaknya karenapada saat itu Pemohon sedang sakit campak,
pada jam 22.00 malam, hubungan mereka sangat baik,mereka sering saling berkunjung dan kadang mengantar makanan, hubunganantara saudarasaudara Pemohon dengan Termohon selama ini baikbaik saja,tidak ada masalah;Menimbang, bahwa saksi Termohon yang bernama Saksi Termohon Illmenerangkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada tahun 2016 Pemohon pamit pulang ke rumah orangtuanya dengan alasan takut penyakit Pemohon menular ke anaknya karenapada saat itu Pemohon sedang sakit campak
155 — 28
Pig.melaksanakan kegiatan Pengadaan tanah untuk Pembangunan TempatPemakaman Umum Kelurahan Seterio Kecamatan Banyuasin Ill KabupatenBanyuasin;Bahwa benar kegiatan pengadaan tanah untuk pembangunan pemakamanumum di bintang campak kelurahan seterio kec.
sehingga anggaran sebesar Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratusjuta rupiah) tersebut kurang;Bahwa lokasi pengadaan tanah terletak di Bintang Campak Kelurahanseterio Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar yang menentukan kegiatan pengadaan tanah untukpembangunan tempat pemakaman umum di Bintang Campak kelurahanseterio Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin berdasarkan usulanpemilik tanah yaitu Syaiful Bahri dan karena usulan tersebutlah sehinggapengadaan tanah dilakukan
di Bintang Campak Kelurahan SeterioKecamatan Banyuasin Ill kabupaten Banyuasin;Bahwa benar lahan/tanah yang akan dibebaskan untuk PembangunanTempat Pemakaman Umum tersebut 56.126 m2. yang terdiri dari tanah milikHalaman 37 dari 151Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.
Rp. 1.475.074.345, (satu milyarempat ratus tujuh puluh lima juta tujuh puluh empat ribu tiga ratus empatpuluh lima rupiah) dan dana tersebut berasal dari APBD PemerintahanKabupaten Banyuasin;Bahwa benar Lokasi yang akan dijadikan tempat pemakamam umum adalahdi Bintang Campak Kelurahan Seterio Kecamatan Banyuasin Ill KabupatenBanyuasin sedangkan berapa luas serta pemiliknya Saksi tidakmengetahuinya;Bahwa benar Menurut saksi kedua surat Keputusan Kepala Dinas No : 17/KPTS/DKPP/2013 adalah benar adanya
Pig.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa benar lokasi tanah milik saksi, ALI AZHAR dan ABDUL RASYIDterletak di Jalan Bintang Campak Kelurahan Seterio Kecamatan BanyuasinIll Kabupaten Banyuasin yang lokasinya berjarak 2 (dua) kilometer darijalan raya ;Bahwa benar nama dan tandatangan yang terdapat dalam Surat Kuasadari ALI AZHAR dan ABDUL RASYID kepada saksi tertanggal 02 Juli 2013merupakan nama dan tanda tangan saksi ;Bahwa benar surat kuasa tersebut digunakan untuk menawarkan,
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN WAHYUDI Pgl IRFAN
78 — 9
untuk menagih hutang, pada saatsedang menunggu teman Terdakwa tersebut tibatiba datang anggotakepolisian berpakaian preman menghampiri Terdakwa mengetahuikedatangan Anggota Kepolisian Terdakwa langsung membuang bungkusanwarna bening yang berisikan Narkotika jenis Ganja tersebut ke tanah, saksiRiky Wahyudi dan saksi Dino Santoso dan anggota satnarkoba PolresBukittinggi, saksi Riky Wahyudi bertanya kepada Terdakwa dima barangang (dimana barang bukti milik Saudara) dijawab oleh Terdakwa tu nyo pak,wak campak
29 — 5
Sindangsari RT.04 Rw.06 Desa Campak Mulya Kec.Campak Mulya Kab. Cianjur Jawa Barat/Desa Kemuja Kec. Mendo Barat Kab.Bangka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nendang Diana als Jojo Bin Saef ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22 Agustus 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2017sampai dengan tanggal 1 Oktober 20173.
12 — 0
Setelahsuami saya tahu bahwa dari awal ibunya tidakmerestui pernikahan kami;c Tanggal 27 Oktober 2013 saya bertengkar dengan ibu mertua saya.Permasalahannya saya yang memaksakan diri untuk membawa anak sayaANAK ke Klinik Suboh untuk di CAMPAK. Di hari itu juga suami sayabertengkar dengan ibunya sendiri. Hingga memutuskan untuk pulang ke rumahorang tua saya.
27 — 1
D3986DF; Sebilah Samurai; Sebilah campak dan satu buah Jara.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.B/2015/PN Bdg1 JAMAR SETIAWAN,Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 20 Desember 2014 sekitar Jam 18.00 Wib saksidatang kerumah sdr. RINDRA TERI dan tidak lama kemudian datang lagiIRFAN dengan memakai kendaraan Yamaha Vino No.Pol.
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
DESSY SUWANTRY Als GEBI Binti SUWANDITO
31 — 4
TONI Als TOS dengan system campak (diletakkan disuatu tempat),dan cara saksi berhubungan dengan sdr. TONI Als TOS dengan caramenghubungi sdr.
84 — 19
dimano kau campak kecepak tu,dijawab Terdakwa aku campakdalam lubuk Sungai Simpang Tigo Merangin,pada Hari Selasatanggal 23 Juni 2015 pada jam 23.00 wib kami berdua ditangkapoleh pihak kepolisian;Bahwa sepengetahuan' saksi alasan mengapa Terdakwamenembak korban karena katakata yang diucapkan oleh korban,yang mengatkan kalau kalian memang lanang atau jantan janganlari seperti pengecut, hadapi saya secara jantan;Bahwa sepengetahuan saksi 2 (dua) senjata api rakitan tersebutmilik dari Terdakwa beserta
dimano kaucampak kecepak tu,saya menjawab aku campak dalam lubukSungai Simpang Tigo Merangin,pada Hari Selasa tanggal 23 Juni2015 pada jam 23.00 wib kami berdua ditangkap oleh pihakkepolisian.pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 07.00 Wib,saksi Darmansyah datang ke rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda kemudian mengajak mengambil buahsawit, setelah itu saksi Darmansyah pulang lagi ke rumahnyauntuk siapsiap dan mengambil peralatan dan begitupulaTerdakwa.
11 — 3
Kepada orang tua saya ayah pengangguran, bau, ibu bau siboneng,muka belubang, ayah saya tidak bekerja lagi pasca kecelakaan lalulintas 2006, selama 10 hari dirawat di rumah sakit Termohon tidakpernah menjenguknya, sedangkan ibu saya diwaktu kecil beliaumendapat penyakit campak yang meninggalkan bekas diwajahnya.Saya kira Termohon adalah orang yang telah melampaui batasterhadap hinaan kepada Pemohon dan orangtua Pemohon, yangkesemuanya itu adalah Termohon menghina ciptaan Tuhan;Hinaan phsychoTermohon
35 — 25
pergi meninggalkan Pemohon bukanlah dikarenakansebagaimana apa yang didalilkan Pemohon dalam surat gugatannyamelainkan dikarenakan pada saat itu lebaran tahun 2018, Pemohon lahyang mengatakan bahwa Pemohon lebaran di Panyabungan saja, nantiPemohon akan menyusul Termohon dan anak anak, kemudian setelahPemohon memberikan izin dan mengatakan demikian, berangkatlahTermohon bersama anak anak untuk berlebaran di Natal, di kampungPemohon dan Termohon, pada saat itu Termohon tidak ada melihat gejalasakit Campak
Selatan dipertanyakan salah satu Timsidang kenapa termohon meninggalkan pemohon dalam keadaan sakitdan dengan tegas dijawab termohon saat itu kepada lim BP4 kalau sakititu masuk UGD baru sakit itulah jawaban jadi kalau sakit campak itu yahbukan penyakit : begitu dulu termohon saat itu dan di konversi termohonini mengaku seorang bidan dan tidak mungkin melakukan hal itu dan inisudah ada faktanya bahwasanya itu hanya manis manis dibibir saja,untuk mengelabui orang yang tidak mengerti permasalahan yangsebenarnya
18 — 3
Fotokopi Kartu Berobat Dr.Robert Simanjuntak,SpA tertanggal 16 Juni 2012,keterangan imunisasi campak No.AL.619.007.6018 tertanggal 22 November 2011(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode T 4;5.
28 — 5
Lalu terdakwa menanyakan pada Wardisis berapaNomor HP orang yang akan membeli Shabu tersebut, dan Wardisis punmengirimkan nomor HP Zal yang akan membeli Shabu sambil Wardisismengatakan kepada terdakwa ambiak pitin dulu Rp. 9.000.000, ( Sembilan jutarupiah), buah jan agiahan katangannyo, campak an se ditapi jalan diak ,maksudnya supaya terdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) kepada Zal, Buah ( shabu) jangan diberikan langsungkepada Zal, letakkan saja shabu tersebut dipinggir
16 — 4
Benar tubuh anak dipenuhi ruamruam biang keringat,karena anak pernah sakit campak waktu usia 1 tahun 6 bulan. Termohon dankakak ipar Termohon mencoba menghubungi Pemohon, Pemohon malahbilang Semoga Anak Dilindungi Allah SWT.alhamdulillah anak selaludilindungi Allah SWT, sakit campaknya tidak sampai masuk Rumah Sakit. 1tahun 3 bulan ini kami hanya hidup berdua, Termohon mencoba tabah,menjalani kehidupan sebagai ibu sekaligus ayah bagi putra kami.
28 — 2
Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 anakdari Termohon Pemohon mengalami sakit gejala DBDdan Campak sehingga harus dirawat diklinik milikteman Termohon, Pemohon tidak datang menjengukanaknya serta tidak memberikan biaya perawatananak Termohon Pemohon (bukti T3) dan begitu jugapada saat anak Termohon Pemohon sedang merayakanulang tahun pada tanggal 26 Oktober 2010 Pemohontidak datang ke cara perayaan Ulang~ tahuntersebut, bagaimana Pemohon dapat dikatakan sebagai8.
93 — 49
Emosi dan Dorongan:Setelah kejadian yang dialaminya kondisi emosi Iwan menjadi labildengan campak cemas, ketakutan dan mudah tersinggung;3. Relasi Sosial dan Heteroseksual:Setelah kejadian yang dialaminya lwan masih mampu bergaul sepertibiasa dengan lingkungan sekitarn ya;Ill.
60 — 25
bulan Januari 2016;Bahwa terakhir kali saksi membeli obatEngerix B dan Pediacel dari terdakwaadalah sekitar bulan Mei 2016 dan obat obatan tersebut sudah habis terjual;Bahwa Harga obat obatan tersebut saksibeli dengan harga :Engerix B : Rp. 50.000, (lima puluh ribu)per ampul ;Pediacel : Rp. 175.000, (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) s/d = 200.000,(dua ratus ribu rupiah) per ampul;Auvax : Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) per ampul ;Tripacel : Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per ampul ;Campak
limaratus rupiah) per ampul ;Polio : Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) per ampul ;Bahwa saksi tidak ingat berapa banyakyang sudah dibeli;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Hargaobat obatan tersebut saksi jual denganharga :Engerix B : Rp. 50.000, (lima puluh ribu)per ampul ;Pediacel : Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) s/d 300.000, (tiga ratusribu rupiah) per ampul;Auvax : Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) per ampul ;e Tripacel : Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) per ampul ;e Campak
: Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)per ampul ;e Polio : Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per ampul ;e Bahwa saksi yang menerima ataumemperoleh keuntungan dari menjualobat obatan tersebut adalah Saksi sendiriadapun tujuan saksi adalah untukmemperoleh keuntungan dan menambahpenghasilan dalam menafkahi keluarga;e Bahwa selain dari terdakwa, saksi tidakpenah membeli obat obatan Engerix Bdan Pediacel dan obat Auvax dan Tripacel,Campak, TT dan Polio dari yang lain.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ROSLI Als SLI Bin IDRIS
58 — 12
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekitar pukul 16.00 wib terdakwa ROSLI Als SLI BinIDRIS menelpon saudara Bimo (belum tertangkap) dengan mengatakanmeminta bahan narkotika jenis shabu untuk dipakai, sekitar 16.30 wibsaudara Bimo menelpon terdakwa dengan mengatakan bahwa itubarang narkotika jenis shabu sudah di campak
1.ELVINA ELISABETH SIANIPAR. SH
2.MUHAMMAD ZAKI,SH
Terdakwa:
ADRIN Als BONCEL Bin ABU BAKAR SUARU
35 — 18
hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada Pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul16.30 WIB Terdakwa menelpon EGI (DPO) dan mengatakan Bro, minta bahan(shabu) yang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dijawab EGI (DPO)ADA, NANTI SAYA CAMPAK