Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNirva Laia alias Ama Ucok alias Ama Niarvan ;5 LIU 5 ee ser seer teceoeretn cement cneeremmnennonanmts29 Tahun / 06 Juni 1983 ; # LMI TBI: 2

%O1/ 2019...en inate 20 WIB telah mengadakan cement Ol wsiviterencenanchacreansterhadap tersangka : Nama ....s4A et & h Be eee desea, Umur 42 ThTempat / Tgl. / Lahir Moh OS i... in. PONGSuku bangsa LAACAOMO GEMS nn. ae ama.Alamat ln. Keen Parr, HATO arte. cll Aue 6. WAG enero cae Eeol. BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan Pi daritersangka A Rombon Boda ade OPE aicwnenccivesscien gnceeseie Umur 36. a 2 BY Ue,i : elamin ,F 4ahir Kel re A.

LAFARGE CEMENT INDONESIAdalam kenyataannya memiliki Kantor Pusat Induknya di NegaraPerancis yang namanya LAFARGE COMPANY dan memiliki KantorPusat di Jakarta yang diberi nama PT. LAFARGE CEMENTINDONESIA serta beberapa Kantor perwakilan/cabang (head office) diIndonesia diantaranya di Jakarta, di JI.

Imam Bonjol No. 42 A Medan,Pelabuhan Batu Ampar Batam, Dumai Pakan Baru, sedangkan PT.LAFARGE CEMENT INDONESIA Lhoknga hanya bersifat Terminaleksplorasi yang tidak memiliki Legal Standing yang dapat mewakiliPerseroan secara otonom baik di muka ataupun di luar Pengadilan.Seharusnya Penarikan Perseroan Terbatas PT.

LAFARGE CEMENT INDONESIA yangberkedudukan di Jakarta. dengan batasbatas tanah tersebut sbb:a. Sebelah Utara berbatas dengan: tanah Group 7b. Sebelah Timur berbatas dengan: tanah PT. LCIc. Sebelah Selatan berbatas dengan: tanah PT. LCId. Sebelah Barat berbatas dengan: tanah PT. LCI.

LAFARGE CEMENT INDONESIA berkedudukan diJakarta mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan pembuatan Tergugat V adalah benar dan tidak melawanhukum.Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini..

LafargeCement Indonesia, dan kenyataannya PT Lafarge Cement Indonesia hadirdalam persidangan selaku Tergugat IV, yang merasa ada kaitan hukum dengankasus ini, maka PT Lafarge Cement Indonesia hadir dalam persidangan perkaraa quo sejak sidang pertama hingga Tergugat IV mengajukan jawaban;Halaman 56 dari 70 halaman Putusan Nomor 03/Pdt.G/2015/PNJTHMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Kuasa Tergugat dan Tergugatlll tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Para Penggugat yangtidak menarik Tergugat

SANTI ;Kabupaten Flores Timur ; socnenon Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;wonn Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa di persidangan ;oonconn Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanGar Penunitut Uniuirnijessssseeneeeseesannteteec cement eememese en eneetseet oocamaanai Setelah membaca penetapan Ketua Pegadilan Negeri Larantuka No.119/Pen.Pid.B/2012/PN.Ltk tertanggal 6 Nopember 2012

.- 1 (satu) Botol warna putih Class Ionomer Cement .- 1 (satu) Botol warna kuning muda botol bening Class Ionomer Cement.- 13 (tiga belas) Bungkus Kuas gigi .- 170 (seratus tujuh puluh) Karet Behel Power 0 berbagai macam warna dalam Toples .- 1 (satu) Kotak yang berisikan 189 (seratus delapan puluh Sembilan) Karet Behel 0 berbagai macam warna .- 1 (satu) Kotak yang berisikan 105 (seratus lima) Karet Behel Power 0 berbagai macam warna .- 1 (satu) Buah Alat Tindik warna biru .- 1 (satu) Buah

Behel Shop2 (dua) buah Gun Skuter .1 (satu) Pengering gigi merk SANFIX .1 (satu) Botol kosong bekas alcohol .45 (empat puluh lima) Kartu Nama .1 (satu) Bungkus bubuk yang sudah terpakai merk Aroma Fine PlusNormal Set .1 (satu) Botol sisa Alcohol 70% .dua) Botol wadah kosong bekas lem gigi All Purpose .satu) Botol kosong Primer 8 ml .Botol kosong Lens Fill All Purpose Composite .satu(1 ((satu( Botol Super White sisa .())1 )1 (satu) Botol warna putin Class lonomer Cement .1 (satu) Botol warna kuning

muda botol bening Class lonomer Cement.13 (tiga belas) Bungkus Kuas gigi .170 (seratus tujuh puluh) Karet Behel Power 0 berbagai macam warnadalam Toples .1 (satu) Kotak yang berisikan 189 (seratus delapan puluh Sembilan)Karet Behel 0 berbagai macam warna .1 (satu) Kotak yang berisikan 105 (seratus lima) Karet Behel Power 0berbagai macam warna .1 (satu) Buah Alat Tindik warna biru .

.1 (satu) Botol warna kuning muda botol bening Class lonomer Cement.13 (tiga belas) Bungkus Kuas gigi .170 (seratus tujuh puluh) Karet Behel Power 0 berbagai macam warnadalam Toples .1 (satu) Kotak yang berisikan 189 (seratus delapan puluh Sembilan)Karet Behel 0 berbagai macam warna .1 (satu) Kotak yang berisikan 105 (seratus lima) Karet Behel Power 0berbagai macam warna .1 (satu) Buah Alat Tindik warna biru .1 (satu) Buah gunting warna merah kuning .3 (tiga) Buah bekas Teeth Whitening Gel (odol

Behel Shop 2 (dua) buah Gun Skuter . 1 (satu) Pengering gigi merk SANFIX . 1 (satu) Botol kosong bekas alcohol . 45 (empat puluh lima) Kartu Nama . 1 (satu) Bungkus bubuk yang sudah terpakai merk Aroma Fine Plus NormalSet . 1 (satu) Botol sisa Alcohol 70% . 2 (dua) Botol wadah kosong bekas lem gigi All Purpose .satu) Botol kosong Primer 8 ml .satu) Botol kosong Lens Fill All Purpose Composite .((1 (satu)1 (satu)1 (satu) Botol Super White sisa .1 (satu) Botol warna putin Class lonomer Cement . 1 (

satu) Botol warna kuning muda botol bening Class lonomer Cement. 13 (tiga belas) Bungkus Kuas gigi .Halaman 29 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr170 (seratus tujuh puluh) Karet Behel Power 0 berbagai macam warnadalam Toples .1 (satu) Kotak yang berisikan 189 (seratus delapan puluh Sembilan) KaretBehel 0 berbagai macam warna .1 (satu) Kotak yang berisikan 105 (seratus lima) Karet Behel Power 0berbagai macam warna .1 (satu) Buah Alat Tindik warna biru .1 (satu) Buah gunting warna

RUDI ILYAS; Tempat lahir BING eee cement eencmeneenmee teUmur / tanggal lahir 19 Tahun / 6 November 1999; Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;20n none nn nnnennnneneTempat tinggal Desa Ulubaula, Kec. Baula, Kab Kolaka;Agama ISIAM 22 nn nnn n nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nc nc ncneePekerjaan Burul Haran; 2222 22n en nn nen en nnn nen eens2.

BlumbunganAgama 1 BM j~ ~~~ = nnn nnnPekerjaan Petan 52n2nn ence n cenceTerhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingHalaman 1 dari 23 halamanETSI, OLS) j eereseee eee esete eres cement nn eon nee nnemee nen eeieonnee RenTePenyidik, tanggal 27 Januari 2015, Nomor: SP.HAN/12/1/2015/Satreskrim, sejak tanggal 27 Januari 2015 sampai dengan 15 PebruariPerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Pebruari2015, Nomor : 12/RT.2.1/02/2015, sejak tanggal 16 Pebruari 2015sampai

Penggugat:
SUHARJO MAKALALAG
Tergugat:
PT SULENCO BOHUSAMI CEMENT
Turut Tergugat:
1.SUTANTO ADRIAAN
2.MONICA JOSEPHINE ADRIAAN
3.CYMMY C F WUA
4.VINCENT JEAN SERPOUL

Waru 1/081 Purwokertosebagai "Penggugat" melawanCAHYO ISMAWAN bin SONO MARJUKI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan pelaut, dahulu bertempat tinggal diRT. 04 RW. 06, Desa Banjaranyar, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di wilayah hukum Republik Indonesia,sebagal "Tl GtQuia"s sees cement ettiPengadilan Agattia Terselaut sqsaeecq entices een einenTelah membaca berkas perkara;

Penggugat:
PT SEMERU SURYA SEMEN
Tergugat:
1.PT CITEC ENGINEERING INDONESIA
2.TIANJIN CEMENT INDUSTRY DESIGN AND RESEARCH INSTITUTE CO., LTD.,
3.BUT. CBMI CONSTRUCTION CO., LTD
4.KIMIN TANOTO

itu Tergugat tidak pernah pulang ke rumahtempat tinggal bersama, tidak pernah memberi kabar, tidak pernahmemberi nafkah dan tidak diketahui keberadaannya yang pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihakyang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut : PUIM@D ars+sseeseee seen cement

yedeo gyg YelajesSenet cement ene e tens eeeeeeseneeeeeanenswey eped iwe6bue, epue; ip uep dnynypueyeqe!

dilangsungkan; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar taklik talak angka1, 2 dan 4 sedang Penggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut, Penggugat telah bersedia membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya taklik talak Tergugat telah terpenuhi,oleh karena itu dapat ditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepada Penggugat.Hal ini sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi Alt Tahrir Juz II halaman 302 yangGROUT eeccs cement

cement meee ERLoa waite, Mos lmr9>9) a59 dar Ll gle yoyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya kKeadaan tersebut, sesuai dengan bunyi lafadInya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untukbercerai dari Tergugat, sedangkan Tergugat tidak pernah memperhatikan Penggugatlagi, hal ini menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat merasa tidak adaikatan lahir batin lagi, sehingga rumah tangganya telahMenimbang, bahwa apabila

Sn pam tiseKoo lp. soresPomggeigat selotereg PRAIRIE> RE A A TU A MA erga: a (hel mecespelajen berks periier dian semua eero veng berhehamgan denganProthane epee, =e. 1 cement ae wsrermiumt Ser mem TET a NTTENT ASG (4) K FRERABASY 4Micngwiip seyale utaien jentang bal wei sebuiereia terraaal die Solimanhata Foie ila Ageia Toe Saree 191 eA, Tig, ggalPeBer ear TDS fi Meay yey wrt pon, clmpgcaas Nera) 1) fut aee te iar p yeahsyang amariys berienyi echugeal berth ut Dalew Poked PerkaraMengabelkan cuca

Foto copy Perjanjian Tambahan Untuk Proyek Mess PT.CONCH NorthSulawesi Cement telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meteraicukup ditandai bukti P12;13. Foto copy bukti Transfer telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimeterai cukup ditandai bukti P13;14. Foto copy bukti Transfer telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimeterai cukup ditandai bukti P14;15. Foto copy bukti Transfer telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimeterai cukup ditandai bukti P15;16.

Conch NorthSulawesi Cement tertanggal 13 Desember 2016 dibuat bukan dihadapanNotaris sebagai pejabat umum yang berwenang (vide Pasal 1 angka 3UndangUndang No.30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa);Bahwa Perjanjian Pembangunan Proyek Gedung Asrama PT.

Conch NorthSulawesi Cement tertanggal 13 Desember 2016 bukan dibidangperdagangan (vide Pasal 5 ayat 1 dan 2 UndangUndang No. 30 Tahun1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa);Bahwa Penggugat berdasarkan Surat No.011/OD/CNSC/VII/2017 tanggal22 Juni 2017 telah memutuskan hubungan kontrak dengan Tergugat, makaPerjanjian Pembangunan Proyek Gedung Asrama PT.

Conch NorthHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.KtgSulawesi Cement tertanggal 13 Desember 2016 sudah tidak ada lagi, makasegala akibat hukum in casu klausul Pasal 14 ayat (1) sudah tidak berlakulagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah eksepsi Tergugat mengenai tidak berwenangnyaPengadilan Negeri secara absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,beralasan menurut hukum ataukah tidak ?

Conch North Sulawesi Cement tertanggal 13 Desember2016;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim tanggapan Penggugatangka 3 tidak tepat karena berdasarkan Pasal 10 huruf Mh UndangUndangNo.30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketadisebutkan berakhirnya perjanjian atau batalnya perjanjian pokok tidakmenjadikan perjanjian arbitrase batal:;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan SuratKesepakatan Bersama tertanggal 1 Oktober 2019 yang isinya untukmenyampingkan

berharga, tidak mempunyai kekuatan hukum, dan memerintahkan sitaan tersebut harus diangkat dalam perkara ini;

4. Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan : GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens, Administrateur van en wonende Op het Land Tjoemblong in de afdeeling Bandoeng.......bekrad : De Naamlooze Vennootschaft Cement

Bahwa tanah yang saudara mohon yang berasal dari tanah negarabekas Hak Eigendom Nomor 3740, 3741 dan 3742 yang terletak diBlok Dago Elos, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong KotaBandung seluas 69.346 M2, sesuai data di Kantor Pertanahan kotaBandung, tercatat atas nama NV CEMENT TEGEL & MATERIALENHANDEL SIMONGAN ;15.2. Bahwa berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor32 tahun 1979 jo.

Bahwa walaupun menurut PARA TERGUGAT keberadaan PENGGUGAT I,PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III yang mengaku sebagai ahli waristidak ada relevansinya dengan tanah Ex Eigendom Verponding No. 3740,3741, 3742 dan 6467 terletak di Kelurahan Dago Kecamatan Coblong KotaBandung seluas 69.346 M2, tercatat atas nama NV CEMENT TEGELPABRIEK & MATERIALEN HANDEL SIMONGAN".

CEMENT TEGEL PABRIEK & MATERIALENHANDEL SIMONGAN". Selanjutnya, berdasarkan Surat Keputusan PresidenNomor 32 Tahun 1979 Jo. Permendagri No. 3 Tahun 1979 tanah tersebuttelah menjadi tanah yang langsung dikuasai Negara dan tanah ex EigendomVerponding No. 3740. 3741. 3742 dan 6467 terletak di Kelurahan DagoKecamatan Coblong Kota Bandung Seluas 69.346 M7. tercatat atas namaNV.

CEMENT TEGEL PABRIEK & MATERIALEN HANDEL SIMQNGANbukan atas nama George Hendrik Muller. maka dari itu PARA PENGGUGATtidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan Gugatan.Gugatan DaluarsaBahwa objek tanah yang ditempati dan dikuasai oleh Tergugat LXXXVIIIdalam perkara aquo telah memiliki alas hak atas tanah tersebut dengan HakMilik, dimana Sertifikat Hak Milik diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Bandung sejak tahun 2000.

CEMENT TEGEL PABRIEK & MATERIALEN HANDEL SIMONGAN,TERGUGAT LXXXVIII merasa perlu untuk mengomentari keabsahanmengenai ahli waris, karena menjadi pertanyaan dan hal yang janggalmenurut TERGUGAT LXXXVIII, apakah sudah cukup bukti keahliwarisanyang menyangkut namanama orang asing (GEORGE WHENDRIKMULLER) hanya berdasarkan penetetapan Pengadilan Agama?. Tanpamelibatkan lembaga yang memiliki Kompetensi secara Internasional, yangmelibatkan beberapa Negara?.

2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antalra : 2 n none nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nen nn nen nnesNATALIA HERNAWATI, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lebak Indah Asri2/40, RT.002 RW.011, Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, = selanjutnya disebutGEDA Alescssmcenennnes ovis acs wae cement

LSI cisco AP LS csancoes WM enesncaiies Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanSPT Ewe RP Ree Ree wee eee eee Pee eee HPCE ETS SETTER RESET Roe atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor tahunaero ane 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danCURSE Cae eee cement ewer Rese verse ee ROPER SHEERS SHEE SEES ERS ERC Pesse sheer comeeseasenese : perlindungan masyarakat.SAKSI I: RELAS :Nama umur ..2.. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutrea an ee lahir, suvedyenivadd AMM oc ores vnseerdtes jenis

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2001 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan selama kurang lebih 14 (empat belas) tahunPenggugat dan Tergugat belum juga dikaruniai anak dan orang tuaTergugat tidak suka terhadap Penggugat sehingga orang tua Tergugatsering mengancam Penggugat agar pindah dari tempat tinggal yangsedang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat namun Penggugat masihDOYSa@al jsssenssenemseecse tere seciseese enter cement

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan TergugatISPS TEIUS JES GE amacrine cement ERR EemeMEENeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di tidak menetap kadang dirumah orang tua Penggugat kadang dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun, kemudian hidup bersama dirumah kontrakan di Tangerangselama 6 tahun, kemudian