Ditemukan 176 data
90 — 59
Saksi CHOKY P HUTABARAT pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukan penangkapan,akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa keterangan saksi dalam BAP yang diberikan di Kepolisian PolsekBagan Sinembah adalah benar;Bahwa saksi menerangkan perihal penangkapan terhadap terdakwayang dilakukan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul21:00 Wib di
(satu) unit timbangan digital warna silver;Bahwa urine terdakwa positif mengandung narkotika shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Anak diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 21:00 Wib dirumah saksi David Siregar yang terletak di Jalan Piere Tandean/Jalan GerejaDesa Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kab Rokan Hilirtelah ditangkap oleh saksi RAMALO HASIBUAN dan Saksi CHOKY
dimaksud dengan Narkotika adalah Zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupunsemi sintesis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dapat dibedakan kedalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UU No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan Saksi Ramalo Hasibuan, Saksi Choky
Terbanding/Penggugat : MONIKA ROSELITA PANJAITAN Diwakili Oleh : JAKA MARHAEN, SH dan Associates
40 — 22
., Junanda Wahid, S.H. dan Choky Apriandi Lubis, S.H.,Advokat/Asistent Advokat dan/atau Konsultan Hukum padaKantor Hukum KAYA HASIBUAN & PARTNERS, beralamatKorespondensi di Jalan Tanjung Gedong Raya Nomor 28,RT. 005/RW. 008, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding' semulaPenggugat ;Melawan :PT.
116 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan pelabuhan terdekat yang akan didatanginya.Dan sesuai Pasal 248 UndangUndang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran yangberbunyi nahkoda yang mengetahui kecelakaan kapalnya atau kapal lain wajibmelaporkan kepada :a Syahbandar pelabuhan terdekat apabila kecelakaan kapal terjadi di dalamwilayah perairan Indonesia;b Pejabat Perwakilan Republik Indonesia terdekat dan pejabat pemerintahnegara setempat yang berwenang apabila kecelakaan kapal terjadi di luarperairan Indonesia.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
bahaya akan hilang.b Untuk menuju secepatnya menolong orang yang dalam kesulitan, apabilamendapat pemberitahuan tentang kebutuhan mereka akan pertolongan,sepanjang tindakan demikian sepatutnya dapat di harapkan dari padanya.c Setelah suatu tubrukan, untuk memberikan bantuan pada kapal lain itu,awak kapal dan penumpangnya dan, dimana mungkin, untukmemberitahukan kepada kapal lain itu nama kapalnya sendiri, pelabuhanregistrasinya dan pelabuhan terdekat yang akan didatanginya.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
akan hilang.b Untuk menuju secepatnya menolong orang yang dalam kesulitan, apabilamendapat pemberitahuan tentang kebutuhan mereka akan pertolongan,sepanjang tindakan demikian sepatutnya dapat di harapkan dari padanya.c Setelah suatu tubrukan, untuk memberikan bantuan pada kapal lain itu,awak kapal dan penumpangnya dan, dimana mungkin, untukmemberitahukan kepada kapal lain itu nama kapalnya sendiri, pelabuhanregistrasinya dan pelabuhan terdekat yang akan di datanginya.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
No. 1227 K/Pid/201326deck di luar dan saksi tidak mengetahui apakah ada perintah dariKapten/ Nakhoda untuk menurunkan sekoci.Keterangan saksi Choky Simanjuntak anak dari R. Simanjuntak putusan halaman19 menyatakan bahwa:Bahwa saksi menghubungi kapal MT. Norgas Cathinka, tetapitidak ada jawaban dan saksi menghubungi lagi lebih kurang 15menit tidak juga ada jawaban, lalu saksi bersama 4 (empat)anggota lainnya menuju Kapal MT. Norgas Cathinka.Bahwa saksi melihat sekoci yang ada di kapal MT.
CHRISTIANI KUNTARI
86 — 7
Bahwa Pemohon telah bercerai dengan seorang laki lakibernama CHOKY HERRY HENDRAWAN pada tanggal 21 April1992 sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Nomor1181/AC/1992/PA.BANDUNG yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bandung3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dariCHRISTIANI KUNTARI menjadi CHRISTIANI KUNTARIROSARIA SUKAWATIHal 1 dari 5 hal Penetapan No. 1253//Pdt.P/2019/PN.Bdg4. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karenamenyesuaikan dengan ljasah SMP dengan Nomor XBb No417255.
56 — 19
bahwa HPnya telah diambil olehterdakwa yang katanya disuruh oleh saksi untuk mengambilnya ; Bahwa karena saksi tidak pernah menyuruh kepada terdakwa untuk meminta dan mengambilHP milik saksi, kKemudian saksi mencari terdakwa dengan cara menghubungi melalui no HPtersebutakan tetapi tidak bisa dihubungi dan saksi tidak menemukan terdakwa lagi ; Bahwa akhimya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitarjam 18.00 Wib didepan Inul VistaCilegon saksi telah melihat terdakwa dan saksi langsung memangil Choky
untuk mengejarTerdakwa yang telah mengambil HP milik saksi, namun Terdakwa berusaha memberikan HPmilik orang lain dan berusaha melarikan dirinamun Terdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa HP milik saksi tidak ditemukan lagi dan karenanya saksi menderita kerugian sebesarRo.1.750.000, Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Saksi CHOKY ADITYA SAPUTRA bin BAMBANG INDRA : Bahwa
28 — 17
Kebun BelerKec.Ratu Agung Kota Bengkulu,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu penyalah gunaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan nomor : 9/Pid.Sus/2018/PT.BGL.Narkotika Golongan bagi diri sendiri,oerouatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap bersama saksiYudi Prasetyo als Luki bin Ujang Supriyanto, saksi Agung Wahyudi Putra alsDedek Bin Sepbarnas, dan saksi Roji Choky
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Choky Gunawan bin Achmad) terhadap Penggugat (Winarti binti Wasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
53 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ryan Choky bin Matias) terhadap Penggugat (Nulai Valencia Koeswandi binti Narwadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu
14 — 3
Bahwa setelah perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT9.terakhir mengambil tempat tinggal di kKediaman bersama, sebagaimana alamatPENGGUGAT tersebut diatas, dan sudah dikaruniai 2 (dua) keturunan yangbernama Choky Hidayat lakilaki umur 15 tahun dan Najwa Puspita SariPerempuan umur 11 tahun;3.
25 — 9
Maret 2014 sekira pukul 01.30 Wib didepanMapolres Bangka Selatan terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian karena mengangkutbahan bakar minyak jenis solar dengan menggunakan 1 mobil tangki biru berisikan minyaksolar dengan kapasitas 5000 liter;e Bahwa terdakwa diamankan dikarenakan (satu) unit mobil tangki berisikan bahan bakarminyak lebih kurang sebanyak 5000 liter yang terdakwa kendarai tidak disertai dengandokumen pengangkutan bahan bakar minyak;e Bahwa terdakwa dihuubungi oleh saksi I Wayan Choky
Setelah itu terdakwa, saksi Ibnu Marta dan saksi Ferdiansyah menuju ke rumahkediaman saksi I Wayan Choky yang beralamat di Taman Pesona Bangka Blok AE No.26Parit Padang untuk mengambil uang pembelian bahan bakar jenis solar sebanyakRp.132.000.000,00. (seratus tiga puluh dua juta rupiah) yang diserahkn kepada saksi IbuMarta als Dodo, kemudian terdakwa menuju gudang PT.Viosa Windajaya yang beralamat diJI.
Setelah itu terdakwa, saksi Ibnu Marta dan saksi Ferdiansyah menuju ke rumahkediaman saksi I Wayan Choky yang beralamat di Taman Pesona Bangka Blok AE No.26Parit Padang untuk mengambil uang pembelian bahan bakar jenis solar sebanyakRp.132.000.000,00. (seratus tiga puluh dua juta rupiah) yang diserahkan kepada saksi IbuMarta als Dodo, kemudian terdakwa menuju gudang PT.Viosa Windajaya yang beralamat diJI.
15 — 2
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak, bernama:= BILLY GRASCO DYVADA, umur + 14 tahun; CHOKY L. GALAXY, umur + 8 tahun; ROCKY CELLO AGRACIA, umur + 6 tahun ;Sekarang tinggal bersama Penggugat.5.
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choky Sultan Kayo bin As Aidil Ashar) terhadap Penggugat (Ratih Fajar Sari Utami binti Yeyep Supriady);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Choky Pratama lahir pada tanggal 25 Agustus 2020 di Garut, adalah anak kandung dari Pemohon I (RUSTANDI BIN HANDI) dan Pemohon II (NURLAELA BINTI AMIDIN);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini
JEPRI BOY SILITONGA
21 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali yang sah dari anak yang masih dibawah umur bernama:
- Choky Bramantio Silitonga, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Duri pada Tanggal 7 Februari 2013; dan
- Gabriel Yoga Silitonga, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Siak pada tanggal 4 Mei 2015;
Khusus untuk mencairkan Jaminan Kematian dari BPJS Ketenagakerjaan
66 — 21
dari pihak pemborong danmemberi arahan kepada Choky agar menambah jumlah tenaga kerjamengingat kontrak sudah habis.
Choky ditolak pihak KPPNSumedang karena bank yang menerbitkan sertipikat Bank Garansi tersebutberada di luar wilayah Sumedang. Pada saat itu saksi kumpulkan orangorangyang terlibat dalam pekerjaan Revitalisasi Pasar Wado tahun 2015 antara lainPPSPM, PPK, Bendahara, Kasubag Keuangan, Sdr. Jajang, Sdr. Choky danHal 114 dari 221 Putusan No. 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN Bdgpihak Konsultan Pengawas yaitu pak DEDE.
jawab Toni Arifinsaksi choky kemudian pak Yayan tanya lagi choky teh saha ? / Choky inisiapa? kemudian dijawab Toni Arifin selanjutnya pak Yanyan bilang oh ieuToni Arifin teh / oh ini Toni Arifin belum sempat Pak Yanyan tanya lagi adakeperluan apa tibatiba pak Dicky masuk ke ruangan pak Yanyan, selanjutnyaHal 134 dari 221 Putusan No. 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN Bdgpak Yanyan perkenalkan saksi ke pak Dicky.
jawab Toni Arifin saya choky kemudiansaksi tanya lagi choky teh saha ? /Choky ini siapa? kemudian dijawab ToniArifin selanjutnya saksi bilang oh ieu Toni Arifin teh / oh ini Toni Arifin belumsempat saksi tanya lagi ada keperluan apa tibatiba pak Dicky masuk keruangan saksi, selanjutnya saksi perkenalkan Toni Arifin ke pak Dicky.Kemudian pak Dicky dan Choky bersalaman. Setelah itu pak Dicky langsungbertanya kumaha ieu teh pasar wado, apa mau diputus kontrak saja ataubagaimana?
Selanjutnya Choky menyampaikan kepadasaksi dan juga pak Dicky Dodi dan Abun teu bener, kedepannya akan sayaambil alin /Dodi dan Abun ngak bener, kedepannya akan saya ambil alih. cokyterlalu percaya sama mereka disitulah Toni Arifin baru mengetahui bahwaselama ini yang mengerjakan Pasar Wado adalah Dodi dan Abun.
92 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan pelabuhan terdekat yang akan didatanginya.Dan sesuai Pasal 248 UndangUndang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran yangberbunyi nahkoda yang mengetahui kecelakaan kapalnya atau kapal lain wajibmelaporkan kepada :a Syahbandar pelabuhan terdekat apabila kecelakaan kapal terjadi di dalamwilayah perairan Indonesia;b Pejabat Perwakilan Republik Indonesia terdekat dan pejabat pemerintahnegara setempat yang berwenang apabila kecelakaan kapal terjadi di luarperairan Indonesia.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
bahaya akan hilang.b Untuk menuju secepatnya menolong orang yang dalam kesulitan, apabilamendapat pemberitahuan tentang kebutuhan mereka akan pertolongan,sepanjang tindakan demikian sepatutnya dapat di harapkan dari padanya.c Setelah suatu tubrukan, untuk memberikan bantuan pada kapal lain itu,awak kapal dan penumpangnya dan, dimana mungkin, untukmemberitahukan kepada kapal lain itu nama kapalnya sendiri, pelabuhanregistrasinya dan pelabuhan terdekat yang akan didatanginya.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
akan hilang.b Untuk menuju secepatnya menolong orang yang dalam kesulitan, apabilamendapat pemberitahuan tentang kebutuhan mereka akan pertolongan,sepanjang tindakan demikian sepatutnya dapat di harapkan dari padanya.c Setelah suatu tubrukan, untuk memberikan bantuan pada kapal lain itu,awak kapal dan penumpangnya dan, dimana mungkin, untukmemberitahukan kepada kapal lain itu nama kapalnya sendiri, pelabuhanregistrasinya dan pelabuhan terdekat yang akan di datanginya.Sekira jam 10.00 WIB saksi Choky
No. 1227 K/Pid/201326deck di luar dan saksi tidak mengetahui apakah ada perintah dariKapten/ Nakhoda untuk menurunkan sekoci.Keterangan saksi Choky Simanjuntak anak dari R. Simanjuntak putusan halaman19 menyatakan bahwa:Bahwa saksi menghubungi kapal MT. Norgas Cathinka, tetapitidak ada jawaban dan saksi menghubungi lagi lebih kurang 15menit tidak juga ada jawaban, lalu saksi bersama 4 (empat)anggota lainnya menuju Kapal MT. Norgas Cathinka.Bahwa saksi melihat sekoci yang ada di kapal MT.
9 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dandikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Choky Ridho Permadi,umur 11 tahun yang saat ini ikut Tergugat;5.
66 — 22
dari pihak pemborong danmemberi arahan kepada Choky agar menambah jumlah tenaga kerjamengingat kontrak sudah habis.
Choky ditolak pihak KPPNSumedang karena bank yang menerbitkan sertipikat Bank Garansi tersebutberada di luar wilayah Sumedang. Pada saat itu saksi kumpulkan orangorangyang terlibat dalam pekerjaan Revitalisasi Pasar Wado tahun 2015 antara lainPPSPM, PPK, Bendahara, Kasubag Keuangan, Sdr. Jajang, Sdr. Choky danpihak Konsultan Pengawas yaitu pak DEDE. Pada saat itu saksi tanyakanbagaimana langkah selanjutnya mengingat Sertipikat Bank Garansi ditolak olehpihak KPPN Sumedang. Kemudian Sdr.
jawab Toni Arifinsaksi choky kemudian pak Yayan tanya lagi choky teh saha ? / Choky inisiapa? kemudian dijawab Toni Arifin selanjutnya pak Yanyan bilang oh ieuToni Arifin teh / oh ini Toni Arifin belum sempat Pak Yanyan tanya lagi adakeperluan apa tibatiba pak Dicky masuk ke ruangan pak Yanyan, selanjutnyapak Yanyan perkenalkan saksi ke pak Dicky.
jawab Toni Arifin saya choky kemudiansaksi tanya lagi choky teh saha ? /Choky ini siapa? kemudian dijawab ToniArifin selanjutnya saksi bilang oh ieu Toni Arifin teh / oh ini Toni Arifin belumsempat saksi tanya lagi ada keperluan apa tibatiba pak Dicky masuk keruangan saksi, selanjutnya saksi perkenalkan Toni Arifin ke pak Dicky.Kemudian pak Dicky dan Choky bersalaman. Setelah itu pak Dicky langsungbertanya kumaha ieu teh pasar wado, apa mau diputus kontrak saja ataubagaimana?
Selanjutnya Choky menyampaikan kepadasaksi dan juga pak Dicky Dodi dan Abun teu bener, kedepannya akan sayaambil alin /Dodi dan Abun ngak bener, kedepannya akan saya ambil alih. cokyterlalu percaya sama mereka disitulah Toni Arifin baru mengetahui bahwaselama ini yang mengerjakan Pasar Wado adalah Dodi dan Abun.
RUDI HARTONO HUTABARAT
61 — 7
- Choky Hanafi Hasiholoan Hutabarat Umur 5 Tahurr.
10 — 5
Choky Putra, lakilaki, lahir tanggal 15072002;b. Bhagas Prayoga, lakilaki, lahir tanggal 22122004;c. Davi Fahri, lakilaki, lahir tanggal 28032008;Bahwa sejak tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat berulang kali menjalin hubungan cinta dengan wanitaidaman lain;b.