Ditemukan 127 data
27 — 8
saksi HENDRASADDAM HUSEN dan Terdakwatidak pernah ada masalah ; Bahwa antara para Terdakwa dengan saksi HENDRASADDAM HUSENsudah ada perdamaian ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : terhadap barang bukti berupa : 1(satu) potong kaos warna merah FOX dan 1 (satu) potong kaos warna putihmerk BENJO, terhadap barang bukti 1 (satu) potong kaos warna merahFOX disita dari Terdakwa dan terhadap barang bukti 1 (satu) potong kaoswarna putin merk BENJO, disita dari Terdakwa Il ; Bahwa hal tersebut bersesuaian denang
124 — 38
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun1997 melalui pendidikan Secaba PK angkatan V di RindamV/Diponegoro di Magelang selama 9 (Sembilan) bulan 20 (dua puluh)hari setelah lulus di lantik dengan pangkat Serda dan selanjutnyapada tahun 1998 mengikuti Kejuruan Bekang Susjurba Ang di PusdikBekang Cimahi Bandung selama 6(enam) bulan setelah selesaiditugaskan di Denang Bekangdam IV/Diponegoro sampai dengan2012, selanjutnya pada tahun 2014 Terdakwa ditempatkan diBabinsa Ramil 03/Batealit
Bahwa sebelum Terdakwa menikahi Saksi8, yaitu sejak tahun1999 Terdakwa pertama kali mengenal Narkotika jenis Sabusabudiberi oleh Kapten Cba Cuk Pribadi di Bekangdam IV/Diponegoro,setelah itu Terdakwaberkalikali menggunakan Narkotika jenis Sabudi Mess Kapten Cba Cuk Pribadi bersama Letda Cba Herdi, SermaFahrul, Letda Cba Fredi, kemudian sekitar tahun 2000 saat Terdakwamengikuti Sus Jurba Denang, dan Terdakwa menikahi Saksi8,sehingga Terdakwa sempat menghentikan diri untuk tidakmengkonsumsi narkotika
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejaktahun 1997 meialui pendidikan Secaba PK angkatan V di RindamV/Diponegoro di Magelang selama 9 (sembilan) bulan 20 (dua puluh)hari setelah lulus di lantik dengan pangkat Serda dan selanjutnyapada tahun 1998 mengikuti Kejuruan Bekang Susjurba Ang di PusdikBekang Cimahi Bandung selama 6(enam) bulan setelah selesaiditugaskan di Denang Bekangdam IV/Diponegoro sampai dengan2012, selanjutnya pada tahun 2014 Terdakwa ditempatkan diBabinsa Ramil 03/Batealit
Bahwa benar sebelum Terdakwa menikahi Saksi8, yaitu sejaktahun 1999 Terdakwa pertama kali mengenal Narkotika jenis Sabusabu diberi oleh Kapten Cba Cuk Pribadi di BekangdamV/Diponegoro, setelah itu Terdakwa berkalikali menggunakanNarkotika jenis Sabu di Mess Kapten Cba Cuk Pribadi bersama LetdaCba Herdi, Serma Fahrul, Letda Coa Fredi, kemudian sekitar tahun2000 saat Terdakwa mengikuti Sus Jurba Denang, dan Terdakwamenikahi Saksi8, sehingga Terdakwa sempat menghentikan diriuntuk tidak mengkonsumsi
Bahwa benar sebelum Terdakwa menikahi Saksi8, yaitusejak tahun 1999 Terdakwa pertama kali mengenal Narkotikajenis Sabusabu diberi oleh Kapten Cba Cuk Pribadi diBekangdam lV/Diponegoro, setelah itu Terdakwa berkalikalimenggunakan Narkotika jenis Sabu di Mess Kapten Cba CukPribadi bersama Letda Cba Herdi, Serma Fahrul, Letda CbaFredi, kemudian sekitar tahun 2000 saat Terdakwa mengikutiSus Juroba Denang, dan Terdakwa menikahi Saksi8, sehinggaTerdakwa sempat menghentikan diri untuk tidak mengkonsumsinarkotika
68 — 21
DENANG, 2. MUH. YUSUF GUNTUR, 3. ACHMADGASSING, 4. DRS.JUANDA, 5. HASMA ASIA, 6. ALAMSYAH, 7. MUH.RIDWAN, 8. WILDANA, 9. AGUSALIM ; (vide bukti P1 dan T4); Bahwaberdasarkan keterangan Wardi Bin H.
52 — 49
pemohon hanya bertemu dengan orang tuapemohon, yang mengatakan biar termohon tinggal dulu di Takalar.e Bahwa selama berpisah termohon dan pemohon masih berkomonikasidan masih bertemu meskipun sangat jarang.e Bahwa termohon dan pemohon berkomunikasi dalam hal nafkah anak.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal pemohon tidak pernahmengirimkan nafkah kepada termohon.e Bahwa dari pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkantermohon dengan pemohon akan tetapi tidak berhasil.Saksi kesatu: Musyawarah Dg Denang
Denang binti Mangngassai Dg.
Denang binti Mangngassai Dg Nakku, yangmemberikan keterangan tanpa sumpah, sebagai berikut:e Bahwa suaminya bernama Zulfikar Nur, menikah di Takalar.e Bahwa sebelum menikah, suaminya masih berstatus mahasiswa diprogram penyeteraan D2 di Universitas Islam Negeri AlauddinMakassar, tetapi sekarang sudah PNS di Kementerian Agama.e Bahwa pada saat menikah maharnya berupa sebidang tanah.e Bahwa dalam tradisi keluarganya, mahar harus dalam bentuk tanah,keberadaan tanah sangat menentukan jadi atau tidaknya
18 — 4
PolAG6898GX melintas dari arah utara tujuan kearah selatan, dengan keadaan cuacacerah pagi hari, arus lalu lintas sepi, jalan lurus beraspal baik, aktifitas masyarakatsepi.bahwa kecelakaan terjadi saksi dibonceng terdakwa.Bahwa terdakwa bersama saksi dari arah utara menuju selatan tepatnya didepan rumahno. 1 ada pejalan kaki menyeberang dari arah timur kearah barat denang jarak kuranglebih 7 meter terdakwa membunyikan klakson 4 kali tapi korban tetap berjalan dansekita jarak 2 meter terdakwa mengerem
29 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denang,Andi Sitti Aisyah Dg, Maring, Andi Amiruddin Dg. Pawallang,Andi Saribanong Dg. Kontu,Andi Tajuddin Dg. Situju,Andi Agustin Dg. Ngirate, Andi Nyllanty Dg.
100 — 3
Elmaryadin bin Sulaiman Hanafiah (Saudara Kandung/Pemohon V)
4.6. Denang Wahyuni Ramadhan binti Sulaiman Hanafiah (Saudara Kandung/Pemohon VI)
4.7. Iwan Kurnia bin Sulaiman Hanafiah (Saudara Kandung/Pemohon VII)
Sebagai ahli waris dari Anshar Patria bin Sulaiman Hanafiah ;
5.
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
WARSAD BIN KARTAWI
36 — 5
ADUL (DPO) setelah sampai di halaman gedung burungwalet kemudian masuk kedalam bersama Saksi LALAN atassuruhan dari Terdakwa WARSAD Als ABAH setelahnya didalamgedung sarang burung walet Terdakwa bekerja mengambilsarang burung walet denang cara menyodok sarang yang adadidalam sedangkan Saksi LALAN Als ABAH bekerja ataubertugas memungut serta mengumpulkan sayang burung waletyang telah berhasil Saksi ambil namu barang berupa sarangburung walet tersebut tidak berhasil Saksi bawa karena keburuketahuan.Bahwa
51 — 8
KADIR BINISKANDAR (Alm) walaupun telah dipanggil denang patut tidak datang menghadap dantidak mengirimkan surat yang sah dan kemudian terdakwa tidak keberatan apabilaketerangan saksi tersebut dibacakan, selanjutnya keterangan saksi tersebut oleh PenuntutUmum dibacakan yang pad apokoknya telah sesuai keterangannya di BAP pada tanggal 20Mei 2014, dan setelah seledsai dibacakan terdakwa menyatakan membenarkannyaketerangan saksi tersebut dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak
Terbanding/Tergugat XVII : Pattajari
Terbanding/Tergugat VI : Benyamin
Terbanding/Tergugat XV : Halijah Dg. De'nang
Terbanding/Tergugat IV : Romadhan
Terbanding/Tergugat XIII : Drs. Sudirman, Mpd
Terbanding/Tergugat II : H. Lallo Tuwo
Terbanding/Tergugat XI : Ikbal
Terbanding/Tergugat IX : Mansur Anwar
Terbanding/Tergugat XVIII : C. M. Ning St. Sulaksmi
Terbanding/Tergugat VII : Yusriadi
Terbanding/Tergugat XVI : Drs. Abd. Kuddus
Terbanding/Tergugat V : Muh. Agus
Terbanding/Tergugat XIV : Sitti Sabriani
Terbanding/Tergugat III : Andi Ilham
Terbanding/Tergugat XII : Sukirman
Terbanding/Tergugat I : Perum Perumnas Regional VII Cabang Sulawesi Selatan I
Terbanding/Tergugat X : Idawati
Terbanding/Tergugat VIII : Nurdin Dg. Mappuji
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
34 — 16
DENANG, Perempuan, Umur + 48 Tahun, Pekerjaan Guru,beralamat di Dusun Biring Kaloro, Desa Allaere,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, disebut sebagaiTERBANDING XV SEMULA TERGUGAT XV ;16. Drs. ABD. KUDDUS, Lakilaki, Agama Islam, beralamat di PerumnasBentengnge Blok B. 20 Dusun Bentengnge, Desa BontoMatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, disebutsebagai TERBANDING XVI SEMULA TERGUGAT XVI ;17.
83 — 30
Yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara tehnik sablon denang memakai kertasabdruk yang ditempel bersebalan dengan bagian yang kasar padabagian luar sehingga terasa kesat bila diraba, kemudian di print denganmemakai alat printer ( alat bukti printer).bsetelah diprint kemudiandijemur hingga kering dan siap untuk diedarkan.25Menimbang, bahwa terdakwa sudah beberapa kali berhasilmencetak uang palsu pecahan 10.000. (Sepuluh ribu).
63 — 6
24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PNPmn.Bahwa barang narkotika jenis shabu itu didapat Terdakwa dariisterinya dan saksi kejar isteri Terdakwa tersebut kerumahnya, akantetapi isterinya telah melarikan diri ;Bahwa isteri Terdakwa ikut menjual barang narkotika jenis shabu itu ;Bahwa Saksi dalam melakukan penangkapan Terdakwa tersebutada surat perintah dari atasan ;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengantar, yang punya barangadalah isteri dari Terdakwa ;Bahwa cara informan Al bertransaksi jual beli denang
186 — 66
sebagai berikut :e Bahwa ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Madiunbagian Kepala Gudang Farmasi;11Menimbang,Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa obat setelan kecetit, obat sakit gigicap bagong tidak boleh diedarkan karena obatobat tersebuttidak memenuhi standart Badan POM RI;Bahwa ciriciri obat yang memenuhi standar dari BadanPOM adalah bahwa obat tersebut dikemas denang
91 — 16
tetapi tidak ada jawabannya;= Bahwa Saksi juga pernah bertemu dengan Septemy akantetapi tidak ditanggapi ;= Ketika bertemu dengan Septemy saksi sampaikan bahwasaksi dimintai tolong oleh Taufan untuk memediasiperseteruan antara Taufan dan Septemy, akan tetapiSeptemy tidak ada respon;= Bahwa Saksi melakukan mediasi tersebut atas permintaandari Taufan;= Bahwa saksi disuruh menjadi Mediator oleh sdr Taufan ,karena dia tau bahwa saya pernah menjadi mediator /mendamaikan perseteruan antara Temy dengan Denang
122 — 90
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada poin 5 (lima),oleh karena justru yang melunasi semua nilai kredit mobil tersebut adalah Tergugatsendiri dengan cara menyetorkan uang ke rekening Bank Permata atas namaPenggugat, kemudian Penggugat membayarnya ke Astra Credit Company, penyetoranuang ke rekening bank atas nama Penggugat, selain untuk membayar cicilin kreditmobil juga untuk keperluan bisnis lain antara Tergugat denang Penggugat; .
12 — 1
No 2252/Pdt.G/2019/PA.Clip Bahwa Pemohon dan Termohon telah tinggal terpisah, Pemohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama sejak November tahun 2018 dan sudahtidak ada harpan rukun kembaii; Bahwa Pemohon diduga telah melakukan perkawinan sirri dengan perempuanlaian dari Majenang sehingga tidak pernah pulang sudah 7 bulan lamanya; Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh kedua belah pihak keluarga tetapiternyata tidak berhasil;Menmbang, bahwa berdasar pengakuan Termohon diperkuat denang keterangansakssaksi
64 — 18
DENANG selaku isteri dari Tergugat karena sesuai Rincik Kohir No. 2162 Cl Persil No. 25 DI atas nama :BASO BIN HARISI (Tergugat I), maka nyatalah bahwa BONGSU DG.DENANG selaku isteri dari Tergugat berhak atas tanah tersebut,sehingga secara yuridis formal patut dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini ;3. DISQUALIFICATOIRE EXCEPTIEBahwa gugatan Para Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Alasan Hukumnya:a.
DENANG (isteri dariTergugat dan ibu dari Tergugat II), yang selanjutnya tanah tersebutdiserahkan kepada Tergugat sebagaimana Rincik Kohir No. 2162 ClPersil No. 25 DI atas nama : BASO BIN HARISI (Tergugat I) ;.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Asnawati
2.Yunizal
36 — 7
ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaas Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Page 1 of 25Putusan Nomor 11/Pat.GS/2019/PNPdgSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Maret2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 30 April 2016 dalam Register Nomor : 11/Pdt.GS/2019/PN Pdg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:ALASAN PENGGUGATBahwa Penggugat denang
Terbanding/Tergugat I : H. TAJUDDIN MOLLA
Terbanding/Tergugat II : ADE SURATMAN
Terbanding/Tergugat III : DG. DIMENG, MUS DG. LALANG DG NGEMPO, MANGULUANG, RUDI, HAMDANA, HARINA, MAULANA AHLI WARIS ALM. MALLARANGENG
Terbanding/Tergugat IV : GANNA DG. LABANG
Terbanding/Tergugat V : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : BAKKARA DG. BUNGA
Terbanding/Tergugat VII : SANGKALA BIN BATJO
Terbanding/Tergugat VIII : SANUSI DAENG GASSING
Terbanding/Tergugat IX : SALENG DG. TABA
Terbanding/Tergugat X : BORA BIN BASO
Terbanding/Tergugat XI : SAMPARA SADOLLA
Terbanding/Tergugat XII : BIDO BIN JILLING
Terbanding/Tergugat XIII : RABAYA DG PUJI
Terbanding/Tergugat XIV : HJ. SUMIATI DG. NGONA
Terbanding/Tergugat XV : JARUDDIN DG. NYONRI
Terbanding/Tergugat XVI : HAJRAH DG. NGIJI
Terbanding/Ter
140 — 61
Mangung, selaku ahli waris almarhum Baso Lulung,alamat di Kampung Lette RT. 002/RW.004, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 22 semula Tergugat 22 ;Asdar Irnas Dg Sitaba, Suib Dg Kila, Minning Dg Denang, DgJalling, selaku ahli waris almarhum Abd. Rauf Dg. Bani, alamat diJalan Abd. Rauf Dg.
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
93 — 27
minta tolong potongpotong, kan den minta tolong ndak den perintah do (kayu tidak kayu Saya,apa salahnya Saya minta tolong potongpotongkan, kan Saya meminta tolongbukan memerintahkan), kemudian saksi Hendri menjawab maheboh jo kaulai, ndak babana mengecek jo kau do hiduik kau indak bermasyarakat do;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab Pantek Ang, alah mah aden jan angtekan juo, dulu ang aspal tanah ko ha, ndak pandai ang mengecek ka den do,den tanyo elokelok ang ancam laki den, ka mamancuang kapalo laki denang