Ditemukan 364 data
33 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2011/PA.Mdo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:AFRIADY TUNGKAGI bin OLONG TUNGKAGI, umur 28 tahun,NOVI ALI bintiagama Islam, pekerjaan PNS pada Satpol PPManado, bertempat tinggal di Lingkungan IlKelurahan Dendengan Dalam KecamatanTikala
HENO SIMBALA binti MUSA SIMBALA, umur 64 tahun,agama islam,Pekerjaan pensiunan guru, bertempat tinggal diKelurahan Dendengan Dalam lingkungan III Kecamatan TikalaKota Manado, memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaiSuami isteri, karena saksi ibu kandung Pemohon, Saatmereka menikah saksi hadir ,saat ini mereka telahdikaruniai 2 anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, dan pernah
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTINA ROMPISENOCH, bertempat tinggal diKelurahan Dendengan Dalam, Lingkungan I/IIl, KecamatanTikala(dahulu Kecamatan Wenang), Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada A.R.
Menyatakan sah dan berharga Conservatoir Beslag yang diletakkan olehPengadilan Negeri Manado tanggal 14 Desember 1991, atas hartakekayaan Tergugat berupa tanah kintal dan bangunan yang terletak diKelurahan Dendengan Dalam Lingkungan I/IIl, Kecamatan Tikala (dahuluKecamatan Wenang) Kota Manado;4.
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 110, tertanggal 29 April 2003, dimana Tergugat selakupenyewa atas bangunan rumah serta garasi milik Penggugat yang terletak diKelurahan Dendengan Luar Kota Manado Propinsi Sulawesi Utara milikPenggugat sesuai dengan SHM Nomor 5/Dendengan Luar An.
549 — 378 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dialihkan menjadi Tahanan Kota sejak tanggal 25 Februari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa MICHAEL DONALD LONTAAN, pada bulan April 2011sampai dengan bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan VI,Kecamatan Tikala, Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
saksi korban,telah mengetahui cek tersebut kosong atau tidak memiliki dana; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansejumlah Rp570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) atau kuranglebih sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378KUHPidana.ATAU :Kedua :Bahwa ia, Terdakwa MICHAEL DONALD LONTAAN, pada bulan April 2011sampai dengan bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Kelurahan Dendengan
RUDY SEM KARAMOY
13 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Rudy Sem Karamoy adalah sebagai Wali terhadap Shalomitha Aurel Karamoy, lahir di Manado pada tanggal 1 November 2004 , Umur 17 Tahun Pekerjaan Siswa, Alamat Kelurahan Dendengan
Dalam Lingkungan IV Kecamatan Paal Dua Kota Manado sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171CLI 12208200506538 dan Andrea Renata Karamoy, lahir di Manado pada tanggal 14 Desember tahun 2007, Umur 14 Tahun Pekerjaan Siswa, Alamat Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan IV Kecamatan Paal Dua Kota Manado sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171CLT1310200804077
- Memberikan Izin kepada Pemohon dalam kedudukannya sebagai Wali dari Shalomitha Aurel Karamoy, lahir
di Manado pada tanggal 1 November 2004 , Umur 17 Tahun Pekerjaan Siswa, dan Andrea Renata Karamoy, lahir di Manado pada tanggal 14 Desember tahun 2007, Umur 14 Tahun Pekerjaan Siswa, Alamat Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan IV Kecamatan Paal Dua Kota Manado untuk mengurus hak dan kepentingan hukum atas pengurusan Jaminan Kematian BPJS Ketenagakerjaan Program Perkasa Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara di Kantor Sinode Gereja Masehi Injili di Minahasa (GMIM) dan mengurus rekening
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 08 September 1990 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Dendengan, RT.004 RW.003, DesaJonggrangan, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten, selanjutnya
Nama Painem binti Karto Semito, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dendengan,RT.004 RW.003, Desa Jonggrangan, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 dan telah hidup bersama sebagai suamiisteri serta telah dikaruniai
23 — 12
Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KotaManado, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi di Kelurahan Kairagi kemudian pindah kerumah orang tua saksi di Kelurahan Dendengan
melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebih satu tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon dan saat ini Termohon telah memiliki hubungan denganlakilaki lain bernama Paska yang saksi sering lihat ketika Termohonhendak menjenguk anaknya dan menurut pengakuan Termohon iatelah kembali ke agamanya semula yakni kristen protestan; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Kelurahan Kairagi danTermohon tinggal di Kelurahan Dendengan
44 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga NontoKaluara yangdikeluarkan oleh Lurah Dendengan Dalam pada yanggal 22 November2021, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi bukti P.9;10.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Mohammad AlliNonto yang dibuat oleh para Ahli Waris pada tanggal 23 November 2021yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing FrangkiKarundeng saksi dan Jemmi Hanibe saksi II dan telah dilihat dandibenarkan oleh Lurah Dendengan Dalam dan telah diregistrasi denganNomor Registrasi :34/K.05.01/KEL.DM/VI/X/2021 pada tanggal 23November 2021 dan telah diketahui oleh Camat Paal Dua dan telahdiregistrasi dengan nomor 176/K..05/Paaldua/XI//2021 pada tanggal 23November
46 — 4
PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:JOHANNIS ARNOLD TICOALU, Umur 60 tahun, Tempat/Tanggal lahirMakassar/12 Juni 1960, pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Kelurahan Dendengan Luar, Lingkungan II, RT/RW/002, Kecamatan Tikala, Kota Manado, Selanjutnya
tersebuthanya berlangsung sesaat saja karena isteri (Tergugat) suka bermain judidengan tidak mengenal waktu siang maupun malam yang pada akhirnyasering terjadi percekcokan karena selaku suami (Penggugat) seringmenegur isteri (Tergugat) yang hanya menghabiskan waktu untukbermain judi, sedangkan isteri tidak bekerja dan hanya menghamburhamburkan uang yang pada akhirnya keadaan ekonomi keluargamelemah, sehingga rumah dan tanah milik orang tua Penggugat yangterletak di Jalan Martadinata V No. 34 Kelurahan Dendengan
16 — 11
agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temandan bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah dan tinggal di Kelurahan Dendengan
tangga, tempatkediaman di Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman dan juga sebagai tetangga dankenal pula Tergugat yaitu sebagai suami Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak dan sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh neneknya yaitu ibuTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah dan tinggal di Kelurahan Dendengan
11 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Kelurahan Dendengan Dalam kemudianpindah ke
diusahakan saksi, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Driver Online, bertempat tinggal di XXXXXXXXXxX, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di Kelurahan Dendengan
11 — 10
lamanya; Bahwa saksi pernah kos di rumah Pnggugat, padawaktu itu Penggugat dan Tergugat masih tinggal samasama,tetapi sudah pisah ranjang, tidak tidur satu kamar, dan baru 4(empat) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa waktu pisah ranjang Penggugat danTergugat saling acuh tidak saling tegur; Penggugat yang turun dari rumah karena diusir olehTergugat; Bahwa saksi dengar langsung Tergugat mengusirPenggugat turun dari rumah, lalu Penggugat turun dan tinggal ditempat kost di Kelurahan Dendengan
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTINA ROMPISENOCH, bertempat tinggal diKelurahan Dendengan Dalam, Lingkungan I/IIl, KecamatanTikala(dahulu Kecamatan Wenang), Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada A.R.
Menyatakan sah dan berharga Conservatoir Beslag yang diletakkan olehPengadilan Negeri Manado tanggal 14 Desember 1991, atas hartakekayaan Tergugat berupa tanah kintal dan bangunan yang terletak diKelurahan Dendengan Dalam Lingkungan I/IIl, Kecamatan Tikala (dahuluKecamatan Wenang) Kota Manado;4.
111 — 28
ERICK CHANDRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AlamatJalan Pingkan Matindas No. 84 Lingkungan ,Kelurahan Dendengan Dalam, Kecamatan PaalDua, Kota Manado, sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya dimana namun Masih berada diWilayah Negara Republik Indonesia, Budha,Pekerjaan Swasta, Kawin sebagai Tergugat ;2.
43 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kota Manado,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Kelurahan Dendengan Dalam; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Putusan No.479/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di Kelurahan Dendengan Dalam di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anakyang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, tetapi saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis dikarenakan Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal bersama; Bahwa
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 174/71.71600/V1/2018, tanggal22 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanFELIXITAS FELIX KUMONONG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan RW 001, Kecamatan Tikala, Kota Manado,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Michael RemizaldyJacobus, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Advokat MRJ & Partners,
86 — 43
Martadinata IX o. 5 Kelurahan Dendengan LuarKecamatan Tikala Kota manado selaku Wakif sedangkan yang menjadiNadzir adalah Hengki samiun Timbuli, S.E. (Pemohon);. Bahwa Tanah Wakaf tersebut hendak dipergunakan untuk pembangunanMusholla;Bahwa pada saat pelaksanaan wakaf atas tanah tersebut disaksikan pulaoleh 2 (dua) orang saksi yaitu : Ali Hasim dan Mukhtar N.
23 — 19
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2006 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Kelurahan Dendengan Dalam,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, dengan wali nikah yaitu Imam MasjidBapak Dahlan dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 120.000,dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/penghulu adalah Bapak xxxx sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Bapak xxxxx dan Bapak xxxxx;2.
31 — 11
Iman Bin Mochamad Yasin, lahir di Jayapura, 12 November1980 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan darah B,Pendidikan S.1, tempat kediaman di Kelurahan RanomuutLingkungan No.210 Kecamatan Paal Dua, Kota Manado,sebagai Pemohon;melawanMastin Mohammad Binti Rusdin Mohammad, lahir di Manado, 03 Maret 1981(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan darah (), PendidikanS.1, tempat kediaman di Kelurahan Dendengan
45 — 7
Bahwa Pihak Pertama mengaku mempunyai hutang pada PihakKedua sebesar Rp.32.400.000, (tiga puluh dua juta empat ratusribu rupiah) dengan jaminan barangbarang milik Pihak Pertama,berupa: 1 (satu) Sedan Toyota Corolla, warna : Hitam, No.RangkaEE809019057 No.Mesin : 2E0306194, buatan : tahun 1986; 1 (satu) Daihatsu Jumbo PickUp DB : 8044 A; 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No.22 tanggal 9 Februari 1980,Dendengan Dalam, Surat Ukur No.38/1980 atas nama : PihakPertama dan anakanak;211 (satu) TV warna Salon
Bank Central Asia Manadodengan jaminan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik dan bangunandiatasnya milik Tergugat yakni Sertifikat Hak Milik No.22/DendenganDalam, luasnya kurang lebih 290 M2, Surat Ukur tanggal 10Nopember 1987 No.38/1980, Sertifikat tertanggal 29 Nopember 1978dan sebidang tanah Hak Milik No.23/Dendengan Dalam luas kurang23lebih 304 M2, Surat Ukur tanggal 9 Februari 1980, No.39/1980,Sertifikat tertanggal 29 Nopember 1978;Bahwa Sertifikat Hak Milik No.22 dan Sertifikat Hak Milik No.23tersebut
SHM No.22, 23/Dendengan Dalam an.CHRISTINA ENOCH atau Tergugat dalam perkara tersebut (yang telahdibebani Hipotik Pertama dengan Sertifikat Hipotik No.67 tanggal 4Mei 1988), pada tanggal 27 Nopember 1990 telah melunasi fasilitaskreditnya dengan baik atau dengan kata lain bahwa Ny.