PBB tahun 1992tanggal 30 Juni 1993 (sesuai dengan aslinya) ;48.Bukti P48 : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tanggal 30 Juni 1993(sesuai dengan aslinya) ; ne nnn nemo merc nnn49.Bukti P49 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1991tanggal 6 Agustus 1993 (sesuai dengan aslinya);50.Bukti P50 : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tanggal 6 Agustus 1993(sesuai dengan aslinya) ;51.Bukti P51 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1993tanggal 30 Desember 1993 atas nama PT ISBA (sesuai denganSs

Ginting denganSS pada tanggal 23 Agustus 2014;Sebidang tanah seluas + 200 m2, yang terletak di Medan Krio,yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Senang Sembiringdengan SS sesuai dengan SK Camat Nomor 592 pada tanggalHalaman 29 dari 54 hal. Put. Nomor 8 PK/Padt/20213.237.3.238.3.239.3.240.3.241.3.242.3.243.3.244.3.245.28 Nopember 1994;Sebidang tanah seluas + 150 m?

Gusta,yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Tidak Ginting denganSS sesuai dengan Sertifikat Nomor 0372:Sebidang tanah seluas + 9.065 m7, yang terletak di Tj. Gusta,yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Mona Purba denganDrs. WP, pada tanggal 15 Februari 1983;Sebidang tanah seluas + 1.000 m?, yang terletak di Tj. Gusta,yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Sastro dengan Drs.WP sesuai dengan SK. Camat, pada tanggal 5 Februari 1977;Sebidang tanah seluas + 927 m?

masingmasing pihak, telah mengajukan dalildalilnya terutama tentang penyebab perselisihan baik Pemohon dalam permohonandan repliknya begitu pula Termohon telah mengajukan dalildalil bantahannya dalamjawaban dan dupliknya, Majelis Hakim berpendapat bahwa masingmasing pihakdibebankan pembuktian dan disamping itu pula maka berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka kedua belah pihak berkewajibanmenghadirkan Saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganSS

BuktiP.2 : Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 396/2008 (sesuai denganSS aa3. BuktiP.3: Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 397/2008 (sesuai denganAE NITY Gamma emer sc4. BuktiP.4: Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1150 (fotocopy dariOLOCO By )3 exseeeesetesoemeeree re reeeeeeenere emer5. BuktiP.5: Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1151 (fotocopy dariTOLO CODY) ) 5 ~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mn6. BuktiP.6: Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1152 (fotocopy dariSTC Cy 5 mm amma nent7.

PPDdan PKPI (fotocopy sesual denganasli) j 02 rrr reer errr eee eeBerita Acara Rekapitulasi Hasil PenghitunganSuara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Supiori tanggal 22September 2010 beserta lampirannya (fotocopydarifotocopy) pn ee I ie ie me ee i mieSurat Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Supiori Nomor 12 Tahun 2010 TentangPenetapan Rekapitulasi Hasi PenghitunganDalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Supiori Tahun 2010(fotocopy sesual denganSS

Halhapersidangasumpahditerangkan oleh Terdakwa diketerangan para saksi di bawahn yang dibacakan dari Berita AcaraoN n Pendahuluan.Memperhatikan : utan pidana (Requisitoir) Oditur Militeriajukan kepada Majelis yang pada pokoknyar Militer menyatakan Terdakwa terbuktiara sah dan meyakinkan bersalah telahelakukan tindak pidana~ KESATUBarang siapa mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang orang lain, denganSS maksud untuk dimiliki secara melawan Hukumeo) Sebagaimana diatur dan diancam dengan

EDI FERNANDOditahan sejak tanggal 25 Oktober 2013 sampai denganSS TEL ei=a Terdakwa didampingi oleh orangtua dan PetugasPembimbing Kemasyarakatan Lapas Klas II Pasir Pengaraian; TT TT Terdakwa menolak untuk didampingi Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri di dalam persidangan; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; 7~777777 7777757777777SS Setelah mendengar dan memperhatikan Jlaporan HasilPenelitian Kemasyarakatan No. 10/X/Lit.A/2013 tertanggal

Negara Nomor : 0004/KV/I/23324/KEP/2008 KepalaBadan Kepegawaian Negara tanggal 06 Oktober 2008atas nama TARYONO (Fotocopy sesuai denganSS INYal) janes eremassanenmensanseneiemeeRR Rs 12.: Petikan Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 1.5012/00041/KEP/IV/97 KepalaBadan Kepegawaian Negara tanggal 02 Januari 1997atas nama TARYONO (Fotocopy sesuai denganEISIINY a) fee 13.: Petikan Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 1.5012/00122/KEP/X/99 KepalaBadan Kepegawaian Negara tanggal

Plawa Gang IX A No.11 DenpasarAgama : HinduPekerjaan : SwastaPendidikan : SarjanaTerdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai denganSS 0 aaPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 23 Juni 2014yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

diberi Meterai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir sesuaidenganEIS IIN Yai, jeesrssesseeseseeeseme neers hence een EEREBukti P4: Fotocopy Notulen rapat bipartit tanggal 19 Mei 2015, buktitelah diberi Meterai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir sesuaidengan217111.Bukti P5: Fotocopy Surat Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara No.6576/DTKTR/2015tertanggal 16 Juni 2015, bukti telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta dilegalisir sesuai denganSS

Penggugat 1 an.Nova Br Marpaung, bukti diberi materaicukup dan dinazegelen serta dilegalisir Ssesuai denganASIINY Aa, 292m noonBukti P9.b : Fotocopy Formulir Pemotngan pajak penghasilan tahun2015 Penggugat 24 an.Oshin Natalia Silalahi, bukti diberi materai cukupdan dinazegelen serta dilegalisir sesual denganASIINYA, 222 no anonBukti P9.c : Fotocopy Formulir Pemotongan pajak pengahsilantahun 2015 Penggugat 39 an.Totona Aro harefa, bukti diberi materaicukup dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai denganSS

Pelawan;e Bahwa saksi mengetahui Pelawan dan Terlawanadalah suami istri tetapi sudah bercerai, tetapisaksi tidak tahu kapan Terlawan dan Pelawanbercerai;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pelawandan Terlawan bercerai, yang saksi tahu Pelawanjarang pulang karena bekerja di tambang batu baradi Kalimantan dan juga membuka usaha menjualgenteng di Trenggalek;e Bahwa saksi mengetahui Pelawan masih punyaistri lagi bernama SS dan sampai saat ini belumbercerai;e Bahwa saksi mengetahui Pelawan menikah denganSS

Pundian (Foto copy sesuaiSIVA). p nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn67.BuktiP22 A : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBagunan Tanah Tahun 2013 atas nama Pundian (Foto copy sesuai denganASIINY a) ; $a noone non nnn68.BuktiP22B : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBagunan Tanah Tahun 2012 atas nama Pundian (Foto copy sesuai dengan21S IY a) Sesser eee3869.BuktiP22 C : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBagunan Tanah Tahun 2011 atas nama Pundian (Foto copy sesuai denganSS

atas nama SyarifTanuddin (fotocopy sesual denganSS) je es eens semeAkta Kuasa untuk menjual diterbitkan oleh NotarisYovitarea, SH.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganSS SS eR AE EEE EE I7. Unsur Mereka yang sengaja memberi kesempatan, saranaatau keterangan untuk melakukan kejahatan;ad.1.

Pembayaran kembali pinjaman hanya dapat dilakukan denganSs Cara penjualan tanah oleh Pelawan: dan hasil penjualan diterima oleh ida Pasal 10 Akta disepakati bahwa: Apabila kelak ada perubahanYeraturan perundangundangan mengenai kepemilikan tanah bagi orang7a iho, maka St. Ristati Isja Sadar, S.H. berjanji dan mengikat diri untuk: Ak embantu Pelawan mengalihkan haknya kepada Pelawan: Akta Nomor 75, Pernyataan dan Kuasa, dalam akta yang dibuat secaranotariil tersebut, St.

Bahwa menurut hemat kami juga Majelis Hakim Tingkat Pertama(Pengadilan Negeri Ruteng) telah salah menerapkan hukum pembuktiandalam memutuskan perkara aquo, karena Majelis Hakim Tingkat Pertama(Pengadilan Negeri Ruteng) telah mengaitkan keterangan saksi Lukas Temodengan bukti surat P1 berdasarkan ketentuan Pasal 1857 KUHPerdatasehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama (Pengadilan Negeri Ruteng)berpendapat bahwa bukti surat P1 mempunyai kekuatan yang sama denganSS A)* Ketentuan Pasal 1857 KUHPerdata,

Hakim 7 telah berusaha untuk. s mendamaikan. kedua belah pihak. yang. berperkara melalui Mediasi. sesual ee aae dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung: (PERMA) No.1: tahun 2008, oyree tentang Prosedur Mediasi di pengadilan dengan menunjuk USMAN, SH Hakim a 2 see Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai Mediator es sesuai denganSS " Penetapan Majelis Hakim No. 723/P dt. GI2014/PN. Jkt.

M.Yunus Bengkulu T.A 2010 T.A 2012 (fotocopy sesuai denganSS iaT18 : Keputusan Asisten Administrasi Umum Nomor: SK.800.05.03TAHUN 2014 tanggal 18 Februari 2014 tentang Pembentukan TimTeknis Kegiatan Pembinaan Kedudukan Hukum PNS PemerintahProvinsi Bengkulu (fotocopy dari fotocopy);T19 : Notulen Rapat Tim Pertimbangan Penyelesaian KasusKasusKepegawaian Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahProvinsi Bengkulu tanggal 19 Desember 2014 (fotocopy sesuaiCSNigain: ASIIN Ya) jee sees esse neces eee

majelis hakimberpendapat bahwa terdakwa dan KAPAN telah memiliki suatumaksud atau suatu kehendak untuk melakukan suatu perbuatankepada para saksi korban dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan, hal ini Nampak terlihat ketika awal pertemuanterdakwa dengan KAPAN (DPO), dimana terdakwa dan KAPAN(DPO) telah membuat skenario dengan peran utamanya adalahKAPAN dan terdakwa adalah sebagai orang yang meyakinkanpara calon korban dengan mengaku sebagai anggota Kepolisianuntuk melaksanakan suatu perbuatan denganss

Asaari kepadaAminullah Asaari tanggal 2 Oktober 1995 (Sesuai denganSS HIGIAMAN 43 eIT OT6. FAAP tts att Wonter B26/G/2019/PTUN.PLGukti T.Il Intv 6 Akta Notaris MUHAMMAD ZAINI.SH. tanggal 19 Oktober1995 Nomor 63. Hal Penyerahan dan Pemindahan Hak(Sesuai dengan asli); 7.Bukti T.II Intv7 ; Gambar Situasi (GS) Induk Nomor 102/1981 Sekayutanggal 14 September 1981 dengan luas 486.895 M?