Saksi 1, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugatdan Tergugat menikah tahun 1993; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diGarut, kemudian pindah ke Cilacap dan pada tahun 2010 pindah lagi keGarut, dan dikaruniai

No 1883/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diGarut, kemudian pindah ke Cilacap dan pada tahun 2010 pindah lagi keGarut, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak tahun 2011 dan sekarang antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah

P UTUSANNomor: 493/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal diGarut selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diGarut selanjutnya

PUTUSAN Nomor : 560/Pdt.G/2012/PA.Grt.exe sd yor 1 al sssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Garut. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut, selanjutnya disebut

Saksi 2, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta / P3N, bertempat tinggal diGarut.

No1819/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diGarut satu tahun kemudian pindag ke Singkawang dan terakhir di Garut;dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Fatih AlHafiezy lahir 06Februari 2014Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Sejak awal pernikahan mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah tergugat

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.Pasar Tengah RT.003 RW. 002 Desa Cisurupan Kecamatan CisurupanKabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ponakan PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diGarut

PUTUSANNomor: 191/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Advokat / Konsultan Hukum yang berdomisili diGarut, berdasarkan surat kuasa khusus

Saksi 2, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Penggugat kakak ipar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2003;e Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama saksi di Garut;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun harmonis;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor: 300 /Pdt.G/2012/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGarut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaXXXXXXX.

Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Termohon saudara sepupu, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1998;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak Agustus 2011, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung ketikaPemohon dengan Termohon sedang bertengkar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diGarut. Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3.

Saksi , Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Biruh, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tiga tahunlebih tidak harmonis lagi, sering berselisih yang disebabkab karena tergugat sudahmenikah lagi sedangkan penggugat tidak suka dimadu ;e Bahwa

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Aki Padma RT.02 RW. 05 Kelurahan Babakan Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi ayah kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diGarut dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang

Saksi 2, Sujana umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Aki Padma RT.02 RW. 05 Kelurahan Babakan KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kakak ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diGarut dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai

Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, dapat dinyatakan bahwa yangdijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain Tergugat kurang memperhatikan kepentingan keluarga,inginsenang sendiri,dan Tergugat punya kebiasaan ngadu ayam; yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat di Sumedang sedangkan Penggugat diGarut

keterangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupayamenasehati Penggugat terutama agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,tapiPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat yang menunjukkan bahwaPenggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat di Sumedang sedangkan Penggugat diGarut

tersebut oleh terdakwadibagi menjadi 6 (enam) linting daun ganja kering yang menyerupai rokokdan dikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkanyang 3 (tiga) linting lagi disimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga) lintingdaun ganja kering yang dipakai bersamasama; dan setelah selesai olehsaksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLA Hlalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut.Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut

No. 205/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.saksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLA Hlalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut.e Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut yaitu didaerah Kp. Haur Mekar Jaya Ds.

ganjakering tersebut oleh terdakwa dibagi menjadi 6 (enam) linting daunganja kering yang menyerupai rokok dan dikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkan yang 3 (tiga) linting lagidisimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga) linting daun ganja keringyang dipakai bersamasama; dan setelah selesai oleh saksi diserahkankepada saksi TRY SULISSTIORELLA H lalu oleh saksi TRYSULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut; kKemudian saat saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT tiba digarut

No. 205/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.ACHMAD HIDAJAT tiba digarut yaitu didaerah Kp.

kering tersebut oleh terdakwa dibagjimenjadi 6 (enam) linting daun ganja kering yang menyerupai rokok dandikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkanyang 3 (tiga) linting lagi disimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga)linting daun ganja kering yang dipakai bersamasama; dan setelahselesai oleh saksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRYSULISSTIORELLA H lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawapulang ke Garut; kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT tiba digarut

Saksi 1, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 1998 dansaksi menyaksikan ;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di diGarut, lalu pindah ke Bandung

Saksi 2, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 1998 dan saksi menyaksikan dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan talik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di diGarut, lalu pindah ke Bandung dan terakhir di Garut hingga dikaruniai

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan bakul, bertempattinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga dengan pihak Pemohon yaitu sebagai Ibukandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diGarut, pada bulan Maret2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi di Jetis, Wonorejo, Sukoharjo dan hingga sekarang iniPemohon dan Termohon telah dikaruniai dua

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga dengan pihak Pemohon yaitu sebagai PamanPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diGarut, pada bulan Maret2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jetis, Wonorejo, Sukoharjo dan hinggasekarang ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga saat ini, Pemohon dan Termohon tidaktinggal serumah, dimana Termohon bertempat tinggal di rumah kakak kandungTermohon di Yogyakarta, sementara Pemohon bertempat tinggal di tempat kerja diGarut, Jawa Barat.3.

Pemohon bekerja diGarut sedangkan Termohon bekerja di Yogyakarta. Pemohon dan Termohonhanya bertemu 12 hari saja dalam seminggu itupun tidak setiap minggu;Bahwa Pemohon dan Termohon kadang bertemu di Garut kadang di Yogyakarta,tergantung kondisi mereka;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah bertengkar. Dari awal pernikahansampai satu tahun Pemohon dan Termohon tidak pernah mempermasalahkankeadaan mereka.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diGarut Kota Kabupateng Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami Istrisah, yang menikah pada bulan Januari 2018 , dari pernikahantersebut belum dikaruniai orang anak;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan

SAKSI II, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diGarut Kota Kabupateng Garut,,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2018 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya

Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bandung, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diGarut

Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bandung, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diGarut

Garut; Bahwa perkawinan diantara Para Pemohon dilakukan pada Mel2012; Bahwa saya mengetahui perkawinan tersebut dikarenakan sayahadir pada perkawinan tersebut; Bahwa Para Pemohon mempunyai keturunan 2 orang anak lakilaki, yang pertama ARKAN AKBAR GUMILAR, lahir di Garuttanggal 27 Juli 2013 dan ATHALLA ALFATHAN GUMILAR lahir diGarut tanggal 1 Mei 2018; Bahwa alasannya anak pemohon memiliki nama yang terlalu beratmenurut pandangan kita, yang mana ada kata AKBAR sehinggaanak tersebut sering mengalami

Garut;Bahwa perkawinan diantara Para Pemohon dilakukan pada 31 Mei2012Bahwa saya mengetahui perkawinan tersebut dikarenakan sayahadir pada perkawinan tersebut;Bahwa Para Pemohon mempunyai keturunan 2 orang anak lakilaki, yang pertama ARKAN AKBAR GUMILAR, lahir di Garuttanggal 27 Juli 2013 dan ATHALLA ALFATHAN GUMILAR lahir diGarut tanggal 1 Mei 2018;Bahwa alasannya anak pemohon memiliki nama yang terlalu beratmenurut pandangan kita, yang mana ada kata AKBAR sehinggaanak tersebut sering mengalami

Yusupdan Farhan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon ruktn namunsejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulai tidak rukun karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon tidak betah tinggal diGarut, sedangkan Pemohon harus tinggal di Garut karena bekerja diGarut;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah ranjang danberpisah rumah sejak pertengahan tahun 2017, Termohon yang pergimeninggalkan rumah;Bahwa Pemohon tidak pernah menjemput

ParaPemohon merupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31Oktober 2010 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Agila AuliaAlthafunnisa, lahir di Garut tanggal 9 September 2011, Azka Hazig Alfarizi, lahir diGarut tanggal 26 Oktober 2014 dan Ariq Zhafran Alafasy.

Para Pemohonmerupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31 Oktober 2010dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Aqila Aulia Althafunnisa, lahir diGarut tanggal 9 September 2011, Azka Haziq Alfarizi, lahir di Garut tanggal 26Oktober 2014 dan Arig Zhafran Alafasy.

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Pebruari tahun 2017 Penggugathamil lagi, dimana pada masa kehamilan dari hamil muda sampai hamil tuaTergugat tidak adanya perhatian kepada Pengggugat dari mulaipemeriksaan ke Rumah Sakit/Bidan atau Dokter Penggugat sendirilahmemeriksa kandungan tersebut, bahkan beberapa kali ke Mertua yang diGarut, Penggugat sendiri yang menyetir Mobil sedangkan Tergugat hanyadudukduduk saja dengan KAYLA AQILA, dan begitu juga pada waktu tidurTergugat lebin mementingkan diri sendiri

Bahwa pada sekitar awal Pebruari 2018, Penggugat, Kakak yang diKalimantan dan yang di Padalarang pergi menemui Keluarga Tergugat diGarut dengan maksud untuk merundingkan kelangsungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi Tergugat tidak menghargai usahabaik Saudarasaudara Penggugat,tersebut;9.

Dan sisa dari 3 (tiga) linting daun ganja keringyang dipakai bersamasama, tersebut oleh terdakwa diserahkan kepadasaksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT lalu oleh saksi TRYSULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT dibawa pulang ke Garut.e Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut yaitu didaerah Kp. Haur Mekar Jaya Ds.

keringyang dipakai bersamasama, tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT untuk disimpan terlebihdahulu yang akan dikonsumsi bersamasama lagi oleh terdakwa dan saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT nanti di Garut karenaterdakwa masih belum ke Garut masih ada urusan dengan SDR.AGUNG;setelah itu lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJATganja tersebut dibawa pulang ke Garut.Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut

dipakai bersamasama, tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT untuk disimpan terlebihdahulu yang akan dikonsumsi bersamasama lagi oleh terdakwa dan saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT nanti di Garut karenaterdakwa masih belum ke Garut masih ada urusan dengan SDR.AGUNG;setelah itu lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJATganja tersebut dibawa pulang ke Garut.e Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut

Dansisa dari 3 (tiga) linting daun ganja kering yang dipakai bersamasama,tersebut oleh terdakwa diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLAH Bin ACHMAD HIDAJAT lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT dibawa pulang ke Garut; kemudian saat saksi TRYSULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT tiba digarut yaitu didaerahKp. Haur Mekar Jaya Ds.

Dan sisa dari 3 (tiga) lintingdaun ganja kering yang dipakai bersamasama, tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT dibawa pulang ke Garut; kemudian saat saksi TRYSULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT tiba digarut yaitu didaerahKp. Haur Mekar Jaya Ds.