Suharyanto, SH NIP:197601312007011002,Pangkat/Gol: Penata Muda (lll/a), Jabatan: KoordinatorKelompok Substansi Pengendalian Pertanahan padaSeksi Seksi Pengendalian dan Penanganan SengketaKantor Pertanahan Kabupaten TangerangKetiganya warga negara Indonesia memilih domisil padaKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, di Jalan H. AbdulHamid Kav. 8, Tigaraksa, Tangerang.

Fotokopi Surat Keterangan Domisil Menetap Nomor: 497/SKDPSL/2010/IX/2020 atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan olehKepala Desa Perkebunan Sungai Lala, Kecamatan Sungai Lala, KabupatenIndragiri Hulu, tanggal 28 September 2020, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisil Menetap Nomor:309/2021/SKDB/IX/2020 atas nama CALON ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bongkal Malang, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 28 September 2020, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.6;7.

Agama WaigeoSelatan sedangkan para Pemohon membutuhkan pengesahan untuk mengurusKartu Keluarga.Hal tersebutsesuaiPasal7Kompilasi HukumIslam,sehinggapermohonan paraPemohontidakmelawanhukumdanolehkarenanyadapatditerimauntukdilanjutkanHal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Srogpemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah buktiP1iSurat Keterangan Domisil

Agama Waigeo Selatansedangkan para Pemohon membutuhkan pengesahan untuk mengurus KartuKeluarga.Hal tersebutsesuaiPasal7Kompilasi Hukum Islam,sehinggapermohonanparaPemohontidakmelawanhukumdanolehkarenanyadapatditerimauntukdilanjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Hal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 0035/Pdt.G/2018/PA.SrogMenimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah buktiPiSurat Keterangan Domisil

UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan diatur bahwa Pencatatan PerubahanNama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat domisil!

dikesampingkan, begitu juga terhadap bukti tulisantulisan yang aslinyatidak diperlinatkan dipersidangan akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang permohonan ParaPemohon tersebut, terlebin dahulu dipertanyakan, apakah Pengadilan NegeriJakarta Utara berwenang mengadili permohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan P1d berupa: Surat PengantarKetua RT.001 RW.0O1 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara tentang Domisil

sekarang Vivi Susanti, yaitu di JalanJembatan Gamblang No. 17 RT.001 RW.01, Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, bukti tulisan P2c berupa: Surat Pengantar KetuaRT.001 RW.01 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota AdministrasiJakarta Utara tentang Domisil sekarang Ricky Sentosa, yaitu di Jalan JembatanGamblang No.17 RT.001 RW.01 Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dan bukti tulisan P3c berupa: Surat PengantarKetua RT.001 RW.0O1 Kelurahan Pejagalan

, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara tentang Domisil sekarang Hans Van Sentosa, yaitu diJalan Jembatan Gamblang No.17 RT.001 RW.01 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, terobukti Para Pemohon berdomnisi danbertempat tinggal di Jalan Jembatan Gamblang No. 17 RT.001 RW.O1Hal 13 dari 21 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrKelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, oleh karenanyaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk mengadili permohonan

., maka gugatan Penggugat pada petitum angka1 telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat pada petitum angka 2 telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Penggugat dan domisil Tergugat dahuluserta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berada

tidak melakukangugatan/tuntutan secara bagaimanapun juga;Pasal 4Masingmasing pihak diwajibkan dan mengikatkan diri untuk melaksanakanperjanjian perdamaian ini dengan penuh itikad baik dan kejujuran serta sekallkali tidak akan melakukan sesuatu perbuatan yang kiranya akan dapatmenyulitkan dan/atau merugikan pihak lainnya;Pasal 5Untuk segala urusan mengenai pembagian harta bersama menurut PerjanjianPerdamaian ini dengan segala akibatnya para pihak dan diwakilinya itumemilih tempat kedudukan Hukum (domisil

Juanda Nomor 23 Ponorogo, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :7 22222 n nnn nn nnn nn nn nn enn nn eeMISKUN : umur 52 tahun (21 Oktober 1962), beralamat di Dusun SendangKamulyan RT.023 RW.004, Desa Kamulan, Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, alamat Domisil Kelurahan Nologaten,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1.

tentang pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 149 ayat (2)R.Bg, di atas, maka Majelis Hakim mempertimbangkan terlebih dahulumengenai eksepsi kompetensi relatif yang diajukan Termohon tersebut, yaitupada pokoknya mohon agar Pengadilan Agama Batam menyatakan tidakberwenang mengadili perkara ini, sebagai berikut :Menimbang, bahwa ternyata Termohon hadir di persidangan danmengajukan eksepsi dengan mengajukan buktibukti di persidangan, buktibukti tersebut menerangkan tentang domisil

Petitum angka 3 (tiga) yaitu Memerintahkankepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebutkepada kantor Pencatatan Sipil Kota Palu untuk dicatat dan didaftarkan sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, pengadilan berpendapatdengan mengacu kepada ketentuan Pasal 52 Jo pasal 102 Huruf b UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN PalTahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Domisil

Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSiompu, Kabupaten Buton, Nomor: 48/07/XI/2005 tanggal 25 November2005, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.I:Fotokopi Tiket Pelni BauBau Sorong tertanggal 15 Agustus 2019,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.2;Fotokopi keterangan Domisil Nomor 368/LMG/VIII/2019, tertangga 19Agustus

2019 atas nama Hamadia alias La Hamadia bin La Gati, tanpastempel, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.3;Fotokopi keterangan Domisil Nomor 401/LMG/VIII/2019, tertangga 2September 2019 atas nama Mariana alias Wamariana binti La Uwa,tanpa stempel, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.4B.

X/16/2013Pajak Pertambahan Nilai2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Positif Pajak Keluaranyang harus dipungut sendiri sebesar Rp.654.496.542,00 (menurut Terbanding sebesarRp.3.538.077.090,00, sedangkan menurut Pemohon Banding sebesar Rp.2.883.580.548,00);bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di KPP domisil, pengurus Pemohon Banding tidak pernahhadir, sehingga Pemeriksa tidak dapat mengetahui kegiatan dan informasi mengenai Pemohon Banding.Pemeriksa melakukan

JeparaJenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : belum bekerjaStatus : KawinPendidikan :MTsYang dalam hal ini dikuasakan kepada:Nama > XXXXXXXXXAdvokat, berdomisili hukum di Kantor Advokat * XXXXXXXXX Jepara, yangdalam hal ini bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal XXXXXXXXX2017 = (terlampir), untuk dan atas nama Pemberi Kuasa dan Penggugat dalamhal ini telah memilin tempat kediaman hukum (domisil/i) di kantor kuasanyatersebut di atas, selanjutnya mohon disebut

Pettarani, Ruko Bisnis Center Blok A No. 17, Kota Makassar, Domisil!Elektronik: mhailjumail93@gmail.com;untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT; dan;Nama : SYAMSU ALAM, S.Sos.;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.

Islam,Alamat Jakarta Utara ;dalam hal ini ,memberi kuasa kepada kuasa Hukunya , ACHMAD RASYID, SHAdvocat yang berkantor hukum RASYID CIPTA & ASSOCIATES,berkedudukan di Jalan Dewi Sartika Tanjung Sanyang No 2A JakartaTimur, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa,Berdasarkan surat Kuasa tanggal 16 November 2020 , selanjutnyadisebut sebagai PemohonMelawanTERGUGAT,NIK ,,Tempat Tanggal Lahir : Jakarta/ 06051991,PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Agam Islam,Alamat KTP, Jakarta Utara,Alamat Domisil

membutuhkan pengesahan untuk mengurusKartu Keluarga.Hal tersebutsesuaiPasal7Kompilasi HukumIslam,sehinggapermohonan paraPemohontidakmelawanhukumdanolehkarenanyadapatditerimauntukdilanjutkanHal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.Srogpemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah bukti P1Surat Keterangan TelahMenikah,dan bukti P2Surat Keterangan Domisil

dilihnat dalam penerapan berlakunya azas hukum " Lex Derogat LegiGeneral" yang mengandung makna bahwa aturan hukum yang khususakan mengesampingkan aturan hukum yang umum.atau berkaitan denganDalil Eksepsi mengenai Kompetensi Relatif yang diajukan dalam perkaraaquo berarti aturan umum tentang kewenangan pengadilan secara umumdalam memeriksa dan mengadili perkara yang sifat perkaranya umummisalnya gugatan wanprestasi atau Perbuatan Melawan Hukum, diajukanHalaman 3 dari 7ke alamat tergugat dalam wilayah domisil

Hal tersebut sesuai Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sehinggapermohonan para Pemohon tidak melawan hukum dan oleh karenanya dapatditerima untuk dilanjutkan pemeriksaannya.Hal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 0039/Pdt.G/2018/PA.SrogMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah bukti P1Surat Keterangan Telah Menikah, dan bukti P2 Surat Keterangan Domisil, yangtelah dicocokkan dengan

No. 159/Pdt.G/2019/PA.KdlFotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama xxx yang diterbitkanoleh Kepala Desa Gubugsari Kecamatan Pegandon KabupatenKendal tanggal 4 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.