Ditemukan 135 data
15 — 17
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ediman Bin Ismail) terhadap Penggugat (Kamla Binti A. Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ediman bin Bakri) terhadap Penggugat (Nuriati binti A.
17 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ediman Suryanto bin Tarmizin dengan Pemohon II Siti Raudah binti Jatilah yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2015di Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa ; 4.
23 — 13
memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaTapunggaya, Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak, yang bernama:e Ediman
48 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ediman Manik bin Zainuddin Manik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afni Sari L binti Hasyapulu Limbong) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini
19 — 16
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ediman bin Sarfin) terhadap Penggugat (Hadijah binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuhpuluh limaribu rupiah);
29 — 8
ALIYARNI danPenggugat 3 ALI HASNI adalah satu kaum dan Ahli waris satusatunya yangsyah dari SAID FAKHRUDDIN HABIB berdasarkan Ranji kaum tanggal 30 April2003 dan dimana SAID FAKHRUDDIN HABIB sebagai pemegang Hak MilikNo.420 yang terletak dikelurahan Kubu dalam dimana SAID FAKHRUDDINHABIB telah meninggal dunia pada tanggal 17 mei 2011 yang mana setelahmeninggalnya SAID FAKHRUDDIN HABIB maka dibuat Surat Bukti yangbertanda P.3 yang ditanda tanganni oleh Penggugat A dan Penggugat 3 dandisaksikan oleh Ediman
yangmenerangkan bahwa Penggugat 1 ZULHENDRA telah diangkat sebagai mamakkepala waris dalam kaum para Penggugat dan diketahui oleh Kerapatan AdatNagari V koto Air Pampan Pariaman.Menimbang,bahwa jika dipersesuaian antara Surat bukti yang bertanda P.3dengan surat bukti yang bertanda P.4 terdapat ketidak sesuaian dan tidak salingdukung mendukung satu sama lainnya yang mana didalam surat bukti P.3berupa surat keterangan Ahli waris yang ditandatangani oleh Penggugat A danPenggugat 3 serta disaksikan oleh Ediman
Aliyarni dan Penggugat 3 ALI HASNI adalahkemenakan dari SAID FAKHRUDDIN HABIB sedangkan Tergugat A adalahanak dari SAID FAKHRUDDIN HABLB.Menimbang,bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat yang bertanda P.3berupa keterangan Ahli waris yang mana surat keterangan waris tersebutdisaksikan oleh EDIMAN dan ERI yang mana EDIMAN dan EDI tidak berfungsidan tidak berkedudukan sebagai mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugatsebagaimana yang tercantum didalam surat Bukti Penggugat yang bertanda P.1yang seharusnya
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ediman M bin Wasington Manulangterhadap Penggugat Asnawati Simatupang binti Baringin Simatupang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 701000 ( tujuh ratus
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Drajat Coeworo bin Ina Ediman Coeworo) Terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Suhaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000.00,- (enam ratus delapan puluh ribu
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ediman bin Burhanuddin, dengan Pemohon II, Fitriani binti Mustafa, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 di RT.011 RW.001 Desa Labuhan Kenanga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
4.
SORTAULID BR SITORUS
18 — 11
Ediman Jonson Manurung; Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada dokumen padaAkta Kelahiran anak Pemohon bernama Sortauly Djernih Sitorus; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon pada,Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Memperbaiki namaPemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9972/KUCSBTM/2008 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam pada tanggalHalaman
10 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidin bin Abdul Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Ediman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
72 — 13
perbuatan tersebut diawali ketika saksi tengah bekerja di dalam rumah dimanasaksi mendengar dinding rumah saksi dipukul seseorang, setelah dua kali dipukul makasaksi keluar dan kebetulan ada terdakwa dudukduduk di luar rumah sehingga saksimenanyakan apakah terdakwa yang memukulmukul dinding rumah saksi;Bahwa terdakwa tidak menerima tuduhan tersebut dan menantang saksi berkelahi dilapangan dekat rumah saksi, tantangan tersebut saksi terima dan akhimya saksiberkelahi dengan terdakwa namun dilerai oleh Ediman
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ediman bin Asan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samia binti Subuh) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Ediman
10 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ediman bin Tarmiji) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih bin Samsudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus Ediman Sinulingga) ;Bahwa seperti telah diperjanjiikan dalam pra kontrak, bahwa untukpenggantian spare part, ban, termasuk didalamnya keperluankeperluan unitkendaraan truck, yang berhubungan dengan mekanik, akan disuplay danmenjadi tanggung jawab Tergugat, namun demikian fakta yang sebenarnyaadalah : dari berbagai penggantian spare part Tergugat hanya satu kalimengirimkan kampas kopling, sedangkan selebihnya harus ditanggung olehPenggugat, sehingga Penggugat banyak mengeluarkan biayabiaya
laik/layakjalan, baru Pihak akan menanggung kerugian apabila tidak dapatmemperoleh 4 rate/trip perhari ;Bahwa syarat tersebut berkaitan dengan kendaraan laik/layak jalan, yaitutidak mengalami kerusakan dan tentunya kendaraan dilengkapi dengankelengkapan suratsurat ;Bahwa senyatanya berdasarkan keterangan saksi Frederikus B Mali, SEyang menyatakan kendaraan tidak dilengkapi suratsurat, keterangan saksiJoko Susilo yang menyatakan perjalanan tidak lancar karena distop polisi,keterangan saksi Paulus Ediman
No. 726 K/Pdt/2011menyertakan kelengkapan kendaraan sehingga menimbulkanpermasalahan ;Bahwa begitu juga dengan kendaraan sering kali mengalarni kerusakankarena memang kendaraan yang diserahkan ke Penggugat tidak laik jalansebagaimana keterangan saksi Frederikus B Mali, SE, Joko Susilo, dansaksi Paulus Ediman Sinulingga ;Bahwa disamping itu kondisi cuaca yang sering hujan dan adanyapenolakan masyarakat merupakan kondisi yang tidak dapat diduga danmerupakan factor diluar Kemampuan Penggugat, sehingga
77 — 15
Saksi EDIMAN SAGALA:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,dan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa pengancaman dengan menggunakanpistol pada hari Selasa, tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 10.00 Wibdi Rumah Tanggal, Desa Silalahi, Kecamatan Silalahi Sabungan,Kabupaten Dairi yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapPARDINGOTAN SILALAHI
SILALAHI,LESMANTO MUNTHE, NORMEN SILALAHI, dan EDIMAN SAGALA;e Bahwa sepengetahun Saksi jarak, warung TUMPAK SILALAHIdengan tempat kejadian sekitar 80 (delapan puluh) meter;e Bahwa jarak warung ROBERT SILALAHI dengan tempat kejadiansekitar 90 (Sembilan puluh) meter;e Bahwa antara Terdakwa dengan PARDINGOTAN SILALAHI tidakterjadi perdamaian, karena PARDINGOTAN SILALAHI inginberdamai jika Terdakwa keluar dari tanah yang Terdakwa kuasai saatini;e Bahwa tanak tersebut adalah milik kami yang berasal dari
SILALAHI tersebut di atas, dipersidangan Saksi TUMPAK SILALAHI, Saksi EDIMAN SAGALA, dan SaksiROY TARIGAN menerangkan bahwa SaksiSaksi melihat Terdakwamengarahkan (menodongkan) sebuah senjata berupa pistol kepada SaksiPARDINGOTAN SILALAHI, sambil mengatakan tai kalian, saya siap membunuhdan dibunuh;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Terdakwa di persidangan telahmembantahnya dengan menyatakan bahwa Terdakwa tidak pernahmengeluarkan pistol miliknya tersebut pada saat terjadi pertengkaran antaraTerdakwa
SILALAHI, Saksi TUMPAK SILALAHI, Saksi EDIMAN SAGALA, dan SaksiROY TARIGAN, kemudian menurut Terdakwa, SaksiSaksi tersebut tidak beradaditempat kejadian saat pertengkaran antara Terdakwa dengan SaksiPARDINGOTAN SILALAHI terjadi, dikarenakan SaksiSaksi tersebut datangsetelah selesainya pertengkararan antara Terdakwa dan Saksi PARDINGOTANSILALAHI;Menimbang, bahwa kemudian di persidangan Terdakwa menerangkanbahwa ia ada mengeluarkan pistol miliknya dan memegang pistol tersebutdengan tangan kanannya,
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDIMAN ISMAIL sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu.) rupiah);7. NURRAHMANIA sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;8. AHMAD ISMAIL sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;9. SITI JALEHA als. JALEHA A. RAHIM = sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);f. Tanggal 22 Desember 2000 diberikan pada :1. MARIAM A. KARIM sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);2. ROSTE ALADA sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);g. Tanggal 23 Desember 2000 diberikan pada :1.
EDIMAN ISMAIL sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu.) rupiah);6. NURRAHMANIA sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;7. AHMAD ISMAIL sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;8. SITI JALEHA als. JALEHA A. RAHIM = sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 22 Desember 2000 diberikan pada :1. MARTAM A. KARIM sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);2. ROSTE ALADA sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);Tanggal 23 Desember 2000 diberikan pada :1.
21 — 2
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Wijaya bin Napiah Saabah)dengan Pemohon II (Remiati binti Ediman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2009 di Kelurahan 3-4 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang;
3.
44 — 11
Fotokopi Akta Cerai atas nama Meci Karisma Handayani bintiNajamudin (Pemohon Il) dan Ediman bin Muhtar, dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Dompu pada tanggal 26 Oktober 2015, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya bertanda P.4;5.