Suryani binti Ishak Yusuf ;

3.3. Erlis binti Ishak Yusuf ;

3.4. Faridah binti Ishak Yusuf ;

3.5. M. Jamil bin Ishak Yusuf ;

3.6. Ainun Marziah binti Ishak Yusuf .

4. Menyatakan penetapkan ini dapat dipergunakan para Pemohon untuk pengurusan :

4.1.

Safaruddin bin Usman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Tunggai, GampongLamgugop, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama : Nurhayati,Suryani, Erlis, Faridah, M.

Jamil dan Marziah,Nurhayati, Suryani, Erlis, Faridah, M. Jamil dan Marziah, sedangkan 2(dua) orang telah meninggal dunia masingmasing bernama : Zoelkiflidan Ridwan.

Firmansyah bin Husaini, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Peurada, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama : Nurhayati,Suryani, Erlis, Faridah, M.

Jamil dan Marziah, Nurhayati, Suryani, Erlis, Faridah, M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jakaria Ansari bin Sabit) dengan Pemohon II (Erlis Sukma binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di Desa Ujung Mangt, Kecamatan BakonganKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,-( seratus delapan puluh limaribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Singkil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jakaria Ansari bin Sabit, tempat/tanggal lahir 07 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, alamat Desa SukaDamai Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkilsebagai Pemohon ;Erlis Sukma binti Sudirman, tempat/tanggal lahir 11 Januari

Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (JAKARIA ANSARI BinSABIT)dan Pemohon II (ERLIS SUKMA Binti SUDIRMAN) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Bulan Desember Tahun 2000 di DesaUjung Mangki Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatan.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Singkil untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu.4.

memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/MS.SKL.Bukti Surat1.1.Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jakaria Ansari yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh Kabupaten Aceh Singkil Nomor 1110040705800003tanggal 10 Mei 2012, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Erlis

Sukmayang dikeluarkanolehDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Aceh Singkilsesuai dengan pasal 17 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, yang keduanya merupakan akta autentik olehkarena itu telah terbukti bahwa Jakaria Ansari dan Erlis Sukma adalahberdomisili di Aceh Singkil sehingga menunjukkan bahwa MahkamahSyariah Singgkil berwenang terhadap Pemohonan yang diajukkan olehJakaria Ansari dan Erlis Sukma;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon berupaFhoto

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jakaria Ansari bin Sabit)dengan Pemohon II (Erlis Sukma binti Sudirman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2000 di Desa Ujung Mangt, KecamatanBakonganKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil:4.

Cikareo,Kelurahan Purbaratu, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya, semula sebagai TERGUGAT Ill, sekarangsebagai PEMBANDING III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RAHMAT SLAMET, SH.Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Oktober 2011, beralamat di Jl.Tentara Pelajar No. 87 Kelurahan Empangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING;Melawan:ENOK ERLIS Binti H.

MANSUR(anak lakilaki/Penggugat III) ENOK ERLIS Binti H. MANSUR(AnakPerempuan/Penggugat I), SRI SURYANI Binti H. MANSUR (AnakPerempuan/Tergugat Il), IRA MAESAROH Binti H. MANSUR(Anak Perempuan/Tergugat III), VIVI APRIANTI Binti H. MANSUR(Anak Perempuan), RINDA SETIYA NURUL FAJRI Binti H.MANSUR (Anak Perempuan);3. Menetapkan harta warisan almarhum H. MANSUR ADALAH14 (Setengah) bagian dari hartaharta sebagai berikut :3.1.

MANSUR (anak lakilaki /34/Penggugat II) mendapat (ashobah) atau 216 (tiga puluh1;empat per dua ratus enam belas) bagian X /2 (Setengah) =34, 34,432 bagian, atau) 432 x 100% =7,87%;5.5.ENOK ERLIS BINTI H. MANSUR (anak perempuan /Penggugat I) mendapat (ashobah) atau 1 /o46 (tujuh belasper dua ratus enam belas) x l3 (setengah) = 17/439 bagian,atau */'232 x 100% = 3,93%:5.6. SRI SURYANI Binti H.

MANSUR (anak lakilaki/Penggugat Ill) ENOK ERLIS' Binti H. MANSUR (AnakPerempuan/Penggugat I), SRI SURYANI Binti H. MANSUR (AnakPerempuan/Tergugat Il), IRA MAESAROH Binti H. MANSUR(Anak Perempuan/Tergugat III), VIVI APRIANTI Binti H. MANSUR(Anak Perempuan), RINDA SETIYA NURUL FAJRI Binti H.MANSUR (Anak Perempuan);3. Menetapkan harta warisan almarhum H. MANSUR ADALAH %(setengah) bagian dari hartaharta sebagai berikut :3.1.

MANSUR (anak lakilaki) mendapat34 (ashobah) atau /216 (tiga puluh empat per dua ratus enam34 1; 34, ;belas) bagian X /2 (setengah) = 432 bagian, atau) 432 x100% =7,87%;5.5.ENOK ERLIS BINTI H. MANSUR (anak perempuan /17 / :Penggugat !) mendapat (ashobah) atau) 216 (tujuh belas per1s 17; ;dua ratus enam belas) x 2 (setengah) = /432 bagian, atau17;*432 x 100% =3,93%;Hal 7 dari 9 hal Put. No. 91/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.5.6. SRI SURYANI Binti H.

Nana Supriatna dan saksi Erlis Ekafitriana, S.Sos.

Ucu Kuswandi.PPTKPersidangan Rapat dan Risalah yaitu Erlis Ekafitriana, S.Sos.PPTK Produk DPRD dan Perundangundangan yaitu Drs.

NanaSupriatna maupun terdakwa Erlis Eka Fitriani.

NanaSupriatna, saksi Erlis Eka Fitriana, S.Sos., saksi Drs.

Jonas Erlis Boavida als. Ebi terdakwa III. Alcino Julio Peraira Da Silva, terdakwa IV. Junevio F. Da Silva Simoes, V. Mateus F. Da Silva Als. Melky. Bersalah telah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut serta dalam Penyerangan yang mengakibatkan ada orang mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

JONAS ERLIS BOAVIDA Als EBI;3. ALCINO JULIO PERAIRA DA SILVA;4. JUNEVIO F. DA SILVA SIMOES;5. MATEUS F.DA SILVA Als. MELKY.

Jonas Erlis Boavida Als.

Melki, Alcino Julio Peraira Da Silva, dan Jonas Erlis Boavida Als.

JONAS ERLIS BOAVIDA Als. EBI, 3. ALCINO JULIO PERAIRADA SILVA, 4. JUNEVIO F. DA SILVA SIMOES, dan 5.

Jonas Erlis Boavida Als. Ebi. 3. Alcino Julio Peraira Da Silva. 4. Junevio F. Da SilvaSimoes. 5. Mateus F. Da Silva Als. Melky. Yang telah diakui identitasnya, dan dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;17Ad. 2.

Jonas Erlis Boavida als. Ebi. TerdakwaI. Alcino Julio Peraira Da Silva. IV. Junevio F. Da Silva Simoes. Terdakwa V. Mateus F. DaSilva als. Melky. Dan ada 4 (empat) orang perempuan bersama sama belajar, memasak danmenyanyi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Fransiskus Xaverius Seran yangmenyatakan bahwa di asrama (kost) ada terdakwa II. Jonas Erlis Boavida als. Ebi, TerdakwaII. Alcino Julio Peraira Da Silva. Terdakwa IV. Junevio F. Da Silva Simoes, V. Mateus F. DaSilva als. Melky.

Menyatakan Terdakwa ERLIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Selanjutnya Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 07 Agustus2018, Nomor : 183/Pid.B/2018/PN.Kdi. dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Hal 1 dari 17 hal Put No. 85/PID/2018/PT.KDIMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 12 April 2018, No.Reg.Perkara : PDM84/RP9/Epp.2/04/2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa ERLIS

Perkara : PDM84/RP9/Epp.2/04/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERLIS secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP padadakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLIS dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1lembar

MURNI di BankBRIDilampirkan dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriKendari pada tanggal 07 Agustus 2018 telah menjatuhkan Putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERLIS tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Hal 7 dari 17 hal Put No. 85/PID/2018/PT.KDIaMenjatuhkan pidana terhadap dengan

Menyatakan Terdakwa ERLIS terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana ;3. Menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan sementara yang dijalani oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding yang diajukanPenasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.

Hamzah sebab Terdakwa tidak mempunyai hak lagi atastanah tersebut karena tanah tersebut telah dijual kepada H.Hamzah,yang melakukan negosiasi harga adalah Mustamin denganH.Hamzah, Terdakwa tidak ikut negoisasi, Terdakwa hanya diundangke Kantor Notaris karena di dalam sertifikat tanah tersebut masihtertulis nama Terdakwa Erlis, yaitu untuk memastikan sertifikat hakguna bangunan yang masih atas nama Terdakwa.

Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar Pukul 04.30 WIBTerdakwa berjalan sendirian lalu mampir ke sebuah warung milik saksi Erlis panggilanEli yang letaknya bersebelahan dengan Kantor KPUD Kota Padang Panjang dengan caramulanya Terdakwa mengetuk pintu warung tersebut namun karena tidak kunjungdibukakan kemudian Terdakwa berjalan ke arah belakang karena melihat pintu dapurkedai terbuka lalu Terdakwa masuk dan bertemu dengan saksi

Erlis panggilan Eli laluTerdakwa mengatakan akan membeli makanan namun ketika itu makanan belum masak.Setelah itu Terdakwa berjalan keluar dari dapur kedai tersebut dan setibanya di depankantor KPUD Kota Padang Panjang Terdakwa melihat pintu kantor KPUD dalamkondisi terbuka dan keadaan sekitarnya sepi maka Terdakwa langsung saja masuk kegerbang pagar yang ketika itu tidak dikunci.

kejadian pencurian tersebut yakni padahari Jumat tanggal 18 Desember 2015 malam harinya Saksi sedang tugas piketdi Kantor KPUD Kota Padang Panjang hingga Pukul 03.00 WIB dan setelahitu Saksi langsung istirahat tidur namun sekitar pukul 06.05 WIB tibatibaSaksi dibangunkan oleh saksi Maradoni Chandra panggilan Doni, petugaspiket dari kepolisian, yang memberitahukan bahwa ada maling yangtertangkap;Bahwa setelah itu Saksi langsung keluar dan di depan kantor KPUD tepatnyadi dekat warung milik saksi Erlis

panggilan Eli Saksi meminta bantuan seorang lakilaki kemudianlakilaki tersebut memukul Terdakwa lalu dia pergi begitu saja;e Bahwa kemudian datang saksi Erlis panggilan Eli dari arah warung laluberteriak mengatakan bahwa Terdakwa yang Saksi pegangi tersebut tadimasuk ke dalam warungnya dan berteriak malingmaling sehingga setelah ituSaksi membawa Terdakwa masuk ke dalam warung milik saksi Erlis panggilanEli tersebut;e Bahwa tidak lama kemudian datang pula beberapa orang warga membantumengamankan

Ramdha As arydan Deny Murivia;e 1 (satu) buah kartu tanda pengenal pegawai Pemda Padang Panjang an.Deny Murivia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar Pukul 04.30 WIBsetelah Terdakwa keluar dari warung saksi Erlis panggilan Eli yang terletak disamping kantor KPUD Kota Padang Panjang di JIn. Syech M.

ERLIS DEWI OKTAVIANA

Bahwa anak ke II (dua) dari perkawinan PENGGUGAT dengan Soetjipto,yaitu almarhum CHANDRA, menikah dengan ERLIS DEWI OKTAVIANApada tanggal 30 Januari 2009. Hal ini sesuai dengan Akta Nikah No.Halaman 3 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2018/PN Clp18/2009 tanggal 30 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilCilaCap. 2222222 nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnen nee.

Erlis Dewi Otaviana (Penggugat) tidakdapat diterima. Putusan Pengadilan Negeri Cilacap ini sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap. Bahwa tindakan dari Tergugat yang menguasai ke tiga bidang tanah besertagudang diatasnya tersebut secara tidak sah telah menimbulkan kerugianmateril terhadap PARA PENGGUGAT.

Delapan belas/2009 tanggal 31Januari 2009 antara CHANDRA dengan ERLIS DEWI OKTAVIANA, diberitanda P.2 ; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen n ee3.

Karlo bulan September 2018,diberi tanda T11b ; 2Foto copy Surat Perdamaian yang dibuat oleh ARIE SHINTIAWATI tanggal30112016, diberi tanda T12 ; Foto copy surat yang diajukan pada Ibu Erlis yang dibuat oleh Kuasa IbuArie (DR. JACK R SIDABUTAR, S.H., M.M., M.Si), diberi tanda T13 ; Foto copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan TerbatasPT.

Semasa hidupnya, CHANDRA (alm) menikahi ERLIS DEWIOKTAVIANA (Tergugat) dan dalam pernikahan tersebut mereka memiliki tiga oranganak yaitu JONATHAN STEVEN ONG, CAROLINE VICTORIA ANGELA danSTHEPANIE FIONA ANGELA. Semasa hidupnya, CHANDRA (alm) pernahmenjabat sebagai Direktur PT. Matra Upaya Tangguh dan untuk keperluanpergudangan, PT. Matra Upaya Tangguh telah membeli tanah yang berlokasi di Jl.R.E.

Atas nama ERLIS FORTIA tidak dilakukan Pelelangan oleh Turut Tergugat I melalui bantuan Turut Tergugat II.

Atas nama ERLIS FORTIA milik Tergugat, dilakukan Pelelangan oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II dengan melibatkan / mengikutsertakan dan menyerahkan kelebihan uang dari hasil pelelangan setelah dipotong hutang, bunga dan biaya lain kepada Penggugat.;

- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.;

- Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.885.000.

Penggugat:
Gusnadewi
Tergugat:
Erlis Fortia
Turut Tergugat:
1.KC bank Rakyat Indonesia Pekanbaru Sudirman
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru