Ditemukan 5665 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42645/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11432
  • VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan tarif atas PIB Nomor: 141480, tanggal28 September 2011 berupa importasi barang WSAGDA45003 Super G Force Kit, negaraasal Singapore, dengan pemberitahuan Pos Tarif 8421.99.99.00 (BM 0%) yang oleh KPPBCTipe Madya Pabean Soekarno Hatta Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) menyatakan bahwajumlah dan janis barang kedapatan tidak sesuai ditetapkan pada pos tarif 8501.51.00.00(BM 10%), yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang
    Phase 400A, merk GEA complete with accessories.bahwa Pemohon Banding telah memberitahukan barang yang diimpornya dengan PIBNomor 141480 tanggal 28 September 2011, sebagai berikut :Uraian barang secara lengkap WSAGDA45003 SUPER GFORCE KITNegara Asal SG/SingaporeJumlah dan Jenis Satuan 1 PCE/PieceBerat kotor 469 kg.Berat bersih 460 kg.bahwa invoice Nomor N 20113011 tanggal 22 September 2011, menyebut uraian barang: Unit Price Total AmountD reQty escription of Goods (SGD) (SGD)1 WSAGDA45003 Super G Force
    Kit, yaitu seperangkat spareparts yang sematamata hanya digunakan pada mesin Centrifugal, khususnya untuk typeDA 45 yang digunakan dalam Industri Kelapa Sawit;(3) Pemberitahuan jenis dan/atau jumlah barang di dalam PIB Nomor 141480 tanggal 28September 2011 tidak terdapat salah memberitahukan, namun kurang jelas, karena tidakmenjelaskan apa yang dimaksud dengan Super G Force Kit;WSAGDA45003 Super G Force Kit, yaitu seperangkat spare parts yang sematamata hanyadigunakan pada mesin Centrifugal, khususnya
    MenimbangMengingatMemutuskan Worm Gear, Nozzle complete, Nemer Urut 999 darenn tefange 8421.91.90.0 4, Lampiran PMK No.(0)PMK.011/2010 t diameter 20, yang semuanya a nets Old/2010 tangasterbuat dari bahan baja 22: Desember 2010, bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk untuk WSAGDA45003 Super G Force Kit, negara asal Singapore oleh Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta sesuai SPTNP Nomor: SPTNP007544/WBC.06/KPP.0103/NP/2011 tanggal
    10 Oktober 2011 yang dikuatkan KeputusanTerbanding Nomor: KEP812/WBC.06/2011 tanggal 19 Desember 2011 tidak dapatdipertahankan;bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinan untuk mengabulkansebagian permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan Klasifikasi Pos Tarif danTarif Bea Masuk atas WSAGDA45003 Super G Force Kit, negara asal Singapore, sebagaiberikut : AC Motor 3 phase, pada pos tarif 8501.51.00.00 dengan tarif bea masuk sebesar 10%;dan Worm Gear, Nozzle complete
Register : 03-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOR IPANDI alias ANGAH bin SAFII Alm
9622
  • /ol>
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Evercross Xtream 1 dengan Imei1: 356282086797986 dan Imei2: 356282086797994;
    • 1 (satu) unit handphone merk Evercross berwarna hitam kombinasi putih dengan Imei1: 352792080135763 dan Imei2: 352792080135771;
    • 1 (satu) pucuk senapan angin merk Sharp yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan laras terbuat dari besi berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah tas gendong merk Alto berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah aki mobil merk Force
    Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah kotak handphone merk Evercross Xtream 1 dengan Imeit:356282086797986 dan Imei2: 356282086797994;2) 1 (Satu) unit handphone merk Evercross berwarna hitam kombinasi putihdengan Imei: 352792080135763 dan Imei2: 352792080135771;3) 1 (Satu) pucuk Senapan angin merk Sharp yang terbuat dari kayu berwarnacoklat dan laras terbuat dari besi berwarna hitam;4) 1 (Satu) buah tas gendong merk Alto berwarna hitam;5) 1 (Satu) buah aki mobil merk Force berwarna putin
    denganIMEI 1: 352792080135763 dan IMEI 2: 352792080135771 dan 1 (satu)buah tas gendong merk Alto berwarna hitam yang didalamnya berisi uangHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prnmilik saksi sejumlah kurang lebih Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Sedangkan barangbarang milik Bapak Saksi yakni Saudara EKOYATMUDI yang hilang antara lain 1 (Satu) pucuk Senapan Angin merkSharp yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan laras terbuat dari besiberwarna hitam, 1 (satu) buah aki mobil merk Force
    Pada hari Senin tanggal 7September 2020 saat Bapak saksi pulang dari Nganjuk dan memeriksaapakah ada barangbarang lain yang juga hilang barulah diketahui bahwa1 (Satu) pucuk Senapan Angin merk Sharp yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan laras terbuat dari besi berwarna hitam, 1 (Satu) buahaki mobil merk Force berwarna putin kombinasi merah, 2 (dua) buahmemory card berisi rekaman suara burung serta 1 (Satu) unit alatpemotong kayu (Senso) merk New West berwarna orange kombinasiputin milik Saudara
    Sedangkanbarangbarang milik saksi antaralain 1 (Satu) unit alat pemotong kayu(senso) merk New West berwarna orange kombinasi putin sebelumnyaada di dekat tempat untuk mencuci, 1 (Satu) pucuk Senapan Angin merkSharp yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan laras terbuat dari besiberwarna hitam dan 2 (dua) buah memory card berisi rekaman suaraburung sebelumnya disimpan didalam Gudang dekat kamar mandi,sedangkan 1 (satu) buah aki mobil merk Force berwarna putih kombinasimerah sebelumnya ada dibawah
    Terdakwa kemudian memasukan 1 (satu) unitHandphone merk Evercross berwarna hitam kombinasi putih denganIMEI 1: 352792080135763 dan IMEI 2: 352792080135771 yangTerdakwa temukan sedang diisi dayanya dekat televisi selain itu jugaTerdakwa masukkan 2 (dua) buah memory card berisi rekaman suaraburung, 1 (Satu) buah aki mobil merk Force berwarna putih kombinasimerah kedalam tas tersebut dan mengangkatnya menggunakan tangankiri Terdakwa.
Register : 19-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. HANS RUMBAI dan 2. MAHYUDIN - Tergugat PT. KUMALA MINING
601656
  • Surat dari menteri Perdagangan RI Nomor 04/MDAG/ED/12/2013 tertanggal Jakarta 09 Desember 2013 bukan/tidaklah dapat dikatakan/dikategorikan sebagai bentuk Force majeure.
    Surat darimenteri Perdagangan RI Nomor 04/MDAG/ED/12/2013 tertanggal Jakarta 09 Desember2013 seyogianya dipandang pula merupakan bahagian dari arti force majeure;Bahwa guna mendukung alasan/dalih dari Tergugat sebagaimana tersebut di atas, maka haltersebut dapat dilihat pada Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa/force majeureoleh Rahmat, S.S Soemadipraja, cetakan pertama, Penerbit oleh PT. Gramedia, Jakarta.
    noormal tidak dapat menduga terjadinya suatu peristiwa yang dikategorikansebagai force majeure/overmacht pada saat dibuatnya perjanjian.
    Sehingga dengan semikian kondisi keuangan perusahaan yangberhenti akibat Peraturan Menteri tersebut tentu tidak dapat diperkirakan sebelumnya danmasuk ke dalam kategori force majeure relatif.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 44/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 16 Maret 2016 — - ROMADON SIANIPAR ALIAS MADON
236
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam tanpa nomor polisi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam kombinasi Biru Nomor Polisi BK 3405 YS;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PTPN Ill Bandar Selamat. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam tanpanomor polisi; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam kombinasiBiru Nomor Polisi BK 3405 YS;Dirampas untuk Negara.4.
    milik warga yang berlokasi tidak jauh dari kebun PTPN Ill Bandar Selamat,selanjutnya Komeng yang membawa sebilah egrek kelapa sawit dan 1 (satu)potong bambu egrek sepanjang 3 (tiga) meter mempunyai ide untuk mencurisawit milik PTPN Ill dan ide tersebut disetujui oleh Terdakwa bersamasamadengan Jumadi, Bari, Rio Arjuna Siagian Alias Juntek dan langsung pergimenuju PTPN Ill Kebun Bandar Selamat dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RX King BK 3405 YS warna hitam dan 1 (satu) unitYamaha Force
    sawit tersebut dan dikumpulkandisamping bekoan kebun di areal kKebun kampung yang berbatas dengan kebunPTPN Ill untuk dibawa oleh Terdakwa Bari, Dan Rio Arjuna Siagian AliasJuntek, kemudian Saksi Samidun, Saksi Sugiarto dan Saksi Ilsmantomenangkap Terdakwa sedangkan Komeng dan Jumadi berhasil melarikan diri.Selanjutnya Saksi Samidun dan Saksi Ismanto membawa Terdakwa dan 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing BK 3405 YS warna hitam dan 1 (satu) unit Yamaha Force
    areal kKebun kampung yang berbatas dengan kebunHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN TjbPTPN Ill untuk dibawa oleh Terdakwa Bari, dan Rio Arjuna Siagian AliasJuntek, kemudian Saksi Samidun, Saksi Sugiarto dan Saksi Ilsmantomenangkap Terdakwa sedangkan Komeng dan Jumadi berhasil melarikan diri.Selanjutnya Saksi Samidun dan Saksi Ismanto membawa Terdakwa dan 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing BK 3405 YS warna hitam dan 1 (satu) unit Yamaha Force
    Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PTPN Ill Bandar Selamat. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam tanoa nomorpolisi; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam kombinasi BiruNomor Polisi BK 3405 YS;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42667/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12027
  • Hal ini adalah keadaan di luar kekuasaan Pemohon Banding (force majeur).Untuk itu demi keadilan Pemohon Banding mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Pajak dapatmempertimbangkan permohonan banding Pemohon Banding ini;bahwa sesuai peraturan perundanganundangan peradilan pajak, pemeriksaan materi sengketabanding dilakukan setelah pemeriksaan atas pemenuhan ketentuanketentuan formal sebagaiberikut :I.
    hari Jumat tanggal 28 September 2012 (Diantar),sedangkan Keputusan Terbanding atas Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar AtasBarang yang Diekspor oleh Pemohon Banding diterbitkan pada tanggal 13 April 2012,diketahui jatuh tempo pengajuan banding adalah tanggal 11 Juni 2011 dan diketahui suratbanding Pemohon Banding diajukan dalam waktu 169 hari;bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyatakan alasan keterlambatan pengajuanbanding adalah dikarenakan keadaan diluar kekuasaan Pemohon Banding (force
    majeur);bahwa arti pengertian force majeur menurut Bryan A.
    Paul, Minn1999, force majeure Law French a superior force An event or effect that can be neitheranticipated nor controlled. The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
    ACT OF GOD; Vis MAJOR;bahwa dengan demikian sebab yang mengakibatkan Pemohon Banding tidak menerima asliSurat Keputusan Terbanding yang dikirimkan oleh Terbanding menurut Majelis bukandikarenakan force majeur;bahwa dari bukti yang disampaikan Pemohon Banding dalam berkas banding dinyatakandalam PEB Nomor : 002573 tanggal 30 Juni 2011 disebutkan alamat Pemohon Bandingadalah PT.
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
ARISMAN HALAWA
2411
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat Lahir anak Pemohon pada KK Pemohon Nomor : 1405040509100050 dan Akte Kelahiran Anak Pemohon FORCE MISDARNI HALAWA No. 1405-LT-10122014-0003 dan NIRMAWATI HALAWA No. 1405-LT-l0122014-0027.yang sebelumnya tertulis PKL.LESUNG menjadi PANGKALAN LESUNG ;
    3. Membebankan kepada Pemohon
    /Perkara Perdata Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Plworang anak yang bemama FORCE MISDARNI HALAWA, NIRMAWATIHALAWA, WILDA SOFIANI HALAWA, FINGKI WIJAYA HALAWA, YOFITAMARDIANA HALAWA; Bahwa terdapat kesalahan penulisan tempat lahir pada KartuKeluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon FORCE MISDARNI HALAWA No.1405LT10122014 0003 dan NIRMAWATI HALAWA No. 1405LT101220140027 yang sebelumnya tertulis PKL.LESUNG menjadi PANGKALANLESUNG ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti tempat lahirAnak Pemohon FORCE
    Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/KESSOS/21 Force MisdamiHalawa dan No 474.1/KESSOS/22 yang dikeluarkan oleh Lurah PangkalanLesung, 27 Mei 2019 yang telah diberi materai dan sesuai denganHal. 2 dari 9 hal.
    /Perkara Perdata Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Plwdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Force Misdarni Halawa,Nirmawati Halawa, Wilda Sofiani Halawa, Fingki Wijaya Halawa danYofita Mardiana Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukanpermohonan yaitu untuk mengganti tempat lahir anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran atas nama Force Misdarni Halawa Nomor1405LT101220140003 dan pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaNirmawati Halawa Nomor 1405LT101220140027 serta pada KartuKeluarga Pemohon Nomor : 1405040509100050
    Kelahiran atas nama Nirmawati Halawa Nomor 1405LT101220140027serta ppada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Force Misdarni Halawa Nomor1405LT101220140003 yang semula lahir di Pkl.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat Lahiranak Pemohon pada KK Pemohon Nomor : 1405040509100050 dan AkteKelahiran Anak Pemohon FORCE MISDARNI HALAWA No. 1405LT101220140003 dan NIRMAWATI HALAWA No. 1405LTI01220140027.yangsebelumnya tertulis PKL.LESUNG menjadi PANGKALANLESUNG jnnennnnnnnnne2.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.B/2014/PN/Ska
Tanggal 17 April 2014 — SLAMET WALUYO Als. MEDONG
144
  • Banjarsari Kota Surakanaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah accu mobilMerk Force yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi SONY RIYANTOatau setidaktidaknya bukan milik ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Banjarsari KotaSurakarta saksi telah kehilangan 2 (dua) buah accu Merk Force warna putih hitam.e Bahwa kedua buah accu tersebut diletakkan didalam mobil truk Mitsubhisi No.Pol.
    Banjarsari KotaSurakarta saksi Sony Riyanto telah kehilangan 2 (dua) buah accu Merk Force warna putihhitam.Bahwa kedua buah accu tersebut diletakkan didalam mobil truk Mitsubhisi No.Pol.
    Banjarsari Kota Surakarta telah mengambil 2 (dua) buah accu mobilMerk Force tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SONY RIYANTO.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No.Pol. G4592BH miliknya menuju ke rumahMARGONO (belum tertangkap) di Pandeyan Kec. Ngemplak Kab.
    Banjarsari Kota Surakartatelah mengambil 2 (dua) buah accu mobil Merk Force tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SONYRIYANTO.Dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.3.
Register : 13-12-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 219/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 17 Oktober 2012 — UMAR FAISAL SAM Bin M. SAYUTI
265
  • SAMANI Als ANI Bin SONI dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433, No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol.
    DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.
    KASTALANI;e 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biruNo. Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CUAn. KASTALANT;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.
    DA 3292 CU An.KASTALANT;2d 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.
    KASTALANI;23 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 97/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
Sapriyani als Sapri Bin Jamhari
476
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    One nomor polisi DA 4958 CU, Nomor rangka 34NS00BXK427288, nomor mesin 4WH-108044 atas nama Afifah; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One nomor polisi DA 4958 CU; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force One nomor polisi DA 4958 CU, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Awadi Yudha Utama dan kawan-kawan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 423/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
1.SUPAAT Als KASDRAM
2.SUDIBYO
4410
  • dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I Supaat alias Kasdram dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tangga besi dengan ukuran sekira + 2 (dua) meter;
    • 1 (satu) buah kwitansi pembelian mesin pompa air (ketel) merk Grand Force
      tertanggal 25 November 2018 seharga Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
    • 1 (satu) buah tangga bambu dengan ukuran sekira + 3 (tiga) meter;
    • 1 (satu) unit mesin pompa air untuk ketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang + 70 (tujuh puluh) cm dengan berat sekira + 60 (enam puluh) kg yang terdapat tanda coretan , Dikembalikan kepada saksi H.
      Kasdram untuk mengambil 1 (Satu)buah mesin pompa air (ketel) merk Grand Force yang terbuat dari besi denganpanjang sekitar 70 cm dengan berat 60 kg didalam pabrik milik saksi Fakih;Bahwa atas ajakan tersebut lalu pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019sekitar jam 00.30 Wib, mereka bertiga terdakwa II Sudibyo, terdakwa SupaatAls.
      Kasdram yang berada diluar membantu terdakwa II Sudibyo menurunkan 1(Satu) pompa air (ketel) merk Force tersebut, selanjutnya mereka bertiga lalumembawa pompa air tersebut menuju ke kontrakan saksi Lukman Hadi (berkasterpisah); Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Pebruari 2019, terdakwa II Sudibyo dansaksi Lukman Hadi (berkas terpisah) menjual pompa air tersebut kepada saksiAinur Rofiq Alamat Desa Sobo Kec. Beji Kab.
      Fakih di Dusun Jangan AsemRt. 13 Rw. 05 Desa Trompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo paraterdakwa bersama saksi Lukman Hadi telah mengambil 1 (satu) unit mesin pompaair untuk ketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang + 70(tujuh puluh) cm yang terdapat tanda coretan;Menimbang, dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad. 2.
      Tentang unsur kelimaMenimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan pada saat paraterdakwa dan saksi Lukman Hadi mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air untukketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang + 70 (tujuhpuluh) cm yang terdapat tanda coretan milik saksi H.
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah tangga besi dengan ukuran sekira + 2 (dua) meter; 1 (satu) buah kwitansi pembelian mesin pompa air (ketel) merkGrand Force tertanggal 25 November 2018 seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah); 1 (satu) buah tangga bambu dengan ukuran sekira + 3 (tiga) meter; 1 (Satu) unit mesin pompa air untuk ketel merk Grand Force terbuatdari besi dengan ukuran panjang + 70 (tujuh puluh) cm dengan beratsekira + 60 (enam puluh) kg yang terdapat tanda coretan;
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 20 April 2017 — - RAHMAT MUSTAQIM Alias AMAT Bin BAHRUDIN
217
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) keeping atau 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;- 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha merk Force One;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :> 10 (sepuluh) keeping atau 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;> 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha merk Force One;Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT MUSTAQIM Alias AMAT Bin BAHRUDIN.4.
    S melihat terdakwa RAHMAT MUSTAQIMAlias AMAT mengendarai Sepeda Motor roda dua jenis Yamaha Force One melintas diJl. H. Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung A Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di Simpang Tiga Ipil, Kemudian saksi SUTRISNO Bin GIMINdan saksi SUGENG PURNOMO Bin GATOT.
    SUGENG PURNOMO Bin GATOT S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa karenamengedarkan obat jenis Carnophen;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2107 sekitar jam10.00 Wita saat terdakwa mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor roda dua jenisYamaha Force One melintas di Jl. H.
    YUSNANI Bin LAOT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa karenamengedarkan obat jenis Carnophen;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2107 sekitar jam10.00 Wita saat terdakwa mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor roda dua jenisYamaha Force One melintas di Jl. H.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 30/Pid.B/2016/PN Klk
Tanggal 8 Maret 2016 — FERIYADI Als APRI Bin SAMUDI
659
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One, Warna hitam atau hijau, Nopol. KH 3593 BO, Noka. MH34NS00F1K-567658 dan Nosin. 4WH-245054, serta Kunci Kontaknya.- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) C No. 0388965, Sepeda Motor Merk Yamaha Type V110-2HE, An. NENGAH SATRAL, warna hitam, Nopol. KH 3910 BD, Noka. MH34NS00F1K-567658 dan Nosin. 4WH-245054.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 0102810/KG/2011, No.
    Kapuas, Prop.Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenangmengadili dan memeriksa Terdakwa, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One, Warna hitam atau hijau, Nopol.KH 3593 BO, Noka.
    Rahmat ;Bahwa barangbarang milik saksi Ali yang telah hilang adalah 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No. PolKH 3910 BD, nomor mesin : 4WH245054, Nomor Rangka =;MH34ANSOOF1K567658, dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 301beserta charge baterainya ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang jaga malam di PT.
    Rapika Jaya Persada Nusantara, Desa Palingkau Asri, Rt. 08, KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dan sakimengetahuinya pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00Wib ;Bahwa barangbarang milik saksi Ali yang telah hilang adalah 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
    Kalimantan Tengah ;terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
    Kalimantan Tengah,terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
Register : 13-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 230/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ST. HADINDA, SH
Terdakwa:
MUH. ALWI alias AWI bin YAKUB
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buahaki mobil truck merk G Force 50 (lima puluh) ampert warna hitam putih

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj. Nurmiana Binti La Ressa

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00,- (Dua Ribu Rupiah).

    50 (limapuluh) ampert warna hitam putih; Bahwa Terdakwa mengambil aki merk G Force 50 (lima puluh) ampertwarna hitam putih tanpa sepengetahuan atau seizin dari saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;.
    Karim meninggalkan Terdakwa, kemudianTerdakwa menjual 1 (Satu) buah aki merk G Force 50 (lima puluh) ampertwarna hitam putih tersebut dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) dan hasil penjualnya telah Terdakwa habiskan untuk membeliminuman keras (tuak/ballo) dan rokok;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah aki merk G Force 50 (limapuluh) ampert warna hitam putin milik saksi korban Hj. Nurmiana Binti LaRessa tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban Hj.
    Nurmiana Binti La Ressa mengalamikerugian sekitar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang memindahkan 1 (satu)buah aki merk G Force 50 (lima puluh) ampert warna hitam putih dari mobiltruck yang terparkir dipekarangan rumah saksi Hj.
    Nurmiana Binti La Ressa,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Pinkemudian Terdakwa membawanya ke perkuburan lasinrang, lalu menjualnyadapatlah disebut dengan tindakan mengambil ;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah aki merk G Force 50 (lima puluh)ampert warna hitam putin yang diambil oleh Terdakwa adalah merupakansesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis bagi saksi korbanHj.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Aki mobil truk merk G Force 50 (lima puluh) Ampert warnahitam putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj. Nurmiana Binti La Ressa;6.
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 4 Juni 2015 — I. MISRAN Als IMIS Bin ATAH II. BADRIANSYAH Als IBAD Als AMAK Bin MUKNI
3021
  • BPP; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi ARIANSYAH Bin BAHRUN; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BPP (Barito Putera Plantantion) yang berada diDesa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dan menuju ke warung KAIHAIR di Km. 5 sekitar jam 22.00 Wita dan bertemu dengan saksi ARIANSYAH disitu kemudianterdakwa I meminjam sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam miliksaksi ARIANSYAH dengan alas an untuk membeli obat zenith selanjutnya terdakwa I bersamasama terdakwa II langsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force Onetersebut menuju Office 2 PT.
    BPP(Barito Putera Plantantion) di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Baritoe Bahwa kemudian terdakwa MISRAN dan terdakwa BADRIANSYAH bertemu dengansaksi ARIANSYAH di warung tersebut, lalu terdakwa MISRAN meminjam sepeda motormerk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam milik saksi ARIANSYAH denganalasan untuk membeli obat zenith;e Bahwa selanjutnya terdakwa MISRAN bersamasama terdakwa BADRIANSYAHlangsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force One tersebutmenuju Office 2 PT
    BPP(Barito Putera Plantantion) di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Baritoe Bahwa kemudian terdakwa MISRAN dan terdakwa BADRIANSYAH bertemu dengansaksi ARIANSYAH di warung tersebut, lalu terdakwa MISRAN meminjam sepeda motormerk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam milik saksi ARIANSYAH denganalasan untuk membeli obat zenith;10e Bahwa selanjutnya terdakwa MISRAN bersamasama terdakwa BADRIANSYAHlangsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force One tersebutmenuju Office 2
    BPP;+e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi ARIANSYAH Bin BAHRUN> 6.
Register : 29-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 9 Juli 2015 — SARMADI Als MADI Bin TARSIH
2515
  • , 1 (satu) buah BPKB sepeda motorYamah Force dan 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.
    Polisi DA 6828 PAQ dan mengalungkan sebuah tas warna krem yangberisi uang tunai sebesar Rp.20.350.000, (dua puluh juta tiga ratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) buah SIM C atas nama SURIANSYAH, 1 (satu) buah STNKsepeda motor Yamaha Force, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamah Force dan1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.
    , 1 (satu) buan BPKB sepeda motorYamah Force dan 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.
    , 1(satu) buah BPKB sepeda motor Yamah Force dan 1 (satu) lembar nota pajaksepeda motor Yamaha Xtrem No.
    , 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamah Force dan 1(satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 248/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JP. TAMBA
Terdakwa:
ANGGRIANI PAKPAHAN
185
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggriani Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
    Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru tanpa memilikinomor polisi; 5 (lima) buah goni plastik berisi brondolan buah kelap sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 248/Pid.C/2020/PN RapPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan
    pertimbangan Hakim yaitu penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force
    One warna biru tanpa memiliki nomor polisi, 5 (lima) buah goni plastikberisi brondolan buah kelap sawit,yang telah disita dari Terdakwa, maka HakimMenetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemilik nya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Force One warna biru tanpa memiliki nomor polisi yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa;Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru tanpa memilikinomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa; 5 (lima) buah goni plastik berisi brondolan buah kelap sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.Smart Padang Halaban;4.
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 390/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 12 Desember 2013 — - SUYATNO Als UCIL Bin SUPANGAT
2518
  • OSLAN memberitahukan kepadanya1 (satu) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan yangmenggunkan Sepeda Motor Smash warna Orange membawauang, terdakwa juga mengatakan bahwa dia mendapatkanbagian dari hasil kejahatan berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang mana peranannya adalahmembawa sepeda motor Yamaha force yang semula dibawasdr.
    OSLAN memberitahukan kepadanya1 (satu) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan yangmenggunkan Sepeda Motor Smash warna Orange membawauang, terdakwa juga mengatakan bahwa dia mendapatkanbagian dari hasil kejahatan berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang mana peranannya adalahmembawa sepeda motor Yamaha force yang semula dibawasdr.
    SUEPmengatakan kepada terdakwa agar ketika tiba dilokasi kejadianterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force kerumah terdakwa dan sdr. SUEP juga mengatakan bahwa terdakwaakan memperoleh hasil dari pencurian tersebut;Bahwa sesampainya di Jalan Simapang 4 Pasar Caltex Desa LiboJaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, sdr.
    YAKOP membawa parang, tongkatT dan senjata api, lalu terdakwa membawa 1 (satu) unit sepedamotor Force yang semula dibawa oleh sdr. SUEP menuju kerumahnya;e Bahwa keesokan harinya sdr. SUEP datang kerumah terdakwa danmemberikan hasil dari pencurian tersebut berupa uang sebesarRp.500.000,(lima ratus riobu rupiah) kemudian sdr. SUEPmengatakan kepada terdakwa bahwa sdr. OSLAN lah yangmemberitahukan kepada sdr.
    SUEP turun dari sepeda motor dan menarikrambut saksi SAUDUR Br SIMANJUNTAK lalu mengancam saksi SAUDUR BrSIMANJUNTAK agar menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah) sedangkan terdakwa kembali kerumahnya dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamah Force selanjutnya sdr.
Register : 13-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 726/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2021 — . Nama lengkap : Joni Rahman Rajagukguk Alias Joni 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/29 Juli 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Bersama Pasar III Kelurahan Marindal Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Montir
863
  • .800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik klip transparan berisi shabu dengan bruto 0,14 (nol koma empat belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor FORCE
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip transparan berisishabu dengan bruto 0,14 (nol koma empat belas) gram Dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor FORCE ONE dengan plat BK2105 DK Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa JONI RAHMAN RAJAGUKGUK alias JONIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    ,SH, saksi Andika Syahputra dan saksi MuhammadLutfi Siregar pun tiba ditempat tersebut akan tetapi terdakwa telah pergimengendarai sepeda motor Force One dengan plat BK 2105 DK menuju JalanKarya Kelurahan Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang,kemudian saksi Roy Bungaran H. Sinaga, saksi Ricky Ananda Manurung.,SH,saksi Andika Syahputra dan saksi Muhammad Lutfi Siregar melakukanpengejaran terhadap terdakwa yang saksi Roy Bungaran H. Sinaga, saksiRicky Ananda Manurung.
    ) unit sepeda motor FORCE ONE dengan plat BK 2105 DK kekantor Sat Narkoba Polresta Deli Serdang untuk diminta keteranganselanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan barang buktiyang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang Lubuk Pakam No: /10020/2021Tanggal 20 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Pimpinan CabangTENGKU NAMIRA dan yang menimbang/penaksir ASINA MEGAWATISINURAT yang menerangkan bahwa : 1 (satu) buah plastik klip transparandiduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip transparan berisi shabu dengan bruto 0,14 (nolkoma empat belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda motor FORCE ONE dengan plat BK 2105 DK;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 30-01-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — PT. INDONESIA AIR TRANSPORT, TBK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DAN MENTERI KEUANGAN RI;
250201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • majeur (Bukti P13);c Peraturan Menteri Keuangan Nomor 615/PMK.04/2004tanggal 30 Desember 2004 tentangTatalaksana ImporSementara, Pasal 14 ayat (3):Dalam hal tertentu berupa kerusakan berat karenakeadaan memaksa (force majeur) atau musnahkarena keadaan memaksa (force majeur), importirdapat dibebaskan dari kewajiban untuk mengeksporkembali barang impor sementara dimaksud sertadibebaskan dari kewajiban melunasi kekuranganBea Masuk dan sanksi administrasi berdasarkanpertimbangan Direktur Jenderal (Bukti
    Putusan Nomor 12P/HUM/2013memberikan rasa ketenteraman dalam masyarakat (pelaku bisnis/PengusahaKena Pajak), karena tidak adanya kejelasan atau pengecualian pengalihanakibat force majeure;Pasal 4A ayat (1) PP 38/2003 dan Pasal 16 ayat (1) KMK 370/2003 tidaksesuai dengan asas keadilan karena dengan tidak adanya pengecualianpengalihan akibat force majeure nyatanyata mencerminkan adanyaketidakadilan bagi Pengusaha Kena Pajak.
    majeure dalam PP 38/2003 menjadikan tidak adanya kepastian hukumterkait force majeure yang dialami Pengusaha Kena Pajak;Pasal 4A ayat (1) PP 38/2003 dan Pasal 16 ayat (1) KMK 370/2003 tidaklogis dan tidak adanya konsistensi antara peraturan karena dengan tidakadanya pengecualian force majeure dalam PP 38/2003 menjadikanketentuan tersebut tidak logis, tidak reasonable, dan tidak adanyakonsistensi Peraturan/Keputusan Menteri Keuangan dalam pengaturanmasalah force majeure dalam peraturan peraturan
    Ltd, Singapore;Keadaan Pemohon Yang Menjadi Pokok Permasalahan Dalam PermohonannyaBukan Kejadian Force Majeure;4 Bahwa sesuai dengan definisi Force Majeure sebagaimana dijelaskan padaangka 3 di atas, maka telah jelas bahwa kejadian yang dapat dianggap sebagaiForce Majeure disebabkan adanya bencana alam seperti banjir dan badai atautindakan masyarakat seperti kerusuhan, pemogokan dan perang.
    Ltd, Singapore;Keadaan Pemohon Yang Menjadi Pokok Permasalahan Dalam PermohonannyaBukan Kejadian Force Majeure;2627Bahwa sesuai dengan definisi force majeure sebagaimana dijelaskan padaangka 3 di atas, maka telah jelas bahwa kejadian yang dapat dianggapsebagai force majeure disebabkan adanya bencana alamseperti banjir danbadai atau tindakan masyarakat seperti kerusuhan, pemogokan dan perang.Dengan demikian, apa yang dialami oleh Pemohon tidak dapat dianggapsebagai force majeure dikarenakan Pemohon
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3320 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — DOOYANG LIMITED VS PT. GAHAYA GEMILANG, dkk
212171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, definisi dari force major/keadaan kahar/force mejeure yang diambildari wikipedia Bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas adalah sebagai:Keadaan kahar (bahasa Perancis: force majeure yang berarti "kekuatanyang lebih besar") adalah suatu kejadian yang terjadi di luar kKemampuanHalaman 20 dari 26 hal.Put.
    tidak pernah ada;Bahwa, umumnya klausula keadaan kahar/force major/force majeuredipergunakan di dalam kontrak perjanjian dimana kedua belah pihak atausalah satu pihak yang tidak dapat melaksanakan prestasinya dikarenakankeadaan kahar/force major/force majeure.
    Sedangkan Penggugat danTergugat I, Il dan Ill tidak terikat dalam kontrak yang memasukan klausulakeadaan kahar/force major/force majeure karena itu gugatan dari Penggugatadalah gugatan perbuatan melawan hukum;Bahwa, dari penjelasan ini dapat Penggugat simpulkan peristiwa kecelakaankapal tersebut diatas bukanlah diakibatkan oleh force major seperti yangdipertimbangkan oleh Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Tinggi,sehingga Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III haruslah bertanggungjawab atas akibat