Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0691/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRI?
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3511 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — H. ABDUR RAHMAN Bin ICHWAN, dkk VS PT MITRA KARYA MULTIGUNA, dkk
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.ABDUR RAHMAN Bin ICHWAN, 2. H. AINUL HURI Bin ICHWAN, 3.Drs. ZAINAL ARIFIN Bin ICHWAN, 4. H. ABDUR RAHIM Bin M.YAHYA, 5.H. ABDUL MUIZ Bin H. ABDUL RAUF, 6. AHMAD SYAFI!Bin H.M. THOHA dan 7. MUHAMMAD Bin H. ABDULLAH tersebut;2.
Register : 30-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1225/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • H.ABDUR ROZAQ, SH., serta Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSRI?
Register : 03-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0862/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRIP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 22-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2236/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 28 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • H.ABDUR ROZAQ, SH. serta Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakim5Anggota, putusan mana oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRIPATUN M sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSRI?
Register : 11-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0095/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • H.ABDUR ROZAQ. SH.ttd2.Drs.HM. SHOFFAN SUDJADLAHS.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI.ttdSITI FARKHATUN.SH. Salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERADRS. AZIS NUR EVA 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya proses ; Rp. 50.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,
Register : 12-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1288/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 14 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSR ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 19-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, pulang kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang selama 1e Bahwa saksi telah pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi menyatakantidak sanggup lagi merukunkanMELECKA FRe Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j; 7 777 orn nnnnnnnnnnn nnn n noo2.Nama SODIKIN Binti H.ABDUR
Register : 21-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1352/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • H.ABDUR ROZAQ, SH., serta) Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSR?
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 125/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon I & Pemohon II
132
  • Ruyani dan dinikahkan oleh Penghulu H.Abdur Rasyiddengan mahar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengansaksi nikah 1. Tamberin dan 2.
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 74/Pdt.P/2015/PA.Skh
Tanggal 15 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
81
  • Pemohon Il tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan para Pemohon dengan tambahan keteranganPemohon telah bekerja di percetakan dan Pemohon Il bekerja di PT Tyfountexdan kedua orang tua anak adalah masih ada hubungan famili (kakak sepupu)Pemohon Il, dan para Pemohon mencabut petitum point 3 ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan kedua orang tuaanak yakni Joko Widodo bin Diman dan Nur Rachmawati binti H.Abdur
Register : 16-11-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1378/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
656
  • meminum minumak keras ;e Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2009 terjadiperpisahan antara Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama, pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang selama 1 tahun ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan po mmr nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces2.Nama SODIKIN Binti H.ABDUR
Register : 12-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2255/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • H.Abdur Rozaq, S.H., akan tetapigagal untuk berdamai ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPENG EULAl; wenn nnn nnn een nnn en nnn nnn crew en nn nnn nen cen nnn nanannannnnennmenasBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban atassebagai berikut ;e Bahwa Tergugat mengakui gugatanPeng gugat;e Bahwa
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdiakui oleh Para Termohon dihubungkan dengan alat bukti P.1 s/d P.3 sertaketerangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Hakim dapatmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa kedua orang tua Pemohon dan Para Termohon, bernamaNAMA dan NAMA adalah pasangan suami istri yang menikah pada 10Januari 1952, dengan wali nikah ayah kandung Niah bernama Jari yangberwakil kepada Rengkeneng, yang disaksi oleh saksi 1 dan H.Abdur
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 28 Februari 2012 — perdata
157
  • H.Abdur Rahim No. 29 RT.04 RW.
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • ASmari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan PunaiRaya, BLOK A2, Rt. 29 No. 03 (Rumah a.n Ibu Ida),Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanRusdiansyah bin Muhammad Abdul Rachman, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan R.E Martadinata, Gang Borneo, Rt.12No. 58 (Rumah a.n Pak H.Abdur Rahman), KelurahanMekar Sari
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadli Firdaus Bin H.Abdur Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Susiatin Binti Busairi) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 94/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Maret 2012 —
5717
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 01/1/I/2007 tanggal 4 Januari 2007 atas nama H.ABDUR ROUF Hj. ETNA ITYANA MISRIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah Makkah Arab Saudi (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1100/IND/IV/2010 tanggal 28 April 2010 atasnama MUKHAMMAD ANWAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri ( P2 ) ;3. Fotocopy Kartu.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhdir Ali Bin H.Abdur Rohim)

    terhadap Penggugat (Tri Puryanti

Register : 04-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 220/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Abu Sofyan,SK.,Mkl
Tergugat:
PT. Toyota Astra Financial Services
14966
  • Bahwa kedudukan Penggugat sebagai pihak yang menerima kuasa dari H.Abdur Rahman yang belum dapat dipastikan keabsahannya sebagai ahlliwaris dari Debitor mengakibatkan pemberian kuasa menjadi tidak sah.Disamping itu Penggugat sebagai adik kandung Debitor tidak termasuksebagai ahli waris dari Debitor, hal tersebut tercantum dalam gugatan poin2 yaitu Bahwa almarhum Hendrizal yaitu abang kandung Penggugatsemasa hidupnya..., oleh karena itu Penggugat tidak memiliki hak dankedudukan hukum untuk mengajukan
    Abdur Rahman merupakan ahli waris yang sah dariDebitor;Bahwa kedudukan Penggugat sebagai pihak yang menerima kuasa dari H.Abdur Rahman yang belum dapat dipastikan keabsahannya sebagai abhliwaris dari Debitor mengakibatkan pemberian kuasa menjadi tidak sah.SURAT KUASA YANG DIBUAT OLEH AHLI WARIS DEBITOR KEPADAPENGGUGAT BERSIFAT UMUMBahwa berdasarkan pasal 1796 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHP) menyatakan :Pemberian kuasa yang dirumuskan secara umum hanya meliputitindakantindakan yang menyangkut