Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hala hila hula hela hi.la hola
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 117/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum: AGUSTINUS G. R. UBLEEUW, SH Terdakwa: HARUN KELLA ALIAS HARUN
62 — 17
  • penutup kepala warna merah sehingga hanya Nampak keduamata terdakwa sehingga korban tidak mengenali terdakwa, pada saat itukorban secara sepontan berteriak ada orang pancuri didalam kamarkarenamendengar korban berteriak kKemudian Terdakwapanik dan berbalik arah laluTerdakwa berusaha lari keluarmelalui pintu Kamar sambil membuang uangyang dipegang oleh terdakwa dan menabrak korban H.LACAMA HUSEINyang sementara berdiridi pintu kamar, pada saat Terdakwa hendak larikeluar melalui pintu kamar, koroban H.LA
    penutup kepala warna merah sehingga hanya Nampak keduamata terdakwa sehingga korban tidak mengenali terdakwa, pada saat itukorban secara sepontan berteriak ada orang pancuri didalam kamar karenamendengar korban berteriak kemudian Terdakwa panik dan berbalik arahlalu Terdakwa berusaha lari keluar melalui pintu kamar sambil membuanguang yang dipegang oleh terdakwa dan menabrak korban H.LACAMAHUSEIN yang sementara berdiri di pintu kamar, pada saat Terdakwahendak lari keluar melalui pintu kamar, koroan H.LA
    Mshkepala warna merah sehingga hanya Nampak kedua mata terdakwa sehinggakorban tidak mengenali terdakwa, pada saat itu korban secara sepontanberteriak ada orang pancuri didalam kamar karena mendengar korbanberteriak kKemudian Terdakwa panik dan berbalik arah lalu Terdakwa berusahalari Keluar melalui pintu kamar sambil membuang uang yang dipegang olehterdakwa dan menabrak korban HLLACAMA HUSEIN yang sementara berdiri dipintu kamar, pada saat Terdakwa hendak lari keluar melalui pintu kamar,korban H.LA
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Muklis T Bin Yunus T terhadap Penggugat Dra.Nurhayati Alias Dra.Ani Nurhayati Binti H.La
    PUTUSANNomor 1538/Pdt.G/2021/PA.JUJAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dra.Nurhayati alias Dra.Ani Nurhayati Binti H.La Huslah,NIK.3172027108650004, tempat tanggal lahir Jakarta, 31 Agustus1965, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Jalan Warakas
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 16-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.P-Kons/2023/PN Bar
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi selatan
Termohon:
1.Ihsan
2.Aset Pemerintah Kab. Barru
41 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan menerima Penitipan Ganti Kerugian Rp316.223.397,00 (tiga ratus enam belas ribu dua ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh rupiah) atas tanah seluas seluas 413 M2 (tempat ratus tiga belas meter persegi) terletak di Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, kepada Para Termohon Drs H.La Minu Kalibu.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Penggugat dan Tergugat adalah sepasang Suami Istri yang sahdan telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Kabupaten Mimika, pada hariRabu, Tanggal 02 April 2003, atau bertepatan dengan 30 Muharam 1424Hijriyah, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor :079/24/ IV 12003, yang telah dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mimika, pada tanggal, 02Maret 2003 oleh Pegawai Pencatat Nikah H.LA
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0892/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Laha Bin P.Rappe , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Rasmi Ontong Binti H.La Otton 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Mei 2012 — WA ANGI, dkk vs Drs. H. LA IDU, B., dkk ; JUMADIN, dkk
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wa Bae, Wa Asima, Alfi, Wa Rida, Nasirumu, La Lida, H.La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, Wa Musidi, Wa Murima, Salima, WaAji, Wa Aiya, Wa Muda, La Hapi, Sami, La Daru, Wa Arama, La Ane, LaTiwu, Wa Kudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba, Suhardi, La Jabu, Biru, Wa Saida,Wia dan Ehusu;4. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat menguasai, mempertahankandan mengklaim tanah objek sengketa miliknya adalah merupakan perbuatanyang bersifat melawan hukum serta bertentangan dengan hak paraPenggugat;5.
    Wa Bae, Wa Asima, Alfi, Wa Rida, Nasirumu, La Lida, H.La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, Wa Musidi, Wa Murima, Salima, WaAji, Wa Aiya, Wa Muda, La Hapi, Sami, La Daru, Wa Arama, La Ane, LaTiwu, Wa Kudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba, Suhardi, La Jabu, Biru, Wa Saida,Wia dan Ehusu;4. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat menguasal, mempertahankandan mengklaim tanah objek sengketa miliknya adalah merupakan perbuatanyang bersifat melawan hukum serta bertentangan dengan hak paraPenggugat;5.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 2nFebruari 2002 di rumah orang tua Pemohon Il, di Jalan porosTobimeita, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dengandinikahkan oleh Imam bernama H.La Ode Arkam Ali, yang bertindak sebagaiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Ode Malik,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama La Pine dan LaSalati, dengan mas kawin 35 (tiga puluh lima) boka Muna yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0965/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;a, Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada pemohon (Yadiansyah bin H.La Ilwontjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Elfianabinti La Intosa) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 83 / B / 2013 / PT.TUN. MKS
Tanggal 24 September 2013 — - M. BARLI TUGA, BA., PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------- M E L A W A N : - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, TERGUGAT I /TERBANDING; -------------------------------- - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, TERGUGAT II / TERBANDING ; --------------------------- - PT. GRAHA WISATA KENDARI, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ---------------------------
32 — 25
  • H.LA ODE ABDUL RAUF, MS oleh LA ODE TAKIMU dan LA ODEHANARUDIN yang masingmasing telah diolah dan diupayakn sebagailahan kebun oleh masingmasing pemiliknya;Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum pada tahun 1994Penggugat sebagai ahli waris dari LA ODE TUGA pernah diberikanpenjelasan oleh LA ODE TAKIMU, dan Prof. Dr. H.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 344/Pdt.G/2010/PA.Kdi
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
160 — 100
  • Menyatakan harta besama berupa sebidang tanah seluas 484m2 yang terletak di Kelurahan Jati Mekar, KecamatanKendari, Kota Kendari; dengan batas batas Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah Aksan Ishak; Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah H.La Adidahulu, sekarang Masjid; Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah La Nufi; Sebelah Selatan, berbatasan dengan jalan RayaDi atas tanah tersebut berdiri satu rumah permanenukuran 23 X 7 meter, sebagaimana dimaksud dalam sertifikathak milik Nomor 121 Tahun 1999
    Menyatakan harta berupa sebidang tanah seluas 484 (empatratus delapan puluh empat) = meter persegi, berikutbangunan rumah permanen di atasnya berukuran 23 X 7meter, yang terletak di Kelurahan Jati Mekar, KecamatanKendari, Kota Kendari, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan tanah Aksan Ishak dantanah Tamrin; Sebelah timur berbatasan dengan bangunan MasjidAl Sambo (dahulu tanah H.La Adi); Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan LingkarJati Mekar; Sebelah Barat berbatasan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di di Desa Kontumere Wilayah hukumKantor Urusan agama (KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, pada15 Agustus 2010, dengan wali nikah ayah kandung bernama La Nsulami,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa setempat bernama H.La
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • La Ode Parlis, M.Pd.) terhadap Penggugat (Fitri Nova Sariah, S.Pd. binti H.La Maega);
  • Menetapkan Penggugat adalah sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak bernama Wa Ode Sitti Mahira, lahir pada tanggal lahir 12 November 2015
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon
15 — 6
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (H.La kule bin Lamandoro )Nomor :7314091312100136 tanggal 27 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.1.2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 4
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2016/PASmd. 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Anggraini bin H.La Pandang) didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • mengenaidalildalil permohonan angka 1 sampai 7, adalah fakta yang dilihat, didengar,dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, yang mana saksi tersebut menyatakan bahwa Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 15Februari 2000 di Kelurahan Palabusa, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon II yang saat itu menyaksikansendiri Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernama H.La
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : HJ. PAWELLA Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
Pembanding/Penggugat : LAKATI bin NANRANG Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
Pembanding/Penggugat : SULTAN bin NANRANG Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
Terbanding/Tergugat : LAUNNU
Terbanding/Tergugat : INARI binti NANRANG
33 — 13
  • Pemiliknya, hal itu benar telah diakuipula oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, sebagaimanapertimbangan hukumnya pada halaman 14 Putusan yang dimohonbandinQ 722 on one nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ene nn nnn eneeBahwa Tergugat Terbanding dihadapan persidangan telah mengajukandua (2) orang saksi, masingmasing bernama LA BINNU (WA'BINNU)dan H.LASANDA kedua saksi TergugatTerbanding tersebut diatas (La Binnudan H.Lasanda) keduanya dibawah sumpah menerangkan bahwasaksi La Binnu maupun saksi H.La
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2003 — Putus : 15-06-2004 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 09/Pdt.G/2003/PN.BB
Tanggal 15 Juni 2004 — PENGGUGAT - LA ODE MANIU - Hj. WA ODE SAMUDAH TERGUGAT - Pemerintah Republik Indonesia C.q. Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau - LA ODE ABDUL GOTI - LA NAHUANI - LA ODE MBAI - LA ODE SALIHI - LA ODE ADI - WA ODE SITI - LA PAHURADI - WA ARUFI - Hj. ASBUA - WA ODE MUKAMU - LA ODE SAMIU - H. LA RUMU - H. LA KEBO - LA SULE - H. LA AWALI - LA DAADI - H. LA ADE - H. LA SAHIDU - Hj. WA ODE TAFU - LA MAASA - LA JANIHU - H. MANSUR - WA UCU - Hj. WA ODE MUNISA - WA MAIRA - H. LA UODE - Hj. NURMASIH - ASWAN - H. YASIN - H. LA DAHIDU - Hj. WA ODE AMI - H. LA PUA - Hj. SITI MARIAMU - H. DAUD - WA SAMALIA - WA AJIMA - WA BAGA - WA ODE SYAMSI - WA NURDIATI - H. LA MAALANI - WA BOO - LA ODE IDI - WA KALAMBE GANI - WA MARIAMU - LA ODE SAIWU - LA ADIRA - WA MONDO - WA MUIBA - Hj. WA HAFIA - Hj. WA TAIFA - Hj. WA MARIAMU - WA ODE OMU - WA AMUSARIA - WA ODE UNDU - WA MIDA - WA BOTO - WA ARIBA - WA KALAMBE - WA MUSA - WA ODE UNGA - WA FUNGKA - NURMILA - WA ALU - WA DAO - WA HAMIDA - WA NIHA - WA MIDA - Hj. NURSAFIA
68 — 30
  • H.LA RUMU, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton selanjutnyadisebut sebagai ; wanna TERGUGAT XII 14. H.LA KEBO, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton selanjutnya disebutSebagal ; == == 222 222222 == 2 === TERGUGAT XIV ; 15. LA SULE, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I.
    H.LA AWALL, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton selanjutnyadisebut sebagai ; wanna nn TERGUGAT XVI : 17. LA DAADI, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai ; Ieper eeeom TEROUGAT KVL 3 18. H.LA ADE, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I.
    La Ongo , H.La Mao,Hj. Murni dan La Laponi ;e Sebelah Barat dengan La Ode Abdul Goti / tanah warisan paratergugat Hj. Wa Ode Kila , H. La Masiha;6.
    Sebelah Barat berbatasan dengan (dahulu pinggir pantai) sekarang rumah H.La Dahidu, rumah La Ode Hadari, kios H. Mahyudin, rumah La Ode Goti,rumah La Ode Mbai, rumah La Ode Salihi, dan kintal La Ode Adi, (dahulukebun kelapa La Nusa) sekarang rumah La Gonda dan rumah La Mbauli. Tanah tersebut dimiliki secara turun temurun oleh para ahli waris dari almarhumLa Ode Mpasara dan almarhumah Wa Amberia sampai sekarang.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 65/Pdt/2014/PT. KDI
Tanggal 14 Agustus 2014 — - TERGUGAT / PEMBANDING : WA ODE MUHUSINA, dkk - PENGGUGAT / TERBANDING : LA ODE MUSLIHI
21 — 13
  • LA ODE MOCHTAR GANI) denganmemperbandingkan tanda tangan Tergugat IV yang terdapat dalam Akta HibahNomor : 43/HB/BT/VII/2000 tertanggal 19 Juni 2000 (bukti P1) dengan yangterdapat dalam KTP milik MOCHTAR GANI pada waktu Akta tersebut dibuat(KTP yang disimpan Bersama Minuta Asli Akta Hibah Nomor43/HB/BT/VII/2000 tanggal 19 Juli 2000), karena Majelis Hakim telah ikutmempertimbangkan Foto Copy KTP Tergugat IV (MOCHTAR GANI, S.IP Alias H.LA ODE MOCHTAR GANI) yang terlampir dalam Minuta Asli Akta Hibah
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bau
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Drs. H. LA IDU
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sultra Cq. Kepala Kepolisian Resort Baubau
165 — 71
  • H.La Idu tersebut telah di lanjutkan pemeriksaan atau sudah dihentikan oleh penyidikdari Polres Baubau saksi sudah tidak mengetahuinya lagi;Bahwa saksi tidak pernah memberikan keterangan di pengadilan;2. Saksi La Woje., Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dalam perkara ini yaitu Drs. H. La Idu, sebagaisepupu jauh saksi Sepupu 3 (tiga) kali dari nenek saksi dengan kakeknya Drs. H.
    H.La Idu kepada termohon yang mana Laporan tersebut telah pula ditindak lanjutitermohon secara berturut turut sampai dengan diterbitkannya SP3 Nomor:Tap/12.d/X/Res.1.6/2020/Reskrim, tanggal 23 Oktober 2020, dan bukan terhadapperistiwa yang lain atau peristiwa yang berbeda dengan Laporan Polisi yang diajukanPemohon, sehingga dari fakta hukum tersebut dapat diketahui bahwa perihal Laporanpolisi yang diajukan oleh Pemohon (Pelapor) terhadap Sdr. Mashudin, Sdr. La Miu danSdr. H.
    H.LA IDU (PEMOHON), dengan memuat 3 (tiga) alas an sekaligus yakni, tidak cukupbukti, atau Peristiwa bukan tindak pidana atau demi hukum sehingga perlumengeluarkan surat ketetapan ini, telah menimbulkan kebingungan bagi Pemohonsehingga penerbitan SP3 Nomor: Tap/12.d/X/Res.1.6/2020/Reskrim, tanggal 23Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN BauOktober 2020 yang sedemikian tersebut tidak sah akan Hakim pertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut telah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 388 /Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 15 Januari 2013 — penggugat dan tergugat
14 — 5
  • Gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau pasal 116 huruf b dan f KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan cerai maka denganberdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf b dan f Kompilasi Hukum IslamGugatn Penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu baingsugera Tergugat Tergugat terhadap Tergugat Sitti Rahmah Binti H.La