No. 0284/Pdt.G/2016/PA.KtbBahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahtergugat;Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut antara penggugat dantergugat tidak pernah terlihat berkumpul baik lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri;Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat dan saran kepadapenggugat agar rukun kembali dengan tergugat, namun tidakberhasil;Piki Hariasandi binti Hadam, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Hasanuddin, RT.OO6, KelurahanKotabaru

Yusuf bin Hadam yang telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon mengetahui hubunganantara anaknya dengan anak para Pemohon; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon mengetahui umur anakpara Pemohon masih 18 tahun tahun oleh karenanya maksud pernikahankeduanya menunggu keputusan Pengadilan Agama karena KUA telah menolakuntuk menikahkan; Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat bahkan calon suamianak para Pemohon mengaku sudah

UMAR DANI melintas di Jalan Raya Sumbawa Tano,Dusun penyampang, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa dan saat Lapak jagung milik saksi SUPRIADI Als ADI Ak HADAM yang dalam keadaan sepi selanjutnya Terdakwa masuk kedalamlapak jagung tersebut dengan cara mendorong dengan keras jendelakamar di Lapak Jagung tersebut hingga terobuka kemudian Terdakwamasuk kedalam dengan memanjat jendela yang sudah terbuka tersebutkemudian mengambil pipa paralon panjang sekitar 65 cm diameter 4 inciHalaman 3 dari

delapan ratus ribu rupiah) diambil Fadly sertahandphone merk Nokia sedangkan barang barang yang lain dibuang Fadly dijembatan, dan akibat dari perbuatan Terdakwa dan Fadly Bin Hadami makakorban Hariyanti mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasterungkap bahwa pengambilan barang barang tersebut diatas yangmerupakan milik korban Hartyanti Alias Ranti telah dilakukan oleh lebih dari satuorang yaitu Terdakwa dan Fadly Bin Hadam

dilakukan terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho danterdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwa AhmadFahmi Azhari Ritonga Als Fahmi pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Rapsekira pukul 14.00 wib sedang mengedarain Sepeda Motor Yamaha NMax tanpa Nopol dan saat itu terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridhodan terdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi melintas di Jalan HAdam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS IMAM HADAM BIN SUMADJI) terhadap Penggugat (BUDI HARTININGSIH BINTI KASWAN);
3. Menetapkan anak yang bernama Salsabila Nafeeza, lahir di Jakarta pada

Bahwa tanah a quo adalah termasuk bagian dari tanah peninggalan HAdam Malik (orang tua Turut Tergugat ) seluas + 21.628 m2 tanah tersebutsmula merupakan tanah Eigendom Verponding nomor 5725 yang masihtercatat atas nama NJOO SENG HOO dengan grose Akta nomor 819/1952seluas + 50.000 m 2 yang kemudian karena adanya pelebaran jalan tanahtersebut berkurang sebanyak + 30.000 m 2 , sehingga sisanya saat inimenjadi + 21.628 m 24.

Padahal padatahun 2004 sampai tahun 2008 Turut Tergugat bersama para Ahli waris HAdam Malik lainnya sedang mengurus klaim bukti kepemilikan danpembayaran Pajak Bumi dan Bangunan kepada Instansiinstansi terkait atastanah a quo dengan memberi kuasa kepada Sdr NAPAL JANUARSEMBIRING, SHdan Sdr SEH ASHARI, A.S..

Bahwa Turut Tergugat membenarkan dalildalil Penggugat pada butir 5,6,7dan 10 posita gugatannya, dan menegaskan bahwa sampai saat ini TurutTergugatbl beserta Para Ahli Waris H Adam Malik lainnya masih sebagaipemilik sah atas tanah seluas + 21.628 m 2 yang didalamnya termasuktanah a quo seluas' 1.718 m2 berdasarkan bukti kepemilikan danpembayaran pajak yang dimiliki oleh Turut Tergugat dan Para Ahli Waris HAdam Malik lainnya..

620.000.000,00 dan RSU Dr SadjitoYogyakarta sebesar Rp2.570.000.000,00.Bahwa berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan oleh terdakwa Ir.Thomas Patria terhadap dokumen pengadaan, bahwa prainstalasimerupakan kegiatan prainstalasi untuk semua peralatan yangmemerlukan prainstalasi sesuai dengan persyaratan dan tidakdiuraikan lebih lanjut tentang pekerjaan instalasi tersebut danspesifikasi teknis barang Pengadaan Peralatan Kedokteran Kesehatandan KB (LINAC) untuk RSUP DR Sardjito Yogyakarta dan RSUP HAdam

sebesarRp620.000.000,00 dan RSU Dr SadjitoYogyakarta sebesarRp2.570.000.000,00.e Bahwa berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan oleh terdakwa Ir.Thomas Patria terhadap dokumen pengadaan, bahwa prainstalasimerupakan kegiatan prainstalasi untuk semua peralatan yangmemerlukan prainstalasi sesuai dengan persyaratan dan tidakdiuraikan lebih lanjut tentang pekerjaan instalasi tersebut danspesifikasi teknis barang Pengadaan Peralatan Kedokteran Kesehatandan KB (LINAC) untuk RSUP DR Sardjito Yogyakarta dan RSUP HAdam

Pada saat aanwijzing juga dihadiri oleh Tim Teknis dari RSUP HAdam Malik dan RS Dr Sardjito; Bahwa setelah peserta lelang memasukkan penawaran lelang, pada tanggal19 Juni 2007 Panitia Pengadaan Barang dan Jasa membuka penawaranPengadaan Peralatan Kedokteran Kesehatan dan KB (LINAC) dengan beritaacara Nomor 50/PLAM/Yanmed/V1/2007, dengan hasil sebagai berikut:.Jumlah penawar yang masuk sebanyak 8 penawar sebagai berikut :a. PT Enseval Putera Mandiri dengan nilai penawaranRp37.499.000.000,00b.

Ketaren, SpOT selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat HAdam Malik dengan hasil pemeriksaan ditemukan :e Pada pemeriksaan fisik dijumpaiOo Kepala : dijumpai Luka Robek 2 (dua) buah dibagian belakang kepalasebelah kiri ukurang 6 x 2 cm dan 4 x 2 cm.Leher : Tidak dijumpai kelainanDada: Tidak ada dijumpai kelainanPunggung : Tidak ada dijumpai kelainanPerut : Tidak ada dijumpai kelainanPinggang : Tidak ada dijumpai kelainan0o0O00 0Anggota gerak atasOo Tangan kanan : Luka robek 7 x 2 Cm dibagian depan

Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Camat Kota Utara, Kota Gorontalo,yang mana dalam surat tersebut menerangkan Alm.Adam Ali tidak pernahmelakukan jual beli pada Alm.Sintje Roring tapi keluar PPAT Camat Kota Utarapada tahun 1988, tidak ada arsip di Kantor Camat Kota Utara; Bahwa oleh karena itu maka gugatan ini sudah memenuhi ketentuan Pasal 53ayat (1) UU Nomor 9 tahun 2004 Tentang Perubahan atas Undangundangnomor 5 tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;POSITA/ALASAN GUGATAN:Bahwa Almarhum HADAM

Djumhari bin Gandung yang terletak di Jalan MasjidAlAkhyar RT.008/Rw.011, Cilandak Barat (vide butir 2, 3, 4 surat gugatan) yangsebagiannya diakui sendiri oleh para Penggugat telah dijual ke pihak lain/ketiga,sebagian dihibahkan ke Masjid sehingga katanya masih sisa seluas 0036 hadam 0182 ha jika hal itu benar ..... sekali lagi ..... jika seanddainya hal itubenar ..... maka di atas tanah itu pula Tergugat mestinya juga mempunyai hakyang sama seperti halnya para Penggugat karena Tergugat adalah juga

Natuna;Bahwa pada hari Jum at tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 21.30 WIB sebelum Saksidan Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Saksi sedang berada didalam warung di Jl HAdam Malik Batu Hitam bersamasama dengan Terdakwa untuk mengambil rekapanjudi togel dari Terdakwa;Bahwa yang bertugas menulis rekapan nomor togel yang sebelumnya dibeli olehpelanggan adalah Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi sedang menunggu rekapan nomor togel yang sedang ditulisoleh Terdakwa, tibatiba datang Polisi berpakaian preman melakukan

Ketaren, SpOT selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat HAdam Malik dengan hasil pemeriksaan ditemukan :Pada pemeriksaan fisik dijumpai :> Kepala : dijumpai Luka Robek 2 (dua) buah dibagian belakang kepalasebelah kiri ukurang 6 x 2 cm dan 4 x 2 cm.Leher : Tidak dijumpai kelainanDada: Tidak ada dijumpai kelainanPunggung : Tidak ada dijumpai kelainanPerut : Tidak ada dijumpai kelainanPinggang : Tidak ada dijumpai kelainanAnggota gerak atasTangan kanan : Luka robek 7 x 2 Cm dibagian depan samping dalamVVVV

Oleh karena terdakwa mencabut keterangan di hadapan penyidikmaka semua keterangan yang ada dalam BAP menjadi batal, sehingga yangberlaku adalah keterangan yang disampaikan di hadam persidangan. Bahwaterdakwa mengatakan dipaksa mengakui kalau telah menyetubuhi saksi korbanRobiyeh kalau tidak mengakui katanya akan ditembak kakinya. Terdakwa disuruhmenandatangani BAP tanpa diberi kesempatan untuk membaca.

Olehkarena terdakwa mencabut keterangan di hadapan penyidik maka semuaketerangan yang ada dalam BAP menjadi batal, sehingga yang berlakuadalah keterangan yang disampaikan di hadam persidangan. Bahwaterdakwa mengatakan dipaksa mengakui kalau telah menyetubuhi saksikorban Robiyeh kalau tidak mengakui katanya akan ditembak kakinya.Terdakwa disuruh menandatangani BAP tanpa diberi kesempatan untukmembaca.

Bahwa alas hak para ahli waris Adam Malik yangmenggunakan dasar girik C No. 342 atas nama HAdam Malik telah ditolak dengan adanya putusanpengadilan (Vide Bukti T Il 9ad).e.

Bahwa barang yang di curi dalam tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut Barang berupa uang sekitar Rp.39.000.000, ( TigaHalaman 12 dari 54 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Cbipuluh sembilan juta rupiah ) milik saksi sendiri sdr HADAM MALIKHARAHAP.

10 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIV semula Tergugat V;CHOLIL NASUTION, pekerjaan Karyawan swasta, dahulu beralamat di JalanPerindustrian, RT007/RW 007, Kelurahan Kenon Pala,Kecamatan Makasar, Cawang III, Jakarta Timur, dan sekarangberalamat di Jalan H Adam Malik, Gang Peringatan No. 11 A,Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semula TurutTergugat ;AHMAD IRFAN NASUTION, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan HAdam

Penjelasan tersebut dihadiri juga oleh Tim Teknis dari RSUP HAdam Malik dan RS Dr Sardjito.Bahwa PT Indosopha Sakti telah melakukan survey gedung linac di RSSardjito, Yogyakarta dan RS Adam Malik Medan sebelum penjelasan terkaitPengadaan Peralatan Kedokteran Kesehatan dan KB (linac), hal inidibuktikan dengan Laporan Hasil Survey Gedung Linac yang dibuat olehSdr Farid Lawand (Project Manager) pada tanggal 11 Juni 2007.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2007, Terdakwa Ir,Thomas Patria selakuKetua Panitia Pengadaan

2015 Transfer via ATM Rp 20.000.000,05/10/2015 Transfer via ATM Rp 20.000.000,05/10/2015 Transfer via ATM Rp 20.000.000,05/10/2015 Transfer via ATM Rp 20.000.000,07/10/2015 Transfer via ATM Rp 20.000.000,07/10/2015 Transfer via ATM Rp 20.000.000,07/10/2015 Transfer via ATM Rp 20.000.000, Halaman 56 dari 64 halaman putusan nomor 1173/Pid.Sus/2016/PN.Jmb penyidik menambahkan bahwa pada tanggal 20/2/2015, pada Nomor Rekening :0115505616 a.n HAMIDAH selaku istri saudara AGUS BAITHORI Als AGUS WOBin HADAM

AHMAD IRFAN NASUTION, bertempat tinggal di Jalan HAdam Malik, Gang Peringatan Nomor 11 A, KelurahanSilalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan:7. ROSMANIA alias ROSMA, bertempat tinggal di PerumahanJohor Indah Permai, Blok IV/31, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan;8. LURAH PASAR BARU, bertempat tinggal di JalanPalangkaraya Nomor 145, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;9.