Pemohon:
Ambo Hamka

Fotokopi Kartu Keluarga No. 7408040904130001, tertanggal 9 Juli 2020 atasnama kepala keluarga Ambo Hamka, diberi tanda P6;7. Fotokopi Laporan Perkembangan Peserta Didik Raudhatul Athfal (RA)Aisyiyah Pohu atas nama peserta didik ARFAN RAFISQY, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Pemohon:
HAMKA UMBOH

SYEHK HAMKA alias ARJAN

PUTUSANNomor 947 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYEHK HAMKA alias ARJAN;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 6 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abubakar Lambogo Nomor 15 D, KotaMakassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

HAMKA MACHDALIE alias ARJAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 947 K/Pid/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa S. HAMKA MACHDALIE aliasARJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SYEHK HAMKA alias ARJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

) tahun kepada TerdakwaSYEHK HAMKA alias ARJAN karena merupakan residivis yang artinyapenjatuhan hukuman kepada Terdakwa SYEHK HAMKA alias ARJANtersebut sematamata untuk memberikan efek jera dan tidak adanyapengulangan tindak pidana, dan dengan adanya Putusan Tingkat Bandingyang menjatuhkan putusan kepada Terdakwa SYEHK HAMKA alias ARJANselama 6 (enam) bulan tersebut bukan berarti memberikan efek jera akantetapi bisa jadi akan berulang lagi tindak pidana lain karena sudah adacontoh yang dapat di

lihat adanya penjatuhan hukuman yang sangat ringantersebut; Patut dipertimbangkan pula oleh Hakim Mahkamah Agung RI, bahwaperbuatan Terdakwa SYEHK HAMKA alias ARJAN tersebut denganmelakukan penganiayaan tersebut sudah jelas, dan sebelumnya juga sudahdiproses dalam kasus yang sama di mana oleh Hakim pada tingkat pertamadan tingkat banding tidak mempertimbangkan mengenai status TerdakwaHal. 5 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa HAMKA alias Bapak Andika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMKA alias Bapak Andika oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.000.00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMKA Alias BAPAK ANDIKA

Pertamina(persero) Indonesia guna terdakwa Hamka Alias Bapak Andika memperolehkeuntungan, padahal pada saat itu terdakwa Hamka Alias Bapak Andikamengetahuibahwa Minyak tanah yang merupakan bagian dari MinyakBumi (berasal atau diolah dari Minyak Bumi) sekitar kurang lebih 18(delapan belas) drum yang masingmasing berisikan bahan bakar minyakjenis minyak tanah sekitar kurang lebih 210 liter yang dibeli dan dibawa(diangkut/dipindahkan) oleh terdakwa Hamka Alias Bapak Andika tersebutmerupakan minyak tanah

Mamasa untuk dibawa (diangkut) oleh terdakwa Hamka Alias BapakAndika dengan menggunakan truk dari Minake Kel.

Minake Kec.Tandukalua Kab.Mamasa menuju ke Kabupaten Polewali Mandar (diluarKabupaten Mamasa) dan akan dijual kembali oleh terdakwa Hamka AliasBapak Andika di Kabupaten Polewali Mandar dengan harga yang tinggidengan guna terdakwa Hamka Alias Bapak Andika memperolehkeuntungan, padahal pada saat itu terdakwa Hamka Alias BapakAndikamengetahui bahwa Minyak tanah yang merupakan bagian dariMinyak Bumi (berasal dari Minyak Bumi) sekitar kurang lebih 18 (delapanbelas) drum yang masingmasing berisikan bahan

Hamka Alias Bapak Andika tersebut merupakan minyaktanah yang diperuntukkan untuk masyarakat yang berada di Minake Kel.Minake Kec.

Menyatakan terdakwa HAMKA bin TUTO HAMID dan terdakwa MOHAMMAD TOHA bin LEDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

HAMKA bin TUTO HAMID

Menyatakan Terdakwa ARIF HAMKA alias ANGGER. tersebuat diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada ARIF HAMKA alias ANGGER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

ARIF HAMKA Alias ANGGER

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6471-LU-23032016-0051 tertanggal 23 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis HAMKA menjadi ABDUL HAMKA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang

Pemohon:
ABDUL HAMKA

Pemohon:
MUHAMAD HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN H. BODDINHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut denganpidanapenjaraselama;1satu) tahun dan 6 (enam) bulan;--------3. Menetapkan masa penangkapab dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------4.

HAMKA BIN H. BODDING

P U T U SS ANNo. 273/Pid.Sus/2015/PN.Skq DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwa Nama : HAMKA BIN H. BODDING; Tempat lahir : LALLISENG KEC. KERA KAB.

berdasarkan SuratPenetapan tanggal 18 November 2015, No.314a/TH/Pid.Sus/2015/PN.SKG, sejak tanggal 28 November 2015sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Pengadi.lan Negeri tersebuty Telah membaca berkas perkara;~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi serta terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan diFOS SL CLT CIN FmTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 10 Desember 2015, No.Reg.Perk: PDM101/Sengk/Ep.2/08/2015, yang pada pokoknya menuntut1.Menyatakan Terdakwa HAMKA

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMKA BIN H.BODDINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;~~~4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;~~~~~~~~~~5.

tidak akanTHUS TPL ATTA VS Lh I I I IIITelah mendengar TanggapanPenuntut Umum secara lisan atasPembelaan Penasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan PenasehatHukum terdakwa serta terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 20 April 2015, No.Reg.PerkPDM51/Sengk/Ep.2/04/2015, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa iaTerdakwa HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN H. BODDINHtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebutdenganpidanapenjaraselama;1lsatu tahun dan 6 enambulan;3.Menetapkan masa penangkapab dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaVey CL eee gp i4.Menetapkan supaya Terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hamka Alias Hamkatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki narkotika golongan I bukan tanamandan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

.- Terdakwa : Hamka alias Hamka.

PUTUSANNomor 93/PID SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMKA alias HAMKA ;Tempat lahir : Sibalaya (Sulawesi Tengah) ;Umur/Tanggallahir : 42 tahun/28 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bulango Raya, Kecamatan Tomilito,Kabupetan

Gorontalo Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Hamka alias Hamka ditahan di dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengantanggal 22 Mei 2020;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2020sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;Penuntut Umum

alias HAMKA secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana Kesatu: Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua: Pasal 127 ayat (1) hurufaUU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA alias HAMKA berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) sub. 3 (tiga) bulan kurungan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Limboto telah menjatuhkan putusan tanggal 29September 2020 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hamka Alias Hamka tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotikagolongan bukan tanaman dan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Menyatakan Terdakwa Hamka Alias Hamka tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 9 dari13 Putusan Nomor 93/PID.SUS/2020/PT GTOgolongan bukan tanaman dan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus

Pemohon:
Hamka, S.Pd

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamka Pratu NRP 31100279961088 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan,Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Hamka Pratu NRP 31100279961088

Pratu Hamka NRP.31100279961088 Ta Paldam XIl/TprNomor: 295A/!I!/2017/Rs bhs tanggal 6Agustus 2017 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa dr.

Pratu Hamka dihadiri para saksi.1 (satu) lembar foto hasil ujiLaboratorium sample urine Terdakwaa.n. Pratu Hamka.1 (satu) lembar foto hasil ujiLaboratorium sample urine yangdipegang sendiri oleh Terdakwa a.n.Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badanNarkotika Nasional Republik IndonesiaProv. Kalbar NomorB/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKB. tanggal11 Desermber 2017 tentang Asesmena.n. Pratu Hamka yang ditandatanganiDokter Klinik Pratama BNN Prov. Kalbar(dr.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.5) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine Terdakwa a.n. Pratu Hamka.6) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine yang dipegang sendiri olehTerdakwa a.n.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine Terdakwa a.n. Pratu Hamka.1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine yang dipegang sendiri olehTerdakwa a.n. Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Prov. KalbarNomor : B/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKB tanggal11 Desermber 2017 tentang Asesmen azn.Pratu Hamka yang ditandatangani Dokter KlinikPratama BNN Prov. Kalbar (dr.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.5) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratorium sample urineTerdakwa a.n. Pratu Hamka.6) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratorium sample urine yangdipegang sendiri oleh Terdakwa a.n. Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Prov. Kalbar Nomor : B/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKBtanggal 11 Desermber 2017 tentang Asesmen a.n. Pratu Hamkayang ditandatangani Dokter Klinik Pratama BNN Prov.

Menyatakan Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMKA RAUF Alias OBI

PUTUSANNomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HAMKA RAUF Alias OBI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/igl.

Menyatakan terdakwa HAMKA RAUF als OBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).hal. 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMKA RAUF als OBI pada hari Jumat tanggal 30september 2016 sekitar pukul 10.00 Wita setidaktidaknya pada

Barangsiapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;hal. 8 dari 13 halaman putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsUnsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama HAMKA RAUF AliasOBI dan di dalam proses pemeriksaan, terdakwa telah membenarkanidentitas yang bersangkutan sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Anak sebagaimana dakwaaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5.

Penuntut Umum:ABDULLAH BACHRUDDIN, SHTerdakwa:HAMKA KAREPESINA,S.Pi Alias HAMKA

PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA;Tempat lahir : Kabau Kepulauan Sula;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/24 April 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Soa KecamatanTernate

Menyatakan mereka Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S. Pi alias HAMKA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidanaMenempatkan, Membiarkan, Menyuruh melibatkan Anak dalamHal. 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Ttesituasi perlakuan salah dan Penellantaran,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAKMKA KAREPESINA, S. Pi aliasHAMKA oleh karena itudengan pidana penjara selamai (satu) tahun;3. Menyatakan Terdakwa HAKMKA KAREPESINA, S.

Pi alias HAMKA padabulan Juli 2019, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat KelurahanKayu Merah Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenang mengadiliperkaranya Menempatkan, Membiarka, Menyuruh melibatkan Anak dalamsituasi perlakuan salah dan Penelantaran yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Terdakwa HAMKA KAREPESINA

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati foto copySalinan Putusan Pengadilan Agama Ternate sebagaimana terlampirdalam berita acara penyidik disebutkan pada amar putusan angka 3.menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAMKA KAREPESINAbin ALMAN KAREPESINA) terhadap Penggugat (INDRA DELI SELANGbinti H.

Menyatakan Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penelantaran Anak sebagaimana dakwaaan tunggal PenuntutUmum;Hal. 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PV Tte2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidanapenjaraselama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6471-LT-20032013-0027 tertanggal 20 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis HAMKA menjadi ABDUL HAMKA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk

Pemohon:
ABDUL HAMKA

Menyatakan Terdakwa Hamka Hafid Dg. Sutte telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HAMKA HAFID DG. SUTTE

Hakim Nomor 261/ Pid.B/ 2015/PN Sgm, tanggal01 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAMKA

SUTTE tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalamdakwaan Primair diatas ;Membebaskan Terdakwa HAMKA HAFID DG. SUTTE dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa HAMKA HAFID DG. SUTTE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan Subsidair kami yaitu melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana :4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMKA HAFID DG.SUTTE selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

menyesal atas perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan pada akhirnya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HAMKA

Annisa Verawati, NIP.19861210 201101 2 002 selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitDaerah Syekh Yusuf ;aasenenns Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMKA HAFID DG.

HAMKA LUBIS,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HAMKA LUBIS, SH

HAMKA LUBIS,SH terbukti bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri " sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD. HAMKA LUBIS,SH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pegadaian (Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barangbuktiatas nnna MHD HAMKA LUBIS, SH berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jenissabu seberat 0,21 gram, Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.LAB : 3851/ NNF/2014 tanggal 05 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. DEBORA M.

Pegadaian (Persero) Pematang Siantar dengan hasilpenimbangan barang bukti atas nama MHD HAMKA LUBIS, SH berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika diduga jenis sabu seberat 0,21 gram, Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Urine No. LAB : 3848/ NNF/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. DEBORA M.

HUTAGAOL, S.Si.Aptdari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan KesimpulanPemeriksaannya bahwa Barang Bukti Urine milik terdakwa MHD HAMKA LUBIS, SHadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

HAMKA LUBIS, SH, sehingga tidak terdapat12kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah terdakwa in casu MHD. HAMKA LUBIS, SH MHD. HAMKALUBIS, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT2904201013791yang semula tertulis Nama RUSDI HAMKA diperbaiki menjadi PAJARTO;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan agar dicatat dalam register kelahiran

Pemohon:
RUSDI HAMKA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan peristiwa kematian ayah Pemohon yang bernama Hamka, lahir di Wawotobi tanggal 6 Maret 1928, dan meninggal di Kendari pada tanggal 1 Mei 1980 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 33/KM/X/1997 tanggal 6 Oktober 1997 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arifuddin Hatas selaku Kepala Kelurahan Mandonga;
<

Pemohon:
HAMRIYANTI HAMKA

Pemohon:
Muhammad Hamka

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:MUHAMMAD HAMKA, lahir di Barabai, tanggal 12 Desember 1985,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanProvinsi Gang Sepakat RT 08 RW 01 Desa SungaiDanau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri pemohon tersebut telahmelahirkan anak bernama : SARI NUR RADHIYAH, lahir di Tanah Bumbu,pada tanggal 10 Mei 2018, anak ke dua, Jenis Kelamin Perempuan, dariayah MUHAMMAD HAMKA dan ibu NORLATIFAH sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6310LT070820180013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 7 Agustus 2018;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Hamka denganNIK 6310041212850013, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta diberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Norlatifan dengan NIK6303194203910001, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda bukti P2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310040210130001 atas nama kepalakeluarga Muhammad Hamka, yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta diberi tanda bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran