Menyatakan terdakwa HAMKA bin TUTO HAMID dan terdakwa MOHAMMAD TOHA bin LEDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

HAMKA bin TUTO HAMID

Pemohon:
HAMKA UMBOH

Menyatakan Terdakwa HAMKA alias Bapak Andika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMKA alias Bapak Andika oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.000.00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMKA Alias BAPAK ANDIKA

Pertamina(persero) Indonesia guna terdakwa Hamka Alias Bapak Andika memperolehkeuntungan, padahal pada saat itu terdakwa Hamka Alias Bapak Andikamengetahuibahwa Minyak tanah yang merupakan bagian dari MinyakBumi (berasal atau diolah dari Minyak Bumi) sekitar kurang lebih 18(delapan belas) drum yang masingmasing berisikan bahan bakar minyakjenis minyak tanah sekitar kurang lebih 210 liter yang dibeli dan dibawa(diangkut/dipindahkan) oleh terdakwa Hamka Alias Bapak Andika tersebutmerupakan minyak tanah

Mamasa untuk dibawa (diangkut) oleh terdakwa Hamka Alias BapakAndika dengan menggunakan truk dari Minake Kel.

Minake Kec.Tandukalua Kab.Mamasa menuju ke Kabupaten Polewali Mandar (diluarKabupaten Mamasa) dan akan dijual kembali oleh terdakwa Hamka AliasBapak Andika di Kabupaten Polewali Mandar dengan harga yang tinggidengan guna terdakwa Hamka Alias Bapak Andika memperolehkeuntungan, padahal pada saat itu terdakwa Hamka Alias BapakAndikamengetahui bahwa Minyak tanah yang merupakan bagian dariMinyak Bumi (berasal dari Minyak Bumi) sekitar kurang lebih 18 (delapanbelas) drum yang masingmasing berisikan bahan

Hamka Alias Bapak Andika tersebut merupakan minyaktanah yang diperuntukkan untuk masyarakat yang berada di Minake Kel.Minake Kec.

Menyatakan Terdakwa ARIF HAMKA alias ANGGER. tersebuat diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada ARIF HAMKA alias ANGGER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

ARIF HAMKA Alias ANGGER

Pemohon:
MUHAMAD HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN H. BODDINHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut denganpidanapenjaraselama;1satu) tahun dan 6 (enam) bulan;--------3. Menetapkan masa penangkapab dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------4.

HAMKA BIN H. BODDING

P U T U SS ANNo. 273/Pid.Sus/2015/PN.Skq DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwa Nama : HAMKA BIN H. BODDING; Tempat lahir : LALLISENG KEC. KERA KAB.

berdasarkan SuratPenetapan tanggal 18 November 2015, No.314a/TH/Pid.Sus/2015/PN.SKG, sejak tanggal 28 November 2015sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Pengadi.lan Negeri tersebuty Telah membaca berkas perkara;~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi serta terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan diFOS SL CLT CIN FmTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 10 Desember 2015, No.Reg.Perk: PDM101/Sengk/Ep.2/08/2015, yang pada pokoknya menuntut1.Menyatakan Terdakwa HAMKA

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMKA BIN H.BODDINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;~~~4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;~~~~~~~~~~5.

tidak akanTHUS TPL ATTA VS Lh I I I IIITelah mendengar TanggapanPenuntut Umum secara lisan atasPembelaan Penasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan PenasehatHukum terdakwa serta terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 20 April 2015, No.Reg.PerkPDM51/Sengk/Ep.2/04/2015, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa iaTerdakwa HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA BIN H. BODDINHtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebutdenganpidanapenjaraselama;1lsatu tahun dan 6 enambulan;3.Menetapkan masa penangkapab dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaVey CL eee gp i4.Menetapkan supaya Terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Hamka, S.Pd

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamka Pratu NRP 31100279961088 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan,Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Hamka Pratu NRP 31100279961088

Pratu Hamka NRP.31100279961088 Ta Paldam XIl/TprNomor: 295A/!I!/2017/Rs bhs tanggal 6Agustus 2017 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa dr.

Pratu Hamka dihadiri para saksi.1 (satu) lembar foto hasil ujiLaboratorium sample urine Terdakwaa.n. Pratu Hamka.1 (satu) lembar foto hasil ujiLaboratorium sample urine yangdipegang sendiri oleh Terdakwa a.n.Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badanNarkotika Nasional Republik IndonesiaProv. Kalbar NomorB/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKB. tanggal11 Desermber 2017 tentang Asesmena.n. Pratu Hamka yang ditandatanganiDokter Klinik Pratama BNN Prov. Kalbar(dr.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.5) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine Terdakwa a.n. Pratu Hamka.6) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine yang dipegang sendiri olehTerdakwa a.n.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine Terdakwa a.n. Pratu Hamka.1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratoriumsample urine yang dipegang sendiri olehTerdakwa a.n. Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Prov. KalbarNomor : B/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKB tanggal11 Desermber 2017 tentang Asesmen azn.Pratu Hamka yang ditandatangani Dokter KlinikPratama BNN Prov. Kalbar (dr.

Pratu Hamka di hadiri para saksi.5) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratorium sample urineTerdakwa a.n. Pratu Hamka.6) 1 (satu) lembar foto hasil uji Laboratorium sample urine yangdipegang sendiri oleh Terdakwa a.n. Pratu Hamka.4 (empat) lembar Surat dari badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Prov. Kalbar Nomor : B/2101/XII/Ka/RH.00/BNNPKBtanggal 11 Desermber 2017 tentang Asesmen a.n. Pratu Hamkayang ditandatangani Dokter Klinik Pratama BNN Prov.

Menyatakan Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMKA RAUF Alias OBI

PUTUSANNomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HAMKA RAUF Alias OBI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/igl.

Menyatakan terdakwa HAMKA RAUF als OBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).hal. 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMKA RAUF als OBI pada hari Jumat tanggal 30september 2016 sekitar pukul 10.00 Wita setidaktidaknya pada

Barangsiapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;hal. 8 dari 13 halaman putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN DpsUnsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama HAMKA RAUF AliasOBI dan di dalam proses pemeriksaan, terdakwa telah membenarkanidentitas yang bersangkutan sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA RAUF Alias OBIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
HAMKA JAYA

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama > HAMKA JAYA;Tempat/Tgl lahir : Mareto, 6 Maret 1980;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Alamat : Mareto, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru;Pekerjaan : Wiraswasta

Fotocopy Kartu keluarga Nomor: 7311022012110014 atas nama Kepalakeluarga Hamka Jaya, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon di persidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:1.

- Menyatakan terdakwa HAMRAN BIN HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMRAN BIN HAMKA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

Pidana- HAMRAN BIN HAMKA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6471-LU-23032016-0051 tertanggal 23 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis HAMKA menjadi ABDUL HAMKA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang

Pemohon:
ABDUL HAMKA

Pemohon:
Muhammad Hamka

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:MUHAMMAD HAMKA, lahir di Barabai, tanggal 12 Desember 1985,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanProvinsi Gang Sepakat RT 08 RW 01 Desa SungaiDanau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri pemohon tersebut telahmelahirkan anak bernama : SARI NUR RADHIYAH, lahir di Tanah Bumbu,pada tanggal 10 Mei 2018, anak ke dua, Jenis Kelamin Perempuan, dariayah MUHAMMAD HAMKA dan ibu NORLATIFAH sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6310LT070820180013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 7 Agustus 2018;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Hamka denganNIK 6310041212850013, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta diberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Norlatifan dengan NIK6303194203910001, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda bukti P2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310040210130001 atas nama kepalakeluarga Muhammad Hamka, yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta diberi tanda bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Menyatakan Terdakwa MAKKULAU alias BAPAK HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAKKULAU alias BAPAK HAMKA;

Pid I.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :nH nr FB W NWNNama lengkap: MAKKULAU alias BAPAK HAMKA;Tempat lahir : Wajo;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waeroya, Desa Solo,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur;Agama : Islam;Pekerjaan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 04/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 15Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MAKKULAU alias BAPAK HAMKA

terdakwa memukul kepala saksikorban beberapa kali;Selanjutnya saksi FITRIANINGSIH alias MAMA PUTRA dan saksi HENGKYalias BAPAK PUTRA yang mendengar saksi korban berteriak minta tolong berlarikeluar rumah dan melihat anak kandung terdakwa menarik terdakwa MAKKULAU aliasBAPAK HAMKA yang masih memegang kayu untuk masuk ke dalam rumahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAKKULAU alias BAPAK HAMKA, saksikorban KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN mengalami luka terbuka di jidatukuran panjang 6 cm lebar /

HAMKA,saksi korban KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN mengalami lukaterbuka di jidat ukuran panjang 6 cm lebar % cm, terdapat memar di lengansebelah kiri, sebagaimana Visum et Repertum dari Puskesmas Angkona No.285 a/PkmA/XII/2014, tertanggal 16 Desember 2014, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

bin SAIJAN kemudian terdakwa memukul kepala saksikorban beberapa kali; Bahwa selanjutnya saksi FITRIANINGSIH alias MAMA PUTRAdan saksi HENGKY alias BAPAK PUTRA yang mendengar saksi korban berteriakminta tolong berlari keluar rumah dan melihat anak kandung terdakwa menarikterdakwa MAKKULAU alias BAPAK HAMKA yang masih memegang kayu untukmasuk ke dalam rumahnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAKKULAU aliasBAPAK HAMKA, saksi korban KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN mengalamiHalaman 7 dari 10 Putusan

HAMKA bin H. BASRI

PUTUSANNOMOR 1951 K/PID.SUS/2016DEMI KEAdiLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMKA bin H.

Ketua Kamar Pidana Nomor 4034/2016/S.922.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 24 Agustus 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari keI, terhitung sejak tanggal 19 November 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Masamba karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa HAMKA bin H.

No. 1951 K/PID.SUS/2016diperbolehkan menyalurkan narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 40UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa HAMKA bin H.

Menyatakan Terdakwa HAMKA bin H.

Menyatakan Terdakwa HAMKA bin H. BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRD;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 11 dari 15 hal. Put.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT2904201013791yang semula tertulis Nama RUSDI HAMKA diperbaiki menjadi PAJARTO;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan agar dicatat dalam register kelahiran

Pemohon:
RUSDI HAMKA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan peristiwa kematian ayah Pemohon yang bernama Hamka, lahir di Wawotobi tanggal 6 Maret 1928, dan meninggal di Kendari pada tanggal 1 Mei 1980 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 33/KM/X/1997 tanggal 6 Oktober 1997 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arifuddin Hatas selaku Kepala Kelurahan Mandonga;
<

Pemohon:
HAMRIYANTI HAMKA

HAMKA LUBIS,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HAMKA LUBIS, SH

HAMKA LUBIS,SH terbukti bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri " sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD. HAMKA LUBIS,SH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pegadaian (Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barangbuktiatas nnna MHD HAMKA LUBIS, SH berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jenissabu seberat 0,21 gram, Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.LAB : 3851/ NNF/2014 tanggal 05 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. DEBORA M.

Pegadaian (Persero) Pematang Siantar dengan hasilpenimbangan barang bukti atas nama MHD HAMKA LUBIS, SH berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika diduga jenis sabu seberat 0,21 gram, Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Urine No. LAB : 3848/ NNF/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. DEBORA M.

HUTAGAOL, S.Si.Aptdari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan KesimpulanPemeriksaannya bahwa Barang Bukti Urine milik terdakwa MHD HAMKA LUBIS, SHadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

HAMKA LUBIS, SH, sehingga tidak terdapat12kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah terdakwa in casu MHD. HAMKA LUBIS, SH MHD. HAMKALUBIS, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Hamka Hafid Dg. Sutte telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HAMKA HAFID DG. SUTTE

Hakim Nomor 261/ Pid.B/ 2015/PN Sgm, tanggal01 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAMKA

SUTTE tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalamdakwaan Primair diatas ;Membebaskan Terdakwa HAMKA HAFID DG. SUTTE dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa HAMKA HAFID DG. SUTTE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan Subsidair kami yaitu melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana :4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMKA HAFID DG.SUTTE selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

menyesal atas perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan pada akhirnya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HAMKA

Annisa Verawati, NIP.19861210 201101 2 002 selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitDaerah Syekh Yusuf ;aasenenns Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HAMKA HAFID DG.

HAMKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO ANGKA als. HAMKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HAMKA

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut terdakwa dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untuk didampingi oleh PenasehatHukum, namun terdakwa tetap pada prinsipnya bahwa dalam perkara ini ia akan menghadapisendiri perkaranya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Ambo Angka alias Hamka

Terdakwa telah bertindak seolah olah uang tersebut adalah miliknya sendiri,yang mana Terdakwa menguasai uang tersebut bukan karena kejahatan, tetapi memangberkaitan dengan tugas Terdakwa sebagai tenaga surveyer yang bertugas melakukansurvey kepada nasabah ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Kaddi mengalami kerugian sekitarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP ;Primair : Bahwa terdakwa Ambo Angka alias Hamka

Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadir dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani mengaku bernama AMBO ANGKA alias HAMKA yang telahmembenarkan identitas pelengkapnya sebagaimana surat dakwaan jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan keterangannya serta keterangan saksisaksi dialah pelaku tindak pidana dalamperkara ini.sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum ; Ad. 2.

HAMKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO ANGKA als. HAMKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;174.