Ditemukan 27039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HARTANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. HERDIANSYAH, M.Si Bin DARHAMSYAH.
10653
  • kepada pihak Rektorat yang seolaholah para dosenmenerima seluruh Honor mengajar dan Tunjangan 3T tanpa adanyaHal. 9 dari 86 hal Put.
    Tunjangan Tambahan 3T Sebesar Rp. 2.113.000.000, Honor mengajar sebesar Rp. 1.322.800.000,Bahwa dengan telah dianggarkannya tarif honor mengajar dosen sertabesaran biaya operasional tersebut dalam DIPA universitas Borneo tahunanggaran 2013 maka pada tanggal 20 November 2013 saksi YANSARselaku Ketua PSKGJ membuat surat kepada Terdakwa HERDIANSYAHselaku Dekan FKIP Universitas Borneo Tarakan yang berisi perihalPermohonan Biaya Opersional PSKGJ tahun 2013 serta tunggakantahun 2012 yang juga memuat honor
    lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012.4 (empat) Iembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012.1 (Satu) lembar kwitansi Tup PNBP (kwitansi bukti pembayaran) untukpembayaran honor mengajar PSKGJ SMA, DII Malinau 2012 FKIPsemester genap TA 2012/2013 tanggal 24 Desember 2013 sebesarRp. 115.200.000, (Sseratus
    mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012.1 (Satu) lembar kwitansi Tup PNBP (kwitansi bukti
    tambahan tugas 3T PSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas3 T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas3 T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.5 (lima) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.1 (Satu) lembar kwitansi TUP PNBP (Kwitansi
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1262/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
YUNIARTI ALIAS YUNI BINTI H. MANSYUR ROMLI.
3985
  • Romli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7(tujuh) lembar kwitansi pembayaran honor
      Terdakwa Yuniarti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta uang honor tersebut langsungHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1262/Pid.B/2018/PN Plg3.kepada saksi, melainkan saksi sendiri yang memanggilnya ke ruangansaksi untuk menerima uang honor tersebut; Bahwa kwitansi yang benar tidak ada nama korban melainkan yang adahanya nama Terdakwa;Saksi Ir.Henri,S.T,M.Si Bin Kamaludin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:
      Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Yuniartiterjadi sekira bulan Desember 2016 sekira jam 14.00 wib di LaffirmGhandi Arius & Partners Jalan Demang Lebar Daun Lrg.Ariodillah IIIKelurahan 20 Ilir DIV Kecamatan Ilir Timur Palembang; Bahwa yang telah berhasil digelapbkan oleh Terdakwa Yuniarti adalahuang pembayaran honor tenaga ahli serta uang pembayaran honor stafftenaga ahli dari BWSS (Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII) atauPU Pengairan yang setiap bulannya dibayarkan dari
      Yang mana disana dijelaskan bahwa mengenaipembayaran honor tersebut langsung dibayarkan kepada korban melaluitransfer ke rekening atas nama LAW FIRM GHANDI ARIUS & PartnersBank Mandiri No Rek:113.000.400.4275; Bahwa sistem pembayaran uang honor tenaga ahli berdasarkan suratperjanjian yang dilakukan oleh BBWS (Balai Besar Wilayah SungaiSumatera VIII) dengan korban dari tahun 2009 yang tercantum di Pasal 3bahwa pembayaran dilakukan melalui SPMLS melalui KPPN Palembangkepada LAW FIRM GHANDI ARIUS &Partners
      Saksi Darwin,S.E Bin A.Rahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Yuniartiterjadi sekira bulan Desember 2016 sekira jam 14.00 wib di LaffirmGhandi Arius & Partners Jalan Demang Lebar Daun Lrg.Ariodillah IIIKelurahan 20 Ilir DIV Kecamatan Ilir Timur Palembang;Bahwa yang telah berhasil digelapkan oleh Terdakwa Yuniarti adalahuang pembayaran honor tenaga ahli serta uang pembayaran honor stafftenaga ahli dari BWSS (Balai Besar
      Menetapkan barang bukti berupa : 7(tujuh) lembar kwitansi pembayaran honor konsultan hukumbulan Januari 2016 sampai dengan Desember 2016,Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.6.
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 4 Mei 2015 — MITA SUSILAWATI, SE, MM.
5116
  • LINMAS pada lembar kwitansipenerima honor untuk bulan April, Mei dan Juni 2014 padahal para anggota LINMASbelum menerima honor tsb.;4.
    honor untuk bulanbulan berikutnyadibagikan tri wulan ;.
    2014sedangkan honor bulan Mei dan Juni 2015 saksi terima tgl. 22 Agustus 2014 .
    kalau rencananya memang honor LINMAS akandibayarkan oleh pak Henry Samosir tgl.15 Agustus 2014 akan tetapi realisasinya tg.22Agustus 2014 ; Bahwa benar, Kasi Trantib sekota Bekasi sebelum honor Linmas untuk triwulai pertamadibagikan dikumpulkan untuk rapat membicarakan pembayaran honor Linmas dimanasaat itu dijelaskan kalau honor Linmas akan dibagikan per triwulan ; Bahwa saksi lupa siapa yang bicara dalam rapat tsb diatas kalau honor Linmas tahun2014 akan dibagikan per tri wulan ; Bahwa benar setiap
    Linmas ksi membuatnya setiap bulan ;Bahwa penyaluran honor anggota Linmas bulan April 2014 pada tanggal 25 Juli 2014 ;Bahwa penyaluran honor anggota Linmas bulan Mei dan Juni 2014 saksi tidak tahukarena saat pencairan honor Linmas bulan Mei dan Juni 2014 , saksi telah dicopotsebagai Kabid.
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Dony Steven Umbora, SH
Terbanding/Terdakwa I : TITUS MOTE,SE
Terbanding/Terdakwa II : ANTONIUS PEKEI,S.IP
5221
  • Demikian juga untuk Honor PPD dan PPS yang dibayarkan untuk 2 (dua)bulan yaitu bulan Agustus dan September 2014.17) Bahwa atas pembayaran yang Terdakwa II. ANTONIUS PEKEI,S.IP lakukanberupa honor PPD, honor PPS, honor KPPS dan honor Linmas, diserahkannyamelalui perwakilan yang ditunjuk dan selama menjalankan tugasnya sebagaiBendahara KPU Kab.
    Demikian juga untuk Honor PPD dan PPS yangdibayarkan untuk 2 (dua) bulan yaitu bulan Agustus dan September 2014.Bahwa atas pembayaran yang Terdakwa II. ANTONIUS PEKEI,S.IP. lakukanberupa pembayaran honor PPD, honor PPS, honor KPPS dan honor Linmas,diserahkannya melalui perwakilan yang ditunjuk dan selama menjalankantugasnya sebagai Bendahara KPU Kab. Dogiyai Terdakwa II ANTONIUSHalaman 22 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.
    Honor anggota PPD Distrik 5.000.000 Yance TandaDogiyai, tanggal 8 Juli Anow tangan201467. Honor Sekretaris PPD 4.000.000 Germanus TandaDistrik Mapia Barat, Gobai tangantanggal 8 Juli 201468. Honor anggota PPS Distrik 40.500.00 Alexander TandaDogiyai, tanggal 8 Juli0O Anow tangan201469. Honor PPS Distrik Kamu 54.000.00 TandaSelatan, tanggal 8 Juli 0 tangan201470. Honor PPD Distrik Mapia 2.250.000 Petrus Tanda Halaman 44 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.
    Honor anggota PPD Distrik 2.250.000 Elisabeth TandaMapia Tengah, tanggal 8 Petege tanganJuli 201472. Honor anggota PPD Distrik 2.250.000 Nela lyai TandaMapia, tanggal 8 Juli 2014 tangan73. Honor PPD Distrik Mapia, 5.000.000 Marius Tigi Tandatanggal 8 Juli 2014 tangan74. Honor pelaksana PPS 35.000.00 Hendrikus TandaDistrik Mapia Tengah, 0 Magali tangantanggal 8 Juli 201475. Honor pelaksana Distrik 24.500.00 Mesak lyai TandaMapia, tanggal 8 Juli2014 0 tangan76.
    Honor PPS Distrik Mapia 45.000.00 Hendrikus TandaTengah, tanggal 8 Juli 2014 O Magali tangan88. Honor Sekretaris PPS 18.000.00 Simon TandaDistrik Dogiyai, tanggal 8 0 Peuki tanganJuli 201489. Honor Sekretaris PPS 12.000.00 TandaDistrik Kamu Selatan, 0 tangantanggal 8 Juli 201490. Honor PPS Distrik Kamu, 36.000.00 Andreas Tandatanggal 8 Juli 2014 0 Yobee tangan91. Honor PPS Distrik Kamu 45.000.00 Vinsen TandaUtara, tanggal 8 Juli 2014 0 Tebal tangan2.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 43/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 17 Juni 2014 — HAIRIL FAIZAL Bin ABU BAKAR
558
  • sekira pukul 11.00 wib terdakwa mengambil uang honor (gaji) tersebutke KPU Kota Pagar Alam dengan perincian:e Saksi AGUS Bin KASTOR (ketua PPS) yaitu honor (gaji) selama 2(dua) bulan sebesar Rp 950.000 (sembila ratus lima puluh ribu rupiah)@ Rp 475.000 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uangoperasional selama 2 (dua) bulan sebesar Rp 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah) @ Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah);e Saksi TASMONO Bin SIPARDI yaitu honor (gaji) selama 3 (tiga)bulan sebesar
    HERDIANTO bahwa uanggaji (honor) Ketua PPS dan Anggota PPS telah terpakai oleh terdakwa.
    Bahwa terdakwa yang merupakan Bendahara PPS Kelurahan Jokoh yangbertugas mengambil uang gaji dan operasional Ketua PPS dan Anggota PPS,seharusnya setelah melakukan pengambilan uang honor (gaji) sesuai dengan tugasdan tanggung jawabnya menyerahkan uang honor (gaji) tersebut kepada saksiAGUS Bin KASTOR selaku ketua PPS dan saksi TASMONO Bin SIPARDI dansaksi MIRSAN Bin SUMAR selaku anggota PPS, akan tetapi honor (gaji) tersebuttidak diserahkan langsung oleh terdakwa, melainkan terdakwa gunakan untukkeperluan
    Bahwa terdakwa setelah melakukan pengambilan uang honor (gaji) KetuaPPS dan Anggota PPS seharusnya langsung menyerahkan uang honor (gaji)tersebut kepada saksi AGUS Bin KASTOR selaku ketua PPS dan saksiTASMONO Bin SIPARDI dan saksi MIRSAN Bin SUMAR selaku anggota PPS,akan tetapi honor (gaji) tersebut tidak diserahkan langsung oleh terdakwa,melainkan terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3303/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2015 — - ROHANI Br SEMBIRING
413
  • Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kembalikerumah saksi korban untuk menawarkan lagi kepada saksi korban bahwa adapenerimaan Pegawai Honor di Pemko Medan dan terdakwapun bisa membatumemasukkan orang menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan dengan catatanharus membayar uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusrupiah) dan setelah pembayaran tersebut paling lama 3 (tiga) bulan yangbersangkutan bisa menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan
    mendengarpenjelasan terdakwa saksi korbanpun tertarik dengan tawaran terdakwa karenakeponakan saksi korban yaitu saksi Kristina Br Gurusinga ingin menjadiPegawai Honor dan lalu saksi korban mempercayakan kepada terdakwa untukmengurus keponakan saksi korban menjadi Pegawai Honor untuk TahunAnggaran 2013 di Pemko Medan dan saksi korban pun menyerahkan uangsebesar Rp.32.500.000,(tiga pulun dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Bahwa saat tiba pada waktu yang telah dijanjikan oleh terdakwa
    Selanjutnya pada hari Selasatanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kembali kerumahsaksi korban untuk menawarkan lagi kepada saksi koroban bahwa adapenerimaan Pegawai Honor di Pemko Medan dan terdakwapun bisa membatumemasukkan orang menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan dengan catatanharus membayar uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusrupiah) dan setelah pembayaran tersebut paling lama 3 (tiga) bulan yangbersangkutan bisa menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan
    mendengarpenjelasan terdakwa saksi korbanpun tertarik dengan tawaran terdakwa karenaHalaman 4Putusan Nomor 3303/Pid.B/2015/PN Mdnkeponakan saksi korban yaitu saksi Kristina Br Gurusinga ingin menjadiPegawai Honor dan karena ketertarikan tersebut sehingga saksi korbanmempercayakan kepada terdakwa untuk mengurus keponakan saksi korbanmenjadi Pegawai Honor untuk Tahun Anggaran 2013 di Pemko Medan dansaksi korban pun menyerahkan uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah
    lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.32.500.000, kepada Terdakwa dan ada dibuat kuitansi tanda terima;Bahwa, Terdakwa berjanji penerimaan PNS untuk tahun 2012sedangkan penerimaan honor untuk tahun 2013;Bahwa, Saksi percaya kepada Terdakwa karena berteman dari gadisdan setahu dia juga pernah memasukkan honor di pemda;Bahwa, selanjutnya saksi menanya kepada Terdakwaberkalikalimengenai hasil penerimaan PNS dan honor tersebut, dan saksi mintakembali uang tetapi Terdakwa menghilang dan sulit ditemui
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
MURTADHO, S.Sos. MM
14355
  • MMmenjelaskan bahwa honor Saksi HERI PURNOMO akan dicairkan di rapelselama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan, honor 13 danhonor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM meminta fee kepadaSaksi HERI PURNOMO.
    MMmenjelaskan bahwa honor Saksi HERI PURNOMO akan dicairkan di rapelwoselama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan, honor 13 danhonor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM meminta fee kepadaSaksi HERI PURNOMO.
    MM dan menanyakan honor saksi tersebut. KemudianTerdakwa MURTADHO, S.Sos. MM menjelaskan bahwa honor saksi akandicairkan di rape! selama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan,honor 13 dan honor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MMmenanyakan kepada saksi akan memberikan fee berapa, lalu. saksimenanyakan berapa yang diminta oleh Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
    SUYONO untuk mengajukan pencairan honor saksi selama 12 (duabelas) bulan.
    Bahwa yang saksi ketahui untuk prosedur pengajuan honor khususnya Mudinyaitu : Pihak Kelurahan mengajukan alokasi dana terkait honor / jasa Mudindengan ditanda tangani oleh Lurah dan Bendara Kelurahan lalu diajukan kePihak Kecamatan.
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 684/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ANDANG WIDIYATMOKO
165
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Dan Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah HP merk honor
      Lalu terdakwamendekati meja yang berada diruangan , lalu membuka laci melihat 1 buahHP merk honor warna ungu .
      Terus Terdakwa mendekati meja yang adadi salah satu ruangan dan membuka lacinya yang didalamnya ada 1 buah HPmerk Honor warna ungu, kemudian HP tersebut Terdakwa masukkan ke sakucelana Terdakwa dan pergi meninggalkan Puskesmas pulang ke rumah;Bahwa barangbarang yang dirusak dan HP merk Honor yang Terdakwa ambilbukan milik Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa mengambil HP merk Honor tersebut karena tidakbertemu dengan Hanis, maka HP tersebut Terdakwa ambil agar Hanismenemui Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa
      dapat masuk ke dalam Puskemas Trosobo Terdakwamemanjat pintu pagar Puskesmas;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barang barang dan mengambilHP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobo dan membawa pulangHP merk Honor tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak adajjin dari Pihak Puskesmas Trosobo untukmerusak ataupun mengambil barangbarang di Puskesmas Trosobo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah HP merk honor warna ungu.2. 1 (Satu) buah paving
      Terus Terdakwamendekati meja yang ada di salah satu ruangan dan membuka lacinya yangdidalamnya ada 1 (Satu) buah HP merk honor warna ungu, kemudian HPtersebut Terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwa dan pergi meninggalkanPuskesmas pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barang barang danmengambil HP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobo danmembawa pulang HP merk Honor tersebut;Bahwa Puskesmas Trosobo ada pagarnya setinggi sekitar 2,5 (duasetengah) meter, pintu pagar tersebut
      Trosobo;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barangbarang dan mengambil HP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobodan membawa pulang HP merk Honor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa yang mengambil barang berupa 1 (Satu) buah HP merk honor warnaungu dengan dimasukkan ke dalam saku celana yang Terdakwa pakai danTerdakwa bawa pulang adalah perbuatan yang memang sengaja dilakukan olehTerdakwa dengan maksud agar saksi Hanis Riyanto menemui
Register : 10-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M Abeto Harahap, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Margono
11053
  • honor TimPengelola, Narasumber dan honor para Peserta kegiatan BPMR Yogyakarta.Ternyata pembayaran honor Tim Pengelola Kegiatan dan honor Narasumberyang disetujui dan telah dipertanggungjawabkan oleh Saksi Bahtiar EfendiMarpaung, SE, M.Si selaku KPA dan Saksi Dra.
    Dalam realisasi belanja sebesar Rp68.300.000, (enam puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut terdapatrealisasi belanja honor Pengelola Kegiatan, Honor Pembimbing danNarasumber dan Honor Anggota Pelaksana Kegiatan sebesar Rp 27.100.000,(dua puluh tujuh juta seratus ribu rupiah).
    sebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkan Rp 26.700.000,pertanggungjawaban/( Honor berdasarkan perhitungan menurut Rp 5.971.250, Permenkeu/Perbedaan (selisih) Rp 20.728.750,(()Pajaktelahdisetor = Rp 4.005.000, /Kelebihan pembayaran honor tS Rp 16.723.750, d.
    Honor berdasarkan perhitungan menurut Rp 5.971.250, Permenkeu Perbedaan ........
Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 498/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 3 Agustus 2017 — M AMIN Als ALOK Bin A SOMAD YASIN
299
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp.7.500.000 tanggal 19 Desember 2015 yang isinya TELAH TERIMA DARI IBU EMA UANG SEJUMLAH TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH UNTUK PEMBAYARAN UNTUK PENGURUSAN MENJADI TENAGA HONOR DI PEMDA KOTA JAMBI yang didalamnya tertera tanda tangan a.n. M. AMIN diatas materai Rp.6.000, tanda tangan a.n. SURYA dan tanda tangan a.n. H. MAMAD. Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Amin bahwa saksi surya heart kembali diundur masuk kerja pada bulan mei2016 oleh karena masih dalam tahap proses, dan sampai bulan mei 2016 saksisurya heart juga belum bekerja sebagai tenaga honor di kantor walikota Jambisehingga saksi melaporkan perbuatan terdakwa M.
    dengannominal Rp.7.500.000 yang didalamnya terdakwa bubuhkan tandatangannya diatas materai Rp.6.000;bahwa yang membuat saksi mau dan tergerak sehingga yakin danmenyerahkan uang dengan jumlah Rp.7.500.000 tersebut kepada terdakwaoleh karena terdakwa mengatakan bahwa ianya yang akan mengurus saksisupaya diterima bekerja sebagai honor di Pemerintahan Kota Jambi (Kantorwalikota Jambi), terdakwa juga mengatakan bahwa ianya ada jatah 2 orangdan apabila saksi tidak diterima kerja sebagai honor maka uang
    Amin berkata ,: kamu jangan kuatir, yakin bae kamu pasti diterimo kerjosebagai honor dipemerintah kota Jambi, karena aku pensiunan dari situ, danaku dapat jatah 2 (dua) orang, Paling lambat kamu sudah biso kerjo dibulan 1(satu) tahun 2016, kalo kamu dak diterimo kerjo, uang kamu ini akukembalikan, uang kamu ini aku gunakan untuk biaya pengurusan supaya kamuditerimo kerjo sebagai honor dipemerintahan kota jambi, setelah terdakwa M.Amin berkata demikian, terdakwa pun pergi meninggalkan tempat usaha
    Amin berkata ,: kamu jangan kuatir,yakin bae kamu pasti diterimo kerjo sebagai honor dipemerintah kota Jambi,karena aku pensiunan dari situ, dan aku dapat jatah 2 (dua) orang, Paling lambatkamu sudah biso kerjo dibulan 1 (satu) tahun 2016, kalo kamu dak diterimo kerjo,uang kamu ini aku kembalikan, uang kamu ini aku gunakan untuk biayapengurusan supaya kamu diterimo kerjo sebagai honor dipemerintahan kotajambi, setelah terdakwa M.
Putus : 21-07-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.B/2009/PN.JMB
Tanggal 21 Juli 2009 — DRS. H. M. BILAL, M.Pd.I
5537
  • Bahwa saya mendapat honor dari :e Pemerintah saksi menerima honor Rp. 100.000, / bulan. e SMPN 3 Peterongan mendapat honor Rp. 175.000, /bulan namun setelah bulan Juli 2007 mendapatkan honorkurang lebih Rp 375.000,/bulan.e Dari pondok mendapat honor Rp. 105.000, / bulannamun setelah bulan September 2007 naik menjadi Rp.151.000, / bulan.Bahwa kaitannya antara SMPN 3 Peterongan dengan Pondok Pesantren DarulUlum sangat erat karena semua siswa dan lokasi SMPN 3 Peterongan ada dilingkungan Pondok Pesantren
    Tony Hanafi (TU SMP 3 Peterongan), yang dari pondok(honor kelebihan jam maupun wali kelas) sesuai dengan blanko tanda tangan,kemudian honor Kaur tanda tangan di Bendahara sekolah (P. Muhaimin)memberikan 2 SPJ HR Kaur (4 orang : P. Jamil, P. Sunarwi, P.
    Muhaimin,setelah saksi tanyakan dijawab tanda tangan 2 SPJ karena yang satu untuklaporan Bahwa selain Honor Kaur masih ada honor lagi yaitu honor kelebihan jammengajar, kalau lebih dari jam wajib mengajar yaitu semula jam wajib 29 mengajar 15 jam, kalau lebih dari 15 jam mendapat honor dari pondok,kemudian menjadi jam wajib mengajarnya 24 jam, karena dianggap gurusudah mendapatkan uang lauk pauk, padahal uang lauk pauknya tidak jadi,kemudian sekarang jam wajibnya Pondok 20 jam, selebihnya mendapat
    Bahwa 60% digunakan untuk kebutuhan siswa.Bahwa IWP bayar ke PondokBahwa Dana BOS digunakan seluruhnya untuk siswa.Bahwa Saksi menerima honor dari Pak. Muhaimin bendahara.Bahwa Dana PSBMP 60 persen ke Pondok, Untukmemperlancar administrasi BOS ke Pondok.Bahwa Saksi juga menerima honor dari Pondok.Bahwa Pembayaran honor dipotong dulu baru dibayarkan.
    :e Tidak membayar honor kepada GTT sejak bilan Juli 2005 s/d.
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PALU Nomor 28/Pid.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PALU
Tanggal 20 Nopember 2013 — FAKHTUR RAHMAN alias AMANG
8519
  • untuk setiapbulannya dan saksi baru mengetahui setelah ditemui Anggota PPK; Bahwa honor saksi sebagai Ketua PPS sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribuRupiah) setiap bulannya; Bahwa saksi menerima honor melalui Bendahara PPK dan tidak berhubunganlangsung dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak menerima honor untuk bulan Juni 2011, demikian pulaSekretaris dan Anggota PPS juga tidak menerima; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Bendahara PPK mengenai tidakdibayarkannya honor tersebut, dan saksi mendapat
    KPU Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Keputusan Pengangkatan sebagai KetuaPPS dan juga saksi pada awalnya tidak mengetahui besarnya honor untuk setiapbulannya dan saksi baru mengetahui setelah ditemui Anggota PPK; Bahwa honor saksi sebagai Ketua PPS sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribuRupiah) setiap bulannya; Bahwa saksi menerima honor melalui Bendahara PPK dan tidak berhubunganlangsung dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak menerima honor untuk bulan Mei 2011 dan
    Rp. 400.000, (empat ratus ribuRupiah) setiap bulannya; 18.19.42Bahwa saksi menerima honor melalui Bendahara PPK dan tidak berhubunganlangsung dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak menerima honor untuk bulan Mei 2011 dan bulan Juni 2011,demikian pula Sekretaris dan Anggota PPS juga tidak menerima; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Bendahara PPK mengenai tidakdibayarkannya honor tersebut, dan saksi mendapat jawaban bahwa belum turundari KPU Kabupaten; Bahwa saksi hingga sekarang belum menerima honor
    KPU Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Keputusan Pengangkatan sebagai KetuaPPS dan juga saksi pada awalnya tidak mengetahui besarnya honor untuk setiapbulannya dan saksi baru mengetahui setelah ditemui Anggota PPK; Bahwa honor saksi sebagai Ketua PPS sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribuRupiah) setiap bulannya; Bahwa saksi menerima honor melalui Bendahara PPK dan tidak berhubunganlangsung dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak menerima honor untuk bulan Juni 2011, demikian
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 23 Oktober 2017 — MUANA DEDU
8546
  • Honor RT 960.000, 490.000, ferbayar29/07/2011 Honor LPM 280.000, 146.667, Tidak terbayar10 28/07/2011 Honor BPD 1.060.000, 560.000, Tidak.
    Jeiwu Hongu mengakui menerima honor sebesar Rp.60.000,Ketua RT an. Hiwa Dj. Mana mengakui menerima honor sebesar Rp.60.000, Ketua RT an. Antonius J. Tagu mengakui tidak menerima honor sebesarRp.60.000,Ketua RT an. Jhon Ngailu Beko tidak mengakui menerima honor sebesarRp.60.000,Ketua RT an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor sebesarRp.60.000,Ketua RT an. Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000,Honor LPM Rp.280.000.
    Gaba mengakui tidak menerima honor Rp.120.000,Jeiwu Hongu mengakui tidak menerima honor Rp.120.000,Hiwa Dj. Mana mengakui tidak menerima honor Rp.120.000,Antonius J. Tagu mengakui tidak menerima honor Rp.120.000.Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honor Rp.120.000,Hal. 37 dari 170 hal. Put No 27/Pid.SusTPK/2017/PT KPGKetua RT an. Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor sebesarRp.120.000.Ketua RT an. Peti Robu mengakui tidak menerima honor Rp.120.000,9.
    Muana Dedu Ngara mengakui tidak menerima honor sebagai KaderPosyandu8. Honor Ketua RW Rp..320.000,Terdapat 8 orang Ketua RW pada Desa Hupumada dengan honor masingmasing Rp.40.000, namun dari daftar nama penerima honor di tahap Ill tidakada yang memberikan keterangan.9. Honor Ketua RT Rp..640.000,Terdapat 16 orang Ketua RTI dengan jumlah honor masingmasingRp.40.000,.
    Mana mengakui menerima honor sebesar Rp.60.000,Antonius J. Tagu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000,Jhon Ngailu Beko mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000,Petrus P. Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000,Peti Robu mengakui tidak menerima honor sebesar Rp.60.000.m.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 33 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Agustus 2014 — HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID
557
  • Lembar daftar tunjangan Honorarium dan tanda terima pegawai sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Januari 2009.7. 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya belanja honorarium sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Februari S/D April 2009 an.HADIPARI DKK.8. 1 (Satu) Lembar daftar tunjangan Honorarium dan tanda terima pegawai sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Februari 2009.9. 1 (Satu) lembar daftar pembayaran gaji PNS dan Honorarium, tanda terima belanja tunjangan atau honor
    pegawai sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Maret 2009.10. 1 (Satu) lembar daftar pembayaran gaji PNS dan Honorarium, tanda terima belanja tunjangan atau honor pegawai sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan April 2009.11. 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya belanja honorarium sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Mei 2009 an.HADIPARI DKK.12. 1 (Satu) lembar daftar pembayaran gaji PNS dan Honorarium, tanda terima belanja tunjangan atau honor pegawai sekretariat Panwaslu
    Kec.Sungai pandan bulan Mei 2009.13. 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya belanja honorarium sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Juni 2009 an.HADIPARI DKK.14. 1 (Satu) lembar daftar pembayaran gaji PNS dan Honorarium, tanda terima belanja tunjangan atau honor pegawai sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Juni 2009.15. 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya belanja honorarium sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Juli 2009 an.HADIPARI DKK.16. 1 (Satu) lembar daftar
    pembayaran gaji PNS dan Honorarium, tanda terima belanja tunjangan atau honor pegawai sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Juli 2009.17. 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya belanja honorarium sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Agustus 2009 an.HADIPARI DKK.18. 1 (Satu) lembar daftar pembayaran gaji PNS dan Honorarium, tanda terima belanja tunjangan atau honor pegawai sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan Agustus 2009.19. 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya
    belanja honorarium sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan September 2009 an.HADIPARI DKK.20. 1 (Satu) lembar daftar pembayaran gaji PNS dan Honorarium, tanda terima belanja tunjangan atau honor pegawai sekretariat Panwaslu Kec.Sungai pandan bulan September 2009.21. 1 (Satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya belanja honorarium sekretariat Panwaslu Kec.
    Honor saksi AHMAD RADHILLAH selama 10 bulan Rp. 3.000.000, 2. Honor Saudara ABDUL HAIR (Almarhum) selama 2 bulan Rp. 600.000.Jumlah Rp. 3.600.000, Bahwa Terdakwa menerima Belanja Perjalanan Dinas setiap bulannya darisaksi FARIDA HERLIANI, S.
    Honor saksi AHMAD RADHILLAH selama 10 bulan Rp. 3.000.000, 2. Honor Saudara ABDUL HAIR (Almarhum) selama 2 bulan Rp. 600.000,Jumlah Rp. 3.600.000, v Bahwa Terdakwa menerima Belanja Perjalanan Dinas setiap bulannya darisaksi FARIDA HERLIANI, S.
    Honor saksi AHMAD RADHILLAH selama 10 bulan Rp. 3.000.000, 2. Honor Saudara ABDUL HAIR (Almarhum) selama 2 bulan Rp. 600.000.Jumlah Rp. 3.600.000, v Bahwa Terdakwa menerima Belanja Perjalanan Dinas setiap bulannya darisaksi FARIDA HERLIANI, S.
    Sungai Pandan danjuga tidak pernah menerima honor, namun dalam pertanggungjawabannyadibuat seolah olah AHMAD RADHILLAH telah menerima honor sebesarRp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per bulan selama 10(sepuluh) bulanatau sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa benar untuk Biaya Perjalanan Dinas untuk Kec.
    Sungai Pandan dan juga tidak pernah menerima honor, namundalam pertanggungjawabannya dibuat seolah olah AHMAD RADHILLAH telahmenerima honor sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per bulan selama10(sepuluh) bulan atau sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah), Kemudian untukBiaya Perjalanan Dinas untuk Kec.
Register : 14-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 588/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 22 Nopember 2011 — RAJA UMBANG SARAGIH
198
  • Siantar Utara, Kotamadya Pematang SiantarAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honor di Pemerintah Kota Pematang SiantarPendidikan >: SLTATerdakwa tidak ditahan, namun pemah menjalanai Penahanan statusTahanan Kota, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penuntut Umum, sejak tangal 25 Nopember 2010 s/d tanggal 14Desember 2010 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
    Siahaan mengatakankepada saksi Rosdiana bahwa Terdakwa bisa memasukkan pegawai honor,kalau ada keluarga dapat menghubungi Terdakwa, lalu saksi Elsemina Br.Siahaan memberikan nomor handphone Terdakwa, selanjutnya keesokanharinya saksi Rosdiana menghubungi handphone Terdakwa dan menanyakanapakah benar terdakwa dapat memasukkan Pegawai Honor, lalu terdakwamengatakan benar ianya dapat memasukkan Pegawai Honor dan mangatakan :cepatlah ito, karena 3 (tiga) hari laginya waktunya ini, kemudian saksiRosdiana
    Naibaho, AfridawatySaragih, Mintauli Naibaho pergi ke rumah Terdakwa bermaksud hendakmeminta Terdakwa untuk memasukkan saksi Afridawaty Saragih sebagaipegawai honor, dan sesampai dirumah Terdakwa, Terdakwa mengatakankepada saksi Budiman Saragih dan yang lainnya bahwa ianya sudah seringmemasukkan Pegawai Honor di Pemko maupun di Pemkab Simalungun, danwaktunya hanya 3 (tiga) bulan, dan apabila tidak masuk Pegawai Honor, makauang akan kembali, lalu Terdakwa juga mengatakan kepada saksi BudimanSaragih
    Siahaan mengatakankepada saksi Rosdiana bahwa Terdakwa bisa memasukkan pegawai honor,kalau ada keluarga dapat menghubungi Terdakwa, lalu saksi Elsemina Br.Siahaan memberikan nomor handphone Terdakwa, selanjutnya keesokanharinya saksi Rosdiana menghubungi handphone Terdakwa dan menanyakanapakah benar ianya dapat memasukkan Pegawai Honor, lalu terdakwamengatakan .............mengatakan benar ianya dapat memasukkan Pegawai Honor, dan mengatakancepatlah ito karena 3 (tiga) harinya waktunya ini, kemudian
    Naibaho, AfridawatySaragih, Mintauli Naibaho pergi ke rumah Terdakwa bermaksud hendakmeminta Terdakwa untuk memasukkan saksi Afridawaty Saragih sebagaiPegawai Honor, dan sesampai ditempat terdakwa, terdakwa mengatakankepada saksi Budiman Saragih dan yang lainnya bahwa ianya sudah seringmemasukkan Pegawai Honor di Pemko maupun di Pemkab Simalungun, danwaktunya hanya 3 (tiga) bulan, dan apabila tidak masuk Pegawai Honor, makauang akan kembali, lalu terdakwa juga mengatakan kepada saksi BudimanSaragih
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 38 / PID.SUS.TPK / 2014 / PN.Bgl.
Tanggal 3 Desember 2014 — DARMAWI, SE. MM Bin WADI
12535
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2010 ( Januari 2010 s/d Desember 2010).2. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2011 (bulan Januari 2011 s/d Desember 2011).3. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2012 (bulan Januari 2012 s/d Desember 2012).4. 1 (satu) examplar asli dokumen Surat Keputusan Direktur RSUD
    - 1 (satu) examplar asli dokumen SPM, SPP, Laporan realisasi anggaran dan dokumen rincian belanja bulan Januari 2012 s/d bulan Agustus 2012.- 1 (satu) examplar Surat Setoran pajak (SSP) honor tim Pembina tahun anggaran 2009, 2010, 2011 dan 2012.- Asli Buku Kas Umum tahun 2010.- Asli Buku Kas Umum tahun 2011.- Asli Buku Kas Umum tahun 2012.- 1 (satu) berkas DPPA SKPD RSUD M. Yunus Bengkulu TA. 2010. 11.
    YunusBengkulu pada tahun 2010 adalah setiap bulannya saksi menerimahasil penghitungan honor dari Tim penghitung pola jasa bulan belakangdibayarkan pada bulan berikutnya, selanjutnya dibuat daftarpembayaran honor Tim Pembina Manajemen Provinsi RSUD M.
    tandatangan dan paraf saksi;Bahwa saksi telah mengembalikan semua honor atau jasa yangditerima dari RSUD M.
    Yunus Bengkulu dalamhal ini honor bagi tim pembina tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tim Pembina Manajemen adamendapatkan honor pada saat rapat antara Dewan Pengawas dengandireksi RSUD M. Yunus Bengkulu; Bahwa sumber dana honor Tim Pembina Manajemen Rumah Sakittersebut berasal dari anggaran RSUD M.
    Yunus Bengkulu termasuk honor timPembina Manajemen provinsi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan terhadapsaksi tidak pernah menerima honor Tim Pembina Manajemen Provinsi,dimana honor untuk saksi diantar langsung oleh terdakwa diruang kerjasaksi yang disaksikan oleh ibu Halima ; Saksi Drs.
    Yunus Bengkulu, dimana berapa kalidan berapa besarnya saksi lupa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan jika saksilupa berapa kali menerima honor dari terdakwa, dimana terdakwamengantarkan honor untuk tahun 2010 dan 2011 tersebut secara rutinSeUias GUIS
Putus : 07-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Mei 2018 — YANSAR, M.Pd bin NANDU
240105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013;4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012;4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012;4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajarPSKGJ FKIP UBT semester genap TA 2011/2012;1 (satu) lembar kuitansi TUP PNBP (kuitansi bukti pembayaran)untuk pembayaran honor mengajar PSKGJ SMA, DII Malinau2012 FKIP semester genap TA 2012/2013 tanggal
    honor mengajar PSKGJ SMA D II MalinauHal. 5 dari 40 hal.
    tambahantugas 3 T PSKGJ semester ganjil TA 2012/2013;2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahantugas 3 T PSKGJ semester ganjil TA 2012/2013;6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahantugas 3 T PSKGJ semester genap TA 2011/2012;6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahantugas 3 T PSKGJ semester genap TA 2011/2012;Hal. 7 dari 40 hal.
    TA. 2011/2012, tanggal 23Juni 2014;20 (dua puluh) lembar daftar penerimaan honor tambahanHal. 14 dari 40 hal.
    daftar penerimaan honor tambahan tugas 3 TDosen pengampu mata kuliah Basic SLTA Program SI PGSDHal. 17 dari 40 hal.
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 60/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
HERLINA PERTIWI
Tergugat:
BUPATI INDRAGIRI HULU
135134
  • Bahwa Guru Honor Komite adalah Guru Honor yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah Tempat Guru TersebutMengajar, dan gaji nya di biayai dari Dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS), sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan atausebesar Rp. 17.000 setiap Jam mengajar, serta dibayar sekali tiga2.
    Bahwa Guru Honor Komite adalah Guru Honor yang diangkatBerdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah Tempat Guru TersebutMengajar, dan gaji nya di biayai dari Dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS), sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan atausebesar Rp. 17.000 setiap Jam mengajar, serta dibayar sekali tiga2.
    Komite adalah KepalaHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor : 60/G/2017/PTUN.PBRSekolah atas persetujuan Komite Sekolah; Bahwa Peraturan Daerah yang mengatur tentang Pengangkatan Guru Honor Komite adalah Permendikbud Nomor 75Tahun 2016; Bahwa saksi menerangkan anggaran untuk penggajian GuruHonor Komite didapat dari Dana BOS (Bantuan OperasionalSekolah); Bahwa Dana BOS~ yang didapat berasal dari Bahwa Guru Honor Komite yang mendapat bantuantransport hanya Guru Honor Komite yang diangkat sampai tahun Bahwa
    sumber dana bantuan transport tersebut berasal dariAPBD; Bahwa dasar pengangkatan Guru Honor Komite menjadi Guru Honor Daerah tertuang dalam Rencana PembangunanDaerah; Bahwa Guru Honor Komite yang diangkat menjadi GuruBantu.
    Daerah tersebut akan diangkat kembali setiap Bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Huluberencana akan mengangkat + 1000 (seribu) orang Guru BantuDaerah secara bertahap sampai 5 (lima) tahun kedepan; Bahwa saksi menerangkan jumlah Guru Honor Komite yang ada di Kabupaten Indragiri Hulu sampai Februari 2017 + 1950 Bahwa Guru Honor Komite yang diangkat menjadi GuruBantu Daerah pada Tahun 2017 adalah + 200orang; Bahwa salah satu syarat Guru Honor Komite agar diangkat menjadi Guru Honor Daerah adalah
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
128138
  • Untuk Kegiatan Training Of Trainers Guru dan Pengawas untukkurikulum 2013, saksi terlibat dalam pengelolaan pembayaran HonorPemateri, Honor, Moderator, Honor para Peserta serta Belanja ATK.Bahwa Untuk pembayaran honor Kegiatan Training Of Trainers Guru danPengawas untuk kurikulum 2013, dapat saksi jelaskan sebagai berikut :1.
    SINANU selaku PPTK bahwa dalampembuatan laporan dibuat seolah olah sudah dibayarkan sesuaidengan anggaran yang tercantum dalam DPA, menyangkut denganpembayaran Honor Peserta saksi sudah lupa.Bahwa Pemotongan pemotongan anggaran Honor Pemateri, HonorModerator dan pemotongan peserta kegiatan untuk 4 (empat) kegiatantersebut dapat saksi jelaskan sebagai Berikut :1.Pemotongan Honor Pemateri , Honor moderator dan Honor PesertaKegitan untuk kegiatan Musyawara Guru Mata palajaran tahun 2013adalah atas Perintah
    L'H SINANU, S.Pd selaku PPTK.Pemotongan Honor Pemateri, Honor Moderator dan Honor PesertaPeserta Kegiatan pada Kegiatan Pengembangan Mutu dan kualitasHalaman 46 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.Program Pendidikan dan Pelatihan bagi Pendidik dan TenagaKependidikan adalah atas Perintah ABRAHAM TUHENAY, S.Pd.3. Pemotongan Honor Pemateri , Honor Moderator dan Honor parapeserta kegiatan untuk Traning Of Trainers kurikulum 2013 adalahbersama sama dengan PP TK.4.
    fasilitator sebanyak 18 orang, Pembayaran Honor 16 orangModerator, biaya sewa sound Systim, uang saku, uang transport, uangPengginapan peserta kegiatan.Bahwa saksi ada terima honor sebagai fasilitator untuk kegiatan dimaksudbesar honor yang saksi terima dari Sdr.
    Bahwa saksi sebagai peserta kegiatan MGMP (Beda SKL) Bahwa saksi menerima Honor kegiatan MGMP (Beda SKL) sebesarRp.100.000 Bahwa saksi tidak ada menerima dana lain selain dana honor.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 182/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 14 Desember 2016 — AGUS RIYANTO Bin KARTONO
217
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3C warna hitam putihdengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501 840 imei 2: 866878029501857 ;1 (satu) buah HP book HP merk Huawei Honor 3C warna hitam putihdengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2: 866878029501857 ;Dikembalikan kepada saksi koroan NUR FITRIA DAMAYANTI ;4.
    3C warna hitam putin dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2866878029501857, 1 (satu) buah HP book HP merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putih dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1866878029501840 Imei 2 : 866878029501857 adalah benar barang milikSaksi ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2.
    3C warna hitam putin dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 +: 866878029501840 imei 2866878029501857, 1 (satu) buah HP book HP merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putih dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1866878029501840 Imei 2 : 866878029501857 adalah benar barang miliksaksi Nur Fitria ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.
    3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2866878029501857 adalah benar handphone yang Terdakwa ambil darikamar kost putri, dan 1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putin dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1866878029501840 imei 2 : 866878029501857 adalah dusbook hp yangTerdakwa ambil ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3C warna hitam putihdengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2: 866878029501 857 ; 1 (satu) buah HP merk Huawei Honor 3C warna hitam putin dengannomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2 :866878029501857 ;Dikembalikan kepada saksi Nur Fitria Damayanti Binti EndangSusanto;6.