NATIM BinTASWIARJ A mengakibatkan Pemerintah Desa Tambaknegara KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas mengalami kerugian kurang lebih sebesarR p.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/P id.B/2017/PN PwtMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanSudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atau bantahan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan

Natim untukmencongkel jedela berupa linggis dan golok Terdakwa lempar ke dalamSungai S erayu;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut yaitu sdr.Natim;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 62/P id.B/2017/PN Pwt 1 (satu) buah laptop 14 inch warna hitam merk Samsung; 1 (Satu) buah dusbook laptop Samsung;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahmenurut hukum dan di persidangan

setiapOrang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa yang dimaksud dalam unsure ini adalah mengarah kepada terdakwaWARSUN Alias KENTHUNG BIN SUWARTO SAMSI dengan identitasSebagaimana tercantum dalam berkas perkara dan terdakwa dianggap mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, dan selama dipersidangan terdakwaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 62/P id.B

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 62/P id.B/2017/PN Pwt5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop 14 inch warna hitam merk Samsung. 1 (Satu) buah dusbook laptop Samsung.Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Tambaknegara Kec.Rawalomelalui saksi KARTAM BIN WIRYAMED A6.

Yulanto Prafifto Utomo, S.H.M.H.Novie Ermawati, S.H.Panitera Pengganti,Teguh Wahyudi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 62/P id.B/2017/PN Pwt

kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki, secara melawan hukum, yangdidahului, disertal, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan penuntut umum;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 292/P id.B

setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat didepan SekolahImmanuel dan didepan Toko Aneka Raya yang berada di Jalan Adisucipto yangberalamat di Desa parit Baru Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Mempawah, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukumHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 292/P id.B

Visum EtRepertum Nomor : 440/160/Puskesmas Sungai Durian/2016 tanggal 28 Juni 2016dan ditandatangani oleh dr.Pramudya B.Kusumawardhana, Nrpit.71 12151003sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :oeoeBadan : Ditemukan luka lecet gores pada punggung dengan ukuran 3,7 x 1 cm;Tangan : Ditemukan luka lecet pada punggung tangan kiri dengan ukuran+ 1,8 x 1,8 cm pada siku lengan kanan ditemukan Iluka lecet dengan ukuran +1,1x 0,2 cm dan memar dengan ukuran + 4,5 x 2,3 cm.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 292/P id.B

kemudian Terdakwa ketika didekat pondok Indah, Saksimenabrakkan sepeda motor yang dikendarainya ke sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dari arah belakang sehingga Terdakwa maupun Saksiterjatun dari sepeda motor kemudian Terdakwa diamankan petugas kepolisianuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa barangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) buah dompet warna coklatyang berisi 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini diambilTerdakwa saat mengendarai sepeda motor;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 292/P id.B

Merk Blackberry Type Gemini;Bahwa menurut keterangan dari Saksi Marlina pada saat mengendarai sepedamotor dipepet sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dari sebelah kirikemudian mengambil dompet milik Saksi Marlina yang diletakkan di Box SepedaMotor bagian depan sedangkan Saksi Lili Ambarwati Terdakwa mengambil tasyang diletakkan digantungan sepeda motor bagian depan dengan cara ditarikpaksa yang menyebabkan sepeda motor yang dikendarai Saksi LILI RIMBAWATIHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 292/P id.B

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Desember 2014.Terdakwa menerangkan akan menghadap sendiri dipersidangan walaupun telahdiberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor : 636/Pid.B/2014/PN.LIg tanggal 30 September 2014 tentang penunjukanHakim ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 636/P id.B/2014/PN.LIge Penetapan Hakim 636

Kelurahan cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atauHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 636/P id.B

ANANG UNINGe Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa yaitu karena Dodi ada menyitasepeda motor milik terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 636/P id.B/2014/PN.LIgBahwa benar saksi tidak kenal dengan Imam Santoso pemilik sepeda YamahaMio Soul warna biru BG5528 HQ;Bahwa benar terdakwa ada datang kerumah Dodi dengan membawa YamahaMio Soul warna biru BG5528 HQ;Bahwa benar kemudian sepeda motor yang dibawa terdakwa, diambil oleh Dodisebagai jaminan karena terdakwa pernah pernah membawa kabur sepeda

Imam Santoso ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbangkanbersamaan dengan pembuktian unsurunsur dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Alternatif yaitu :pertama melanggar pasal 372 KUHP atau kedua melanggar pasal 378 KUHP;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 636/P id.B

,MH Hakim Ketua Sidang, EDDY DAULATTASEMBIRING, SH dan AGUS WINDANA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, denganHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 636/P id.B/2014/PN.LIgdibantu oleh ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.Md sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Muara Bungo dan dihadiri pula oleh RODIANAH, SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau sertadihadapan

Rkb tanggal 1Oktober 2013Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 143/P id.B/2013/PN. RkbSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 143/Pen.Pid/Sus/2013/PN. Rkb tanggal 18 September 2013 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pen.Pid/Sus/2013/PN.

celana belakang kiri bawahTerdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429 grame 2 bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1, 7360 gram denganberat nettoseluruhnya bahan/daun 4, 2789 gramHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 143/P id.B

Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429 grame 2 bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1, 7360 gram denganberat nettoseluruhnya bahan/daun 4, 2789 gramAdalah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golonganNomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 143/P id.B

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 di Kampung Nanggewer DesaCiengkol Kecamatan Cilograng saat Terdakwa sedang bekerja dibengkel,didatangi oleh teman Terdakwa yang bernama Muhro menawarkan ganja kepadaTerdakwaa dan temanteman Terdakwa yaitu Deni, Aldi dan Sarip;Bahwa ganja yang ditawarkan sebanyai 1 garis seharga Rp. 500. 000, 00(Limaratus Ribu Rupiah), lalu Terdakwa berpatungan untuk membeli bersamaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 143/P id.B

Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari yang sama oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABDURAHMAN SIATANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung serta dihadiri oleh FEBBYSALAHUDDIN, S Kom, SH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ADE SUHERMAN, SH RIKATAMA BUDIYANTIE, SHQURAISYTYAH, SH, MHPanitera Pengganti,ABDURAHMAN SIATANHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 143/P id.B

SUPARDI, PP,Sp.B Selaku Dokter yang merawat, dengan hasil pemeriksaan yang pada intinyamenyebutkan:Riwayat :Luka tusuk orang di punggung kiri, muka, di lengan kanan kiriHasil Pemeriksaan: Sesak napas Luka di tengah dahi +/ 1 cmHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 3 84/P id.B/2016/PN Mpw Luka di kelopak atas mata kanan +/ 1 cm Luka di punggung Kiri +/ 1,5 cm dalam +/ 8 cm merembes keluar darah Luka di lengan kiri+/ 1 cm Luka di lengan kanan dekat siku +/ 1 cmdan +/ 1,5 cm Foto Rontgen Paru : Udara di

Unsur Barang siapa;Menimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal iniadalah Terdakwa ROBIANDI Alias ROBI Bin RAHMADI (Alm) dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalamHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 3 84/P id.B/2016/PN Mpwperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona

kemudian terjadilahpertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Saksi korban HERMANTO, Terdakwadalam keadaan emosi tinggi kemudian mengambil gunting di lantai kamarnyamenggunakan tangan kanan Terdakwa lalu keluar melalui jendela kamarnya ke arahSaksi koroban HERMANTO Alias GINTO berdiri, kKemudian Terdakwa mengacungkangunting yang dibawanya dan ditusukkan ke arah Saksi korban HERMANTO AliasHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3 84/P id.B/2016/PN MpwGINTO tetapi ditangkis oleh Saksi Koran HERMANTO Alias

di tengah dahi +/ 1 cm Luka di kelopak atas mata kanan +/ 1 cm Luka di punggung Kiri +/ 1,5 cm dalam +/ 8 cm merembes keluar darah Luka di lengan kiri+/ 1 cm Luka di lengan kanan dekat siku +/ 1 cmdan +/ 1,5 cm Foto Rontgen Paru : Udara di selaput paru kiri (Pneumothorax kiri)Diagnosis : Pneumothorax kiri Multiple Vulnus Puctum (Luka luka tusuk banyakTindakan Operasi : Pasang WSD dada kiri (pasang selang kedap udara) Debridemen (Pembersihan dan jahit luka)Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 3 84/P id.B

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah dan dihadapanTerdakwa;Hakimhakim anggota Hakim KetuaEzra Sulaiman, S.H Komang Dediek Prayoga, S.H., M.HumErli yansah, S.HPanitera PenggantiJulfarida, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 3 84/P id.B/2016/PN Mpw

Pen.Pid/2014/PNTB, tanggal 06 Mei 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pen.Pid/2014/PNTB, tanggal06 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 222/P id.B

XII KelurahanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 222/P id.B/2014/PNTBPulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai tepatnya didalam rumah saksi Handayani Ibrahim Siagian atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Handayani Ibrahim Siagian, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal

terdakwa dengan menggunakan parang;e Bahwa adapun cara terdakwa mengancam saksi pertama terdakwamenendang kepala saksi dengan menggunakan kaki sebelah kirinya danselanjutnya terdakwa mengambil parang panjang kemudianmengayunkan parang tersebut sambil mengancam saksi dengan berkatakubelah dua nanti kau pakai parang ini kemudian saksi menjawabjanganlahjanganlah setelah itu saksi langsung memegang kakiterdakwa dan berkata minta ampun dan pada saat itu juga terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 222/P id.B

Januari 2013 sekira pukul03.00 Wib di Gang Aman Lingkungan XIIIl Kelurahan Pulau SimardanKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai;Bahwa yang terdakwa pukul saksi Handayani Ibrahim Siagian;Bahwa sebab terdakwa memukul saksi Handayani Ibrahim Siagiankarena saksi Handayani Ibrahim Siagian tidak menghiraukan anakterdakwa yang paling kecil menangis;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakangantungan hanger lemari yang terbuat dari kayu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 222/P id.B

diajukan ke persidangan, selain mempunyai identitas sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dan selama persidangan berlangsung dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta tidak dalam keadaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 44 KUHP, sehingga majelis berpendapat bahwaterdakwa mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, menurut hemat majelis unsurkesatu setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2. unsur *melakukan perbuatan kekerasan fisik; Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 222/P id.B

ID.B/2016/PN Psp.

ID.B/2016/PN Psp. SbhNopember 2015 sekira pukul 21.15 Wib diwarung kopi milik sdr. Ilham Hasibuan yangberada di Desa Batang Bulu Lama Kec. Barumun Selatan Kab.

Petani;Pekerjaan ,II Nama : ROBERTUS SUPANDI alias ROBER;Tempat Lahir : Weming;Umur / tanggal lahir: 31 tahun / 17 Agustus 1984; Jenis Kelamin * Lakilaki;Kebangsaan + Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pora, Desa Tentang, Kecamatan Ndoso,Kabupaten Manggarai Barat atau Kampungurekisa, Desa Ture Kisa, Kecamatan Golewa,abupaten Ngada;Agama : Katholik; Pp 1Pekerjaan : Weve,Il Nama AGUSTINUS GUDI alias GUSTI,T > Pora;empat Lahir : 432 tahun /8 Mei 1983; Halaman dari 52Putusan Nomor 16/P id.B/2016/PN.Lbj

Umum sejak tanggal 9 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 28 Pebruari 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejak tanggal 24Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 24 Maret 2016;5 Hakim perpanjangan penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Labuan Bajo sejak tanggal 25 Maret 2016 sampaidengan tanggal 23 Mei 2016;Terdakwa V dan Terdakwa VI ditahan dalam Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2015 sampai dengantanggal 1 Januari 2016;Halaman 3 dari 52Putusan Nomor 16/P id.B

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kain taplak meja warna hijau bekas terbakar yangditemukan di ruang Kantor Kecamatan Ndoso;e 1 (satu) bungkus abu arang yang ditemukan diruang tantrip KantorKecamatan Ndoso;Halaman 5 dari 52Putusan Nomor 16/P id.B/2016/PN.Lbj23 (dua puluh tiga) biji batu berbentuk tidak beraturan ditemukan didalam ruangan aula Kantor Kecamatan Ndoso;4 (empat) keeping pecahan kaca ditemukan di ruang tantrip KantorKecamatan Ndoso;8 (delapan) biji batu berbentuk tidak

masuknya masyarakat ke dalam KantorCamat Ndoso;Bahwa masyarakat mengambil kotak suara yang masih berisi suratsuara di ruangan rapat pleno kemudian kotak suara tersebut dibawakeluar dan di bakar di jalan raya depan Kantor Camat Ndoso;Bahwa akibat peristiwa tersebut mengakibatkan adanya kerusakan16 (enam belas) kaca jendela rusak, 35 (tiga puluh lima) kota suaraberisi surat suara terbakar, 7 (tujuh) buah kursi plastik rusak, 1(satu) lembar taplak meja terbakar;Halaman 13 dari 52Putusan Nomor 16/P id.B

Kemudian sekitar pukul 17.00 Wita saat saksisedang berdiri di depan halaman rumah saksi, saksi mendengar teriakanmeminta penghentian rapat pleno dari arah Kantor Camat Ndoso dan saatHalaman 19 dari 52Putusan Nomor 16/P id.B/2016/PN.Lbjitu pula saksi mendengar suara kaca yang pecah dan juga seng lalu sekitarpukul 18.00 Wita saksi melihat kobaran api dari arah Kantor Camat Ndoso;Bahwa setelah peristiwa itu, saksi tahui bahwa 16 (enam belas) kacajendela rusak, 35 (tiga puluh lima) kota suara berisi

Reg.Perk: PDM41/KNG/06/2017 tanggal 26 J uli 2017 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 97/P id.B/2017/PNKng1. Menyatakan Terdakwa EGA AULIA SYAIHAR Bin PARJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2.

SOFYAN kebetulanrumah dalam keadaan sepi tanpa ada penghuninya, melihat situasi amandan sepi kemudian sesuai dengan kesepakatan SUPRI (Dpo), AHIRUDIN(Dpo) turun dari sepeda motor untuk memastikan rumah tersebut dalamkeadaan kosong, sementara ZAENUDIN als JAY Bin NURUDIN (Alm)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 97/P id.B/2017/PNKng(Dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa EGA AULIASYAIHAR Bin PARJI bertugas mengawasi keadaan, setelah situasi amankemudian SUPRI (Dpo), AHIRUDIN (Dpo) yang bertugas

SUPRI (Dpo) dan AHIRUDIN(Dpo) yang saat itu sedang berada di Kabupaten Kuningan yangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 97/P id.B/2017/PNKngberniat untuk mencari target pencurian di wilayah KabupatenKuningan.Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa melalui telepondengan maksud untuk mengajak terdakwa bersamasama mencaritarget operasi pencurian di wilayah Kabupaten Kuningan.Bahwa akhirnya saksi, Sdr. SUPRI (Dpo), Sdr.

AHIRUDIN(Dpo) masuk ke dalam rumah, mengambil : 1 (Satu) buah jam tanganmerek ALIVE warna silver, 1 (Satu) unit laptop merek ACER warnahitam, 1 (Satu) buah kamera digital kecil merk NIKON warna hitam, 1(Satu) buah HP Nokia warna putih, 1 (satu) buah tablet warnaADVAN warna puti type Vandroid T5A, Uang tunai Rp. 5.000.000,Bahwa Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian dimasukkan k edalam tas warna hitam selanjutnya saksi,Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 97/P id.B/2017/PNKngSdr.

AHIRUDIN (Dpo) berusahamembuka pintu rumah tersebut dengan cara mencongkel pintu rumahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 97/P id.B/2017/PNKngberikut:dengan menggunakan obeng, setelah pintu rusak dan terbuka kemudiansdr. SUPRI (Dpo) dan Sdr.

Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal9 Juni 2014 sampai dengan tanggal 28 Juni2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal16 Juli 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriSungailiat sejak tanggal 17 Juli 2014 sampaidengan 14 september 2014;Halaman Putusan Nomor 449/P id.B/2014.

perbuatan terdakwa tersebut diatas, mengakibatkan saksi (korban)Sukardi Bin Ersat mengalami kerugian + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa Ropika Duri Als Pelanduk Bin Linda pada hari Sabtu tanggal29 Maret 2014 sekitar pukul 12.30 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di rumah saksi (korban) SukardiHalaman 3 Putusan Nomor 449/P id.B

dahulu mempertimbangkandakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyan orang lainDengan maksud dimiliki secara melawan hukum;na FB WwW WNYang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Halaman7 Putusan Nomor 449/P id.B

Bangka Selatan, lalu melihat 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BN 6440 NF denganNomor Mesin JBC1IE2187123 dan Nomor Rangka MH1JBC121AK190925;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitamNomor Polisi BN 6440 NF dengan Nomor Mesin JBC1E2187123 dan Nomor RangkaMH1JBC121AK190925 yang berhasil diambil terdakwa tanpa ada izin dari saksiSukandi Bin Ersat;Halaman 9 Putusan Nomor 449/P id.B/2014.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Juwita Sari, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 449/P id.B/2014./PN Sgl

ID.B/2017/PN SDAC6P wama hitam abu abu, uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa melakukan tindak pencurian tersebut diatas dengan carasebelumnya Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda beat warna putihmasuk ke halaman stasiun kereta api tanggulangin, saat Terdakwa melihatada seorang perempuan calon penumpang yang baru datang yangkemudian Terdakwa ketahui bemama KRISTIN, Terdakwa memepet korbanSdri.

ID.B/2017/PN SDAkab. Sidoarjo. Dan Pada hari Minggu, tanggal 09 Juli 2017, sekira pukul05.45 Wib, saya telah berhasil mengambil sebuah tas milik seorangperempuan dengan cara menarik paksa tas tersebut di Halaman stasiunkereta api tanggulangin Desa kalitengah Kec. Tanggulangin kab.

ID.B/2017/PN SDABahwa Terdakwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui isi dari tastersebut, namun setelah dilakukan pemeriksaan di kantor PolsekTanggulangin Terdakwa mengetahui bahwa sebuah Tas sandang warnacoklat tersebut berisi sebuah dompet wanita wama hitam krem yang berisi:1 (satu) buah kartu tanda mahasiswa an.

ID.B/2017/PN SDA 1 (Satu) lembar kartu mahasiswi atas nama KRISTIN AO K PATTINAMA 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BRI Junio nomor 6013 0108 1359 9877 Uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lim uh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban KRISTINA AO K PATTINAMA ;6.

ID.B/2017/PN SDA

ID.B/2016/PN.SKYBahwa saksi menerangkan terdakwa dan para pelaku pencurian dengankekerasan tersebut berhasil mengambil uang tunai senilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Hand Phone 3 (tiga) unit dan 1(satu) buah dompet milik saksi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan (Senpira) warnaputih dan senjata tajam dan 3 (tiga) batang kayu;Bahwa saksi menerangkan uang tersebut milik PT.

ID.B/2016/PN.SKYBahwa terdakwa menerangkan melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan bersama dengan sdr.

ID.B/2016/PN.SKYMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1, Ke2, Ke3 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

ID.B/2016/PN.SKYAd.4.

ID.B/2016/PN.SKYbenar terdakwa menerangkan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan bersama dengan sdr.

ID.B/2016/PN Pmse Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/PID.B/2016/PN Pms tanggal 27Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ID.B/2016/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 19.30 WibJalan SM. Raja Kel. Sukadame Kec. Siantar Utara terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru No. PolisiBK2608TAC di Jalan SM.

ID.B/2016/PN Pms1. Barangsiapa;2. mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Add.1. Tentang Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa atau hi/sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa.

ID.B/2016/PN PmsKURNIA SYAHPUTRA NASUTION yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pematang Siantar, sehingga Majelis Hakim berpendirianunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Add.2.

ID.B/2016/PN Pmsdi Jalan SM.

2014 sampaidengan tanggal 19 Agustus 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 20Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 573/pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 24 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 24 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman Putusan Nomor 573/P id.B

Kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolsekSungailiat;Bahwa didalam pemeriksaan terhadap Terdakwa diakui dalam menjual nomortogel dilakukan dengan cara terdakwa menyiapkan (satu) buah HP merk Cros warnaHalaman 3 Putusan Nomor 573/P id.B/2014./PN Sglmerah dengan nomor simcard 087899948519 , dan orang yang membeli nomor togel /pemesan nomor togel mengirimkan sms ke HP merk Cros warna merah milik terdakwayang berisi nomor / angka yang dibeli.

pendapat tidak keberatan danmembenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam menjual judijenis togel;e Bahwa pemasang judi jenis togel tersebut melalui Handphone milik terdakwa; Bahwa terdakwa tahu nomor yang keluar dari internet;Halaman 5 Putusan Nomor 573/P id.B

Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenjelaskan/menerangkan bahwa pada hari pada Sabtu Tanggal 24 Mei 2014 sekiraHalaman7 Putusan Nomor 573/P id.B/2014./PN Sglpukul 17.00 Wib bertempat dilingkungan Jelitik RT 01 Kel Sungailiat Kec. SungailiatKab.

HioengAls Asiak;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp5.050.000,00 (limajuta lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,Jmaka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalaman 9 Putusan Nomor 573/P id.B

Bandung,tanggal 9 Agustus 2014 s/d 7 Oktober 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungNomor : 674/Pid.B/2014/PN.Blb tanggal 10 Juli tentang Penunjukkan MajelisHakim.Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung Nomor : 674/Pid.B/2014/PN.Blb tanggal 14 Juli 2014 tentangPenetapan Hari Sidang.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara yang bersangkutan.Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 674/P id.B

) bungkus, makanan dan minuman berbagai merk sebanyak237 (dua ratus tiga pulu tujuh), shampo, sabun, deterjen, pasat gigi,kosmetik berbagai merk sebanyak 10761 (sepuluh ribu tujuh ratus enahpuluh satu), 1 (Satu) set komputer merk Wearnes dan 7 (tujuh) buahkerangjang belanja berwarna kuning bertuliskan Alfa Mart, selanjutnyabarangbarang tersebut dimasukan kedalam 5 (lima) buah karung kainyang kemudian terdakwa membawa barang hasil curiannya tersebut keHalaman 3 dari 14 Putusan Pidana Nomor 674/P id.B

UROH :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai keterangan olehpenyidik Polisi sebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semuaketerangan saksi sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 sekira jam05.55 wib bertempat ditoko Alfamart di Kampung Kawungsari Rt03/10 Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, telah terjadi tindak pidana pencurianHalaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 674/P id.B

(dua) buah kemasan pastagigi merk pepsodent, 2 (dua) buah kemasan kosmetik merkHalaman 7 dari 14 Putusan Pidana Nomor 674/P id.B/2014/PN.BIbponds, 1 (satu) buah kemasan shampo merk sunslik, 1 (satu)buah kemasan shampo merk clear, 1 (satu) buah kemasankosmetik merk face tonic dan 1 (satu) buah detergen merk Rinso.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa , maka diperoleh faktafakta juridis yakni:Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa

Ujang;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.7.Masuk ke tempat kejahatan itu atau untuk mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat atau dengan kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsu;Bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan dengan cara membongkar secara paksa kunci gembok yang dalam keadaanHalaman 11 dari 14 Putusan Pidana Nomor 674/P id.B/2014/PN.BIbmengunci dengan menggunakan obeng, gunting

sampaidengan tanggal 12 Juli 2015;Tahanan kota oleh Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 8Juli 2015 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2015;Perpanjangan penahanan kota oleh wakil Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat sejak tanggal 7 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 5Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun MajelisHakim telah menawarkan untuk itu akan tetapi Terdakwa secara tegasmenolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 522/P id.B

Januari 2015 sekira pukul 09.00 wib terdakwadihubungi oleh Halomoan Tobing melalui Handphone terdakwa dengan nomor082362166755 dan mengatakan Pak Bapak mau beli TV, TV bapak kan rusakdan jelek, ini ada TV dirumahku terdakwa jawab Itu barang apa, Barangpanas Halomoan Tobing menjawab lya bang ini barang panas saya ambildari jauh alu terdakwa jawab Ya udahlah, saya kesana. kemudian terdakwalangsung meluncur kerumah Halomoan Tobing Alias Lomo dan bertemu denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 522/P id.B

ne karpet ada dua ku tinggal dirumah, dan dijawab saksi Ika LafridaAyu Janganlah Om,,, belum mau ayah elo, dan terdakwa balas SMSnya Yaudahlah kak, dan kemudian pada tanggal 09 Januari 2015 terdakwamenghubungi saksi Ika Lafrida Ayu melalui SMS, Berapa pun jadi la kakkarpet itu, di balas oleh saksi Ika Lafrida Ayu melalui SMS Bisa Rp.450.000,om, dan terdakwa jawab Ya udahlah kak dan selanjutnya terdakwa punlangsung menjemput uang penjualan karpet tersebut.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 522/P id.B

Bahwa saksi Wagiem Br Gultom mengalami kecurian yang diketahuipada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar Pukul 18.00 Wib;Bahwa hal tersebut saksi ketahui sendiri karena saksi yang membukapintu rumah Wagiem dimana kemudian saksi melihat barangbarangberantakan;Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Wagiem danmenyuruhnya pulang dimana ketika saksi Wagiem melihat bahwabarang yang hilang diantaranya Televisi, ambal, pakaian,Handphone, blender dan gilingan cabe;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 522/P id.B

penjualan yaitu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain daripada keterangan saksisaksi tersebutTerdakwa telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa benar ada ditangkap oleh saksisaksi anggotaPolisi sehubungan dengan keterlibatan Terdakwa dalam pembelian 1(satu) unit TV LG ukuran 29 Inc dan 2 (dua) buah ambal dari HalomoanTobing Alias lomo dengan harga (satu) unit TV LG ukuran 29 Inc sehargaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 522/P id.B

01 September 2014 sampai dengan tanggal 20September 2014.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2014sampai dengan tanggal 30 Oktober 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2014 sampai dengantanggal 04 Nopember 2014.Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 04 Nopember2014 sampai dengan tanggal 03 Desember 2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal04 Desember 2014 sampai dengan tanggal 01 Peberuari 2014.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 709/P id.B

menurut kawankuAman";Bahwa setelah pukul 15.00 Wib terdakwa kembali mendapat telepon dan RomiVahlevi alias Romi bin Edi Tanjung bahwa motor yang akan dijual tersebutmogok didekat lampu merah yang mengarah ke Pasar Satelit karena kehabisanbesin , lalu terdakwa meminta uang kepada kakak ipar terdakwa uang sebesarRp 5.000, (lima nou rupiah) untuk mengisi bensin motor tersebut, setelah motortersebut dapat dihidupkan lalu kakak ipar terdakwa mengajak terdakwa bersamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/P id.B

Selanjutnya terdakwa kembali kerumah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa FIRMANSYAH Alias DAVID BIN HUSAINI tersebutmaka saksi korban FADLI RAFI'T BIN LASIMAN menderita kerugian 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru nomor polisi BG 3682 HB tahun 2005 dan bilaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 709/P id.B/2014/PN.LIgditaksirkan dengan uang + sebesar Rp 8 000 000 (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah);PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR

membeli sepedamotor pada saksi Romi Pahlevi ;Bahwa benar sebelumnya pada bulan Juli 2014 saksi meminjam uang padaDavid Sance (DPO) sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar (satu) unit sepeda motor tersebut adalah sepeda motor merkYamaha Mio warna biru nomor polisi BG 3682 HB tahun 2005 denganNomor rangka MH35TL0025K147392 dan Nomor mesin 5TL147437;Bahwa benar yang membeli sepeda motor tersebut adalah David Sance(DPO) bukan saksi ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 709/P id.B

perkara dalamperkara ini sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015,oleh kami: NURJUSNI, SH., Hakim Ketua Sidang, AGUS WINDANA, SH., danEDDY DAULATTA SEMBIRING, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh EMIHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 709/P id.B

bersangkutan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang dimaksud dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Mengingat, Pasal 362 KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 1 Petikan Putusan Nomor 2883/P id.B

MOHAMMAD FADJARISMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALARICO DE JESUS, S.H.Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 2883/P id.B/2019/P.N Sby

ID.B/2016/PN. MIl.Menimbang, bahwa Kapan waktunya dinamakan malam hari itudijelaskan oleh Pasal 98 KUHP yaitu waktu antara matahari terbenam denganmatahari terbit pada keesokan harinya.

ID.B/2016/PN.

ID.B/2016/PN. MIl.pidana yang akan dijatunkan pada diri Para terdakwa.

ID.B/2016/PN. MIl.A.Md. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malili serta dihadiri olehMusyarrafah Asikin, S.H. Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLuwu Timur di Wotu dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaMahyudin, S.H. Khairul, S.H., M.H.Suryo Negoro, S.H., M.Hum.Panitera PengantiAbdullah, A.Md.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 133/P!ID.B/2016/PN. MIl.

ID.B/2015/PN LopTerdakwa melihat saksi SRI WAHYUNI LELA ZAHARA yang sedang mengendaraisepeda motorjenis Honda Supra X 125 warna hitam les hijau menuju pulangkerumah dan dibagian batang depan sepeda motor milik saksi SRI WAHYUNILELA ZAHARA dicantolkan tas sandang warna coklat, kemudian Sdr. JALI (DPO)berkata tu ada tas nanti kau ambil ya dan dijawab oleh Terdakwa Gak Usahlahbang, lalu Sdr. JALI (DPO) mengatakan Pokoknya kau ambil ya dan Terdakwamenjawab Janganlah bang kemudian Sdr.

ID.B/2015/PN Lbpsepeda motor tersebut dan pada saat itu Terdakwa dan JALI rencananya maupulang kerumah kemudian Terdakwa dan JALI melintas dari Jalan Benteng HilirDesa Bandar Khalifah Kec.

ID.B/2015/PN LopDesa Bandar Khalifah Kec. Percut Sei Tuan, dan pada saat itulah Terdakwa danJALI melihat saksi korban yang sedang sendirian mengendarai sepeda motordan dibagian depan batang sepeda motor tersebut ada sebuah tas sandang.Kemudian JALI menyuruh Terdakwa untuk mengambil tas tersebut, lalu JALImenyalip korban dari sebelah kiri dan saat itulah Terdakwa langsung mengambiltas milik saksi korban. Setelah Terdakwa dan JALI berhasil, lalu Terdakwa danJALI pun langsung tancap gas.

ID.B/2015/PN LopMenimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanmasa penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan

ID.B/2015/PN Lop3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sandang warna coklat berisikan buku kerja dan bukucatatan;Dikembalikan kepada saksi SRI WAHYUNI LELA ZAHARA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.