Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamran kaseran karena karang kasman kasran kabran kaelan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1279/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Markuat bin Amat Kaeran) terhadap Penggugat (Purnawati binti Suparno);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1045000,- ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.TL
Tanggal 17 Maret 2014 — JUREMI Alias BONARI Bin SAMINGAN
34 — 6
  • Saksi SULIS Binti KAERAN : Bahwa saksi pada saat diperiksa sudah mengerti yaitu sehubungan dirisaksi telah menjadi Korban peredaran Uang palsu.
    TLsenilai Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus riburupiah ).Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18desember 2013 sekira pukul 12.00 Wib di tokomilik saksi SULIS Binti KAERAN alamat Rt 06 rw03 Dsn. Jajar Desa Bangun Kec.
    Munjungan Kab.Trenggalek terdakwa JUREMI Alias BONARI BinSAMINGAN telah membeli bensin sebanyak 2( dua ) liter untuk sepeda motor jenis bebekdengan menggunakan uang kertas Rupiahpecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah ) danpada saat itu terdakwa mendapat kembalian dariSaksi SULIS Binti KAERAN sebanyak Rp86.000,( delapan puluh enam ribu rupiah ).Bahwa benar saksi SULIS Binti KAERAN barumengetahui bahwa uang tersebut diduga palsusetelah diberitahu oleh karyawan sales rokokyang menolak ketika saksi
    cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti yang diajukan dipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa :Keadaan yang memberatkan :e Akibat perbuatan terdakwa dapat mengakibatkan kerugian kepada Negara ;e Akibat perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Sulis binti Kaeran
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2340/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YAKUB Bin KAERAN) terhadap Penggugat (DINA MARDIANA Binti CHAFIDHON);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.YK
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Supriyanto bin Marto Pawiro) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nabila Ulya Hanum Prihaningtyas binti Supriyanto dengan anak Pemohon II (Heni Martuti binti Kaeran) yang bernama Hendy Rama Alghifari bin Kindo Supriyadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Cms
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganWali Nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Muhlani (Alm )BinYasir (Alm) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama Kaeran (Alm) dan Salimin (Alm), dan ada ljab Qobul antaramempelai laki laki dengan wali dan dengan mahar berupa uang sebesarRp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah) tunai;3.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 358/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 8 September 2020 — JANU EXA SIANTURI
39 — 8
  • tersebutdiperbaiki dan disesuaikan dengan penulisan Nama Ayah JHON LENONSIANTURI Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 163/T/KOTIM/2010,tertanggal 04 Januari 2010 yang semula tertulis Nama Ayah JHONLENONSIANTURI menjadi yang benar JHONLENON SIANTURI Pemohon yangbenar sebagai mana yang tercantum dalam (bukti P 3,dan P4) ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetepan Nomor 358/Pdt.P/2020/PN Spt Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksi saksi yang bersumpah dipersidangan dengan alat bukti surat lainnya;Menimbang, bahwa oleh kaeran
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 945/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdul Kholiq bin Kaeran ) terhadap Penggugat ( Sri Susilawati binti Ratikno );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447500,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Waluyo Bin Amat Kaeran) kepada Penggugat (Rizka Nadianita Binti Sodikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2136/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okie Tri Wardana bin Kaeran) terhadap Penggugat (Khoirun Nisa' binti Abdul Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0123/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 15 Mei 2015 — PEMBANDING Vs. TERBANDING
27 — 20
  • tanahseluas + 236 M2 yang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 121/N/2008tertanggal 8 April 2008, yang dibuat di hadapan ADI SUPRIONO SARJANASOSIAL sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, yang terletak di Desa Tirtomarto, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang dengan batasbatas: SebelahUtara :Taman Sebelah Timur : Lasidi SebelahSelatan : Jalan Sebelah Barat : MulianiMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding masingmasing bernama MULIANI binti KAERAN
    rugi dari ASTUTIKselaku yang menerima kuasa dari MULIANI untuk menjual tanah tersebutsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan penyerahan gantirugi tersebut tanpa dihadiri oleh Penggugat/Pembanding karenaPenggugat/Pembanding tidak mau datang ke PPAT, sehingga yangsebagian uang ganti rugi sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)sampai saat ini masih disimpan oleh PPAT SIGIT NUR RACHMAT;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat nama SAKSI dan SAKSI Iadalah saudara kandung dari MULIANI binti KAERAN
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwoto bin Kaeran) terhadap Penggugat (Sawi binti Kasdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Salikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yanti binti Kromo Kaeran) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2008/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ginanjar Bin Kaeran Kiranto) terhadap Penggugat (Dewi Lestari Binti Toni Sahroni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapn
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhim Wahyudi bin Kaeran) kepada Penggugat (Lusiani binti Sukijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 860/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pemohon x Termohon
11 — 1
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SENIN bin KAERAN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SULASIH binti HARUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2808/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • 13.840.800,00 (tiga belas juta delapan ratusempat puluh ribu delapan ratus rupiah), dan hutang tersebut sudah diangsursebesar Rp 5.190.300,00 (lima juta seratus sembilan puluh ribu tiga ratusrupiah), sehingga sisa hutang yang harus dibayar sebesar Rp 8.650.500,00(delapan juta enam ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Tergugat danPenggugat membenarkan;Bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugat mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WIJAYANTO bin KAERAN
    alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 HIR juncto Pasal 1925KUHPerdata, sepanjang halhal yang diakui atau tidak dibantah oleh Tergugat di depansidang tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga dalildalil gugatan Penggugat yang diakui atau tidak dibantah tersebut telah terbukti danmenjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugat mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama WIJAYANTO bin KAERAN
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2920/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yoyok Setiaji bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Sriani binti Kaeran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 525/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jadi bin Sorojo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muslimah binti Amad Kaeran ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 397/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 3 September 2019 — DEDI RISNO
27 — 3
  • Akta Kelahiran Pemohon (BuktiP3, P4danP5); Bahwa Pemohon menghendaki kesalahan penulisan Nama Ayah anakPemohon dan Tempat Lahir anak Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperbaiki dan disesuaikan denganpenulisan Nama Ayah anak Pemohon dan Tempat Lahir anak Pemohonyang benar sebagai mana yang tercantum dalam (bukti P 3, P 4 dan P5); Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksi saksi yang bersumpah dipersidangan dengan alat bukti surat lainnya;Menimbang, bahwa oleh kaeran
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0393/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Meli Agustina binti Kaeran untuk menikah dengan calon suaminya nama Sigit Purwoko bin Ach. Fatoni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);