PUTUSANNomor 5134/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX bin XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kalijudan 12/16G RT. 002 RW. 004Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya,sebagai Pemohon;melawanXXX binti XXX, umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Pemohon Jalan Kalijudan 12/16GRT.002 RW. 004 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 5134/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.XXX(Blitar, 13042017)4.

menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan istri Goei Ronny Wijaya ; Bahwa Pemohon menikah dengan Goei Ronny Wijaya pada tanggal25 Nopember 2001 di Sidoarjo ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama JenniferMalmsteenia Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya, Justin MagnusWijaya, Jason Matthew Wijaya, Jeremy Maximus Wijaya ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebutmereka bersama tinggal di Kalijudan

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon merupakan istri Goei Ronny Wijaya ;Bahwa Pemohon menikah dengan Goei Ronny Wijaya pada tanggal25 Nopember 2001 di Sidoarjo ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikarunial5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama JenniferMalmsteenia Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya, Justin MagnusWijaya, Jason Matthew Wijaya, Jeremy Maximus Wijaya ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebutmereka bersama tinggal di Kalijudan

Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya,Justin Magnus Wijaya, Jason Matthew Wijaya, Jeremy Maximus Wijaya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut cukup beralasanuntuk dikabulkan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk dan P3 berupa Kartu Keluarga, serta keterangan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi ONG TJIIEN FEUNG dan Saksi DWI WIDODObahwa Pemohon tinggal dan berdomisili di Kalijudan

Madya 4 No. 26 RT/RW002/008 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Surabaya yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan demikianHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 1212/Pdt.P/2020/PN Sbysecara formal Pemohon mempunyai kedudukan hukum atau kapasitassebagai Pemohon dalam perkara ini dan oleh karena itu Pemohon dapatditerima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa FotokopiKutipan Akta Perkawinan No. 1634/WNI/2001, tertanggal

PENETAPANNomor : 895/Pdt.P/2016/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh : Nama : ENDRO BUDIDAYA THE ; Tempat / TanggalLahir =: Ternate / 12 Juni 1966 ; Umur > BO Tah) ; W = nnn eeJenisKelamin 5 Legkkiclale neeeecee eee eeeAgama : Kristen Protestan > Warga Negara Tnloniesiia, se saan eceeceeee eeeAlamat : Jl Kalijudan

Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Kalijudan,Kecamatan Mulyorejo, Surabaya maka Kartu. Keluarga No.3578260201085205 tanggal 14 Maret 2014. (foto copy terlampir) ; 5.

Kalijudan Barat IA/38,Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik Nomor 256/KelurahanPacarkembang, Gambar Situasi Nomor 1952/1995, seluas 186 M?

Kalijudan Barat IA/38,Kelurahan Pacarkembang, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik Nomor 256/Kel.Pacarkembang, Surabaya, Gambar Situasi Nomor 1952/1995 tanggal 14Pebruari 1995, seluas 186 m?, berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 5 Maret2010, yang dibuat dihadapan Yatiningsih, S.H., M.H., Notaris dan PPAT diSurabaya adalah sah milik Penggugat Rekonvensi II (Almira Said):4.

Kalijudan Barat IA/38. Kel. Pacarkembang,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, seluas + 186 M? untuk segeraHalaman 5 dari 15 hal. Put.

, berdasarkan Akta Jualbeli No. 248/2010 tertanggal 5 Maret 2010 adalah sah milik Penggugat IlRekonvensi (Almira Said):Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai tanah danbangunan yang terletak di Jalan Kalijudan Barat .A/38, Kelurahan PacarKembang, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, seluas + 186 m?

Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai tanah danbangunan yang terletak di Jalan Kalijudan Barat .A/38, Kelurahan PacarKembang, Kec. Tambaksari, Kota Surabaya, seluas + 186 m2 untuk segeramengosongkan dan menyerahkan kepada penggugat II Rekonvensi dalamkeadaan kosong setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

Kalijudan 15 / 17 RT 003 RW 005Kelurahan Kalijudan kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal ..................0008 PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21Maret 2013 Register Nomor : 3522/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya 28 Februari 2013 , yang secara lengkapterlampir dalam berkas,

Kalijudan 15 C/4 RT 002 RW005 Kelurahan Kalijudan kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal ..................0008 PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21Maret 2013 Register Nomor : 3528/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya 14 Maret 2013 , yang secara lengkapterlampir dalam berkas, yang

Kalijudan VIIT C Nomor 37 RT.03 RW.03 KelurahanKalijudan Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagail.............

Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam kartu Tanda PendudukN.LK. 3578268101720003, tertanggal 04 Desember 2012 dan Kartu Keluarga No.3578260101086056, tertanggal 13 Agustus 2012 ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

bernama SUPRIADI dan Ayahbernama BOYATI belum terdaftar dan Pemohon sangat berkeinginan untuk mencatatkanKelahiran anak Pemohon dan membuat Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAGAS TRIFEBRIAN ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, makaPemohon tersebut berhak untuk melakukan pembuatan Kutipan Akta Kelahiran tersebut,sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang ;5Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 , bahwa Pemohon tinggal di Jl.Kalijudan VIII C Nomor 37 RT.03 RW.03 Kelurahan Kalijudan

Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Dwi Oktavia P Binti Suwandi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SPGToko Outdoor, bertempat tinggal di Jalan Jepara Gang VIII RT.008RW.003 No.11 Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgung Suwignyo, ST Bin Soeladi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kalijudan

58 A RT.003RW.002 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DjaunSiswanto, S.H., Advokat pada kantor Advokat D W &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Banyuurip Kidul No.1Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2129/kuasa/VIV2017 tanggal 24 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara

Padt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2545/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 12 Juni 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Juni 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 315/33/VV/2006 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Jalan Kalijudan

Jalan Jepara Vill No.11 RT.008 RW.001Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2006;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat Jalan Kalijudan58A RT.003 RW.002 Kelurahan Kalijudan

Tambak Sari Surabaya, SUWARSIH yang beralamat JI SidoyosoWetan A3 RT 002 RW 013 Kelurahan Simokerto Surabaya, HENYWIDJIASTUTI yang beralamat Ploso 3/15D RT 003 RW 005 KelurahanPloso Tambak Sari Surabaya, RIANAWATI yang beralamat Kalijudan 3/24RT 004 Rw 001 Desa Kalijudan Kec. Mulyorejo Surabaya, AHMAD RUBA'!

Tambak SariSurabaya, SUWARSIH yang beralamat JI Sidoyoso Wetan A3 RT 002RW 013 Kelurahan Simokerto Surabaya, HENY WIDJIASTUTI yangberalamat Ploso 3/15D RT 003 RW 005 Kelurahan Ploso Tambak SariSurabaya, RIANAWATI yang beralamat Kalijudan 3/24 RT 004 Rw 001Desa Kalijudan Kec.

Kalijudan 15/38A RT 002 RW005 Kelurahan Kalijudan kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal ..................0008 PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21Maret 2013 Register Nomor : 3531/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya 14 maret 2013 , yang secara lengkapterlampir dalam berkas, yang

Kalijudan Gg IX, Kav. No. 32, Kel.Kalijudan, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya + 84 M2 ~ yangdilakukanMOCHAMMAD SUTOMO HADI, beralamat di Jin. KalijudanTaruna / 127 D, RT 004, RW 003, Kel. Kalijudan, Kec. Mulyorejo, KotaSurabaya sebagai pihak penjual (terlapor) karena objek (tanah kavling) yangdiperjualbelikan tidak ada (fiktif)..

Kalijudan Gg IX, Kav. No. 32, Kel.Kalijudan, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya di Sentral Pelayanan KepolisianTerpadu (SPKT) Polda Jatim sebagaimana terurai dalam Tanda Bukti LaporNomor : TBL /63/1/ 2014 / UM/ SPKT, tgl. 16 Januari 2014 (lampiran2).. Bahwa berdasarkan Peraturan Kapolri No. 14 Th. 2012 tentang ManajemenPenyidikan Tindak Pidana dan Peraturan Kabareskrim Kepolisian NegaraRI.

Kalijudan Gg IX, Kav. No. 32, Kel.Kalijudan, Kec.

Kalijudan, Kec.

Kalijudan No.11 Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAL eed eee cette eee t etter e tent eee t tena ea teeta eens neta enenaeaeneeesTERGUGAT ;Pengadilan NegeriTOPSGIDUT jo==ma eee te neTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.

Kalijudan No.11 Surabaya ;5. Bahwa hubungan perkawinan yang sudah tidak lagi harmonis ini, kalau tetapdipertahankan, maka akan menjadi bagaikan duri dalam daging dan akan berakibattidak baik bagi perkembangan jiwa anakanak maupun bagi Penggugat dan Tergugat ;6.

Kalijudan Surabaya ;e Bahwa ketiga anaknya lebih dekat ke ibunya ; e Bahwa Penggugat bekerja di toko obat di Songoyudan Surabaya sedangkanTergugat jual makanan milik orang tuanya ; e Bahwa Penggugat dan tergugat menurut saksi sudah tidak dapat didamaikanlagi karena tergugat sendiri mempunyai anak dengan WIL nya =;mannan nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nana nn nnn ne nena nn nena anne nena nen enenannes 2.

Kalijudan Surabaya ;e Bahwa ketiga anaknya lebih dekat ke ibunya dan ketiga anaknya sekarang ikutIDUNY@ 5 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn neee Bahwa Penggugat bekerja di toko obat di Songoyudan Surabaya sedangkan Tergugatjual makanan milik orang tuanya ; Menimbang, bahwa menanggapi5keterangan para saksi tersebut Penggugat menyatakanMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukankesimpulan.; 27222922 nnn nnn nnn n =Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

PUTUSANNomor 4441/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Imam Syafii bin Sapari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kalijudan 7 / 09, RT. 002 RW.004 Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Kadir, S.H., Advokat

terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yang diantaranya disebabkanantara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan dan jugadisebabkan Termohon sudah tidak taat dan patuh lagi kepada Pemohon.Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejak bulanJuli 2020 (kurang lebih 2 bulan) antara Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi, Pemohon tinggal di Kalijudan

7 / 09, RT.002 RW.004Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, sedangkanTermohon tinggal di Kedung Pengkol 3 / 16C, RT.0O05 RW.005 KelurahanMojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya.6.

Kalijudan Taruna IV/KAV 23 RT.005RW.003, Kelurahan Kalijudan , Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya ;SERS I ERE REID SEER REI Sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Mei2012 No. 5872/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Mei 2012, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yangpetitumnya berbunyi sebagai

Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat terdapat harta benda yangdiperoleh setelah pernikahan, sebagai berikut:0=Harta Tidak Bergerak nne nnn n nnn nn cnmnnn nnn nmnnme nna nnmn man nnnnnanmanannancasa.Villa Kalijudan Indah :0Villa Kalijudan Indah dengan luas 120 M2, terletak di Jalan Kalijudan Indah XVIIIBlok R No. 2, Kel. Kalijudan, Kec.

PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2018/PA.Jbg.ZN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di Kalijudan 9 Mangga/4 B RT.005 RW.006,Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, dalam halini memilih domisili di Dusun Krandegan RT.002

RW.005, DesaKedungmelati, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kalijudan 9 Mangga / 4B RT.005 RW. 006, KelurahanKalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kalijudan 5 tahun.Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama1. XXXX, umur 9 tahun.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kalijudan Surabaya. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak .

Nama Henry Hartono bin Imam Djufri, umur 68 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kalijudan IX Gg. Tebu No. 5 RT.03 RW.

O6 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon I;bahwa, saksi kenal dengan GIMAN DWI DJOSOEKARTO aliasHARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN Bin RAIS;bahwa, GIMAN DWI DJOSOEKARTO alias HARJO DHIKINGIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN Bin RAIS telah meninggaldunia pada tanggal O01 Januari 1971 dan semasa hidupnyaalmarhum/almarhumah pernah menikah dengan seorangperempuan

Sedangkan ibu kandung GIMANDWI DJOSOEKARTO alias HARJO DHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTOalias GIMAN Bin RAIS bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu GIMAN DWI DJOSOEKARTO alias HARJODHIKIN GIMAN DWIDJO SUKARTO alias GIMAN Bin RAIS dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Nama Suqma bin Irorejo, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kalijudan IX Gg.

Tebu No. 31F RT. 03 RW.O06 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Him. 5 dari 12 Pen.

Kalijudan 8 H No. 8 Kelurahan Kalijudan RT 003 RW 003, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya selama 15 tahun 7 bulan (ba'dad dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1b. Anak 23. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetap!

Kalijiudan 8 H No. 8 Kelurahan Kalijudan RT 003 RW 003,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti Surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTergugat melalui media massa

Kalijudan 15 / 55 CKelurahan Kalijudan kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal ..................0008 PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21Maret 2013 Register Nomor : 3544/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya 13 Maret 2013 , yang secara lengkapterlampir dalam berkas, yang petitumnya