Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalahuntuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, demikian halnyadengan firman Allah dalam Surat Arrum ayat 21 mengandung unsurunsur agarantara suami isteri saling cinta mencintai dengan penuh kasih sayang, hiduptentram dalam suatu rumah tangga, namun yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah sebaliknya maka bila kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang sudah demikian tetap dipertahan kanakan menimbulkan penderitaan yang berkepanjangan

Tergugat sudah tidak lagi memperhatikan kehidupan Penggugat, bersikap cuekdan maunya hanya main dengan temantemanya karena sifat Tergugat masihkekanak kanakan sehingga membuat hubungan menjadi tidak harmonis danhubungan dengan orang tua juga kurang baik karena Tergugat mempunyai sifatsusah berkomunikasi apalagi dengan masyarakat sekitar Tergugat tidak bisabergaul sebagaimana layaknya warga masyarakat; b. pada akhir bulan Juli 2011 Tergugat membawa anak Penggugat yang masih berumur 5 bulan secara

Tidak sejalan atau tidak sepaham dan Tergugat punya sifatkekanak kanakan;5. Bahwa, dengan adanya masalah tersebut,antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 1 Tahun terhitung sejaktanggal 05 Desember tahun 2017 hingga diajukanya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;6. Bahwa,keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;7.

tetangga Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat5telah hidup rukun sebagai suami istri dan bertempattinggal terakhir dirumah tergugat selama 4 bulansetelah itu penggugat pulang sendiri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui Penggugat danTergugat bertengkar, namun menurut' cerita Penggugatkarena antara Penggugat dan Tergugat' sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat masih kekanak kanakan

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diterus kanakan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan dari padaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak akan tercapai;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalahuntuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, demikian halnyadengan firman Allah dalam Surat Arrum ayat 21 mengandung unsurunsur agarantara suami isteri saling cinta mencintai dengan penuh kasih sayang, hiduptentram dalam suatu rumah tangga, namun yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah sebaliknya maka bila kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang sudah demikian tetap dipertahan kanakan menimbulkan penderitaan yang berkepanjangan

Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada halaman 3 (tiga) butir 6 (enam),tidak benar Termohon berkunjung kerumah Mantan suami Termohon apalagimenyatakan ingin kembali kepada mantan suami Termohon, yang sesungguhnaterjadi adalah sejak tahun 2007 Pemohon tanpa alasan yang jelas dan kekanak kanakan melarang Termohon berkunjung ke rumah orang tua Termohon danjuga melarang saudara kandung Termohon untuk datang berkunjung ke rumahTermohon dan Pemohon dan bahkan Termohon dilarang bekerja, padahalTermohon

Bahwa pemohon menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan olehtermohon dalam poin 6 jawaban termohon, pemohon tidak pernahsekalipun melarang dan bersikap kekanak kanakan dalam berumahtangga, sebagaimana telah dituangkan dalam dalil gugatan pemohon,pemohon sebagai suami selalu berusaha memberikan kebebasan danselalu mengedepankan kepala dingin, hal ini terbukti saat termohonmelakukan kekerasan dengan memukul pemohon, pemohon diam dantidak membalas, sebuah kebesaran hati dan sikap dewasa dari pemohonyang

telah terbukti, sehingga dalil yang mengatakan pemohon bersikapkekanak kanakan adalah hal yang tidak berdasar, bukankah nyatanyatermohon yang bersikap kekanak kanakan dengan memukul suami,yang merupakan imam dalam rumah tangga, sehingga dalil termohondalam poin 6 haruslah ditolak dan dinyatakan tidak dapat diterima.5.

danberdoa kepada ALLAH SWT, dikarenakan semua pertengkaran tersebut adalahcobaan hidup yang harus dihadapi Termohon yang telah memilih Pemohonsebagai suami yang akan membimbing sutu kehidupan rumah tangga yangsakinah.Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada halaman 3 (tiga) butir 6 (enam),tidak benar Termohon berkunjung kerumah Mantan suami Termohon apalagimenyatakan ingin kembali kepada mantan suami Termohon, yang sesungguhnaterjadi adalah sejak tahun 2007 Pemohon tanpa alasan yang jelas dan kekanak kanakan

Tergugat punya sikap keanak kanakan dan tidak bisa hidup mandisealau mengandalkan orang tuac.

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudianterjadi perpisahan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang selama 5 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon masih bersikap kekanak kanakan

Bahwa setelah Terdakwa mengetahui Saksi 3 bisamenyediakan senjata api rakitan, sekira awalbulan Oktober 2010 Terdakwa menelepon Saksi 3dengan keperluan memesan akan membeli 1 (satu)pucuk senjata api, atas permintaan Terdakwatersebut Saksi 3 menyanggupinya dengan memesanterlebih dahulu ke daerah Cipacing dan apabilasenjata tersebut sudah ada Saksi 3 mengata kanakan menelepon Terdakwa kembali.d.

Sekira dua harikemudian sekira pukul 115.00 wib Saksi PratuAhsin Muarif menelepon Terdakwa memberitahu kanakan mengantarkan senjata api yang dipesanTerdakwa dan meminta agar Terdakwa menunggunyadi Ji.

Penggugat, dan kenalTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan sudah dikaruniai 2 oarng anak ; Bahwa seteah nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersma dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak kurang lebih 1 tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sebab Tergugat di tahanan ; Bahwa sebelum pisah Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat malas kerja ; sering bertengkar sebab Tergugat sifatnyakekanak kanakan

sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat disebabkantergugat yang suka marah marah walaupun Cuma persoalan kecil, misalnyapenggugat menasehat Bahwa perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat disebabkan tergugat yang suka marah marah walaupun Cumapersoalan kecil, misalnya penggugat menasehati tergugat untuk merubahsikapnya yang kekanak kanakan

ke 2 (dua) ekor kambingtersebut hingga mati serta kemudian memanggul satu ekor kambing yang telahdisembelih hingga mati; bahwa alat yang digunakan dalam melakukan aksinya tersebut yakni MAMAN(DPO) membawa dan menggunakan 1 (satu) bilah golok, sedangkan ROHIMAN(DPO) membawa dan menggunakan (satu) pucuk senapan angin serta membawa 1(satu) buah lampu senter; bahwa cara terdakwa membawa satu ekor kambing tersebut dengan cara memangguldiantara leher dan kedua bahu terdakwa sehingga baju yang terdakwa kanakan

sebagai berikut : bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wib terdakwabersamasama dengan MAMAN (DPO), BUDI (DPO), ROHIMAN (DPO), Telahmengambil 2 (dua) ekor kambing milik sdr.ROHMAT bin MUNASIT yang berada didalam kandang kambing dibelakang rumah sdr.ROHMAT bin MUNASIT di DesaCiamis Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara; bahwa cara terdakwa membawa satu ekor kambing tersebut dengan cara memangguldiantara leher dan kedua bahu terdakwa sehingga baju yang terdakwa kanakan

Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan tergugat terjadi padatanggal 28 April 2016 yang disebabkan oleh karena orang tua Penggugatmenasehati Tergugat agar bisa mengubvah sikap tergugat yang masihkekanak kanakan dan belum dapat bertanggung jawab sama keluarganamun Tergugat tidak terima dengan nasoihat tersebut;.

Nikah tersebut diatas;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabulan September 201 .4 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudah pernah di karuniai anak tetapimeninggal dunia.5 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun ,namun sejak bulan Juni 2011, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, yang antara lain disebabkan karena: Tergugat mempunyai sifat kekanak kanakan

dirukunkan lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 2 tahun,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, selama itu Tergugat tidak pernah datang dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga hal ini merupakan indikasi bahwa perkawinan itutelah pecah dan apabila tetap dipertahankan Penggugat pulang kerumah orang tuanya kanakan

.: 003 100 9006 atas namaPenggugat;Bahwa Laporan Keuangan Perusahaan tahun 2004 dan 2005 diaudit oleh AkuntanPublik Kanakan Puradiredja dan Rekan, Registered Public Accountant;II. Koronologis MasalahBahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRINO73/WPJ.21/KP.0307/2005 tanggal 06 Desember 2005 Tergugat melakukan pemeriksaan ataskelebihan pembayaran pajak dalam rangka ekspor untuk PPN masa November Desember 2004.

Bahwa posita permohonan Pemohon angka 3 tidak benar, karena yangbenar adalah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Slipi Jakarta dan baru pada bulan November terjadi pisahtempat tinggal, Termohon pergi ke rumah bude dari Termohon yangtidak jauh dari rumah kontrakan sedangkan Pemohon pindah kekontrakan lain di daerah Pondok Gede Jakarta Timur, itupundikarenakan sikap Pemohon yang kekanak kanakan;4. Bahwa posita permohonan Pemohon angka 4 benar;5.

Namun kala ituTermohon juga harus menemui klien untuk urusan pekerjaansehingga Termohon meminta ijin kepada Pemohon untuk menemuiklien tersebut, akan tetapi sekembalinya Termohon bekerja,Pemohon justru) marahmarah kepada Termohon ' denganmelontarkan kalimat yang menyakitkan hati sehingga Termohontidak kuat dan menenangkan diri di rumah bude Termohon untukbeberapa waktu;.c Pemohon berusaha menjemput Termohon namun Termohonmenolaknya karena sudah merasa sakit hati dengan sikap Pemohonyang kekanak kanakan

AtAiviirlyrik. rlonrron c Ka, ctuBCU NEE COOLER Kc * CIXXXCIOXXCI Lxxxal x X VXXXXX CIVAVIXXX VAVXX *CIXX k CIXXCIX CAXXXXWXX t'XXX KitIpV UCACACIXXhubungan cinta yang akrab dan sulit dipisahkan.menyatakan kesiapan dan keinginaimya membentuk rumah tangga tanpa ada paksaanVIAA L pxXxXCXXV XXXCLAXCLLXClli Bahwa Jumasna sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburamah tangga seperti m.emasak dan mencuci, serta tidak kek.anak=kanakan lagi.Menimbang, bahwa dari semua yang telah

Tergugat masih bersifat seperti kekanak kanakan, yakniTergugat selalu kangen dengan ibu dan keluargaTer QUGaL j = =5 see sees seme chee eee ee.